Главная / Финансирование бизнеса

Экономическая таблица 1758. Экономическое учение физиократов

Эссе

по предмету : « История Экономических Учений»

на тему : « Экономическая таблица Ф. Кэне»

Ведущий преподаватель:

С. Пунанов

Проверил:

Курс EE – 301N

Число: 3 . 11 . 1999

Нарва 1999

Учение о составе капитала явилось в работах Кенэ исходным пунктом для анализа процесса воспроизводства и обращения всего общественного капитала. Впервые в политической экономии он ввел и использовал понятие 0« воспроизводство » как постоянное повторение производства и сбыта. Описание процесса воспроизводства он дал в знаменитой «Экономической таблице» (1758), которая в последствии неоднократно комментировалось в работах самого Кенэ и его последователей. Математические расчеты, использованные в этой в этой работе, позволили ему показать, как создаваемый в земледелии валовой и чистый продукт Франции обращается в натуральной и денежной форме. В 1766 году Кенэ опубликовал «Анализ арифметической формулы Экономической таблицы, показывающей распределение ежегодных издержек земледельческой нации». В том же году он издал и комментарии к названной работе — «Существенные замечания к анализу Экономической таблицы». Именно вторым вариантом «Экономической таблицы» (1766) пользовался К. Маркс при анализе учения о воспроизводстве Ф. Кенэ.

В «Экономической таблице» общество рассматривается как единый организм, объединяющий три основных класса. Описание классовой структуры общества было необходимо Кенэ, поскольку в его «Таблице» совокупный продукт распределяется посредством процесса обращения между тремя классами. «Нация, — писал Кенэ, — состоит из трех классов граждан: класса производного, класса собственников и класса бесплодного». К производительному классу, или классу фермеров, он отнес всех, кто обрабатывает землю, кто делает затраты на обработку земли. Таким образом, в производительный класс включены крестьяне, фермеры и сельскохозяйственные наемные рабочие, т. е. все, кто занят в сельском хозяйстве. Класс собственников — это те, кто получает ежегодно «чистый продукт», созданный в земледелии. К собственникам Кенэ относил короля, землевладельцев, церковников. Все люди, занятые в промышленности, объявлялись «бесплодным», или непроизводительным, классом. В этот класс им включались наемные рабочие, ремесленники, капиталисты, купцы и мелкие торговцы. «Бесплодный» класс, так же как и класс собственников, не создает «чистого продукта», но в отличие от последнего этот класс работает и своим трудом создает столько, сколько потребляет.

Свою задачу Кенэ видел в том, чтобы доказать, что король и землевладельцы являются основой общества. Однако поставить класс собственников на первое место он не мог: это противоречило бы его физиократической концепции о примате земледелия. Поэтому землевладельцы у него оказались в особом классе, помещенном между производительными и «бесплодным» классами. Совершенно очевидно, что теория классов Кенэ ошибочна. По его схеме рабочие и капиталисты, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве оказались объединенными в один класс. Кенэ игнорировал при разделении общества на классы главный признак — отношение класса к средствам производств, существование эксплуатации.

Однако это классовая ограниченность учения Кенэ объясняется историческими условиями. Во Франции того времени рабочий класс еще только формировался, а капиталистические противоречия были в зачаточном состоянии, поскольку капитализм оставался мануфактурным и развивался в недрах феодализма. Деление общества на фермеров, собственников и промышленников фактически соответствовало делению общества в средние века (на крестьян, дворян, горожан). Из существующей зависимости промышленности от сельскохозяйственного производства физиократы делали вывод, что промышленность якобы не производит «чистого дохода» и является непроизводительной отраслью, а класс промышленников оказывается бесплодным. Правильное положение, что сами капиталисты не производят «чистого дохода», распространялось на промышленных рабочих, хотя они не только видоизменяют потребительские стоимости в процессе труда, но и создают «чистый продукт» (прибавочный продукт). Рассматривая учения Кенэ о «чистом продукте» и классах общества, Маркс показывает, что объявление сельского хозяйства единственно производительной отраслью, а класса фермеров — единственно производительным классом имело свою подоплеку. Ведь земельная рента как прибавочный продукт, созданный в сельском хозяйстве, выступает в наиболее осязаемом виде.

Главной проблемой, которую решал Кенэ в «Экономической таблице», является выявление основных народнохозяйственных, пропорций, обеспечивающих развитие экономики страны. «Экономическая таблица» — это схема, которая показывает, как происходит реализация годового продукта общества и как формируется предпосылки воспроизводства. Для того чтобы показать возможность простого воспроизводства в национальном масштабе и экономические связи между классами, Кенэ вполне закономерно упрощал процесс реализации, абстрагируясь от ряда моментов. Он исключил из анализа процесс накопления и рассматривал простое воспроизводство. В «Таблице» предполагаются неизменная стоимость денег, стабильность товарных цен, исключается влияние внешней торговли на процесс реализации. Впоследствии К. Маркс, используя такой подход при анализе простого воспроизводства, так же как и Кенэ, будет абстрагироваться от колебания цен во влияния внешнего рынка.

К. Маркс раскрыл гениальность «Экономической таблицы» Кенэ, дав всесторонний анализ этой работы. Он писал, что «то была попытка представить весь процесс производства капитала как процесс воспроизводства , а обращение — только как форму этого процесса воспроизводства… вместе с тем это была попытка включить в этот процесс воспроизводства происхождение дохода, обмен между капиталом и доходом, отношение между воспроизводительным и окончательным потреблением, а в обращение капитала включить обращение между производителями и потребителями (в действительности — между капиталом и доходом); наконец, это была попытка представить в качестве моментов процесса воспроизводства обращения между двумя большими подразделениями производительного труда — между производством сырья и промышленностью, — и все это в одной «Таблице»… Эта попытка, сделанная во второй трети XVIII века, в период детства политической экономии, была в высшей степени гениальной идеей, бесспорно, самой гениальной из всех, какие только выдвинула до сего времени политическая экономия.

По схеме Кенэ толчок реализации дают землевладельцы, которые покупают у фермеров продукты питания на 1 млрд. ливров. Эти деньги оседают у фермеров. Дальнейшая реализация происходит при помощи второго миллиарда ливров, на который землевладельцы приобретают промышленные товары. На это участие землевладельце в процессе реализации общественного продукта заканчивается. Они обеспечили себя продуктами питания и промышленными товарами, т. е. средствами существования, на весь год, выполнив свою миссию в процессе воспроизводства.

Последующий обмен общественного продукта происходит только между классами промышленников и фермеров. Поскольку за промышленные товары, проданные землевладельцам, промышленники получили 1 млрд. ливров, они на эти деньги покупают у фермеров сельскохозяйственные продукты. 1 млрд. ливров вновь возвратился к фермерам, которые приобретают у промышленного класса средства производства. Промышленники на 1 млрд. ливров, полученный от этой продажи, покупают сельскохозяйственное сырье у фермеров, к которым вернулся второй миллиард ливров. На этот процесс реализация по «Таблице» Кенэ заканчивается, поскольку после описанного перемещения товаров и денег созданы необходимые условия для возобновления процесса производства и воспроизводства в неизменном масштабе. Землевладельцы обеспечены продовольствием и промышленными товарами на 2 млрд. ливров, а фермеры реализовали на 3 млрд. ливров сельскохозяйственной продукции (1 млрд. — землевладельцам, 2 млрд. — промышленникам). У них из 5 млрд. ливров сельскохозяйственного продукта осталось продукции стоимостью 2 млрд. ливров для собственного потребления (1 млрд. — продукты питания, 1 млрд. — семена). Кроме того, к фермерам вернулись 2 млрд. ливров, которые они выплатят землевладельцам за аренду земли. Промышленники по схеме Кенэ полностью продали свою продукцию и обеспечили себя продовольствием (1 млрд.) и сырьем (1 млрд.).

Следовательно, в «Экономической таблице» Кенэ предпринял попытку впервые в истории политической экономии показать основные пути реализации общественного продукта, объединив многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров. Это привело к открытию того положения, что процесс воспроизводства и реализации может происходить бесперебойно только в том случае, когда соблюдаются определенные пропорции развития народного хозяйства.

Однако учение о воспроизводстве Кенэ страдало целым рядом существенных недостатков. «Экономическая таблица» была построена на ненаучном, ошибочном делении общества на классы. Оставив промышленников без орудий производства (они полностью продали свою продукцию), Кенэ лишил их возможности начать новый процесс производства. В центре процесса реализации ошибочно оказался класс земельных собственников.

Вид работы: Эссе

Тема: Экономические таблицы Ф. Кенэ

Дисциплина: История экономических учений

Скачивание: Бесплатно

Дата размещения: 12.04.16 в 18:24

ПЛАН

Введение 3

Три варианта «Экономической таблицы» 3

Франсуа Кенэ о трех классах общества, «чистом продукте» 4

Анализ воспроизводства в «Экономической таблице» Ф. Кенэ 5

Заключение 6

Список используемых источников и литературы 9

ВВЕДЕНИЕ

«Экономическая таблица » Франсуа Кенэ (1694-1774) — одно из важнейших достижений физиократической школы. Интересен тот факт, что ее непосредственно набирал в типографии сам король Франции - Людовик XV.

В литературе сложилась такая точка зрения, что, что работу оценили лишь спустя почти сотню лет с ее появления, однако такое мнение не до конца истинно. Опубликованная в 1758 году, «Экономическая таблица» считалась в то время венцом физиократической школы. Работа также была упомянута Адамом Смитом, но вскоре оказалась забыта. Вновь открыл ее Карл Маркс в середине XIX века. Кроме того, за прошедшие более, чем 250 лет, историческое место этого экономического труда в науке и социальной практике не было принижено. Напротив, со временем все точнее раскрываются содержащиеся в «Таблице» идеи и положения.

Три варианта «Экономической таблицы»

Важно отметить, что Франсуа Кенэ создал три версии «Экономической таблицы ». Первый вариант был представлен Людовику XV в 1758 году. Он представлял собой схему обращения товаров, зигзагообразное движение расходов производительного и бесплодного классов — «Зигзаг» Кенэ.

Вторая версия была создана в 1763 году, где вводится понятие продажной стоимости, объясняя, что только при условии, что рыночная цена превышает базовую цену, земледелец будет иметь чистый продукт.

И, наконец, третий, исправленный, сопровождаемый подробным анализом, вариант, который получил название «Анализ арифметической формулы экономической таблицы» 1766 года, стал символом физиократии вплоть до наших дней. И именно этим вариантом пользовался Карл Маркс при анализе учения о воспроизводстве Франсуа Кенэ.

Франсуа Кенэ о трех классах общества, «чистом продукте».

Во всех вариантах «Экономической таблицы » показано на графиках и числовом примере, как происходит обращение валового и чистого продукта нации, созданного в сельском хозяйстве, между тремя классами общества. К производительному классу, или классу фермеров, Кенэ относил крестьян, фермеров и сельскохозяйственных наемных рабочих, то есть всех, кто занят в сельском хозяйстве. Именно этот класс, по Кенэ, производит чистый продукт, авансируя свой труд в сельское хозяйство и оплачивая ежегодные доходы земельных собственников. Класс собственников — это те, кто получает ежегодно чистый продукт, созданный в земледелии. К ним Кенэ относил короля, землевладельцев, духовенство, которым отводилась роль связывающего звена, так как именно этот класс, получая доход от класса фермеров, оплачивают расходы бесплодного. Все же люди, занятые в промышленности, то есть вне земледелия, объявлялись «бесплодным», или непроизводительным, классом. Говоря словами Кенэ, «выполняющие другие занятия и другие виды труда, не относящиеся к земледелию». В этот класс входили наемные рабочие, ремесленники, капиталисты, купцы и мелкие торговцы. «Бесплодный» класс, так же, как и класс земельных собственников, не создает чистого продукта, но в отличие от последнего этот класс работает и своим трудом, не связанным с землей, создает столько, сколько потребляет.

В противовес «бесплодному» классу, земельные собственники не работают, однако являются собственниками того фактора производства, который, по Кенэ является источником богатства нации.

Другими словами, Кенэ видел настоящий источник богатства только в сельском хозяйстве, в связи с чем считал третий класс стерильным, а его роль в обществе — обеспечение превращения богатства, которое увеличивается лишь благодаря труду в сельском хозяйстве, а не труду ремесленника.

Нимало важно ввести такое понятие, как «чистый продукт» — избыток сельскохозяйственного продукта, который образуется за вычетом всех издержек его производства. Франсуа Кенэ анализировал его производство, распределение и оборот. Иными словами, под «чистым продуктом» имелся в виду прибавочный продукт. Однако физиократы односторонне сводили его к земельной ренте и считали естественным плодом земли. Противоречие состояло в том, что «чистый продукт» выступал у них и как результат земледельческого труда. Таким образом, физиократы считали, что чистый продукт возникает только в земледелии.

Анализ воспроизводства в «Экономической таблице» Ф. Кенэ

Главной проблемой, которую решал Кенэ в «Экономической таблице », является выявление основных народнохозяйственных пропорций, обеспечивающих развитие экономики страны. Если охарактеризовать таблицу Кенэ в современных экономических терминах, то ее можно считать первым опытом макроэкономического анализа.

Франсуа Кенэ фактически является основоположником теории воспроизводства, ведь именно он первым ввел сам термин «воспроизводство».

«Экономическая таблица » показывает, как происходит реализация годового продукта общества и как формируется предпосылки воспроизводства. Для того, чтобы показать возможность простого воспроизводства в национальном масштабе и экономические связи между классами, Кенэ вполне закономерно упрощал процесс реализации, абстрагируясь от ряда моментов, учет которых затруднил бы решение проблемы. Так он исключил из анализа внешнюю торговлю, допустил условие постоянства цен на товары. То есть его модель достаточно абстрактна, но это научная абстракция, позволяющая проникнуть в суть вещей.

В чем же суть концепции воспроизводства общественного продукта Франсуа Кенэ, содержание его «Экономической таблицы »?

Исходным пунктом процесса воспроизводства в «Таблице» является годовой урожай. Кенэ, опираясь на статистические расчеты, оценил стоимость валового продукта земледелия Франции в 5 млрд ливров, где 4 млрд ливров составило продовольствие и 1 млрд — сырье. Кроме того, фермеры за реализацию прошлогоднего урожая имеют 2 млрд ливров, которые будут выплачены собственникам в качестве арендной платы за землю. За эти деньги земельные собственники покупают у фермеров продукты питания, тем самым возвращая им 1 млрд ливров и тратят еще 1 млрд ливров на покупки у бесплодного класса (на одежду, обувь, предметы роскоши и т.д.). На этом участие земельных собственников в процессе реализации общественного продукта заканчивается. Они обеспечили себя средствами существования на весь год, выполнив свою миссию в процессе воспроизводства. Имея в распоряжении 1 млрд ливров, ремесленники покупают у фермеров продовольствие на эти деньги. Тем самым у фермеров уже оказывается в распоряжении 2 млрд ливров. Далее производительный класс покупает у бесплодного оборудование на 1 млрд ливров, а бесплодный покупает у фермеров, в свою очередь, сырье, из которого будут произведены их товары.

В результате чего у фермеров снова остались 2 млрд ливров, которые будет потрачены в следующем году на ренту земельным собственникам.

На этом процесс реализации по «Таблице» Кенэ заканчивается, поскольку после описанного кругооборота созданы необходимые условия для возобновления процесса производства и воспроизводства в неизменном масштабе. Это значит, что собственники земли обеспечены продуктами и товарами на 2 млрд ливров, фермеры реализовали продукцию на 3 млрд ливров, из которых 1 млрд — собственникам, а 2 млрд — ремесленникам. У фермеров из 5 млрд ливров сельскохозяйственного продукта осталось продукции стоимостью 2 млрд ливров для собственного потребления, которые ушли на продукты питания (1 млрд) и оборудование (1 млрд). Кроме того, к фермерам вернулись 2 млрд. ливров, которые они выплатят землевладельцам за аренду земли. Промышленники также полностью продали свою продукцию и обеспечили себя продовольствием и сырьем на 2 млрд.

Таким образом, Франсуа Кенэ впервые показал основные пути движения общественного продукта в денежной и натуральной форме и в сфере производства, и в сфере обращения. Это привело к открытию того положения, что процесс воспроизводства и реализации может происходить бесперебойно только в том случае, когда соблюдаются определенные пропорции развития народного хозяйства. Это значит, что Кенэ определил условия, при которых производство и реализация благ для удовлетворения потребностей общества происходят гармонично.

Однако в «Экономической таблице» рассматривалось только простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал, каким образом реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. С точки зрения Кенэ, в этом проявлялся естественный парадокс, при котором равновесие достигалось также естественным образом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В своей «Таблице » Франсуа Кенэ впервые отходит от политики и философии, приближаясь к математике, служа базой для дальнейшего развития экономики.

Именно это стало новым, основополагающим направлением в науке, что означает перенесение учения о воспроизводстве общественного продукта из сферы теории в сферу хозяйственной деятельности. «Экономическая таблица» была оценена выдающимися учеными мира как гениальное произведение, как новый взлет творческой мысли человечества, до сих пор является объектом комментариев многих экономистов. Она послужила основой, которую использовал Маркс в своих схемах воспроизводства.

Экономическая таблица Франсуа Кенэ

Кроме того, в некотором смысле анализ Франсуа Кенэ нашел отражение в моделях Леонтьева.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. — 4-е изд. - М.: Дело Лтд, 1994. - Гл.1.
История экономических учений: Учебное пособие / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой — М.: ИНФРА-М, 2002г. — 784 с. — (Серия «Высшее образование»).
Кенэ Ф. Физиократы. Избранные экономические произведения / Кенэ Ф., Тюрго А.Р.Ж., Дюпон де Немур П.С. [предисл. П.Н.Клюкин; пер. с франц., англ., нем.] - М.: Эксмо, 2008. - 1200 с. — (Антология экономической мысли).
Негиши Т. История экономической теории: Учебник. - М.: АО «АспектПресс», 1995. -Гл. 2.
Слудковская М.А. Развитие западной экономической мысли в социально-политическом контексте: Учебное пособие / Слудковская М.А., Розинская Н.А. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 220 с.
Экономической таблице Франсуа Кенэ - 250 лет / Газизуллин Ф. Г., Сюркова С. М. // Проблемы современной экономики. - 2008. - N 1 (25).
Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебное пособие / Я. С. Ядгаров — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 480 с.
Орлов А. Переход от «Экономической таблицы» Ф.Кенэ к схемам воспроизводства К.Маркса // Финансовая аналитика. 2007. URL: http://www.finanal.ru/009-010/переход-от-экономической-таблицы-ф-кенэ-к-схемам-воспроизводства-к-маркса (дата обращения: 15.03.2016).

Не подходит Эссе? Вы можете заказать у наших партнеров написание любой учебной работы на любую тему.

Заказать новую работу

Чтобы скачать бесплатно Эссе на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Эссе для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Если Эссе, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Ф. Кенэ был основоположником учения физиократов. Он исходил из того, что «чистый продукт» создается только в сельском хозяйстве. На основе этого все общество он делил на три класса:

производительный класс (фермеры, сельскохозяйственные наемные работники);
собственники (землевладельцы, король);
«бесплодный» класс (промышленники, купцы, ремесленники и наемные рабочие в промышленности).

Обращение годового продукта Кенэ представил в виде актов передачи части годового продукта от одного из указанных выше классов другому.

До начала обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев за пользование землей ренту 2 млрд ливров. Обращение включает пять актов:

1. Класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 млрд ливров.

2. Класс землевладельцев покупает у «бесплодного» класса промышленные изделия на сумму 1 млрд ливров для личного потребления.

«Экономическая таблица» Кенэ1

3. Класс «бесплодных» на полученные за свои товары деньги (1 млрд ливров) покупает у класса фермеров продовольственные товары.

4. Класс фермеров покупает у класса «бесплодных» на 1 млрд ливров промышленные изделия, идущие на возмещение израсходованных материалов и износ орудий производства.

5. Класс «бесплодных» покупает у класса фермеров сырье на сумму 1 млрд ливров.

Обращение годового продукта закончено, все классы удовлетворили свои потребности, произошло возмещение использованных фондов сельского хозяйства и промышленности; можно начинать следующий цикл производства и распределения общественного продукта. Перечисленные процедуры могут быть представлены в виде схемы (см. рисунок).

Характеризуя «Экономическую таблицу» Кенэ, необходимо подчеркнуть, что она представляет собой первую в истории экономической науки попытку провести анализ воспроизводства общественного продукта.

Экономическое учение физиократов

Классическую политэкономию во Франции после П. Буагильбера представляла школа физиократов, основанная в середине XVIII в.

Франсуа Кенэ (1694-1767). В неё входила большая группа экономистов (А. Тюрго, В. Мирабо, В. Дюпон де Немур, Г. Летрон и др.).

Исходным в концепции физиократов было учение о «естественном порядке». Оно означало признание объективной реальности окружающего мира, существование которого объяснялось соответствием «естественному порядку» или «естественному праву». Кенэ рассматривал такое право как выражение высшей справедливости, идущей от Бога. По его мнению, соблюдение «естественного порядка» обязательно для всех людей уже потому, что представляющее его «естественное право» признаётся «светом разума». Кенэ не разделял выводов просветителей. Он считал, что человек не может претендовать «на всё» (это равносильно праву ласточки на всех летающих мошек), а должен исходить из того, что в состоянии обеспечить своим трудом. Физиократы опирались на идею «естественного права» для определения существующих норм поведения человека. В соответствии с учением о «естественном порядке» Кенэ и его коллеги признавали экономические и политические законы в качестве естественных (не зависящих от людей и политической власти). Такие законы трактовались как вечные.

Школа физиократов выступила с резкой критикой монетаризма. Она отвергала ошибочные исходные положения его концепции о том, что единственной формой богатства является золото, а его источником — внешняя торговля. Ф. Кенэ и его коллеги считали, что богатство складывается из потребительных стоимостей. Деньгам отводилась роль посредника в обращении. Источник богатства они видели в производстве, а не в торговле, для которой характерен, по их мнению, только обмен равных ценностей (эквивалентный обмен). Заслуга физиократов в том, что они перенесли исследование о происхождении прибавочного продукта в сферу непосредственного производства и тем самым заложили основу для анализа капиталистического производства.

Физиократы одними из первых дали анализ капитала.

Вместе с тем толкование производства у них одностороннее: сфера производства ограничена лишь сельским хозяйством. Отсюда единственно производительным трудом считался труд земледельцев. Физиократическая система выступала как выражение нового капиталистического общества, пробивающего себе дорогу в рамках феодального. Для объяснения процесса физиократы брали такую отрасль труда, которая «выступает наружу независимо от процесса обращения», что они видели только в земледелии. С их точки зрения, промышленность не являлась производительной отраслью хозяйства.

Центральное место в учении физиократов занимала проблема «чистого продукта» и его производства. Это избыток над той частью, которая возмещала заработную плату. Иными словами, под «чистым продуктом» имелся в виду прибавочный продукт. Исходя из того, что «земля есть единственный источник богатства», Кенэ полагал, что «чистый продукт» производится только в земледелии. С этой точки зрения промышленность оказывалась «бесплодной». Единственной формой чистого продукта считалась рента.

Физиократы противоречиво толковали производство «чистого продукта». С одной стороны, он представлялся как результат естественного процесса роста, свойственного земледелию, следовательно, как дар природы. Вместе с тем «чистый продукт» выступает у них и как результат земледельческого труда, избыток над заработной платой. Прибыль рассматривалась как разновидность заработной платы.

В соответствии со своим пониманием производства Ф. Кенэ делил общество на три класса: 1) собственников (дворянство, духовенство, король со свитой, чиновничество); 2) фермеров, к которым относил и капиталистов, и наёмных рабочих; 3) «бесплодных», включавших торгово-промышленное население страны.

Физиократы категорически отвергли экономическую доктрину меркантилизма. В области экономической политики они выступили как сторонники невмешательства государства в экономическую жизнь страны, противники всякого рода монополий, защищая свободу предпринимательской деятельности в условиях капиталистической конкуренции.

Вершину физиократической системы составила попытка анализа воспроизводства общественного капитала, предпринятая Ф. Кенэ в знаменитой «Экономической таблице» (1758).

Рассматривая процесс воспроизводства, Ф. Кенэ анализировал происхождение доходов, обмен между капиталом и доходом, отношение между производительным и окончательным потреблением. В качестве момента процесса воспроизводства он пытался представить «обращение между двумя большими подразделениями производственного труда — между производством сырья и промышленностью». Всё это воплощалось в одной экономической таблице.

При построении «Экономической таблицы» Кенэ исходил из определённых предпосылок, делал ряд допущений. Он абстрагировался от влияния внешнего рынка, колебаний цен, рассматривая простое воспроизводство, что правомерно для начала анализа. Анализируя общественное воспроизводство, Кенэ взял движение товарного капитала, обнаружив верный экономический такт, поскольку проблема воспроизводства есть прежде всего проблема реализации общественного продукта.

«Экономическая таблица» воплотила в себе все основные положения физиократов: деление общества на три класса (земельных собственников, фермеров и «бесплодных»); чистый продукт (прибавочная стоимость) производится только в сельском хозяйстве; для промышленности характерно лишь сложение стоимостей; обмен эквивалентов в торговле как результат свободной конкуренции. Капитал фермеров делится на первоначальные ежегодные авансы. Кенэ ввёл различие стоимостной и натуральной формы совокупного общественного продукта, разграничил категории капитала и дохода.

Билет №32 экономическая таблица ф. Кенэ и ее значение.

Капитал фермеров складывается из двух частей: 1) первоначальных авансов (основной капитал) в сумме 10 млрд ливров, которые служат в течение 10 лет, ежегодно десятая часть (1 млрд ливров) входит в стоимость годового продукта; 2) ежегодных авансов (оборотный капитал) в сумме 2 млрд ливров, за счёт которых покрываются расходы на сырьё, заработную плату всех работников сельскохозяйственного производства; эта часть капитала служит в течение одного года, а стоимость её входит в стоимость продукта; она полностью подлежит возмещению. Стоимость годового продукта фермеров, кроме перенесённой капитальной стоимости (3 млрд ливров), включает стоимость чистого продукта в сумме 2 млрд ливров и составляет в целом 5 млрд ливров.

По своей натуральной форме сельскохозяйственный продукт состоял из: 1) семян и продовольствия, потребных для возмещения оборотного капитала; 2) продовольствия для обмена и 3) сырья для промышленности.

В стоимость совокупного общественного продукта входит также стоимость продукта, произведенного «бесплодными» (2 млрд ливров). По натуральной форме это — промышленные изделия. Стоимость совокупного общественного продукта в целом составляет, таким образом, 7 млрд ливров.

«Экономическая таблица» Кенэ включает, по существу, две таблицы: большую, отражающую движение «чистого продукта», и малую, содержащую изображение всего процесса воспроизводства и обращения общественного капитала. Реализация общественного продукта приурочена к окончанию хозяйственного года (сбору урожая). Весь процесс в укрупненном виде можно представить в виде нескольких крупных актов.

Он начинается с того (акт 1), что земельные собственники, обладающие деньгами в сумме 2 млрд ливров (рента, полученная за предыдущий период), приобретают продовольствие у фермеров на 1 млрд ливров, а на второй млрд ливров покупают промышленные изделия у «бесплодных» (акт 2).

Класс «бесплодных» на вырученные деньги (1 млрд ливров) приобретает у фермеров продовольствие (акт 3). Фермеры в свою очередь на 1 млрд ливров покупают у «бесплодных» мануфактурные изделия для возмещения сношенной части орудий труда (акт 4). «Бесплодные» у фермеров приобретают на 1 млрд ливров сырье, потребное для продолжения производства (акт 5).

Процесс реализации опосредован движением денег. Первая их половина (1 млрд ливров) после первого акта выходит из обращения и остается у фермеров. Второй млрд ливров обслуживает реализацию и в итоге тоже оседает у фермеров. Деньги в сумме 2 млрд ливров будут выплачены земельными собственниками в качестве ренты. Учитывая это обстоятельство, Ф. Кенэ выдвинул требование, чтобы все налоги в государстве выплачивались получателями ренты — земельными собственниками.

В «Экономической таблице» рассматривалось только простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал, каким образом реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. Игнорировалась необходимость восстановления средств труда у «бесплодных».

Тем не менее «Экономическая таблица» Ф. Кенэ впервые показала условия, необходимые для осуществления воспроизводственного процесса.

Завершил учение физиократов выдающийся экономист, видный государственный деятель Франции Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781). С 1761 г. он занимал должность королевского интенданта в Лиможе, а с 1774 по 1776 г. — пост генерального контролера финансов. Основное его произведение «Размышления об образовании и распределении богатств» вышло в свет отдельной книгой в 1776 г. Излагая концепцию физиократов, Тюрго внес в неё ряд существенных дополнений. Именно у него физиократическая система приняла наиболее развитый вид.

Тюрго обратил внимание на зарождение экономического неравенства. Причину возникновения наемного труда он видел в отделении производителей от земли. Тюрго выдвинул более зрелое толкование классовой структуры общества, выделив среди фермеров и «бесплодных», с одной стороны, хозяев, с другой стороны — наемных рабочих. Он приблизился к пониманию значения собственности на средства производства и дифференциации общества.

Тюрго пытался толковать проблему накопления капитала. Он впервые указал на различие между деньгами и капиталом. У него наметилось выделение прибыли как особого вида дохода. Рассматривая заработную плату, Тюрго связывал её движение с конкуренции ей между рабочими на рынке труда. Он считал, что это обеспечивает сведение заработной платы к минимуму средств существования.

Будучи генеральным контролером финансов, Тюрго предпринимал усилия для проведения в жизнь доктрины физиократов. Он упразднил цехи, освободил крестьян от дорожной повинности, ввёл свободу хлебной торговли, пытался установить единый налог на земельную ренту. Однако даже такие ограниченные нововведения встретили упорное сопротивление со стороны дворянства, придворной знати, и Тюрго вынужден был уйти в отставку

Рассмотрим содержание экономических таблиц Кенэ .

Воспроизводство есть процесс производства в непрерывном потоке своего возобновления. Одной из ключевых проблем общественного производства является проблема обеспечения его пропорциональности, в частности, соответствия между производством и потреблением, доходами и расходами субъектов экономики, а также отраслями экономики.

Кенэ является первым экономистом, который попытался проанализировать процесс производства и вопрос о пропорциональности воспроизводства в общенациональном масштабе.

Кенэ является основоположником физиократов.

«Экономическая таблица» Ф. Кенэ

В 1758 году он опубликовал работу, названную «Экономическая таблица » (всего известно четыре варианта таблицы Кенэ). Это было гениальное для того периода произведение - первое проникновение в тайны общественного воспроизводства. На изобретение экономической таблицы его подтолкнуло открытие замкнутого кровообращения у людей.

Кенэ , как физиократ, полагал, что единственной сферой экономики, где создается чистый продукт, является сельское хозяйство.

Чистый продукт в его понимании - прибыль. Это не совсем верно, но это шаг вперед по сравнению с меркантилистами. До него меркантилисты полагали, что предметом экономической теории является обмен товарами.

В «Экономической таблице » Кенэ рассматривает общество двояко - как одно целое, общенациональное производство, и со стороны единства трех классов, которые различаются между собой по вкладу в общенациональное производство.

Во-первых, он особо выделил производительный класс - крестьянство, фермеров, их наемных работников, издольщиков. По Кенэ производительный класс должен был обрабатывать землю от государства. Ему приходилось делать затраты по обработке земли, эти затраты возмещать за счет доходов, формировать свои собственные доходы, часть их тратить на поддержание культуры земледелия и содержать владельцев земли.

Во-вторых, класс владельцев земли - король, землевладельцы, духовенство. Не занимается производством и живет за счет денег от производительного класса, выплачиваемых за аренду земли.

В-третьих, бесплодный, или стерильный, класс - все, кто трудится вне сельского хозяйства - фабриканты, наемные рабочие, мелкие торговцы, слуги и т. п.

В «Экономической таблице » Кенэ предположил, что производительный класс в начале каждого года имеет в своей собственности на 10 млрд ливров орудий труда, на 2 млрд - продукции сельскохозяйственного производства, необходимой для самого производства (семена, корм для скота, продукты питания для себя и т. д.), и 2 млрд ливров.

Класс владельцев земли не имеет ничего, стерильный класс имеет средств на 2 млрд, из которых 1 составляет сельскохозяйственное сырье, подлежащее промышленной переработке, и 1 - предметы потребления для себя.

В течение одного года производительный класс создает продукции на 5 млрд. За право пользования землей он уплачивает ее владельцам 2 млрд. Из 5 млрд ливров продукции производительный класс возмещает свой оборотный капитал, что касается 10 млрд орудий труда, то от них Кенэ абстрагируется, не принимает во внимание.

У производительного класса осталось 3 млрд ливров. Класс собственников земли 1 млрд расходует на покупку сельскохозяйственной продукции у производительного класса, т. е. производительный класс выручает 1 млрд ливров. Оставшийся 1 млрд собственники тратят на промышленную продукцию, 1 млрд выручает стерильный класс . Класс собственников полностью израсходовал деньги.

Бесплодный класс , получив деньги от продажи промышленной продукции собственникам земли, приобретает сельскохозяйственную продукцию на 1 млрд. В результате производительный класс полностью формирует денежный фонд, который он выплачивал собственникам земли. У него осталось продукции на 1 млрд. На эту продукцию производительный класс выменивает промышленную продукцию у стерильного класса . Процесс воспроизводства для производительного класса показал сбалансированность всех основных частей.

Бесплодный класс продал собственникам продукции на 1 млрд, обменял на сельскохозяйственную продукцию свою продукцию на 1 млрд, что-то потребил.

В «Экономической таблице » Кенэ сделал вывод: бесплодный класс живет за счет неэквивалентного обмена, продает продукцию дороже, чем она стоит.

Рассмотрение сущности чистого продукта. Производительный и «бесплодный» труд. Описание классовой структуры общества. Анализ воспроизводства в «Экономической таблице» Ф. Кенэ. Значение взглядов французского экономиста для развития экономической мысли.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Особенности теории воспроизводства Ф. Кенэ и К. Маркса

Характеристика экономического учения Ф. Кенэ на этапе зарождения классической политической экономии. Изучение теории воспроизводства К. Маркса как одного из последних лидеров. Значение теории воспроизводства Кенэ, Маркса для развития экономической мысли.

контрольная работа , добавлен 16.01.2011

Франсуа Кенэ

Франсуа Кенэ, как лидер французской школы физиократов. Развитие его учений в работах теоретиков экономики. Жизненный путь Франсуа Кенэ. Взгляды Кенэ-экономиста. Программа Кенэ. Концепция о естественном порядке Кенэ. Учение о чистом продукте Кенэ.

реферат , добавлен 01.12.2007

Аналитическая концепция кругооборота хозяйственной жизни Ф. Кенэ

Концепция Ф. Кенэ о естественном порядке. Роль земли и сельского хозяйства в экономике. Разделение капитала на основной и оборотный по его производительному признаку. Историческое значение теории общественного воспроизводства Кенэ в экономической науке.

контрольная работа , добавлен 02.02.2015

Экономическое учение физиократов

История основания школ физиократов, их концептуальные идеи. Представление хозяйственных процессов по аналогии с системой кровообращения в организме в «Экономических таблицах» Кенэ. Экономическое учение Тюрго.

Экономическая таблица Ф Кенэ (стр. 1 из 2)

реферат , добавлен 24.09.2011

Историческое значение и недостатки физиократической теории

Развитие концепции физиократов в творчестве Кенэ и Тюрго. Распределение доходов между собственниками средств производства и наемными работниками. Роль физиократической теории в истории экономических учений. Схема воспроизводства общественного продукта.

реферат , добавлен 04.03.2010

Особенности методологии физиократов и создание первой макроэкономической модели

Анализ принципов методологии Франсуа Кенэ и Анн Тюрго. Экономическое учение физиократов. Создание первой макроэкономической модели. Значение положений физиократической теории и арифметической формулы «Экономическая таблица» для современной экономики.

курсовая работа , добавлен 07.10.2014

История создания физиократии

Изучение положений физиократии в сочинениях Ф. Кенэ. Учение о чистом продукте и классах. Теория капитала и воспроизводства. Экономическое учение Тюрго. Значение теории денег, стоимости, доходов. Введение свободной торговли сельхозпродуктов внутри страны.

презентация , добавлен 14.12.2015

Особенности физиократического учения Ф. Кенэ

Ф. Кенэ как представитель школы физиократов, положения его концепции: учение о «чистом продукте» и анализ капиталистического производства, вещественные формы состава капитала, потребительная и меновая стоимость товара, описание процесса воспроизводства.

контрольная работа , добавлен 20.05.2011

Развитие экономической мысли античного и средневекового общества

Общая характеристика тенденции зарождения и становления экономической мысли античного мира и Средневековья. Изложение взглядов древнегреческих мыслителей на природу частной собственности и рабства, значение развития земледелия, ремесла и торговли.

реферат , добавлен 05.11.2011

Становление и развитие макроэкономики

Экономическая таблица Ф. Кенэ. Модели воспроизводства К. Маркса. Основные макроэкономические школы. Показатели системы национальных счетов. Основное макроэкономическое тождество. Спрос на товары и услуги. Процентная ставка и сбережения, как ее функция.

"Экономическая таблица" Ф.Кенэ

«Экономическая таблица» Кенэ, главная работа основоположника школы физиократов Ф. Кенэ, в которой впервые была сделана попытка провести анализ общественного воспроизводства с позиции установления определённых балансовых пропорций между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного производства. «Экономическая таблица» была написана в 1758 году. Исходя из ошибочной теории «чистого продукта», который, по утверждению Кенэ, создаётся только в сельском хозяйстве, и деления общества на 3 класса - производительный (фермеры и сельского наёмные рабочие), собственников (землевладельцы и король) и «бесплодный» класс (промышленники, купцы, ремесленники и наёмные рабочие в промышленности), В своей таблице Кенэ представляет обращение годового продукта следующим образом. До начала процесса обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев ренту, которую Кенэ считал единственной формой «чистого продукта», в сумме 2 млрд. ливров. Само обращение состоит из 5 актов:

1) класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 млрд. ливров. Вследствие этого к классу фермеров возвращается 1 млрд. ливров и 1 / 5 годового продукта выходит из обращения;

2) класс землевладельцев на 2-й млрд. ливров полученной ренты покупает у «бесплодного» класса промышленного изделия;

3) класс «бесплодных» на полученный за свои товары 1 млрд. ливров покупает у класса фермеров продукты питания. Таким образом, к классу фермеров возвращается 2-й млрд. ливров и 1 / 5 части продукта выходят из обращения;

4) класс фермеров покупает у «бесплодного» класса на 1 млрд. ливров промышленных изделий, идущих на восстановление инструментов и материалов, стоимость которых вошла в стоимость произведённого годового продукта;

5) класс «бесплодных» на этот 1 млрд. ливров закупает сырьё у класса фермеров. Таким образом, обращение годового продукта обеспечивает возмещение использованных фондов сельского хозяйства и промышленности как предпосылку возобновления производства.

Как мы видим «Экономическая таблица» Ф.Кенэ по своей сути является, увы, простым предположением всеобщего товарно-денежного оборота государства. Ф.Кенэ разделил всех производителей и потребителей просто по отношению их к земле, а не производственной сути. Ведя необоснованное понятие «чистого продукта» Кенэ скорее запутался и отвлекся от сути общественного производства, нежели дал приемлемый ответ на суть процесса общественного воспроизводства. Но при всех своих недостатках «Экономическая таблица» Ф.Кенэ была первым шагом в попытке объяснить закономерности общественного производства, и в свое время сыграла прогрессивную роль. В последствие К. Маркс также попытался построить «экономическую таблицу» простого и расширенного воспроизводства в своем «Капитале». Но он также как и Ф.Кенэ, опирался на неверную теорию (хотя и критиковал Ф.Кенэ), изобретенную им самим (включая и теорию прибавочной стоимости), и разделению общественного производства, а потому и его таблица, особенно в части соотношений между производствами группы А и Б, потерпела крах. В отличие от Марксисткой таблицы, в таблице Ф.Кенэ производство и его окупаемость выглядит гораздо правдоподобней, нежели у его критика К.Маркса.

Сегодня мы понимаем, что механизмы простого и расширенного воспроизводства, основанные в рыночных отношениях на обмене, основаны на полной окупаемости для любого производителя, не зависимо от его социальной и классовой принадлежности, это, во-первых. А, во-вторых, производить что-то без обмена, можно только для себя, то есть без окупаемости. Любое товарное производство рассчитывает на свою окупаемость, да еще и с прибылью, в противном случае в нем просто нет смысла. А вот, увы, у К.Маркса окупаемость производства группы А была лишь частичной. Подобной ошибкой страдает и таблица Ф.Кенэ. Искусственное разделение общества и общественного производства не могло привести Кенэ в иным результатам.

смотреть на рефераты похожие на "Экономическая таблица Ф Кенэ"

по предмету: «История Экономических Учений»

на тему: «Экономическая таблица Ф. Кэне»

Ведущий преподаватель:

С. Пунанов

Проверил:

С. Стрелков

Курс EE – 301N

Число: 3. 11. 1999

0« воспроизводство » как постоянное повторение производства и сбыта. Описание процесса воспроизводства он дал в знаменитой «Экономической таблице» (1758), которая в последствии неоднократно комментировалось в работах самого Кенэ и его последователей. Математические расчеты, использованные в этой в этой работе, позволили ему показать, как создаваемый в земледелии валовой и чистый продукт Франции обращается в натуральной и денежной форме. В 1766 году Кенэ опубликовал «Анализ арифметической формулы Экономической таблицы, показывающей распределение ежегодных издержек земледельческой нации». В том же году он издал и комментарии к названной работе - «Существенные замечания к анализу
Экономической таблицы». Именно вторым вариантом «Экономической таблицы»
(1766) пользовался К. Маркс при анализе учения о воспроизводстве Ф. Кенэ.

В «Экономической таблице» общество рассматривается как единый организм, объединяющий три основных класса. Описание классовой структуры общества было необходимо Кенэ, поскольку в его «Таблице» совокупный продукт распределяется посредством процесса обращения между тремя классами. «Нация,
- писал Кенэ, - состоит из трех классов граждан: класса производного, класса собственников и класса бесплодного». К производительному классу, или классу фермеров, он отнес всех, кто обрабатывает землю, кто делает затраты на обработку земли. Таким образом, в производительный класс включены крестьяне, фермеры и сельскохозяйственные наемные рабочие, т. е. все, кто занят в сельском хозяйстве. Класс собственников - это те, кто получает ежегодно «чистый продукт», созданный в земледелии. К собственникам Кенэ относил короля, землевладельцев, церковников. Все люди, занятые в промышленности, объявлялись «бесплодным», или непроизводительным, классом.
В этот класс им включались наемные рабочие, ремесленники, капиталисты, купцы и мелкие торговцы. «Бесплодный» класс, так же как и класс собственников, не создает «чистого продукта», но в отличие от последнего этот класс работает и своим трудом создает столько, сколько потребляет.

Свою задачу Кенэ видел в том, чтобы доказать, что король и землевладельцы являются основой общества. Однако поставить класс собственников на первое место он не мог: это противоречило бы его физиократической концепции о примате земледелия. Поэтому землевладельцы у него оказались в особом классе, помещенном между производительными и
«бесплодным» классами. Совершенно очевидно, что теория классов Кенэ ошибочна. По его схеме рабочие и капиталисты, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве оказались объединенными в один класс. Кенэ игнорировал при разделении общества на классы главный признак - отношение класса к средствам производств, существование эксплуатации.

Однако это классовая ограниченность учения Кенэ объясняется историческими условиями. Во Франции того времени рабочий класс еще только формировался, а капиталистические противоречия были в зачаточном состоянии, поскольку капитализм оставался мануфактурным и развивался в недрах феодализма. Деление общества на фермеров, собственников и промышленников фактически соответствовало делению общества в средние века (на крестьян, дворян, горожан). Из существующей зависимости промышленности от сельскохозяйственного производства физиократы делали вывод, что промышленность якобы не производит «чистого дохода» и является непроизводительной отраслью, а класс промышленников оказывается бесплодным.
Правильное положение, что сами капиталисты не производят «чистого дохода», распространялось на промышленных рабочих, хотя они не только видоизменяют потребительские стоимости в процессе труда, но и создают «чистый продукт»
(прибавочный продукт). Рассматривая учения Кенэ о «чистом продукте» и классах общества, Маркс показывает, что объявление сельского хозяйства единственно производительной отраслью, а класса фермеров - единственно производительным классом имело свою подоплеку. Ведь земельная рента как прибавочный продукт, созданный в сельском хозяйстве, выступает в наиболее осязаемом виде.

Главной проблемой, которую решал Кенэ в «Экономической таблице», является выявление основных народнохозяйственных, пропорций, обеспечивающих развитие экономики страны. «Экономическая таблица» - это схема, которая показывает, как происходит реализация годового продукта общества и как формируется предпосылки воспроизводства. Для того чтобы показать возможность простого воспроизводства в национальном масштабе и экономические связи между классами, Кенэ вполне закономерно упрощал процесс реализации, абстрагируясь от ряда моментов. Он исключил из анализа процесс накопления и рассматривал простое воспроизводство. В «Таблице» предполагаются неизменная стоимость денег, стабильность товарных цен, исключается влияние внешней торговли на процесс реализации. Впоследствии К.
Маркс, используя такой подход при анализе простого воспроизводства, так же как и Кенэ, будет абстрагироваться от колебания цен во влияния внешнего рынка.

К. Маркс раскрыл гениальность «Экономической таблицы» Кенэ, дав всесторонний анализ этой работы. Он писал, что «то была попытка представить весь процесс производства капитала как процесс воспроизводства, а обращение
- только как форму этого процесса воспроизводства... вместе с тем это была попытка включить в этот процесс воспроизводства происхождение дохода, обмен между капиталом и доходом, отношение между воспроизводительным и окончательным потреблением, а в обращение капитала включить обращение между производителями и потребителями (в действительности - между капиталом и доходом); наконец, это была попытка представить в качестве моментов процесса воспроизводства обращения между двумя большими подразделениями производительного труда - между производством сырья и промышленностью, - и все это в одной «Таблице»... Эта попытка, сделанная во второй трети XVIII века, в период детства политической экономии, была в высшей степени гениальной идеей, бесспорно, самой гениальной из всех, какие только выдвинула до сего времени политическая экономия.

Последующий обмен общественного продукта происходит только между классами промышленников и фермеров. Поскольку за промышленные товары, проданные землевладельцам, промышленники получили 1 млрд. ливров, они на эти деньги покупают у фермеров сельскохозяйственные продукты. 1 млрд. ливров вновь возвратился к фермерам, которые приобретают у промышленного класса средства производства. Промышленники на 1 млрд. ливров, полученный от этой продажи, покупают сельскохозяйственное сырье у фермеров, к которым вернулся второй миллиард ливров. На этот процесс реализация по «Таблице»
Кенэ заканчивается, поскольку после описанного перемещения товаров и денег созданы необходимые условия для возобновления процесса производства и воспроизводства в неизменном масштабе. Землевладельцы обеспечены продовольствием и промышленными товарами на 2 млрд. ливров, а фермеры реализовали на 3 млрд. ливров сельскохозяйственной продукции (1 млрд. - землевладельцам, 2 млрд. - промышленникам). У них из 5 млрд. ливров сельскохозяйственного продукта осталось продукции стоимостью 2 млрд. ливров для собственного потребления (1 млрд. - продукты питания, 1 млрд. - семена). Кроме того, к фермерам вернулись 2 млрд. ливров, которые они выплатят землевладельцам за аренду земли. Промышленники по схеме Кенэ полностью продали свою продукцию и обеспечили себя продовольствием (1 млрд.) и сырьем (1 млрд.).

Однако учение о воспроизводстве Кенэ страдало целым рядом существенных недостатков. «Экономическая таблица» была построена на ненаучном, ошибочном делении общества на классы. Оставив промышленников без орудий производства
(они полностью продали свою продукцию), Кенэ лишил их возможности начать новый процесс производства. В центре процесса реализации ошибочно оказался класс земельных собственников.

«Таблица» Кенэ не полностью раскрывает размещение общественного продукта, в ней не была показана реализация сельскохозяйственной продукции внутри класса фермеров. Сказывалось влияние традиций натурального хозяйства, в условиях которого продаются только излишки. Все это не позволило Кенэ полностью раскрыть механизм капиталистического воспроизводства. Но научная ограниченность «Экономической таблицы» не перечеркивает ее достоинств. Ее назначение в политической экономии отметил
В. С. Немчинов, назвав «Экономическую таблицу» Кенэ гениальным взлетом человеческой мысли. «Если охарактеризовать таблицу Кенэ в современных экономических терминах, - писал он, - то ее можно считать первым опытом макроэкономического анализа, в котором центральное место занимает понятие о совокупном общественном продукте... «Экономическая таблица» Франсуа Кенэ - это первая в истории политической экономии макроэкономическая сетка натуральных (товарных) и денежных потоков материальных ценностей. Заложенные в ней идеи - это зародыш будущих экономических моделей. В частности, создавая схему расширенного воспроизводства, К. Маркс отдал должное гениальному творению Кенэ».

Буржуазные экономисты, обращаясь к наследию Ф. Кенэ, пытаются представить его экономические взгляды в неверном свете. Причисляя Кенэ к французским национальным гениям, называя его великим экономистом, буржуазные теоретики сосредотачивают главное внимание на анализе некоторых внешних – технико-экономических, количественных связей в «Экономической таблице». Самой большой заслугой Ф. Кенэ объявляется разработка так называемого табличного метода. Из анализа теоретических достижений Кенэ исключается важнейшее - производство производительных отношений.

ПЛАН

Введение 3

Три варианта «Экономической таблицы» 3

Франсуа Кенэ о трех классах общества, «чистом продукте» 4

Анализ воспроизводства в «Экономической таблице» Ф. Кенэ 5

Заключение 6

Список используемых источников и литературы 9

ВВЕДЕНИЕ

«Экономическая таблица » Франсуа Кенэ (1694-1774) - одно из важнейших достижений физиократической школы. Интересен тот факт, что ее непосредственно набирал в типографии сам король Франции - Людовик XV.

Три варианта «Экономической таблицы»

Франсуа Кенэ о трех классах общества, «чистом продукте».

Во всех вариантах «Экономической таблицы » показано на графиках и числовом примере, как происходит обращение валового и чистого продукта нации, созданного в сельском хозяйстве, между тремя классами общества. К производительному классу, или классу фермеров, Кенэ относил крестьян, фермеров и сельскохозяйственных наемных рабочих, то есть всех, кто занят в сельском хозяйстве. Именно этот класс, по Кенэ, производит чистый продукт, авансируя свой труд в сельское хозяйство и оплачивая ежегодные доходы земельных собственников. Класс собственников - это те, кто получает ежегодно чистый продукт, созданный в земледелии. К ним Кенэ относил короля, землевладельцев, духовенство, которым отводилась роль связывающего звена, так как именно этот класс, получая доход от класса фермеров, оплачивают расходы бесплодного. Все же люди, занятые в промышленности, то есть вне земледелия, объявлялись «бесплодным», или непроизводительным, классом. Говоря словами Кенэ, «выполняющие другие занятия и другие виды труда, не относящиеся к земледелию». В этот класс входили наемные рабочие, ремесленники, капиталисты, купцы и мелкие торговцы. «Бесплодный» класс, так же, как и класс земельных собственников, не создает чистого продукта, но в отличие от последнего этот класс работает и своим трудом, не связанным с землей, создает столько, сколько потребляет. В противовес «бесплодному» классу, земельные собственники не работают, однако являются собственниками того фактора производства, который, по Кенэ является источником богатства нации.

Другими словами, Кенэ видел настоящий источник богатства только в сельском хозяйстве, в связи с чем считал третий класс стерильным, а его роль в обществе - обеспечение превращения богатства, которое увеличивается лишь благодаря труду в сельском хозяйстве, а не труду ремесленника.

Нимало важно ввести такое понятие, как «чистый продукт» - избыток сельскохозяйственного продукта, который образуется за вычетом всех издержек его производства. Франсуа Кенэ анализировал его производство, распределение и оборот. Иными словами, под «чистым продуктом» имелся в виду прибавочный продукт. Однако физиократы односторонне сводили его к земельной ренте и считали естественным плодом земли. Противоречие состояло в том, что «чистый продукт» выступал у них и как результат земледельческого труда. Таким образом, физиократы считали, что чистый продукт возникает только в земледелии.

Анализ воспроизводства в «Экономической таблице» Ф. Кенэ

Исходным пунктом процесса воспроизводства в «Таблице» является годовой урожай. Кенэ, опираясь на статистические расчеты, оценил стоимость валового продукта земледелия Франции в 5 млрд ливров, где 4 млрд ливров составило продовольствие и 1 млрд - сырье. Кроме того, фермеры за реализацию прошлогоднего урожая имеют 2 млрд ливров, которые будут выплачены собственникам в качестве арендной платы за землю. За эти деньги земельные собственники покупают у фермеров продукты питания, тем самым возвращая им 1 млрд ливров и тратят еще 1 млрд ливров на покупки у бесплодного класса (на одежду, обувь, предметы роскоши и т.д.). На этом участие земельных собственников в процессе реализации общественного продукта заканчивается. Они обеспечили себя средствами существования на весь год, выполнив свою миссию в процессе воспроизводства. Имея в распоряжении 1 млрд ливров, ремесленники покупают у фермеров продовольствие на эти деньги. Тем самым у фермеров уже оказывается в распоряжении 2 млрд ливров. Далее производительный класс покупает у бесплодного оборудование на 1 млрд ливров, а бесплодный покупает у фермеров, в свою очередь, сырье, из которого будут произведены их товары. В результате чего у фермеров снова остались 2 млрд ливров, которые будет потрачены в следующем году на ренту земельным собственникам.

На этом процесс реализации по «Таблице» Кенэ заканчивается, поскольку после описанного кругооборота созданы необходимые условия для возобновления процесса производства и воспроизводства в неизменном масштабе. Это значит, что собственники земли обеспечены продуктами и товарами на 2 млрд ливров, фермеры реализовали продукцию на 3 млрд ливров, из которых 1 млрд - собственникам, а 2 млрд - ремесленникам. У фермеров из 5 млрд ливров сельскохозяйственного продукта осталось продукции стоимостью 2 млрд ливров для собственного потребления, которые ушли на продукты питания (1 млрд) и оборудование (1 млрд). Кроме того, к фермерам вернулись 2 млрд. ливров, которые они выплатят землевладельцам за аренду земли. Промышленники также полностью продали свою продукцию и обеспечили себя продовольствием и сырьем на 2 млрд.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. - 4-е изд. - М.: Дело Лтд, 1994. - Гл.1.
История экономических учений: Учебное пособие / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой - М.: ИНФРА-М, 2002г. - 784 с. - (Серия «Высшее образование»).
Кенэ Ф. Физиократы. Избранные экономические произведения / Кенэ Ф., Тюрго А.Р.Ж., Дюпон де Немур П.С. [предисл. П.Н.Клюкин; пер. с франц., англ., нем.] - М.: Эксмо, 2008. - 1200 с. - (Антология экономической мысли).
Негиши Т. История экономической теории: Учебник. - М.: АО «АспектПресс», 1995. -Гл. 2.
Слудковская М.А. Развитие западной экономической мысли в социально-политическом контексте: Учебное пособие / Слудковская М.А., Розинская Н.А. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 220 с.
Экономической таблице Франсуа Кенэ - 250 лет / Газизуллин Ф. Г., Сюркова С. М. // Проблемы современной экономики. - 2008. - N 1 (25).

Если Эссе, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

«Экономическая таблица» воплотила в себе все основные положения физиократов: деление общества на три класса (земельных собственников, фермеров и «бесплодных»); чистый продукт (прибавочная стоимость) производится только в сельском хозяйстве; для промышленности характерно лишь сложение стоимостей; обмен эквивалентов в торговле как результат свободной конкуренции. Капитал фермеров делится на первоначальные ежегодные авансы. Кенэ ввел различие стоимостной и натуральной формы совокупного общественного продукта, разграничил категории капитала и дохода.

Автор «Экономической таблицы» исходил из того, что существует крупное земледелие, где землей владеют собственники, получающие ренту, а хозяйство ведут фермеры, арендующие землю и владеющие капиталом. Капитал фермеров складывается из двух частей:

1) первоначальных авансов (основной капитал) в сумме 10 млрд ливров, которые служат в течение 10 лет, ежегодно десятая часть (1 млрд ливров) входит в стоимость годового продукта;
2) ежегодных авансов (оборотный капитал) в сумме 2 млрд ливров, за счет которых покрываются расходы на сырье, заработную плату всех работников сельскохозяйственного производства; эта часть капитала служит в течение одного года, а стоимость ее входит в стоимость продукта; она полностью подлежит возмещению. Стоимость годового продукта фермеров, кроме перенесённой капитальной стоимости (3 млрд ливров), включает стоимость чистого продукта в сумме 2 млрд ливров и составляет в целом 5 млрд ливров.

По своей натуральной форме сельскохозяйственный продукт состоял из:

1) семян и продовольствия, потребных для возмещения оборотного капитала;
2) продовольствия для обмена
3) продовольствия, использующиеся в качестве сырья для промышленности.

В стоимость совокупного общественного продукта входит также стоимость продукта, произведенного «бесплодными» (2 млрд ливров). По натуральной форме это -- промышленные изделия. Стоимость совокупного общественного продукта в целом составляет, таким образом, 7 млрд ливров.

1) Земельные собственники, обладающие деньгами в сумме 2 млрд ливров (рента, полученная за предыдущий период), приобретают продовольствие у фермеров на 1 млрд ливров;
2) На второй млрд ливров покупают промышленные изделия у «бесплодных».
3) Класс «бесплодных» на вырученные деньги (1 млрд ливров) приобретает у фермеров продовольствие.
4) Фермеры в свою очередь на 1 млрд ливров покупают у «бесплодных» мануфактурные изделия для возмещения сношенной части орудий труда.
5) Бесплодные» у фермеров приобретают на 1 млрд ливров сырье, потребное для продолжения производства (акт 5).

Процесс реализации опосредован движением денег. Первая их половина (1 млрд ливров) после первого акта выходит из обращения и остается у фермеров. Второй млрд ливров обслуживает реализацию и в итоге тоже оседает у фермеров. Деньги в сумме 2 млрд ливров будут выплачены земельными собственниками в качестве ренты. Учитывая это обстоятельство, Ф. Кенэ выдвинул требование, чтобы все налоги в государстве выплачивались получателями ренты -- земельными собственниками.

Концепция авансов вводит в политическую экономию то, что позже будет называться капиталом, для обозначения условий производства, которые нужно авансировать в начале периода, и которые восстанавливаются в конце.

Два уточнения вытекают из анализа Кенэ:

· в самом общем смысле, капитал есть прежде всего сумма денег. Это явно для авансов бесплодного класса и неявно для первоначальных авансов продуктивного класса, которые тратятся на покупки у бесплодного класса (и, следовательно, должны быть уплачены). То, что авансы продуктивного класса делаются в натуральной форме -- только кажется, поскольку они относятся к предметам, производимым в рамках одного класса. Таким образом, капитал для Кенэ -- это сумма денег, авансированная на производство, и их затрата позволяет обеспечить условия этого производства;
· существует одна особенная категория капитала, ежегодные авансы, которые обладают свойством производить возросшую ценность. Это свойство выражается числом которое можно рассматривать как меру способности этих авансов обеспечивать возрастание ценности. Это явление позволяет говорить о продуктивном классе.

Наконец, концепция чистого продукта иллюстрирует с двух сторон, что это возрастание ценности есть основа для особенного дохода. Другими словами, доход землевладельцев, который они получают в силу естественного права на землю, имеет природу денежной прибыли. Поскольку эта прибыль производится в сельском хозяйстве, доход одного класса (землевладельцев) исходит от другого класса (крестьян).