Почему жизнь в России отличается от жизни в Европе . Почему сбербанк предлагает низкие ставки в европе и высокие в россии Минимальная процентная ставка в России

Санкт-Петербург, 31 мая - АиФ-Петербург. Министр экономического развития РФ Андрей Белоусов считает - всё дело в торговой культуре россиян. Соотечественники просто привыкли к высоким ценам, что позволяет коммерсантам делать наценку на товары до 100%. Эксперты «АиФ-Петербург» с министром не согласны.

Работаем на еду

По данным Петростата, средняя заработная плата в городе составляет 33,1 тыс. рублей. За вычетом подоходного налога на руках остаётся 28,8. Ещё около 15% доходов петербуржца идёт на обязательные платежи (включая услуги ЖКХ), а почти треть - на еду. По европейским меркам, треть расходов на питание тратят люди бедные, а половину - близкие к нищете. У самих жителей Европы и США на «заполнение холодильника» уходит лишь 10-15% зарплаты.

Проблема как в высоких ценах, так и в низкой покупательной способности россиян. При этом качество того же продовольствия в супермаркетах Петербурга весьма невысокое. В итоге тысячи петербуржцев едут за продуктами в Финляндию и Эстонию, где покупки обходятся дешевле даже с учётом затрат на дорогу, а товары - более высокого качества.

Дошло до того, что товарооборот Суоми в приграничной с Петербургом зоне ежегодно увеличивается на треть, - комментирует ситуацию Алексей Третьяков , председатель Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка. - А в 2013 году финны ожидают получить за счёт россиян миллиард евро.

Пока старшее поколение закупает в странах Балтии продукты, молодёжь едет туда за развлечениями. Потому что мировые звёзды поют и танцуют для нас дороже, чем для европейцев. Для сравнения: в рамках мирового турне легендарной британской группы Depeche mode входной билет на концерт в Петербурге стоит 80 евро, Лондоне - 56, в Литве - 50, Италии - 40. Эксперты объясняют это тем, что звёзд можно завлечь в Россию исключительно большой прибылью.

К категории малодоступного досуга можно отнести и спорт. Так, единоразовое посещение бассейна обойдётся петербуржцу в 400-800 рублей, тогда как житель Брюсселя или Амстердама отдаст за это лишь 120 руб., а Лос-Анджелеса и вовсе 56.

Реальная зарплата уменьшается

Так почему за всё - от хлеба до зрелищ - мы платим больше остальных?

Сама структура сырьевой экономики России способствует установлению высоких цен на товары и услуги, - говорит Юрий Веселов , доктор социологических наук, профессор кафедры экономической социологии СПбГУ. - Сейчас главная задача государства экспортировать как можно больше нефти, газа, древесины и жить за счёт этой экспортной ренты. Ему нет никакого дела до того, как существует бизнес в других отраслях, сферы экономики оказались поделены между монополистами. Возьмём, например, розничную торговлю продуктами питания, где почти 80% отдано на откуп торговым сетям, принадлежащим пяти крупным компаниям. Они устанавливают цены на своё усмотрение, и альтернативы у россиян нет. Та же ситуация с водой, газом, электроэнергией, топливом…

Ещё одну фундаментальную роль в ценообразовании играют так называемые транзакционные издержки - затраты, возникающие в связи с ведением переговоров и заключением контрактов. В России они неприемлемо высоки и бизнесом перекладываются на плечи потребителя. Именно поэтому однокомнатная квартира в новостройке Петербурга дороже дома в Испании. Строители прошли множество согласований, заплатили за подключение к сетям, аренду земли… В итоге вышло, что только подготовка к строительству обошлась в миллион долларов. Всё это, безусловно, будет заложено в цену квадратного метра. А высокая коррупция - лишь способ частично избежать бюрократии и ускорить процесс ведения бизнеса.

Пока государство менять эту экономическую систему не собирается, делая ставку на повышение заработных плат. Однако рост цен на необходимую группу товаров и услуги ЖКХ полностью съедает все «прибавки», и реальная зарплата не только не увеличивается, но и уменьшается. Не так давно, расплатившись на кассе в супермаркете и посмотрев на чек, один из покупателей сказал: «А жить-то невыгодно». И я с ним согласен.

Индекс гамбургера

С 1986 года для определения покупательной способности населения в разных странах мира эксперты используют так называемый «индекс Биг Мака». Данные вполне объективны, ведь McDonald"s представлен в большинстве государств, а его стоимость зависит от цены сырья, рабочей силы, аренды и прочих факторов в конкретном государстве. Например, в США Биг Мак стоит около 4,37$, американский обыватель в среднем получает 4300$, минус 25% налогов - 3225$. Таким образом, на свою заработную плату американец может купить 738 гамбургеров. В Санкт-Петербурге за Биг Мак придётся выложить 87 рублей, и на зарплату в 28,8 тыс. руб. петербуржец может купить лишь 331 гамбургер. А средний житель России - и вовсе 270. Таким образом, покупательная способность нашего соотечественника почти в 3 раза ниже, чем американца. Даже при более низкой стоимости российского товара.

Мнение эксперта

Николай Соколов, социолог, руководитель «Центра социологических исследований» СПбГУ:

- В Европе и Америке большую роль в регулировании рынков играет общественное мнение. Если станет известно, что кто-то чрезмерно завышает цены, не говоря уже о продаже испорченного товара, у компании будут серьёзные проблемы. У нас даже крупных рыночных игроков не очень волнует их репутация. Но и в других странах общественность добилась уважения к себе не просто так. Тут нужно долго и кропотливо работать. Многие очевидные возможности не используются, особенно те, что появились в интернет-эпоху. А казалось бы, что проще - написать отзыв? Но у нас эта культура ещё не сложилась - пишут скандалисты, подставные доброжелатели и недоброжелатели. И всегда у клиента есть право голосовать «за» и «против» своим рублём, и если действовать скоординировано, можно добиться снижения цен на определённый товар. Представьте, что заслуживающий доверия ресурс (или сообщество) сообщает, что цены на такой-то товар значительно завышены и призывает отказаться от покупки до снижения цены. Чтобы участвовать в бойкоте, не нужно никуда ходить - достаточно просто воздержаться от покупки на какое-то время! Рынок устроен так, что падение продаж даже на пару десятков процентов вынудит продавца реагировать. Меня больше всего в этой связи удивляет бездействие нашей элиты, которая, например, покупает недвижимость не только по безумно завышенным ценам, но и откровенно низкого, никак не «элитного» качества! Так и хочется сказать: «Господа! Ну вы-то уж точно можете договориться!» И представьте, что в новом vip-комплексе за несколько месяцев не продано ни одной квартиры. Что будет? Правильно - продавцу придётся умерить свои амбиции…

Где жить дешевле?

На невысокие зарплаты и сумасшедшие цены жалуются жители любой страны. Мы решили объективно сравнить доходы и траты обычной семьи из Санкт-Петербурга, Европы и США.

Россия

Семья Пезанцевых из Петербурга состоит из трёх человек: мама (32 года), папа (33), дочь (10 лет). Держат двух кошек. Образование у родителей высшее, он - инженер, она - искусствовед.

- Муж работает на четырёх работах сразу, - говорит Анна. - На основной зарабатывает около 16 тысяч рублей, остальные - подработки. А я фрилансер. В среднем на двоих мы зарабатываем около 80 тысяч рублей. Денег на всё не хватает. Если нужна крупная покупка, приходится экономить. На квартиру не откладываем и не думаем об ипотеке.

Ежемесячный доход: 80 тыс. рублей

Ежемесячные расходы:

Аренда двухкомнатной квартиры – 28 000 рублей

Кружки для дочери, спорт, школа – 15 000 рублей

Содержание котов - 4000 рублей

Общественный транспорт - 3000 рублей

Еда, бытовые мелочи - около 24 000 рублей

Итого – 74 000 рублей

В итоге на развлечения и «прочие покупки» остаётся порядка 5-6 тысяч рублей. Живут от зарплаты до зарплаты.

Италия

Марчелло Палацци (27 лет) - специалист среднего звена в кровельной компании, его жена Федерика Канелла (24 года) - медсестра в геронтологической клинике. Дочери два года. Живут недалеко от Милана в квартире с тремя жилыми комнатами и двумя ванными, которую купили в кредит. Имеют два автомобиля.

- После вычета из зарплаты всех налогов мы получаем соответственно 1900 и 1400 евро, - говорит Марчелло. - В связи с кризисом почти не ходим в рестораны и не выезжаем за границу на отдых. Раз в год проводим месяц семьёй на побережье Италии.

Ежемесячный доход

3300 € (около 132 тыс. рублей)

Ежемесячные расходы:

Ипотека – 700 €

Коммунальные расходы, свет, газ – 200 €

Машины: бензин + страховка – 500 €

Участковый врач – 100 €

Детский сад – 200 €

Еда, бытовые мелочи - 700 €

Остаётся порядка 900 €, т. е. порядка 36 тыс. рублей

США

Дэвид (34 года) и Келли Монсен (35) живут в Лос-Анджелесе. Келли работала старшей медсестрой и получала 3,5 тыс. долл., но сейчас она в декретном отпуске - недавно родила сына. Дэвид - инженер с зарплатой 6 тыс. долл. (186 тыс. рублей). Живут в своём доме с бассейном (купили в кредит под 2% годовых), имеют две машины и два мотоцикла.

- После кризиса жизнь стала особенно дорогой. Много денег уходит на налоги и страховки. Только медицинская - около 700 $ на двоих. Хотя если пользоваться скидками и распродажами, расходы можно сократить.

Ежемесячный доход

В среднем 8000 $ (248 тыс. руб.)

Ежемесячные расходы:

Оплата ипотеки - 2000 $ (около 62 000 руб.)

Вода, мусор, электричество, отопление, чистка бассейна и уход за садом - 200 $

Расходы на собаку - 50 $

Машины: бензин + страховка - 320 $

Медицинская страховка - 700 $

Еда, бытовые мелочи - 1000 $

Итого - 4270 $, то есть около 132 тыс. рублей

Остаётся 3000 $ и больше. Ежемесячно откладывают на счёт ребёнка 1500 $.

Таким образом, у европейцев и американцев после основных расходов всё равно остаётся порядка 30% от зарплаты, которые они могут отложить на отпуск, пенсию либо потратить на что-то незапланированное. Среднестатистическая российская семья позволить себе этого, увы, не может.

Для нас - роскошь, для них - норма

Герман Обухов, общественный деятель, бывший советский диссидент, 10 лет прожил в США, работал инженером в Йельском университете:

С конца 90-х годов я живу в Санкт-Петербурге и постоянно езжу в США. За это время цены в Штатах фактически не изменились. В то время как в Северной столице ценники переписываются еженедельно. И какую позицию товаров не возьми, здесь она обходится гораздо дороже при более низком уровне качества. Единственное, что в России действительно дешевле, - хлеб. Видимо, потому, что это основа питания большинства населения. А жильё и автомобиль, приобретение которых для среднестатистического американца или европейца - норма, для россиянина - роскошь. Пошлины на подержанные иномарки и расходы на их оформление в России превышают стоимость самих авто в Европе.

Когда я работал инженером в США, мог себе позволить снимать жильё, иметь автомобиль, путешествовать и 1,5 тысячи долларов ежемесячно откладывать. Многие специалисты такого уровня здесь не всегда могут себе купить и куска мяса на ужин.

Почему же у нас сложилась подобная ситуация? На мой взгляд, причина тому в воровстве и коррупции на всех уровнях. Возьмите систему ценообразования, когда стоимость товаров и услуг устанавливается без каких-либо обоснований, на усмотрение коммерсанта или монополиста. Или налогообложения, когда бедный платит наравне с богатым. Справиться с ситуацией может власть, которая принимает законы для блага народа, а не кучки избранных. Для которой важно процветание страны, а не счёта и дома в Майами.

Некоторые российские банки прекратили принимать вклады в евро, среди них оказались крупнейшие кредитные организации страны - Сбербанк и ВТБ, Альфа-Банк, ФК «Открытие». Другие начали вводить комиссии по евровым счетам - так, в частности, поступили Ситибанк и «Авангард». Проблема - отрицательные ставки в еврозоне, из-за которых операции с евро могут быть для банков убыточными. Эксперт по фондовому рынку «БКС Брокер» Альберт Короев объясняет, как так вышло, что ставки оказались ниже нулевой отметки, и что это значит для тех, кто держит активы в европейской валюте.

Прошло пять лет с того момента, когда Европейский центральный банк впервые установил отрицательные процентные ставки. Он первым из крупнейших эмиссионных центров решился на эту практику. За ним в 2016 году последовал Банк Японии. В итоге в 2019 году в мире сложилась ситуация, когда объём государственных и корпоративных облигаций с отрицательной доходностью достигал $17 триллионов.

В сентябре Банк России уже банки о рисках вкладов в евро, отмечая, что они могут получить отрицательную маржу по операциям привлечения средств в этой валюте. А сами участники рынка просили регулятора изменить законодательство и позволить им устанавливать отрицательные ставки по депозитам. Первый зампред ЦБ Сергей Швецов, впрочем, заявил, что эти меры могут коснуться только юридических лиц.

Откуда взялись отрицательные ставки

В новую реальность ЕЦБ вступил своим решением на июньском заседании 2014 года понизить депозитную ставку до отрицательного значения – 0,1%. Сейчас она уже опустилась до – 0,5%. Это значит, что банки, которые хранят свои избыточные резервы на соответствующем счёте в ЕЦБ, вынуждены платить за их хранение, тогда как привычный порядок вещей в современной финансовой системе предполагает обратную ситуацию - то есть премирование за такое размещение средств.

ЕЦБ объяснял, что пошел на эти меры, чтобы противостоять слишком низкой инфляции, которая в те годы трансформировалась на короткий период в дефляцию. Классическое представление экономистов - в том, что дефляция ведёт к сокращению совокупного спроса, росту безработицы, падению цен активов и, как следствие, к замедлению темпов экономического роста, поэтому монетарные власти стараются противостоять этому явлению.

Фактически регулятор вынудил банки скупать гособлигации стран Еврозоны. Сегодня доходность гособлигаций Германии – 0,6%. Греция, которая ещё год назад получала помощь от МВФ, сегодня может занимать на рынке под ставки ниже, чем США, страна, которая имеет резервную валюту, транснациональные корпорации.

Как это работает

Казалось бы, в этой ситуации банки в любом случае получают убытки, зачем им покупать активы с отрицательной доходностью? Однако это не совсем так. Дело в том, что сам регулятор скупает те же активы - отсюда рост цены, что является другой стороной работы с облигациями. То есть, покупая облигацию с доходностью – 0,5% и продавая её при доходности – 0,6%, банк зарабатывает на разнице цен. Это лучше, чем гарантированно терять, размещая средства на счетах ЕЦБ.

Ряд центральных банков едва ли не напрямую говорили о своих целях снизить стоимость национальной валюты за счёт введения отрицательных ставок, что действительно поддерживает конкурентоспособность их экспортёров, которые в этом случае получают больше выручки в национальной валюте. Это ЦБ Дании, Швейцарии. Впрочем, и Банк Японии, конечно, ориентируется на движение йены из-за сильной зависимости экономики от экспорта. Однако в современных реалиях против столь напористых мер выступили США во главе с Дональдом Трампом, обвинявшим всех и вся в несправедливой девальвации против доллара.

Чем это грозит

Рисков ситуация несёт действительно немало. Облигации с корпоративным рейтингом ниже инвестиционного уровня, которые называют «мусорными», в значительном объёме вошли в зону отрицательных ставок . На европейском рынке 2% от всего объёма таких облигаций имеют отрицательную доходность. То есть инвесторы покупают активы низкого качества в попытке получить хоть какую-то доходность.

Теоретически отрицательные процентные ставки должны помочь стимулировать экономическую активность, но есть вероятность, что такая политика приведёт к противоположным результатам. Поскольку банки имеют некоторые виды активов, такие как ипотечные закладные, которые в соответствии с договором привязаны к процентной ставке, то отрицательные процентные ставки могут сжать маржу прибыли до точки, в которой у банков появится стимул снизить объёмы кредитования.

Как низко можно пасть

У банков, казалось бы, была альтернатива ещё в 2014 - хранить резервы в виде наличности, а не на счетах ЕЦБ. Но фактически это ещё более затратно, так как требует издержек на перевозку, хранилище, охрану.

При этом очевидно, что для достижения баланса в условиях, когда они вынуждены, по сути, платить ЕЦБ за размещение своих средств, коммерческие банки начали активно снижать свои ставки по депозитам. Но они ограничены в этих действиях.

Зачем населению платить банкам, если нет прямого запрета на наличные? Отсюда все разговоры об их возможном запрете. ЕЦБ уже прекратил выпускать в оборот крупнейшую купюру номиналом в 500 €. Ничто не остановит держателей вкладов от изъятия своих средств и хранения наличных под матрасом. Это чревато набегом на банки (массовым изъятием вкладов), что может привести не только к росту процентных ставок, но и к банкротствам.

По сути, это полная противоположность того, чего предполагалось достичь с помощью введения отрицательных процентных ставок.

Нельзя сказать, что ситуация неразрешима. Эксперты Международного валютного фонда делали предположения о возможности введения электронных и наличных денег отдельно, то есть не полного запрета наличных, но обложения их своеобразным налогом. Однако те, кто в этом сегодня в большей степени могут нуждаться, а именно страны Еврозоны, могут испытывать с этим более значительные трудности, чем регуляторы отдельно взятой страны.

Это потребует важных изменений в финансовой и правовой системе. В частности, необходимо будет рассмотреть фундаментальные вопросы, касающиеся денежно-кредитного законодательства, и обеспечить соответствие с правовой базой МВФ. Кроме того, это потребует огромных коммуникационных усилий.

Что это значит для инвесторов

Вышеперечисленные факторы несут некоторые риски для евро и активов, номинированных в этой валюте. Отрицательные ставки сокращают прибыль европейских банков, раздувают пузыри в активах низкого качества. Но пока ЕЦБ удавалось справляться с ситуацией, и без внешних шоков регулятор будет контролировать ситуацию в своей вотчине.

Для рядового российского инвестора, который ранее предпочитал какую-то сумму держать в европейской валюте, теперь есть выбор: либо держать наличные, либо искать доходность не в банке, а на финансовом рынке, инвестируя в облигации или акции, номинированные в евро.

Очевидно, что, сохраняя наличные, никакой доходности инвестор не получает. Если он всё же хочет диверсифицировать свои накопления по валюте и получать доходность, пока есть вариант перевести средства из евро в доллары. Но и здесь доходность по вкладам довольно низкая, а Федеральная резервная система (Центробанк США) идёт по пути дальнейшего снижения ставок. Выбирая инвестиции в облигации и акции, номинированные в евро, придётся потратить определённое время на изучение этих финансовых инструментов и выбор оптимальных для себя.

Сельское хозяйство в России по производительности труда отстает почти в пять раз от Европы. Об этом говорится в докладе Национальной статистической службы Великобритании, которая в 2017 году проанализировала этот показатель по девяти секторам экономики.

Как заявил директор Института стратегического анализа ФБК , представляя это исследование в России,

в среднем производительность труда в России почти в три раза ниже, чем в европейских странах.

Если оценивать ее в пересчете на евро в час, то окажется, что производительность в сельском хозяйстве и рыболовстве в России составляет 1,8 евро, тогда как в среднем по ЕС — 9,5 евро (разница в 5,3 раза). В промышленности и торговле она отличается почти в три раза: так, производительность в российской промышленности в час составляет 14,1 евро, а в странах ЕС — 38,9 евро. В торговле у нас производительность 8,5 евро в час, в странах ЕС — 24,5 евро в час.

Чуть лучше ситуация в финансовой и страховой деятельности — в России это 24,6 евро в час, в странах ЕС — 55,7 евро, разница в 2,3 раза. Меньше всего отставание в науке: в 2,1 раза.

Если анализировать данные по производительности труда в долларах США по паритету покупательной способности (ППС), то задел Европы по производительности труда будет чуть меньше. В частности, в сельском хозяйстве - в 2,5 раза, в ИТ и связи — в 1,8, в госуправлении — 1,5 раза, в торговле — в 1,4 раза.

Между тем задача повышения производительности труда — одна из приоритетных для России. Об этом неоднократно говорили российские чиновники. В частности, в майском президентском указе в 2012 году была поставлена задача увеличить производительность труда к 2018 году в 1,5 раза относительно 2011 года.

По словам Игоря Николаева, эта задача выполнена не была: производительность труда вместо 1,5-кратного роста (на 50%) увеличилась всего лишь на 5,5%.

При этом в новом майском указе президента 2018 года была вновь поставлена задача повышения производительности труда. Для этого, в частности, она должна расти на средних и крупных несырьевых предприятиях не менее чем на 5% в год.

Производительность труда является сейчас одним из нацпроектов, который курирует . Ведомство начало его реализацию в 2017 году. Сейчас в него вовлечено 19 регионов и 100 пилотных предприятий.

«Национальный проект ставит перед министерством амбициозные задачи: к 2024 году производительность должна увеличиваться на 5% ежегодно, за ближайшие 6 лет необходимо привлечь к работе в совокупности 10 000 предприятий во всех регионах России», — говорится в материалах Минэкономразвития.

В министерстве под эти задачи даже создали специальный департамент «производительности и эффективности». Соответствующее сообщение об этом появилось 16 ноября. Департамент возглавила , которая работала помощником министра, а до прихода на госслужбу трудилась в консалтинговой компании McKinsey.

Ранее «Опора России» предлагала создать специальный орган, который отвечал бы за производительность, «так как рост производительности труда в экономике страны невозможен без государственного стимулирования».

По словам аналитика «Финам» Алексея Коренева,

нельзя не признать, что производительность труда в России в целом крайне низкая. Лишь некоторые отрасли, относящиеся в основном к высокотехнологичным, могут похвастаться эффективностью, сопоставимой с западными аналогами

Отставание в целом связано с использованием устаревших технологий и изношенностью оборудования, недостаточным качеством организации бизнес-процессов и еще рядом факторов.

Есть и объективные причины, связанные с климатическими и географическими особенностями России, считает Коренев. Огромные расстояния и тяжелые условия труда в целом ряде регионов приводят к более высокой стоимости логистики. Оказывает влияние и низкая трудовая мобильность россиян, что делает рынок труда менее гибким.

По словам эксперта, страна остро нуждается в кардинальных экономических реформах, которые качественно изменят инвестиционную привлекательность государства, улучшат бизнес-климат в стране и сделают работу предпринимателей более эффективной.

Под уровнем жизни в европейских странах понимает несколько совокупных факторов, которые влияют и определяют жизнь граждан страны. Также на то как живут европейцы непосредственное влияние оказывает экономическая развитость государства. Рассматриваемый показатель учитывает и не материальные факторы. К примеру, в расчет принимаются такие параметры экологические показатели государства или психологический комфорт проживания в стране.

Уровень жизни в европейских странах принято оценивать исходя из следующих факторов:

• Средняя продолжительность жизни (в расчет принимается уровень рождаемости, детской смертности и смертности в результате несчастных случаев и ДТП).
• Количество работающих граждан (учитывается также и количество безработных, и существующие условия труда).
• Средняя заработная плата (с учетом дохода на душу населения, включая детей и пенсионеров).
• Сумма прожиточного минимума для безработных и недееспособных.
• Коэффициент, высчитываемый между прожиточным минимум и средней заработной платой.
• Коэффициент, высчитываемый между заработками 15% самых богатых и 15% самых бедных граждан страны.
• Соотношение расходов и доходов граждан страны.
• Показатель потребительских цен.
• Степень развития инфраструктуры (в частности, транспорта, медицинских учреждений и социальных организаций).
• Санитарные и гигиенические условия проживания в государстве.

Это интересно! В России в число индикаторов включена также стоимость потребительской корзины, в которую включены необходимые продукты питания для месячного проживания.

ТОП - 3 государств, отражающих уровень жизни в европейских странах + видео

1. Дания.

Это одно из самых богатых государств не только в Европе, но и в мире в целом. Основа благосостояния Дании - нефть и газ, добываемые в Северном Море, и продаваемые Германию и Нидерланды. Кроме того, существенное место в бюджете страны занимает машиностроение и производство мясопродуктов высочайшего качестве. Дополняет бюджет развитая рыбная ловля.

Средняя заработная плата в Дании - порядка 3500 евро. Причем граждане страны трудятся не согласно установленным законам, а по трудовым договорам, которые заключаются индивидуально между профсоюзами и каждой компанией.

Средняя продолжительность жизни в Дании также самая большая в Европе - около 80 лет, а средняя пенсия составляет 2800 евро, что более чем в 10 раз превышает российский показатель.

При этом разрыв между самыми богатыми и самыми бедными датчанами минимален, и коэффициент между заработками не превышает 10. То есть, разнорабочий на металлургическом заводе получает 3000 евро, а директор этого предприятия не более 30 000 евро. В России такой коэффициент измеряется в десятках (а иногда и сотнях) тысяч.

1. Швейцария.

Одна из немногих развитых европейских держав, не входящих в Евросоюз и не принявших евро в качестве внутренней валюты. Швейцария - живой пример того, что можно иметь очень высокий уровень жизни в европейских странах и не обладать огромными запасами нефти.

Основа экономического благосостояния - высококачественная химическая и фармацевтическая продукция. Лекарственные препараты из Швейцарии считаются лучшими в мире и практически не имеют аналогов. Также бюджет пополняют экспорт часов и ювелирных изделий, славящихся по всему миру. Пользуются огромной популярностью швейцарские сыр и шоколад.

Несмотря на то что, 85% площади государства находятся в высокогорной местности, Швейцария имеет очень развитое химическое производство и передовое сельское хозяйство, входят в десятку индустриальных государств.

Средняя заработная плата в Швейцарии - порядка 4000 франков. Учитывая, что швейцарский франк стоит дороже евро (курс 1 франк - 0,94 евро), то зарплата у граждан страны более чем приличная. Разрыв между самыми богатыми и самыми бедными швейцарцами минимален. Коэффициент - 8,3 единицы.

Размер пенсии начинается от 7500 франков и заканчивается 45 000 франков. Причем 7500 франков - это пенсия, обеспечиваемая государством и её, получает любой гражданин страны, достигший 65-го возраста.

1. Швеция.

Пожалуй, самая спокойная держава в Европе, идеально подходящая для проживания. Имеет самую развитую экономику в регионе. В Швеции были созданы такие компании как Oriflamme, Saab, Volvo, TELE2, Ericsson. В государстве с одинаковым успехом производят всё, начиная от бытовой химии и косметики и заканчивая автомобилями и самолетами.

Каждый гражданин Швеции гарантировано получит образование, медицинское обслуживание высочайшего уровня и работу. Средняя заработная плата в - 2500 евро. Особо стоит отметить тот факт, что доходы самых богатых превышает доходы самых бедных лишь в 4,5 раза. А вот средний размер пенсии не столь велик - порядка 1000 евро в месяц.

После обзора и оценки важных факторов, влияющих на жизнь в определенном государстве, нужно обратить к теме получения паспорта Евросоюза. Как это сделать и что для этого требуется, расскажет видео.

Уровень жизни в европейских странах: рейтинг Восточной Европы

Следует сказать, что уровень жизни в Восточной Европе намного ниже, чем в Европе Западной. Связано это с тем, что долгие годы Восточная Европа находилась под влиянием Советского Союза. С развалом СССР этим странам пришлось заново создавать свои экономики, что отбросили их в промышленном развитии на десятки лет. Несмотря на этом, восточноевропейские страны стремительно увеличивают свой показатель и уже через несколько лет он будет вполне сравним с итальянским или испанским.

1. Чехия.

Среди всех государств восточной Европы самый высокий уровень жизни именно в Чехии. Основы экономики - металлургия (в том, числе и черная, наследство СССР), машиностроение, химическая и пищевая промышленность. Кроме того, хороший доход в казну приносит туризм.

Средняя ежемесячная зарплата - порядка 900 евро. Это в разы меньше, чем в Северной и Западной Европе, но гораздо выше, чем в России и постсоветском пространстве. Разрыв между доходами самых бедных и самых богатых слов населения порядка 25 раз.

Средний пенсия в Чехии - около 500 евро, что немного по европейским меркам, но очень много для российских пенсионеров.

1. Польша.

В последние десять лет ситуация в Польше изменилась кардинально. И если уровень жизни в европейских государствах вырос на несколько процентов, то в Польше он вырос в разы. Во многом это случилось благодаря разумной экономической политике, но и помощь США и Евросоюза принесла свои плоды.

Польское благосостояние обеспечивается машиностроением, судостроением, станкостроением, швейной и технической промышленностью. Аграрный комплекс в Польше также один из самых развитых в мире.

Средняя заработная плата в Польше - 800 евро (4800 злотых), а минимальная заработная плата - всего лишь 200 евро. Безусловно, это не большие суммы и вполне сопоставимы с российской оплатой труда. По этой причине многие поляки уезжают работать в Великобританию, Данию или Швецию. На работу (особенно это касается сферы производства) очень часто нанимают граждан Украины. Разрыв между доходами самых бедных и самых богатых слов населения порядка 40 раз. Средняя пенсия в Польше - 300 евро, что также не слишком много даже по российским меркам.

Предлагаем посмотреть интересное виде, которое расскажет о содействии государства при приобретении недвижимости.

Уровень жизни в европейских странах 2018: таблица

Уровень жизни европейцев вне всяких сомнений высок, но разрыв между некоторыми государствами все-же еще очень велик. Собственно, именно этим и объясняется то, что евро в качестве денежной единицы не вводится в странах Восточной Европы. Это обесценило бы валюту и вызвало обвалы на валютных биржах.

Однако, показатель жизненного уровня в последние годы постепенно выравнивается. Но окончательно преодолеть барьер удаться не скоро. Экономические эксперты отводят не менее 30 лет на то, чтобы уровень жизни в европейских странах (западная и восточная Европа) выровнялся окончательно.

Уровень жизни в европейских странах 2018, таблица выглядит следующим образом:

Страна	Индекс качества жизни	Индекс покупательной способности	Индекс безопасности	Здравоохранение	Индекс стоимости жизни	Индекс климата
Дания
Швейцария
Швеция
Чехия
Польша
Россия

Как видно из таблицы, уровень жизни в европейских странах (западная и восточная Европа) превосходит Россию практически по всем показателям. Причем, западноевропейские государства выигрывают и по размеру заработных плат, и по уровню безопасности.

Заключение

Справедливости ради нужно сказать, что уровень жизни в европейских странах не меняется уже достаточно давно. Показатели стабильны, эти государства находятся на пике своего развития. А вот государства восточной Европы и Россия прогрессируют и их показатели улучшаются с каждым годом, пускай и не такими быстрыми темпами, как хотелось бы.