Сбербанк подал в суд за неуплату ипотеки. Когда Сбербанк подает в суд за неуплату кредита? В каких случаях сбербанк подает в суд на должника

По многочисленным статистическим данным уровень закредитованности населения достаточно высок. Многие из нас имеют действующий кредитный договор, а часто и не один. Далеко не все кредитные договора заключаются в строгом соответствии с действующим законодательством. А это значит, что рассмотрение споров в сфере потребительского кредитования судами различных уровней весьма распространено. Сразу отметим, что на данный момент по большинству спорных вопросов по кредитным договорам судебная практика сложилась в пользу заемщика. Поэтому стоит рассмотреть основные ситуации, когда положительное решение суда для заемщика в большинстве случаев гарантировано.

Возврат страховой премии

Практически все банки при заключении кредитного договора оформляют страхование заемщика. Это может быть страховка на случай гибели или утраты трудоспособности заемщика, потери им работы. Заемщик имеет право отказаться от страхования, но, как показывает практика, в реальности такое происходит крайне редко. Между тем право расторгнуть договор страхования есть у заемщика на всем протяжении его действия. Кроме того, если заемщик докажет, что заключение договора страхования обуславливало выдачу кредита, то он вправе потребовать признать данный договор страхования недействительным. Сделать это можно только в судебном порядке. Для рассмотрения дела заемщик должен представить кредитный договор и договор страхования, оформленный вместе с кредитным. Если в этих двух документах будет прослеживаться взаимосвязь, например, в кредитном договоре будет указано, что одним из условий выдачи кредита является оформление страховки, то данное положение договора суд признает противоречащим законодательству и вынесет решение вернуть заемщику сумму страховой премии. Кстати, в последнее время наметилась тенденция, заключающаяся в принуждении судами банков не только вернуть заемщику сумму страховой премии, но и пересчитать общую сумму задолженности по кредитному договору с учетом уменьшения суммы кредита. К примеру, гражданин В. обратился с иском к банку С.. Истец требовал признать недействительным его согласие на присоединение к договору коллективного страхования и вернуть страховую премию в размере 15% от суммы кредита. Как следовало из текста кредитного договора, выдача кредита заемщику осуществляется только после подписания соглашения о присоединении к договору коллективного страхования. Суд признал данное требование кредитной организации незаконным и вынес решение удовлетворить требования истца.

Возврат комиссий

Федеральный закон «О потребительском кредите» четко обозначил все требования к кредитным организациям при выдаче займов физическим лицам. Определил данный закон и то, что банки не вправе взимать с заемщика какие-либо комиссии кроме процентов за пользование кредитными средствами. Однако нередки ситуации, когда банк берет определенную комиссию за открытие и ведение ссудного счета, прием платежей по кредитному договору, досрочное закрытие договора потребительского кредитования. Все эти виды дополнительных платежей незаконны и заемщик вправе потребовать у банка вернуть денежные средства, уплаченные им в качестве подобных комиссионных платежей. Как показывает опыт, банки редко добровольно удовлетворяют подобные требования. Судебная же практика по таким делам однозначно в пользу заемщика. Для суда достаточно представить кредитный договор, квитанции об оплате с указанием сумм уплаченных комиссий. В исковом заявлении желательно указать всю подробную информацию по кредитному договору, порядку его исполнения заемщиком, а также дать ссылку на нормы законодательства, которые были нарушены кредитной организацией.

Пример из практики. Гражданка Д. подала исковое заявление к банку С., в котором требовала вернуть ей комиссию за открытие ссудного счета и комиссии за внесение ежемесячных платежей по кредитному договору. В качестве доказательств истица представила кредитный договор, где было указано, что банк за открытие ссудного счет берет с заемщика один процент от суммы кредита, а также квитанции, где было указано, что за прием ежемесячного платежа взималась комиссия в размере 100 рублей за платеж. Представитель банка пояснил, что открытие ссудного счета и прием наличных денежных средств — это дополнительные услуги, оказываемые за отдельную плату. Однако суд указал, что заемщик не просил открывать для него ссудный счет, а значит и не нуждался в данной услуге. Следовательно, она навязана клиенту. Прием платежей по кредитному договору не является отдельной услугой, так как заемщик должен иметь возможность погашать свою задолженность в связи с тем, что им оплачиваются услуги банка по предоставлению кредита в виде процентов по кредитному договору. Взимание дополнительных платежей в таком случае недопустимо. Суд вынес решение – взыскать в пользу истца сумму комиссии за открытие ссудного счета, прием ежемесячных платежей по кредитному договору, а также процентов за пользование денежными средствами.

Совет: при обращении в суд с требованием возврата комиссий по кредитным договорам следует помнить про срок исковой давности – три года. Этот срок необходимо исчислять с момента фактического удержания или уплаты комиссии.

Решения в пользу заемщика при требованиях банка

Однако положительные решения в пользу заемщика выносятся не только в тех делах, где он выступает в качестве истца. Нередки ситуации, когда при рассмотрении дел по взысканию задолженности по кредитам суд выносит решение в пользу банка, но при этом значительно уменьшает размер требований, тем самым значительно облегчает положение заемщика. Например, суд может пересчитать размер пеней и штрафов, начисленных кредитной организацией за просроченную задолженность. Банку может быть предложено провести реструктуризацию задолженности или разработать удобный для заемщика график погашения задолженности. Часто судом предоставляется рассрочка исполнения решения в пользу банка, особенно в тех случаях, когда банк не идет на уступки заемщику.

Важно отметить, что для такой позиции суда чрезвычайно важно поведение самого заемщика. Если должник не уклоняется от участия в судебном процессе, представляет всю информацию об обстоятельствах возникновения просрочки по кредитному договору, не отказывается от её погашения, то вероятность того, суд примет приемлемое для заемщика решение, очень велика. Кстати, мнение о том, что чем больше кредитов, тем меньше шансов, что суд пойдет на уступки по погашению задолженности – ошибочно. Для суда гораздо важнее условиях этих кредитов и обстоятельства возникновения просрочки. И если заемщик не относится к категории недобросовестных граждан, то суд всегда займет позицию по защите его интересов, независимо от требований кредитной организации.

Пример из практики. Банк Х. обратился в суд с исковыми требованиями к гражданке Т. Согласно исковому заявлению Т. имела просроченную задолженность по одному кредиту на протяжении восьми месяцев, по второму – шести. Кроме того, истец представил выписку из бюро кредитных историй, согласно которой у Т. есть еще три кредита, просрочка по которым составляет от двух до шести месяцев. Т. сообщила суду, что первый кредитный договор был оформлен ею для проведения лечения её малолетней дочери. После этого она брала кредиты для погашения предыдущих, просрочка образовалась из-за тяжелого материального положения: одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка-инвалида, работает в двух местах, но зарплата минимальная. Суд, изучив все материалы по делу, вынес решение, сократить штрафные санкции за просрочку кредита на семьдесят процентов, банку предоставить ответчице новые графики платежей по каждому кредитному договору с учетом объективных возможностей заемщицы. При этом банк обязал заемщицу придерживаться новых графиков платежей по кредитным договорам.

Чаще всего банки обращаются в суд с исками, ответчиками по которым являются клиенты, имеющие большие задолженности. Если вы узнали, что Сбербанк подал в суд, лучше сразу же обратиться к юристу. Кредитный адвокат сможет ответить на все ваши вопросы, найти подходящее решение.

Помните, если судья удовлетворит иск, вы уже вряд ли сможете исправить свое положение.

Как проверить, подал ли Сбербанк на меня в суд?

Узнать о том, что банк подал на вас в суд, можно несколькими путями.

  • Судебная повестка

Чаще всего заемщику приходит судебная повестка по почте. В большинстве случаев она является подлинной. Коллекторы и банки не занимаются их подделкой. Если же возникли сомнения, нужно выполнить следующую последовательность действий:

  1. Зайдите на официальный сайт суда, указанный в повестке. Используйте опцию поиска в разделе «Судебное производство». Для этого необходимо указать свою фамилию. Если исковое заявление действительно существует, то оно отобразится в результатах поиска. Там же можно будет ознакомиться с имеющейся информацией, найти дату и время проведения заседания.
  2. Посмотрите на саму повестку. На ней должна стоять печать синего цвета. Текст должен быть напечатанным, подобные документы вручную не заполняют.
  • Телефонный звонок

Не всегда суд отправляет повестку. Иногда все ограничивается телефонным звонком. Под видом работников суда вам могут позвонить коллекторы или банковские специалисты. Делают они это намеренно, чтобы оказать воздействие на должника, испугать его и заставить выполнить обязательства по кредиту.

Звонки сотрудники банка совершают и открыто, предупреждая клиента о том, что иск в суд уже подан. Они предлагают решить проблему в досудебном порядке.

Если вам позвонили из суда или банка, необходимо:

  1. Узнать, в каком суде находится дело. Узнайте точную дату и время заседания.
  2. Зайти на сайт нужного суда и проверить информацию.

Что делать, если название суда неизвестно?
Не всегда удается выяснить название суда. В таком случае придется потратить несколько больше времени на выяснение. Советы по поиску нужного банка:

  • Узнайте, какой территориальный суд рассматривает дела по вашему месту жительства.
  • По адресу Сбербанка найдите их территориальный суд.
  • Просмотрите кредитный договор. Возможно, в нем уже указан определенный суд.

Все эти варианты необходимо проверить. Если поиски не дали результатов, то, скорее всего, иск банком подан не был.

Изучаем материалы дела, оцениваем последствия.

Итак, вы узнали, что дело уже находится в суде. Дальше вы должны оценить возможные последствия. Первым делом нужно обратиться в канцелярию суда. Они должны предоставить вам материалы по делу. Для этого необходимо:

  • Предъявить паспорт.
  • Заполнить заявление.

Изучить информацию можно на месте или сделать фото всех страниц, чтобы рассмотреть все более детально и без спешки.

Особое внимание нужно уделить следующим документам:

  • Исковому заявлению. В нем можно найти информацию о том, какие требования выставил банк, как изложил обстоятельства дела. Там указывается сумма, которую кредитор хочет получить от должника.
  • Кредитному договору.
  • Графику платежей.
  • Расчетам по задолженности.
  • Выписке по счету.

Если вы готовы погасить долг в полном размере, то можно попробовать решить вопрос с банком самостоятельно. В противном случае придется обращаться к юристу, если сами вы не имеете достаточных знаний.

Весомыми аргументами в суде будут только четкие объяснения, желательно, с опорой на законы, действующие России. Давить на жалость не получится.

Этапы рассмотрения дела в суде

Суд со Сбербанком по кредиту состоит из двух этапов: предварительное и основное слушание. Длительность любого из них может пройти за несколько десятков минут или затянуться на несколько часов.

Предварительное слушание.

Здесь вы впервые встречаетесь с судьей, ведущим ваше дело. Можно не готовиться к предварительному слушанию, как таковых решений там не принимают. Человек без юридического образования понять сможет немного. Разве что узнать дату и время основного слушания. На эту встречу лучше идти вместе со своим адвокатом или даже отправить только его одного.

Основное слушание.
Оно не всегда ограничивается одним заседанием. Иногда его переносят из-за нарушения условий, необходимых для начала разбора судебного дела.

Основное слушание имеет ряд существенных отличий:

  1. Во время заседания вам необходимо юридически грамотно изложить возражения по делу, причем они должны быть подкреплены законодательными актами. Нужно доказать неправоту кредитора, иметь четкую позицию. Стоит также предоставить таблицы с расчетами по задолженностям. Все они должны соответствовать законам. Важно указать, какую сумму задолженности вы согласны погасить. Отсутствие этих документов в большинстве случаев приводит к проигрышу процесса.
  2. Наверняка заседание не обойдется без каверзных вопросов со стороны банка, а может, и судьи. Важно давать обоснованные ответы. Никакие бытовые моменты приняты во внимание не будут. Давление на жалость может и вовсе вызвать негатив.
  3. Результатом заседания является окончательное решение суда в отношении поданного иска. Исполнить его придется в любом случае. При необходимости судебные приставы найдут способы взыскания задолженности. Тем более, у них на это есть законные основания и необходимые инструменты воздействия.

Нужно понимать, что очень важно выстроить позицию защиты грамотно. Сделать это самостоятельно вряд ли получится. Не забывайте, что интересы банка будут представлять узкопрофильные специалисты с юридическим образованием и большим опытом работы. Нужно позаботиться о том, чтобы в суде вас отстаивал квалифицированный специалист.
Решение вынесено – что дальше?

Многие задаются вопросом о том, а что же делать после того, как суд вынес решение? Придется ли платить по обязательствам или можно оспорить решение, уклониться от исполнения? Ответчик может подать апелляцию. Правда, это будет чисто формальной процедурой. Если верить статистике, подавляющее большинство решений по таким делам не изменяют, они остаются в силе. Апелляция сможет отсрочить время уплаты на срок до 2 месяцев. Суд может вынести решение о рассрочке выплат, но и этот срок не увеличивают более чем на 3-4 месяца.

Средств не хватает – что делать?
Нужно постараться погасить задолженность, хотя бы частично. Если у вас есть личное имущество, имеет смысл продать его самостоятельно. Судебные приставы в случае неуплаты его все равно изымут. Касается это не только автомобилей, но и различной электроники, бытовой техники.

Если на вас оформлено какое-то имущество и вы переписываете его на своих близких, друзей, помните, что такие сделки можно оспорить в суде. В худшем случае вас могут привлечь к уголовной ответственности.

Если продажа всего имущества не смогла помочь покрыть всю задолженность, будьте готовы к тому, что часть вашей зарплаты будут удерживать в пользу Сбербанка. Это отрицательно сказывается не только на финансовом положении, но и на отношениях с работодателем, коллегами.

В любом случае, нужно понимать, что судебное решение в пользу Сбербанка принесет много проблем. Повлиять на ситуацию будет уже невозможно.

Что нужно сделать, чтобы выиграть суд?

Не каждое дело можно выиграть. Если вы взяли кредит и не выплачивали его согласно условиям договора, то суд примет решение в пользу Сбербанка. Исключения есть, но они бывают очень редко. Например, в случае истечения срока давности по кредиту суд может принять сторону ответчика. Под «выигрышем» стоит понимать ситуацию, когда сумма вашей задолженности в ходе судебного рассмотрения дела была уменьшена.

Нарушение обязательств по кредитному договору почти всегда влечет за собой ощутимый рост процентов и штрафов. Бывает и так, что они в разы превышают сумму по кредиту. Важно грамотно выстроить линию защиты в суде. Иначе, все эти астрономические проценты и штрафы вам придется заплатить. Грамотный адвокат может снизить сумму в несколько раз.

Обратившись к юристу, вы сразу же получите ответ о том, какие есть перспективы в этом деле. Возможно, адвокат даже сможет оценить, на какую сумму можно будет снизить итоговые выплаты.

Ситуация, когда должника вызвали в суд за неуплату кредита, происходит в случае, если заемщик не принимает никаких мер по добровольному погашению долга. Сумма задолженности, при которой кредитор инициирует судебное разбирательство, зависит от банка и региона. Обычно минимальный размер составляет 50 000 рублей. Если клиенты отказываются от выплаты кредита без уважительных причин, банки применяют две стратегии: либо продают долги коллекторскому агентству, либо подают иск в суд.

Что может присудить суд за неуплату кредита

Рассмотрим ситуацию, когда решение суда по неуплате кредита состоялось не в пользу заемщика. В этом случае последствия зачастую представляют собой обязанность должника по выплате задолженности в краткие сроки. В случае, если должник не располагает официальным заработком, суд в праве присудить отсрочку по выплате долга на срок до 2 лет. Чтобы произошло именно так, ответчик должен доказать свою несостоятельность.

Доказательство финансовой несостоятельности - сложный процесс, который требует адвоката. Даже если удастся получить отсрочку до 2 лет, это не значит, что возвращать долг не надо: он останется в базе у судебных приставов. Сотрудники ФССП вправе арестовать имущество, которое находится по адресу регистрации ответчика независимо от того, кому оно принадлежит. Должнику надо самому доказать принадлежность вещей.

Что может присудить суд за неуплату кредита человеку, у которого нет личного имущества? В этом случае часто ФССП останавливает преследование должника. Однако это действует только тогда, когда сумма долга не превышает 10 000 рублей. Долги, которые больше этой суммы, не удаляются из базы ФССП, и избавиться от них, кроме как посредством погашения, не получится. По этой причине не стоит избегать погашения задолженности.

Если должником является пенсионер, приставы накладывают арест на пенсию даже в том случае, если кроме нее у человека нет иных источников дохода. В отличие от трудоспособных лиц, аресту подлежит только 50% пенсии, превышающей уровень прожиточного минимума. На практике это малые суммы - в районе 1500–3000 рублей.

Суд со Сбербанком по кредиту

Суд со Сбербанком по кредиту - распространенная практика, так как этот банк не оставляет своих должников без пристального внимания. Если задолженность допущена по уважительным причинам, заемщику нечего бояться. Напротив, грамотное поведение в суде при наличии опытного адвоката приводит к таким результатам:

  • списание части штрафных санкций;
  • редактирование срока выплаты займа;
  • изменение графика выплаты долга;

Если решение суда не устраивает заемщика, в течение 10 дней он может подать апелляцию для обжалования.

Что говорить в суде при неуплате кредита

От того, как должник ведет себя в зале суда во время заседания по делу неуплаты кредита, во многом зависит результат судебного разбирательства. Главное, что надо усвоить - нельзя вступать в словесные конфликты с представителями банковской организации. Также не рекомендуется принимать попытки вызвать жалость у суда.

Оптимальная стратегия поведения должника в зале суда предполагает выполнение перечисленных действий:

  1. Краткое изложение кредитной истории - причины обращения в банк и цели, на которые потрачен заем.
  2. Короткое и убедительное объяснение причин, по которым была допущена просрочка по уплате долга.
  3. Признание собственной вины и уважительности причин, по которым кредит не выплачивался как надо.

В ходе судебного заседания рекомендуется обратиться к суду с просьбой назначить отсрочку по выплате долга по уважительным причинам. Если суд принял решение не в пользу должника, то не надо опускать руки. Даже в этой ситуации можно выйти с хорошим результатом, если попросить у суда отсрочку в исполнении его решения.

Является ли судимостью суд за неуплату кредита?

Даже если подали в суд за неуплату кредита и должник проиграл заседание, на него не накладывается уголовная ответственность. В связи с этим судимость не наступает, и в этом плане репутация человека остается неиспорченной. Исключение - судом доказано намеренное и злостное уклонение должника от погашения долга. Тут в дело вступает статья 177 УК РФ. По этой статье можно получить судимость и до 2 лет лишения свободы.

Каждый клиент банка знает, что для того, чтобы получить кредит, ему потребуется заключить договор. И букве этого договора требуется четко следовать, иначе заемщика ждут различные не самые приятные последствия.

В этой статье мы рассмотрим тот случай, когда Сбербанк подает в суд иск на своего клиента. Мы разберем причины, по которым банк вообще обращается в эту высокую инстанцию, а так же расскажем, чего ждать от разбирательства и как себя правильно защищать.

Сбербанк подал в суд за нарушение договора

Для начала разберем весьма редкую ситуацию, в которой Cбербанк подает в суд за нарушение условий договора. Такую ситуацию весьма сложно рассматривать в общих чертах, так как со Сбербанком можно заключить десятки разных договоров различных направлений.

Основные требования в подобных исках – либо соблюсти условия договора, либо выплатить штрафы за уже свершенное нарушение. В первом случае все просто – Сбербанк вполне справедливо хочет, чтобы его партнер или клиент выполнял часть сделки, что вполне понятно и логично. В связи с этим у ответчика может быть только несколько способов действовать:

  • Доказать, что условие договора невыполнимо или неправомерно;
  • Указать причину, по которой условия договора не могут быть выполнены. При этом причина не должна зависеть от ответчика;
  • Доказать, что условие договора выполнено полностью, но банк по какой – то причине этот факт не зафиксировал.

Во втором случае все немного сложнее. Тут есть три варианта действий – нужно либо полностью оспорить штраф, либо изменить его размер, либо и вовсе доказать, что он неправомерен. В первом случае ваши действия будут полностью аналогичны описанным выше – просто докажите, что штраф выписывать не за что. Во втором постарайтесь доказать, что штраф либо завышен, либо его сумма не соответствует договору. В последнем варианте вам потребуется доказать, что штраф вам вообще не могли выписать, так как договором он в принципе не предусмотрен.

Как видите, методы защиты полностью зависят от того, какой пункт договора вы нарушили и какие последствия за этим последовали . В связи с этим все возможные последствия нарушения договора нужно обговаривать еще на этапе его заключения – это избавит обе стороны от проблем при начале разбирательств в суде.

Сбербанк подал в суд за неуплату кредита

Это – основная причина, по которой Сбербанк подает в суд на своих клиентов. В целом, банк всячески старается избегать судебных разбирательств, так как они сложные, длительные, затратные и в целом бывают не слишком эффективны. Так что если Сбербанк подал в суд за неуплату кредита, то можно считать, что все остальные способы получить деньги он уже попробовал. Поэтому будьте готовы к серьезному столкновению.

Итак, чего ждет Сбербанк от суда? В первую очередь возобновления выплат по кредиту. Затем в список требований сбербанк, как правило, включает уплату всей суммы, которая накопилась за время неуплаты. И последнее, чего чаще всего хочет банк когда подает в суд – уплаты . Как правило, когда Сбербанк подает в суд за неуплату кредита, других требований он не выдвигает.

Перейдем к защите. Если на вас подали в суд, то у вас есть два варианта действий: либо защищаться и требовать от суда признания неправомерными требований банка , либо признать свою вину и выплатить всю требуемую от вас сумму. При этом действовать первым путем вы можете только в том случае, если неуплаты кредита не было либо она возникла из – за ошибки или в силу обстоятельств, от вас не зависящих. В противном случае лучше сразу согласиться с требованиями – так вы сохраните время, деньги и силы, которые могли бы потратить на бесполезные судебные тяжбы.

Для того, чтобы доказать, что требования Сбербанка незаконны, вам потребуется сначала определить, на каких основаниях вы будете действовать и какого курса защиты вы будете придерживаться:

  • Вы можете доказать, что кредит оплачивался своевременно , но из – за ошибки банка это не было отмечено;
  • Вы можете указать на то, что кредит не оплачивался из – за обстоятельств, от вас не зависящих;
  • Вы можете сослаться на нарушение или расторжение договора кредитования.

В любом случае, вашу позицию . И для этого как нельзя лучше подойдут документы и квитанции. С их помощью вы либо сможете подтвердить факт оплаты долга, либо покажете банку, что у вас имелась уважительная причина не выполнять договор кредитования и не выплачивать требуемую сумму.

Изменение размера штрафа

Второй пункт, который вам придется рассмотреть – уменьшение размера штрафа. Если Сбербанк при подаче иска за неуплату кредита требует еще и выплатить штраф, то вам стоит внимательно изучить его сумму. Самостоятельно проверьте фиксированные суммы выплат, а так же набежавшие пени. Если вы установили, что от вас требуют больше, чем вы должны оплатить по закону, то вы можете смело оспаривать эту сумму.

Для этого подайте ходатайство о пересчете цены иска. В этом ходатайстве вам потребуется привести собственный расчет вашего долга, используя информацию из договора кредитования, ваши платежные квитанции и законодательство РФ. Если суд примет ваше ходатайство, то цена иска будет изменена, однако следует учесть, что если вы допустите ошибку, то суд в праве самостоятельно пересмотреть сумму долга.

Окончание судебного процесса

Абсолютно любое разбирательство по кредитам заканчивается одним из трех способов:

  • Суд встает на сторону истца и Сбербанк выигрывает дело;
  • Суд и вы выигрываете дело;
  • Суд частично удовлетворяет требования истца.

В первом случае ответчику, то есть вам, придется выполнить абсолютно все требования Сбербанка, а именно продолжить выплачивать заем и вернуть все долги. В случае вашего отказа будет передан уже в , и вам грозят увеличение штрафа, арест имущества и даже его конфискация. Обратите внимание на то, что такое решение можно оспорить, подав апелляцию.

Если дело выиграли вы, то вам не потребуется выполнять никаких требований. Однако учтите, что даже если суд признал вашу невиновность, это не освобождает вас от ответственности по соблюдению договора кредитования – вы по прежнему будете обязаны проводить выплаты по кредиту. Так же следует помнить, что Сбербанк может так же подать апелляцию, так что будьте готовы к повторному судебному разбирательству.

Если же суд постановил выполнить требования банка частично, то вы будете обязаны выполнять только то, что от вас требуется по закону – прочие требования банка потеряют силу. В этом случае вы так же можете подать апелляцию, на основании которой дело будет пересмотрено.

Нужна ли помощь адвоката если Сбербанк подал в суд за неуплату кредита?

Да, такая помощь вам определенно понадобится. И дело даже не в том, что вам потребуется защита и представитель в суде. Необходимость заручиться поддержкой связана с тем, что иск в суд, как было уже сказано выше, станет последней мерой по взысканию кредита. В связи с этим против вас гарантированно будет выступать специалист, имеющий хорошую юридическую подготовку и опыт ведения подобных дел.

Если вы считаете, что поддержка адвоката вам не нужна, то вы можете получить бесплатную консультацию у юриста – грамотные специалисты абсолютно безвозмездно ответят на все ваши вопросы. Однако такая консультация не учитывает индивидуальные особенности ситуации. Кроме того, помощь юриста вам не понадобится в том случае, если свои интересы вы отстаивать не собираетесь и признаете, что требования Сбербанка справедливы.