Контакты
Главная / Бизнес-идеи

Сколько денег в месяц зарабатывать. Вопрос с недвижимостью - сколько стоит ипотека? Что думают наши граждане о норме дохода: мнение социологов

Москва - город больших возможностей. В погоне за призрачной удачей в нерезиновую каждый год съезжается множество провинциалов, полных надежд изменить свою жизнь к лучшему. Зачастую они меняют шило на мыло. Заработки в Москве действительно гораздо выше, чем в среднем по стране, но не стоит забывать о дороговизне столицы.

Для маленького Петрозаводска, как и любого другого Замкадска, доход в 100 тысяч рублей - целое состояние. Действительно, у нас на эти деньги может безбедно жить многодетная семья, но в Москве расходы куда выше провинциальных. Цены взлетают вслед за зарплатами, и вот уже 100 тысяч не роскошь, а тот минимум, которого едва хватает, чтобы прокормить большую семью.

А ведь заветную сотню надо еще заработать, что не так-то просто. Как утверждают сами москвичи, добрая половина из них работает за зарплату вдвое меньше и точно так же, как жители глубинки, считает каждую копейку. Россияне, подумывающие попытать счастья в столице, а много ли для него нужно? Как выяснилось, да. Мы собрали несколько мнений как коренных москвичей, так и приезжих.

А кому не до жиру: если у вас хороший доход, Москва - это кафе и рестораны, театры, мюзиклы, кино, крутой шопинг и крупные проекты. Доход ваш маленький - ничего из перечисленного вы не коснетесь. Аренда жилья будет съедать львиную долю дохода, а оставшееся уйдет на услуги и еду. Разнообразие вокруг одновременно будет воодушевлять и разочаровывать: ведь все это можно наблюдать, но ничего себе не позволишь… Ежедневные толчеи в метро или, не дай бог, в грязной электричке за пару месяцев озлобят. А дикий темп мегаполиса будет выжимать все соки, не давая ничего взамен.

Сколько тратят сами москвичи: по личным ощущениям - тысяч 80 плюс примерно 35 на однушку. Это даже не особо откладывая и не делая больших покупок, но, по крайней мере, просто не отказывая себе в маленьких радостях.


- Аппетиты приезжих скромнее: не знаю, куда господа тратят по 70-80 тыс., каждый выходной в барах по 10 к. проматывают? Бутерброды из икры и крабов каждый день? Да желания такого не возникает особо.

Не хлебом единым: москвич - не тот, кто много тратит, а тот, кто с умом расходует, планирует свой бюджет и потом может себе дополнительно позволить различные вещи отдохнуть на юге два раза в год и купить шикарные оригинальные товары, если к этому лежит душа.

Сколько нужно по минимуму:

25 тысяч — квартира вместе с коммуналкой (не больше часа до центра)

1 тысяча — дорога (1700 рублей 60 поездок по Тройке)

10 тысяч — продукты (закупаешься на 1000 рублей два раза в неделю)

= 36 тысяч рублей, и ты сытый, с крышей над головой и добираешься, куда хочешь. На этом все. Выживать за копейки и терпеть лишения можно и в глубокой провинции, так же как и жить в достатке, стоит ли за этим ехать в Москву?

Действительно, стоит ли: многие как ехали, так и продолжат ехать именно в Москву на зарплаты в 30, 40, 50 тысяч, обрекая себя на лишения в надежде на перспективы и улыбку фортуны. У кого-то удается. Правда, частота «звездных» историй сравнима с погрешностью, и ее можно назвать не более чем «систематической ошибкой выжившего», ставить для себя в пример которую можно, но не более чем для краткосрочного вдохновения.


- Вырваться в столицу или из нее: нормально жить в Москве - это жить в Москве в мае-сентябре. Отличное время. Остальные месяцы тут довольно уныло и не выезжать куда-либо за солнцем, и в места с хорошим климатом, экологией, более низкой плотностью или просто нормальным белым снегом а не серой жижей - не нормально, а уныло. Больше всего денег тратится именно на то чтобы вырваться из Москвы, а сколько - это уже зависит от того, куда вы поедете.

_________________________________________________________________

Часто мои друзья и знакомые, которые хотят переехать в Москву, спрашивают об особенностях жизни в российской столице. Понятное дело: жизнь в Москве динамичнее, увлекательнее и веселее чем в абсолютном большинстве других городов страны, а возможности и деньги, которые здесь есть, многим могут вскружить голову. Распространенная ошибка - считать, что московские зарплаты, которые, порой, превышают аналогичные региональные в разы, сделают вас богатым. Рядовому жителю условного Барнаула оклад в 100 тысяч рублей может показаться настоящим состоянием, на которое можно прокормить многодетную семью. В Барнауле, наверняка, так оно и есть. Но в Москве высокие зарплаты порождают все более и более дорогие цены, и 100 тысяч на семью - это значит отказывать себе во всем:

  • 35 тысяч в месяц за более или менее нормальную съемную квартиру (молчу про ипотеку, народ платит от 50-60 в месяц)
  • хотя бы 30 тысяч на еду (дошики с макдаком имеют свойство заставлять заводить куда больший бюджет на медицину)
  • 5 тысяч на транспорт
  • хотя бы 5 тысяч на одежду
  • остается 25.

Билет в кино или музей меньше 500 рублей стоит редко, нужно искать такое. Концерты, фестивали - несколько тысяч за одного. А ведь еще сколько-то уйдет на аптеки, красоту и уход за собой, захочется купить что-то из электроники или для дома - а это не один десяток тысяч рублей.

Вот почему первое, что я говорю желающим перебраться: даже не думайте переезжать в столицу, если суммарный доход на двоих у вас получится менее 150 тысяч . Или готовьтесь к лишениям и жесткому дискомфорту. Оно вам надо?

В Москве вообще масса всего, на любой вкус и цвет. Но все стоит денег. Здесь живется комфортно, но только людям со средним достатком и выше. Москва - город, ненавидящий бедняков. Если у вас хороший доход, Москва - это Патрики с множеством кафе и ресторанов, это театры, мюзиклы, кино, крутой шопинг и крупные проекты, место, где управляют глобальными делами, наконец, просто паутина широких дорог, покатушки по ночному городу… Если доход ваш маленький - ничего из перечисленного вы не коснетесь. Аренда жилья будет съедать львиную долю дохода, а оставшееся уйдет на услуги и еду. Разнообразие вокруг одновременно будет воодушевлять и разочаровывать: ведь все это можно наблюдать, но ничего себе не позволишь… Ежедневные толчеи в метро или, не дай бог, в грязной электричке за пару месяцев озлобят. А дикий темп мегаполиса будет выжимать все соки, не давая ничего взамен, ведь любое удовольствие в Москве платное.

В этом плане куда лучше Петербург: перспектив, возможностей, работы хоть и ощутимо меньше, чем в Москве, но денег там для жизни нужно минимум. Город не так сильно выжимает силы, зато дает с лихвой взамен: Летний сад, набережный, Дворцовая, Невский и Петроградка, Царское Село и Петергоф, берег залива - прогулки по этим воодушевляюще красивым местам бесплатны, а приносят они массу сил, энергии, перезагружают тебя полностью. Развлечения дешевле, много всего бесплатного - даже небольшой суммы денег должно хватить). А когда надоест, чтобы развеяться, всегда можно вырваться в Европу: Эстонию или Финляндию, до которых рукой подать, а билеты можно найти порой всего за 250-500 рублей. Скоростной поезд «Аллегро» до столицы Финляндии, в пути всего три часа - 1800 рублей или что-то вроде того. В свое время мы жили в Петербурге на 30 тысяч на двоих, и нам ничего сверх не было нужно.

_____________________________________________________

Ну, давайте возьмем два варианта.

1. У вас есть жилье в Москве.

Обязательной тратой каждый месяц будет коммуналка. Это ~4000 руб.
Внутри варианта с жильем рассмотрим также две ситуации. В первой вы работаете.

Это значит, что на дорогу каждый день придется тратить 100 рублей. 5 рабочих дней в неделю в итоге дадут примерно ~2000 рублей на проезд в месяц.

На работе вам будет хотеться кушать. Можно брать еду из дома. Это и полезнее, и вкуснее. Можно заказывать бизнес-ланчи в ресторанчиках в обеденное время либо есть в столовой на работе, если такая имеется. Если нет желания готовить дома, то это обойдется вам еще в 250 рублей день на еду на работе. Умножаем на те же 20 рабочих дней в месяце и получаем ~5000 руб. на еду на работе.

Кроме работы, надо что-то есть дома. Полный рацион будет включать в себя мясо, крупы, сыр, молочную продукцию, овощи, фрукты, еще всякие сладости, чай, возможно, кофе.

На 1200 рублей можно закупаться на неделю не скоропортящимися продуктами. Моя корзина, например, такая: салат айсберг (100 рублей), помидоры черри (70 рублей), хлеб зерновой Fazer (60 рублей, конечно, можно покупать хлеб и дешевле, в «Билле» практически всегда есть свежеиспеченные багеты, чиабатты и т. д. за 20-40 рублей), килограмм яблок (120 рублей), 0,5 кг бананов (35 рублей), 0,5 кг сезонного фрукта (100-200 рублей), литр кефира (90 рублей, можно и дешевле), литр молока (80 рублей), 300 граммов сыра (200 рублей), какие-нибудь сладости (которые можно и не брать, 150 рублей), мясо/птица на 1 день (100-400 рублей, за 100 рублей можно купить куриный окорок, а за 400 небольшой мираторговский стейк или шницель), творог (120 рублей), яйца (100 рублей). Итого: ~4000 рублей в месяц.

Плюс к этим продуктам каждый день можно докупать какую-нибудь мелочь, может, захочется каких-нибудь снеков, грибов, мяса (если у вас не семья из 5 человек, то нет смысла покупать мясо килограммами, на одну трапезу достаточно 100-300 граммов). Это до 300 рублей в день.

Есть еще продукты, которые закупаются в долгосрочной перспективе, каждую неделю на них деньги тратить не будешь: оливковое/подсолнечное масло, крупы, чай. Месячный бюджет ни них можно усреднить до 600 рублей, а то и меньше.

Магазины, в которых покупать: «Билла», «ВкусВилл», «Пятерочка» (не все), «Магнолия». В магазинах надо обращать внимание на сроки годности. Особенно в дешевых. «Азбука вкуса» — не корпорация зла, некоторые продукты там имеет смысл покупать. Там вкусная выпечка, вкусные сыры. Есть импортные товары, которые не найдешь в обычном магазине. К списку также можно добавить «Алые паруса», но, насколько я знаю, их не так уж много по Москве.

Бытовая химия составит примерно ~1000 рублей в месяц.

Итого: ~17 000 рублей на все базовые потребности.
Можно приплюсовать сюда 10 000 на развлечения, рестораны и одежду. Но в эти категории можно вливать бесконечно, поэтому их я не расписываю.

Если вы фрилансите, выбрасываем еду на работе и транспорт. Получается ~10 000.

2. У вас нет жилья в Москве.

Если вы фрилансите, то можно снимать потрясающую студию с террасой за МКАД за 20 000 рублей (немножко утрирую). Можно просто хорошую однушку с современным ремонтом и всеми удобствами за 15 000 рублей. Можно и хорошую двушку найти за 20 000 рублей.

Сюда приплюсовываем 10 000 рублей из предыдущего пункта. Получается ~30 000 рублей.

Если вы работаете, то внутри кольца лучше выбирать квартиру рядом с местом работы, если такая возможность имеется. В среднем однушка стоит 30 000 рублей в месяц.
Добавляем сюда 17 000 из предыдущего пункта, если квартира рядом с работой, то минус 2000 рублей.

Итого: ~45-47 тыс. руб.

_________________________________________________________________________

Один раз я составила таблицу, в которой расписала все свои обязательные траты, таким образом вывела минимальную сумму, на которую можно жить в Москве. В этот список вошли такие траты, которые невозможно отменить, а именно: еда, проезд, оплата коммуналки (в складчину), оплата Интернета, мобильного и ТВ, корм, пелёнки и косточки для собаки, косметика, оплата кредита (1500 руб./месяц) и минимальные свободные расходы (4000 руб./месяц). У меня вышло что-то около 25000 рублей. Это при том, что живу я, хоть и в своей квартире, но за МКАДом и в месяц трачу лишние 4000 рублей на проезд (маршрутка в одну сторону 70 рублей). Не знаю как люди умудряются тратить на еду в месяц по 20 000 рублей на одного. У меня выходит максимум десятка, а я вовсе не из тех, кто может позавтракать йогуртом или салатиком.

__________________________________________________________________________

Второй год живу, второй год — 36-40 к. (к. = 1000 руб. — прим. ред .) в месяц вместе с жильем. Жилье — снимаю комнату в трех станциях от кольца, 16 к. в месяц. Еда — тысяч 10, с бизнес-ланчами по 350-400 руб. и нормальными продуктами, периодические креветки и икра по настроению. 2 к. в месяц — алкоголь, 2 к. — проезд, 1 к. — за телефон и Интернет. Тысяч 5-8 на развлечения. Прибавьте сюда, ну, пару тысяч в месяц в среднем на обувь и одежду.

Не знаю, куда господа свыше тратят по 70-80 тыс., каждый выходной в барах по 10к проматывают? Бутерброды из икры и крабов каждый день? Да желания такого не возникает особо.

У коллег и знакомых так же примерно. Пол-Москвы работает на 40 к. в месяц, если что.

Жизнь ленивого инвестора в Тайланде

Сколько нужно инвестору денег, чтобы жить в Таиланде?

Уже прошло почти 2 месяца, как мы (я и моя девушка) живем в солнечном Таиланде, на острове Самуи. В этой статье, я собирался написать обзор по путешествию, как это было с Абхазией (статья ) и Индией (статья ), но после очередного вопроса — сколько нужно денег, чтобы жить в Тайланде, я решил совместить обзор с ответом на этот вопрос.

Сразу оговорюсь, что универсального ответа не существует, т.к. у каждого потребности разные. Как говорится, у кого то щи жидкие, а у кого-то жемчуг мелкий (сегодня впервые услышал эту поговорку 😎) Поэтому ответить на этот вопрос, я могу лишь описанием собственной жизни в Тае, а там уж пускай каждый решает для себя насколько расходы актуальны. В конце статьи, подписчиков ленивого блога ждет приятный подарок от ленивого инвестора.

Сколько стоит прожить месяц в Таиланде?

Я веду этот блог уже более 6 лет. Все это время я регулярно публикую отчеты о результатах моих инвестиций. Сейчас публичный инветпортфель составляет более 1 000 000 рублей.

Специально для читателей я разработал Курс ленивого инвестора , в котором пошагово показал, как наладить порядок в личных финансах и эффективно инвестировать свои сбережения в десятки активов. Рекомендую каждому читателю пройти, как минимум, первую неделю обучения (это бесплатно).

Для того, чтобы понять сколько стоит прожить хотя бы месяц в Таиланде, попробую сложить все расходы. Расходы на любое путешествие начинаются, прежде всего, с получения визы и покупки авиа билетов. Мы купили билеты Москва-Бангкок на 17 октября, еще в конце августа. Стоит отметить, что если вы живете в центральной России, то улететь в Бангкок по приемлемой цене вы можете только через Москву, поэтому кто будет планировать путешествие, включите расходы на транспорт до Москвы.

Искать билеты лучше через сайты агрегаторы авиакомпаний, такие как skyscanner.ru и aviasales.ru, приемлемой ценой для маршрута Москва-БКК я считаю цену от 12К до 20К рублей. Мы улетели за 13 тысяч, при этом маршрут был не прямой, а через Новосибирск. Виза стоила 40$ (на 2 месяца +1 месяц можно продлить за 2000 рублей на месте) и небольшой гемор с документами, в принципе, визу можно вообще не делать, если вы летите менее чем на 30 дней. В любом случае, всегда можно съездить в соседнюю страну и продлить визу, это называется бордер-раном или виза раном, если вы будете делать визу. Можно сказать, что все путешественники, живущие в Тае, живут от бордер-рана до бордер рана.

Национальная валюта Тайланда — баты, курс которых примерно совпадает с курсом рубля, поэтому далее я буду говорить рубли, а подразумевать баты.

Итак, расходы на визу, поезд СПб-Москва и авиа перелет до Бангкока (около 11 часов в небе), составили около 15 000 рублей. Мы живем на острове Самуи, поэтому плюсуем еще 2000 рублей. Итог, 17 000 рублей и вы в одном из самых комфортных мест на земле. Для наглядности привожу ниже точку на гугл карте.

Итак, мы прилетели в Банкгок 17 октября и пошатаясь пару дней по городу полетели на Самуи. Забыл сказать, что перед любым путешествием, я всегда бронирую отели на букинге (booking.com) или агоде (agoda.com), кстати в последней можно найти очень хорошие скидки. Бронирую я всегда только на первый день путешествия, этого достаточно, чтобы отдохнуть от переездов и оглядеться вокруг. В большинстве случаев на следующий же день можно спокойно найти более комфортные варианты размещения или такие же, но дешевле. Вообще, экономия в путешествии занимает далеко не самое последнее место. Большинство людей не путешествую только потому, что не умеют рационально подходить к расходам. Если вы один из тех людей, то почитайте для начала мою статью про . Разумная экономия способна продлевать путешествия.

Расходы на жизнь ленивого инвестора в Таиланде

В Бангкоке мы снимали номера за 400-700 бат в сутки, на Самуи цены примерно такие же, хотя мы умудрились пожить несколько дней в гестхаузе за 250 рублей в сутки. Пожив несколько дней на Самуи, мы относительно быстро нашли неплохой домик за 9000 рублей в месяц. Кстати, если бы вы были подписаны на Дневник ленивого инвестора, то увидели бы эти фотки еще пару месяцев назад.

В этот же день сняли новенький байк за 3500 рублей в месяц.

В доме была крутая веранда в тени молодых пальм и уютная гостиная с кухней.

По нашей просьбе хозяева домика даже купили стол и стулья для работы за ноутом.

В большинстве домов на Самуи нет ванной, но в нашем санузле она почему-то была.

За первый месяц были изучены практически все местные фрукты, о существовании многих я даже и не догадывался. Если говорить о цене, то здесь фрукты не намного дешевле, чем в России.

Отдельно хочется сказать о еде. Два года назад я уже был в Тайланде, в качестве пакетного туриста в Паттайе. За 10 дней мне удалось вкусно поесть в уличных кафешках раза 2-3, остальные приемы пищи заканчивались разочарованиями, все было острое и не вкусное.

В этот же раз все наоборот, тайские блюда нам настолько нравятся, что моя девушка уже научилась готовить некоторые дома. Примерно так выглядит диетический падтай (одно из самых популярных блюд в Тае). Диетический потому, что не жаренный. Кстати, мясо и курица здесь дешевле почти в 2 раза, чем в России.

Один из самых распространенных вопросов еще был о том, сколько нужно денег на еду, чтобы прожить в Тайланде. Средний чек в кафешках 80-150 рублей (1 блюдо+ напиток) на человека. При этом цены сильно разнятся в зависимости от месторасположения и гламурности заведения.

Первое время мы очень удивлялись, когда частенько видели в джунглях буйволов. Как нам объяснили, их выращивают исключительно для боев и соревнований, при этом на острове я еще ни разу не видел самок буйволов. Говорят, что за один день, бык может принести своему хозяину до 1 миллиона рублей. Если учесть, что средняя зарплата 10-12 тысяч, то деньги очень не плохие.

Из живности я особо больше ничего не видел, многие говорят, что видели питонов, скорпионов, но за 2 месяца я видел их только в зоопарке (тут они называются фермы). Кстати, на прошлой неделе катались на слоне, при чем меня посадили на место погонщика, стремно было 8-).

В свободное время мы часто выбираемся в джунгли. К сожалению, в большинстве случаев мне лень фотографировать, поэтому фоток реально мало. Может быть после этой статьи что-то измениться. Природа здесь необычайно красива.

На острове очень много водопадов.

Ну а из джунглей, мы пустыми редко возвращаемся. Кокосы и бананы стали обычным рационом, также как макароны в Питере. Кстати это фото уже с нового дома.

На заднем фоне растут те самые дурианы о запахе которого слагают баллады.

После того, как нам сказали, что на декабрь мы не сможем остаться в нашем доме, мы были вынуждены искать замену. Почти неделю я ездил по острову и искал подходящий вариант. Основным требованием было близкое расположение к пляжу. Но из-за того, что туристический сезон уже начался, практически все варианты были заняты. После долгих поисков был найден отличный вариант, отдельно стоящий дом с двумя спальнями за 18000 рублей в месяц. Одну спальню мы сдали нашей подруге, поэтому можно сказать, что мы снимаем дом за 10 000 рублей в месяц.

Дом абсолютно новый. Из особенностей можно отметить два туалета. Боюсь, что я привыкну к этому.

P.S

Подводя итог размышлениям о том, сколько же нужно денег, чтобы достойно жить в Тайланде (точнее на Самуи) можно говорить о цифрах 20-40 тысяч рублей в месяц. При этом, чем дольше живешь на одном месте, тем меньше будет становиться месячный бюджет проживания. Надеюсь, я не сильно расстроил читателей блога развеяв миф о том, что здесь можно жить на 5-10 тысяч рублей.

Хотя одну такую историю я слышал. У человека украли паспорт, банковские карты и он был вынужден несколько месяцев жить в заброшенном бунгало, питаться рыбой и тем, что принесут друзья. Согласитесь, что для русского человека эта история не звучит очень печальной, в контексте того, что сейчас в России холодно, слякоть и мрачные люди. Думаю, многие бы хотели пожить такой жизнью. Вот, кстати, вид с одного из заброшенных бунгало в горах.

P.P.S

В преддверии нового года мне хочется сделать подписчикам блога небольшой подарок. Всем подписчикам (по крайней мере, постараюсь) приславшим свои почтовые реквизиты (100% конфиденциальность) мне на я вышлю праздничную открытку от ленивого инвестора на память прямо из Тайланда!

Update! Всего отправил более 20 открыток, надеюсь все дойдут до своего адресата. Акция завершена.

Всем отличного завершения года!

Сегодня я хочу сделать то, о чем меня часто просят – написать какие-то конкретные цифры, по которым можно было бы судить о том, что человек достиг этого состояния. То есть, ответить на вопрос: “Сколько нужно денег, чтобы быть финансово независимым?” . Чувствую, что вы сейчас с интересом прильнули к экрану, ну что ж, тогда начнем.

Прежде всего, давайте вспомним, и четко себе это представим. По ссылке вы можете почитать все подробности по этому поводу, а здесь я кратко обозначу все ключевые характеристики финансовой свободы, как высшего финансового состояния человека. Итак, финансовая независимость, это состояние, в котором:

  1. Доходы существенно больше расходов.
  2. Доходы преимущественно пассивные, которые приносит имеющийся капитал.
  3. Есть финансовые активы: резервы и сбережения.

Таким образом, желая узнать, сколько надо денег, чтобы быть финансово независимым, нужно отталкиваться от следующих показателей:

  1. Объем текущих расходов.
  2. Объем текущих доходов (он, в свою очередь, зависит от объема капитала и его средней доходности).
  3. Объем финансовых активов (резервы – традиционно в размере 6 среднемесячных расходов, сбережения – в размере необходимых крупных приобретений).

Исходя из этого, можно вывести вот такую формулу финансовой независимости:

Где МР – месячные расходы.

С – определяется конкретной цифрой, исходя из тех необходимых крупных трат, которые еще необходимо совершить человеку, которых ему еще не хватает для полноценной жизни. Например, если он желает построить дом, то С = стоимость земельного участка, строительства и обустройства дома. Если же у человека уже есть все необходимое для жизни и потребности довольно скромные, то можно принять С = 0.

  • МД – месячный доход;
  • МР – месячный расход;
  • % – средний процент годовой доходности инвестиционного портфеля в долях (например, если доходность 8% годовых, % = 0,08);
  • n – желаемое число раз, в которое месячный доход должен быть больше месячного расхода (например, чем больше дополнительных сбережений человек хочет создать, тем больше денег ему нужно откладывать и тем больше будет n. Эту величину можно рассчитать, например, исходя из суммы, необходимой для достижения цели и сроков ее достижения).

Другими словами, отсюда можно вывести значение ЛК:

ЛК=(12*МР)/%

n в процессе решения уравнения сокращается и остается вот такая простая формула, в которой размер личного капитала, как я сразу и написал, зависит только от двух величин: размера месячных расходов и средней ставки доходности.

Вот теперь и давайте рассчитаем, сколько нужно денег, чтобы стать финансово независимым, на примере.

Допустим, у человека есть все необходимые материальные активы для жизни (недвижимость, автомобиль, и т.д.), и на текущие расходы ему достаточно 50 тысяч рублей ежемесячно. Его капитал размещен, допустим, элементарно на банковских вкладах со средней ставкой 8% годовых. Начинаем считать:

ЛК = (12*50000)/0,08 = 7 500 000 рублей.

Р = 50000*6 = 300 000 рублей.

С = 0 (все необходимое есть).

ФН = 7 500 000 + 300 000 = 7 800 000 рублей.

Таким образом, для достижения финансовой независимости, человеку, у которого есть все необходимые жизненно-важные активы, которому необходимо тратить ежемесячно на текущие нужды 50 тыс. рублей и который вкладывает свой капитал в самый безопасный консервативный инструмент – банковские вклады, будет достаточно иметь 7,8 млн. рублей.

Если у человека, например, нет собственного жилья, и он хочет купить квартиру стоимостью 3 млн. рублей, тогда его сумма ФН вырастет на эту стоимость:

ФН = 7 800 000 + 3 000 000 = 10 800 000 рублей.

k = ЛК/МР

В нашем примере k = 7 500 000 / 50 000 = 150

Мне кажется, эту цифру можно использовать как некий средний показатель для консервативных инвесторов.

Чтобы быть финансово независимым, вы должны иметь личный капитал, в 150 раз превышающий ваши текущие месячные расходы. То есть, равный вашим расходам за 12,5 лет.

В примере я использовал достаточно низкий и безопасный уровень доходности, и вполне нормальные, реальные месячные запросы человека, скажем так, выше среднестатистического уровня. С ростом доходности инвестиционного портфеля коэффициент k и необходимый объем личного капитала будет снижаться, а с ростом потребностей – расти.

Вы можете подставить в эту формулу свои потребности, и посчитать, сколько надо денег, чтобы быть финансово независимым конкретно вам.

Также, стоит отметить, что при расчетах я не учитывал уровень инфляции и, соответственно, рост текущих расходов. Но его очень просто учесть, если добавить к месячным расходам некую сумму, скажем ИП, которая будет ежемесячно пополнять инвестиционный портфель, обеспечивая рост ЛК и соответственно, рост МД на уровень . Это будет выглядеть вот так:

В общем, расчеты максимально просты, в них нет ничего сложного, и при этом они дают довольно точный результат. Пользуйтесь! Теперь вы сможете сами посчитать, сколько нужно денег, чтобы быть финансово независимым, исходя из своих потребностей и возможностей вложения капитала.

Желаю вам укрепления финансового состояния и доходных инвестиций! До новых встреч на !

В СССР было принято скрывать богатство, а сейчас люди, наоборот, стараются замаскировать бедность, отмечают исследователи. На лекции социолог Марина Красильникова, экономист Татьяна Сапрыкина и экономический обозреватель Борис Грозовский поговорили о том, как в России за последние 30 лет эволюционировало потребительское поведение, чем русские отличаются от остального мира в своих финансовых привычках и почему у нас . «Теории и практики» публикуют конспект.

Марина Красильникова

социолог «Левада-центра»

Нередко говорят, что бедность у людей выражается не столько в дефиците денежных средств, сколько в образе мышления. Мне кажется, это не очень удачная метафора. Она намекает на некую патологию в потребительском поведении. Мои исследования показывают, что люди ведут себя нормально. Не рационально, а именно нормально: в соответствии с .

Для описания процессов интеграции принципов рыночной экономики в сферу личного потребления исследователи в конце 1990-х - начале 2000-х годов активно привлекали теорию о . Но описать, как действуют потребители, можно, только понимая, что большинство населения нашей страны по-прежнему остается бедным, даже несмотря на успехи в динамике уровня жизни, которые мы видели первые семь-восемь лет XXI века.

Потребление - это не только удовлетворение непосредственных физических потребностей, например , жилье. У него есть и социальный смысл. Об этом хорошо писал еще в конце XIX - начале XX века экономист Торстейн Веблен. Он впервые высказал мысль, что склонность к соперничеству, которая органически присуща человеческим существам, привела к тому, что потребление товаров стало для людей средством установления различий. То, как люди выбирают, что им покупать, определяется не только задачей удовлетворения физиологических потребностей, но и нормативными представлениями, которые сложились в обществе относительно эффективности расходов с точки зрения подтверждения социального статуса и престижа.

Какое потребление будет считаться эффективным - это напрямую зависит от уровня развития общества. В бедных обществах, где у большинства денег хватает только на самое необходимое, люди будут конкурировать между собой и обозначать себя перед другими с помощью самых простых потребительских товаров. Демонстративная функция потребления в бедном обществе реализуется через демонстративное потребление необходимых вещей. По мере развития общества, с возникновением людей, которые могут позволить себе более сложные траты, функция демонстративного потребления перемещается к более продвинутым статьям потребительских расходов.

Российский потребитель не так давно вышел из системы социалистического распределения. Поэтому понятно, что изначально среди россиян были распространены модели потребления, свойственные бедным обществам. В условиях социалистического распределения денежные доходы были нужны только для удовлетворения текущих потребностей. Так была сформирована в СССР заработная плата - основной источник дохода в советское время. Она была призвана удовлетворять ежедневные потребности, тогда как остальные удовлетворялись за счет общественных фондов потребления. Предметы престижного потребления поставлялись не за счет собственных доходов людей, а в качестве социальных привилегий. При этом социальный статус человека мало зависел от его зарплаты.

Когда в 2000-е годы начался восстановительный рост денежных доходов населения, у людей не было иных моделей потребления, кроме советских. Началось безудержное потребление продуктов питания, одежды и обуви.

Еще одной причиной, по которой иные модели потребления формировались с трудом, стало то, что в , когда происходило существенное снижение уровня жизни населения, шел стремительный рост дифференциации, концентрации доходов у богатых. В основном процесс дифференциации уложился в очень небольшой период первой половины 1990-х годов, когда были широко распространены гротескные формы потребительского поведения.

Разрыв в доходах был столь велик, что люди, имеющие высокие и низкие доходы, довольно быстро начали формировать свои индивидуальные стили потребления. Люди с высокими доходами имели перед глазами пример жителей других стран. У граждан с низкими доходами такого примера не было. В период дифференциации доходов социальные связи были еще достаточно тесны и люди из разных доходных групп могли видеть друг друга. Однако очень быстро основная масса российских жителей, которые по-прежнему оставались бедными, стала вариться в собственном котле, а высокообеспеченные люди стали скрываться из поля зрения иных групп. Ступенька, отделяющая основную массу людей от людей с большими доходами, стала слишком высокой. Настолько высокой, что у тех, кто наращивал свои денежные доходы, создавалось ощущение, что тратить их на что-то, кроме необходимых одежды и обуви, у них не получится. Им приходилось демонстрировать повысившийся социальный статус с помощью товаров из группы необходимых: люди понимали, что накопить на жилье не хватит жизни.

Кроме того, доходы и накопления съедались высокой инфляцией, что резко ограничивало возможности для формирования и сохранения сбережений. У ⅔ - ¾ населения проблема состояла в том, что сбережений нет, а у остальных - в том, что сбережения есть, но их невозможно сохранить.

Из-за всего этого модели потребления не эволюционировали. И это, кстати, позволило снизить цену падения уровня жизни, которое мы наблюдаем начиная с 2014 года (с этого времени реальные денежные доходы населения неуклонно снижаются). Но если в 2014 году это привело к ухудшению представлений людей о собственном уровне жизни (не слишком драматическому), то в 2016–2017 годах люди стали говорить о том, что их материальное положение улучшается. Они просто исключили демонстративное потребление не очень нужных вещей, в то время как не успели стать нормой. По-прежнему большинство россиян - это люди, которые в своих потребительских ожиданиях редко выходят за пределы удовлетворения повседневных потребностей.

«Левада-центр» в 2007 году, одном из самых благополучных для потребителя за постсоветское время, проводил замер. Сначала мы спросили, сколько денег людям нужно, чтобы жить «нормально» (сейчас эта цифра составляет 45 000 рублей на человека в месяц). Затем - на что должно хватить этих денег. Люди говорили, что на питание, одежду, оплату коммунальных услуг, лекарства. Образование, здравоохранение, покупка жилья оставались для людей за гранью «нормальных» доходов.

Эти ответы показывают, какие расходы люди считают значимыми с точки зрения подтверждения своего социального статуса. Для большинства россиян они ограничиваются едой и одеждой. Только потом, по мере роста доходов, люди включают в список необходимых расходы на отдых, и лишь затем - на медицину и образование. При этом эффективность образования с точки зрения получения доходов в течение жизни снижается.

Сколько денег нужно человеку для счастья? Пожалуй, таким вопросом задается каждый второй, если не первый. Такая озабоченность своим финансовым благополучием помогает ставить перед собой цели и добиваться их, но маниакальная жажда стать богатым может стать и причиной несчастья. Так в чем же измеряется счастье и так ли важно иметь толстую пачку денег, чтобы почувствовать себя удовлетворенным?

Накопление ради накопления

К сожалению, в современном обществе именно деньги стали главной ценностью для многих граждан. Люди стремятся накопить как можно больше, не задумываясь о том, сделает ли их это богатство счастливее?

Если человек копит просто так, то никаких денег ему не хватит для счастья. Не стоит относится к этому как к истинному счастью. Деньги могут стать лишь инструментом, средством, возможностью, но не самим счастьем. Если вы копите, чтобы купить свой дом, заняться бизнесом или помочь близкому человеку, то оценить размер необходимого капитала будет куда проще - достаточно сосчитать, во сколько обойдется жилище, какой нужен стартовый капитал.

Чтобы деньги приносили счастье, нужно отойти от накопительной модели поведения. Иметь средства просто про запас почти всегда бессмысленно. Радость они будут приносить только в случае использования, вложения. Именно от практического применения будет зависеть, станет человек счастливым или нет.

Желания человека не всегда способны принести ему практическую пользу. Как часто вы замечали, что из всех купленных вещей вы носите лишь несколько? Остальные же так и остаются лежать. Именно так проявляется жажда к потреблению. Человек бессмысленно потакает своим желаниям, даже не задумываясь о том, а нужно ли ему это.

А ведь еще несколько десятилетий назад люди относились к деньгам совершенно по-другому. Они не являлись тем, что приносило счастье. Человек умудрялся быть счастливым даже тогда, когда от зарплаты до зарплаты денег было лишь на все самое необходимое.

Но сегодня человеческое мировоззрение полностью изменилось. И продавцы лишь подпитывают этот интерес к постоянному потреблению, заманивая покупателей красочными упаковками, интересными акциями и предложениями.

Этот вопрос интересует не только людей, но и ученых. Так, исследователь Танг провел опрос, чтобы выяснить, как же люди относятся к деньгам. И выяснилось, что те, кто зарабатывает много, связывает денежное счастье не с наличием средств, а с достижениями, которые этому предшествовали. Те же, кому денег хватает только на жизнь, хотят просто обеспечить свои безопасность и комфорт.

Танг выяснил, что прямой связи между счастьем и деньгами не существует. После опроса также стало понятно, что удовлетворенный своей жизнью человек связывает счастье со следующими факторами:

  • досуг, хобби, увлечения - 42%;
  • семья, близкие люди - 39%;
  • любимая работа - 38%;
  • качество жизни - 38%;
  • круг общения, друзья - 37%;
  • гармония в любви - 34%;
  • собственное здоровье - 25%.

Однако отсутствие прямой взаимосвязи не означает, что деньги не оказывают влияние на настроение человека.

Почему люди так ценят деньги?

Обычно желание человека получить как можно больше материальных богатств объясняется тем, что он имеет совершенно иные потребности, которые не были удовлетворены. Отношение к таким благам формируется еще с детства. Те, кто жил в нищете, более зависим от денежного фактора. На мнение человека о деньгах также влияют следующие факторы:

  • соперничество между богачами и бедняками (желание стать лучше кого-то);
  • мнение родителей о деньгах;
  • этические или религиозные убеждения.

Чем больше человек не удовлетворен собой, тем больше внимания он уделяет финансовому аспекту своей жизни. Вот только достигнув своей мечты, он часто разочаровывается. Стремление иметь деньги без каких-либо на то причин (покупки, путешествия и так далее) лишь последствие наличия проблем. Поэтому чтобы стать счастливым, стоит разобраться для начала в себе и решить имеющиеся вопросы. Чаще всего подобные ситуации складываются, если человек хочет:

  • почувствовать себя в безопасности;
  • обрести свободу;
  • получить доступ к власти;
  • получить тепло, любовь и заботу.

Изменить отношение к деньгам, чтобы стать счастливым

Зацикленность на богатстве никогда не сделает человека счастливым. Поэтому он должен для начала поменять свой образ мышления, чтобы почувствовать гармонию с внутренним и внешним миром. Стоит уделить внимание социальному фактору - не стоит копировать чужое поведение и думать так, как другие. Счастье у каждого человека свое. И в погоне заработать нужную сумму денег, можно упустить нечто действительно важное.

Кто-то может возмутиться и сказать, что все это высокие материи, а на деле без денег человек не может прожить. Это верно. Но ведь деньги не являются причиной счастья, они выступают лишь средством его достижения.

Результаты современных исследований о деньгах

Люди постоянно пытаются измерить свое счастье в деньгах. Такая точка зрения интересует и ученых. Но они привыкли апеллировать фактами. Поэтому неудивительно, что так много исследований посвящено тому, сколько конкретно денег нужно, чтобы быть счастливым.

Одним из последних опрос проводил исследовательский центр портала, предназначенного для поиска работы Superjob. Причем касался он того, как сами люди оценивают, сколько денег им нужно.

В ходе исследования было опрошено 2,5 тысячи человек из разных регионов России. Среднее значение оказалось равно 184 000 рублей. Если сравнивать этот показатель с данными 2-летней давности, то окажется, что аппетиты россиян выросли на 9 000 рублей. Размер «счастья» в деньгах по регионам таков:

  • Москва - 202 000 рублей;
  • Санкт-Петербург - 213 000 рублей;
  • иные регионы - 180 000 рублей.

Можно сделать вывод, что жителям крупных городов денег для счастья нужно больше. Это можно объяснить более высокими ценами на жилье, возможностями.

Люди также отвечали, что бедным они считают человека с доходом в 15 000 - 20 000 рублей в месяц. Богатство же по мнению большинства - это 400 000 рублей и более.

В ходе исследования также выяснилось, что размер счастья зависит не только от регионального расположения. На конечное значение также влияют следующие факторы:

  • возраст;
  • уровень дохода.

Интересно, что мужчинам для счастья нужно больше, чем женщинам. Причем разница это довольно ощутимая - более 40 000 рублей. Меньше всего денег для счастья нужно молодежи - им достаточно 170 000 рублей. Самыми же взыскательными оказались люди в возрасте от 45 лет. Им нужно уже на 21 000 рублей больше.

Влияет на уровень потребностей и доход. Чем меньше получает человек, тем меньше денег для счастья ему нужно.

​

Вполне логично предположить, что с ростом дохода человек будет увеличивать и планку своих потребностей. Но есть ли какой-то максимум денег, который бы приносил счастье?

Чем больше денег, тем больше счастья?

Нельсон Рокфеллер был одним из самых влиятельных и богатых людей своего времени. Однажды в интервью его спросили, сколько еще денег ему нужно, чтобы быть счастливым. На тот момент он был владельцем капитала в размере 3 миллиардов долларов. И он ответил, что ему нужно еще 4 миллиарда долларов.

Этот пример показывает, что человек всегда хочет большего, чем имеет. Но нужно понимать, что с ростом доходов снижается свободное время, растет ответственность. А это чревато стрессами, которые вряд ли сделают человека счастливее. Поэтому необходимо ставить перед собой реальные цели и связывать их с конкретными возможностями.

Жадность - не единственная причина постоянно растущих аппетитов. Внешняя среда тоже заставляет зарабатывать больше. Инфляция, нестабильность экономики, постоянные спады - все это способно снизить размер реального капитала и лишить человека его в принципе. Это еще одна причина, чтобы не просто накапливать деньги, а использовать их.

Золотой треугольник счастья - гармония с самим собой

В мире существует множество теорий относительно счастья. Австралиец Роберт Камминс составил свою формулу счастья. Она представляет собой золотой треугольник счастья, сторонами которого являются:

  • любимый человек;
  • размер ежегодного дохода;
  • вовлеченность в социальную жизнь.

Само же счастье по мнению Камминса начинается уже тогда, когда человек достигает той суммы, которая его интересует. При этом теория говорит о том, что главным условием счастья является социальная активность и любовь, а деньги лишь выступают надежным тылом. Но при отсутствии двух первых условий деньги могут выйти на первый план. В итоге человек при помощи денег создает лишь видимость, что он счастлив.

Как рассчитать размер своего «счастья»?

Если человек хочет поставить для себя цель добиться какой-то суммы, чтобы быть счастливым, начать ему стоит с изучения своих потребностей. При этом можно ставить задачи разным образом:

  • размер ежемесячного дохода;
  • сумма накоплений.

Первый вариант подходит людям, которые хотят обеспечить свое настоящее. В общую сумму нужно включить расходы на жилье, питание, оплату коммунальных услуг, затраты на путешествия, любимую одежду. Кому-то захочется посчитать стоимость языковых или иных курсов, тренингов, занятий спортом. Все свои желания нужно расписать и перевести в денежную форму. Тогда и будет понятно, сколько нужно для счастья.

Если цель накопить, то исходить нужно из того, сколько потребуется на покупку жилья, машины или чего-то еще.

И все же, быть счастливым можно и с минимумом материальных благ. Душевная гармония и близкие люди - вот главный источник счастья.