Экономическое развитие в 17 веке кратко. Экономика России XVII век

16. Социально-экономическое развитие России в 17 веке.

Пути развития государства после Смуты определялись задачами восстановления страны. Восстановительный процесс после смуты занял примерно три десятилетия и завершился к середине столетия.

Территория России в XVII в. по сравнению с XVI столетием расширилась за счет включения новых земель Сибири, Южного Приуралья и Левобережной Украины, дальнейшего освоения Дикого поля. Территория страны делилась на уезды, количество которых достигало 250. Уезды, в свою очередь, разбивались на волости и станы, центром которых было село. В ряде земель, особенно из числа тех, которые недавно были включены в состав России, сохранялась прежняя система административного устройства. По числу жителей Россия в границах XVII в. занимала четвертое место среди европейских государств. В XVII веке положение Московской Руси было во многих отно­шениях лучше, чем европейских государств. XVII век для Европы - это время кровопролитной Три­дцатилетней войны, принесшей народам разорение, голод и вымирание (результатом войны, к примеру, в Германии стало сокращение численности населения с 18 миллионов до 4 миллионов).

    Экономическое развитие.

В XVII в. фундамент экономики страны, как и раньше, со­ставляло сельское хозяйство, носившее натуральный характер. Рост сельскохозяйственного про­изводства достигался за счет освоения новых земель, то есть эк­стенсивным путем. К середине XVII в. разруха и разорение времен смуты были преодолены. А восстанавливать было что- в 14 уездах центра страны в 40-е годы распаханная земля составляла всего 42% ранее возделываемой, сократилось и число крестьянского населения, бежавшего от ужасов безвременья. Экономика восстанавливалась медленно в условиях сохранения традиционных форм ведения хозяйств, резкоконтинентального климата и низкого плодородия почв в Нечерноземье наиболее развитой части страны.

Ведущей отраслью экономики оставалось сельское хозяйство. Основными орудиями труда были соха, плуг, борона, серп. Трехполье преобладало, но оставалась и подсека, особенно на севере страны. Сеяли рожь, овес, пшеницу, ячмень, гречиху, горох, из технических культур лен и коноплю. Урожайность составляла сам-3, на юге - сам-4. Хозяйство по-прежнему имело натуральный характер. В этих условиях рост объемов производства достигался за счет вовлечения в хозяйственный оборот новых земель. Черноземья, Среднего Поволжья, Сибири.

Вместе с тем рост территории, различия природных условий по­рождали хозяйственную специализацию районов страны.

Именно со специализацией был связан такой важнейший про­цесс в экономике рассматриваемого периода, как развитие то­варно-денежных отношений. Специализация наблюдалась не только в сельском хозяйстве, но и в ремесле. В XVII в. распрос­траняется мелкотоварное производство, т. е. изготовление изде­лий не на заказ, а на рынок. Поморье специализировалось на создании деревянных изделий, Псков, Новгород, Смоленск из­готавливали льняные ткани, на Севере развивалось солеварение и т. д.

Таким образом, возросла роль купечества в жизни страны. Большое значение приобрели постоянно собиравшиеся ярмарки: Макарьевская близ Нижнего Новгорода, Свенская ярмарка в районе Брянска, Ирбитская в Сибири, ярмарка в Архангельске и т.д., где купцы вели крупную по тем масштабам оптовую и розничную торговлю.

Наряду с развитием внутренней торговли росла и внешняя. До середины века огромные выгоды из внешней торговли извлекали иностранные купцы, вывозившие из России лес, меха, пеньку, поташ и т.д. Достаточно сказать, что английский флот был построен из русского леса, а канаты для его кораблей были сделаны из русской пеньки. Центром русской торговли с Западной Европой являлся Архангельск. Здесь имелись Английский и Голландский торговые дворы. Тесные связи устанавливались со странами Востока через Астрахань, где находились индийский и персидский торговые дворы.

Русское правительство поддерживало усиливающееся купечество. В 1667 г. был издан Новый Торговый устав, развивавший положения Торгового устава 1653 г. Новый Торговый устав повышал пошлины на иностранные товары. Иностранные купцы имели право вести оптовую торговлю только в пограничных торговых центрах.

В XVII в. значительно расширился обмен товарами между отдельными регионами страны, что говорило о начале складывания всероссийского рынка. Началось слияние отдельных земель в единую экономическую систему. Растущие экономические связи укрепляли политическое единство страны.

На основе мелкотоварного производства формируются круп­ные предприятия, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике - мануфактуры . В отличие от Западной Европы, где становление мануфактурного производства происходило в частновладельчес­ком секторе, по мере накопления капиталов у собственников, в России инициатором создания мануфактур выступило государ­ство. В XVII в. в России насчитывалось приблизительно 30 мануфактур. Первые казенные мануфактуры возникли еще в XVI в.

(Пушкарский двор. Монетный двор). В XVII в. металлургические заводы были построены на Урале и в районе Тулы, кожевенные предприятия - в Ярославле и Казани, Хамовный (текстильный) двор в Москве.

Обычно первой частновладельческой мануфактурой считают Ницинский медеплавильный завод на Урале, построенный в 1631 г.

Поскольку в стране не было свободных рабочих рук, государство стало приписывать, а позднее (1721) разрешило покупать крестьян к заводам. Приписные крестьяне должны были свои подати государству отрабатывать на фабрике или заводе по определенным расценкам. Государство оказывало владельцам предприятий помощь землей, лесом, деньгами. Мануфактуры, основанные при поддержке государства, получили позднее название «посессионных» (от латинского слова «посессия» - владение).

    Социальная развитие.

По мнению Вернадского для восстановления страны правительство нуждалось в очень большом количестве денег. Для этого пришлось восстановить старые налоги и ввести ряд новых.

Все сословия обязаны были служить государству и отличались лишь характером возложенных на них повинностей. Население делилось на служилых и тяглых людей.

Во главе служилого сословия стояло около сотни боярских фамилий - потомков бывших Великих и удельных князей. Они занимали высшие должности в военном и гражданском управлении, но в течение XVII века их постепенно теснили выходцы из средних служилых слоев. Шло слияние бояр и дворян в один класс «государственных служилых людей». По своим социальным и этническим корням он отличался заметной пестротой: первоначально доступ к государственной службе был открыт всем свободным людям. По мере складывания государственной организации класс служилых приобретал все более замкнутый характер.

Способность дворян исполнять свои военные обязанности зависела от обеспеченности их поместий рабочей силой, от переходов крестьян от одних владельцев к другим. Кроме того, стихийная массовая миграция крестьян на новые земли (Украина, Дикая степь, Сибирь) приводила к сбоям в налоговой системе. Стабилизацию ситуации правительство видело в прикреплении крестьян к земле, то есть в закрепощении 2 . Прикрепление к земле не означало порабощения крестьян, они по-прежнему считались свободными людьми и могли жаловаться на притеснения помещиков в суд. Однако власть помещиков над крестьянами постепенно возрастала. Более благоприятным было положение государственных и дворцовых крестьян, которые не подчинялись помещикам.

Сельское крестьянское население состояло из двух основных категорий. Крестьяне, жившие на землях вотчин и поместий, назывались владельческими или частновладельческими. Они несли тягло (комплекс повинностей) в пользу государства и своего феодала. Помещик получил право выступать в суде за своих крестьян, он имел также право вотчинного суда над населением своего поместья. Государство оставляло за собой право суда лишь по наиболее тяжким преступлениям. Близкое к частновладельческим крестьянам место занимали крестьяне монастырские.

Другой крупной категорией крестьянского населения было черносошное крестьянство. Оно проживало на окраинах страны (Поморский Север, Урал, Сибирь, Юг), объединялось в общины. Черносошные крестьяне не имели права покидать свои земли, если не находили себе смену. Они несли тягло в пользу государства. Их положение было легче, чем у частновладельческих. «Черные земли» можно было продавать, закладывать, передавать по наследству.

Среднее положение между черносошными и частновладельческими крестьянами занимали крестьяне дворцовые, обслуживавшие хозяйственные потребности царского двора. Они имели самоуправление и подчинялись дворцовым приказчикам.

Прикрепление к тяглу коснулось и других сословий, закреплялись на местах отдельные категории посадского населения. Дворяне в России были не более свободными, чем крестьяне и горожане; они были связаны обязательством пожизненной службы. За каждой общественной группой в общегосударственной структуре за­креплялось определенное место. Применяя гибкую тактику, центральная власть сумела закрепить в структуре государства и казачество. Москва признала за казаками право на самоуправление, на владение землей, оказывала им помощь провиантом, деньгами и оружием. Казачество, со своей стороны, обязывалось нести службу на рубежах Московского царства.

Влиятельным сословием в XVII веке было духовенство, державшее монополию в сфере просвещения, культуры, идеологии. Православное понимание сословных обязанностей как формы религиозного служения приводило к тому, что все население несло всеобщую государственную повинность: дворяне - лично, а крестьяне и горожане - через налоги на содержание войска. Создается своеобразная система российского государственного крепостного права.

В царствование Алексея Михайловича были внесены изменения в судебную систему. Земским собором 1649 года был выработан новый свод законов, получивший название «Соборное уложение». Важнейшими направлениями «Уложения» были защита интересов дворян и горожан на фоне некоторого ограничения привилегий боярства и духовенства, а также протекционизм в пользу русских купцов и промышленников. Крестьяне законодательно были прикреплены к земле.

Таким образом, происходит процесс консолидации сословий, более четко очерчиваются их социальные рамки. Господствующая роль принадлежала боярам и дворянам. Независимо от формы собственности на землю они должны были нести военную службу. Наблюдается сближение социально- политического положения дворян и боярства. Разница между помеcтьем и вотчиной сводиться к минимуму. Дворянин, даже продав или заложив землю монастырю или "н"еслужилому человеку, мог дернуть ее обратно. Дворянам принадлежала большая часть крестьянских дворов (57% по переписи 1678 г.).

Положение стрельцов, пушкарей, казенных кузнецов (так на­зываемых «служилых по прибору») становилось более тяжелым. Уменьшалось их жалование, многие из служилых переводились в разряд посадских людей и теряли прежние привилегии (напри­мер, право на покупку земли).

Количество посадских людей - горожан - росло. Значитель­ная часть ремесленников работала на государство. Часть ремес­ленников обслуживали нужды землевладельцев (вотчинные ре­месленники). Согласно Соборному уложению 1649 г. занимать­ся ремеслом и торговлей в городе могли только посадские люди. Они входили в общины и несли различные повинности, платили налоги, совокупность которых называлась тяглом. «Лучшие» люди посада - купцы - руководили посадскими общинами, ста­новились депутатами Земских соборов, ведали сбором налогов и пошлин.

Более замкнутым стало крестьянское сословие. Исчезли со­циальные слои холопов и «детей» монастырских. Правовое по­ложение частновладельческих крестьян сближалось с положе­нием государственных.черносошных, которые все чаще рассмат­ривались как крепостные.

В итоге к середине 17 века разорение времен смуты было преодолено.

Ко второй половине 17 века экономическая ситуация изменилась. Государству нужны были деньги. Повышались налоги. Правительство царя Алексея Михайловича увеличило косвенные налоги. подняв в 1646 г., цену на соль в 4 раза. Однако увеличение налога на соль не привело к пополнению казны, так как платежеспособность населения была подорвана. Налог на соль был отменен в 1647 г. Было решено взыскать недоимки за три последних года. н. В 1648 г. оно вылилось в открытое восстание в Москве. Восстание в Москве, получившее название «соляного бунта», не было единственным. За двадцатилетие (с 1630 по 1650 г.) восстания прошли в 30 русских городах: Великом Устюге, Новгороде, Воронеже, Курске, Владимире, Пскове, сибирских городах.

По мнению современного историка Торопцева А.П., у государства не было другого выхода, как выпустить медную монету в обращение. Этим государство хотело скопить серебро для выплаты жалования воинам. Это отрицательно сказалось на экономике. Медные деньги купцы старались за товар не брать. В итоге произошло обесценивание денег. Кроме того, в Москве появились фальшивомонетчики. Это привело в целой серии недовольств и восстаний. Летом 1662 г. за один серебряный рубль давали восемь медных. Правительство собирало налоги серебром, тогда как население должно было продавать и покупать продукты на медные деньги. Жалованье также платили медными деньгами. Возникшая в этих условиях дороговизна хлеба и других продуктов привела к голоду. Доведенный до отчаяния московский люд поднялся на восстание.

Таким образом, к середине 17 века государству удалось преодолеть последствия смуты, но уже во второй половине 17 века повышение налогов, изнурительные войны, которые вела Россия истощили казну. На что государство приняло ряд мер, которые вызвали серию народных недовольств.

К началу XVII века положение Русского государства

Сельское хозяйство

К началу XVII века положение Русского государства было критическим, оно находилось на краю гибели. Но освободительная война против польско-литовских захватчиков закончилось победой. Романовы были избраны на царство.

Внутреннее и внешнее положение правительства было крайне затруднительным. Административный аппарат был разрушен. Сельское хозяйство упало, посевные площади сократились, дворянские поместья и вотчины «стали в великом разорении и запустели». Не только в окраинах, но и в центральных областях было неспокойно. В центре, на севере и на юге орудовали шайки непокорных казаков, ногайские татары подходили к самой Москве. Шведы осаждали Псков, Поляки сидели в Смоленске и вновь сделали в 1618 г. последнюю попытку навязать Москве своего царя.

Первыми мероприятиями правительства было восстановить хозяйство, правительственный аппарат и организовать вооруженные силы. С этой целью пришлось наделять служилых людей новыми поместьями. Для крестьян было облегчено податное обложение введением так называемой «живущей четверти», т.е. обложение земли с учетом имеющихся наличных дворов.

Особенно плохо обстояло дело с государственными финансами . Весь XVII век проходил для русского государства под знаком финансового расстройства. Основной капитал феодального государства – государственный земельный фонд – был в значительной степени растрачен. Из-за финансовой нужды государство прибегало даже к такой мере, как распродажа государственных и дворцовых земель.

Правительство принуждено было обращаться к займам у частных лиц, у именитого купечества (Строгановых, Свешниковых, Никитниковых и др).

Тяжесть обложения сельского, посадского, городского и промышленного люда вызывала частые волнения и прямые восстания населения. Попытка перехода к косвенному обложению, например, соли в финансовом отношении ничего не дала, но вызвала (1648 г.) бунты в Москве и других городах.

Внутренняя политика первых Романовых носила характер не всегда удачных компромиссных попыток вывести государство из состояния экономической разрухи путем хотя бы некоторого облегчения экономических тягот наиболее обремененных и разоренных экономических классов – крестьянства и мелкого посадского люда.

Эти мероприятия часто шли вразрез с интересами дворянства и высшего купечества, на которых опиралось правительство. Поэтому они практически не осуществлялись или даже вскоре формально отменялись.

В классовой структуре и классовых отношениях страны во второй половине XVII века произошли изменения по сравнению с его первой половиной. С завершением образования централизованного государства и с формированием единого национального рынка государственная власть, опираясь на феодально-крепостническое дворянство, вынуждена была считаться и с возрастающей силой зарождающейся буржуазии, крупного капитала, крупного купечества.

Интересы этого последнего не всегда совпадали с интересами феодально-поместного класса. Поэтому в политике государства и проявляется тот двойственный ее характер, который был обусловлен его классовой структурой как государства помещиков и торговцев.

Все это придавало экономике XVII века переходный характер.

Литература

  1. История народного хозяйства СССР. Т.1. – М.: Политиздат, 1956.
  2. История России с древних времен до второй половины XIX века. Курс лекций / Под ред. Проф. Б. В. Личмана. Екатеринбург, 1994.
  3. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в. / Под ред. Б. А. Рыбакова. – М.: 1975.
  4. Ключевский В. О. Исторические портреты. М.: Правда, 1990.
  5. Костомаров Н. И. Бунт Стеньки Разина. Исторические монографии и исследования. М.: Чарли, 1994.
  6. Платонов С. Ф. Учебник русской истории.– М.: Прогресс. 1992.

Смутное время нанесло непоправимый ущерб Российскому государству. Понадобилось много лет, чтобы восстановить прежний уровень благосостояния. Экономическое развитие России 17 века начиналось в 20 годах, когда осваивались территории Поволжья, Южной Сибири, Северного Причерноморья. Пришло время переписывать историю по-новому и заново очерчивать пределы русских земель. Культура России в 17 веке медленно меняла свои приоритеты - церковные догмы отходили в прошлое, актуальными становились ценности мирской жизни и самого человека.

Политика России в 17 веке

Основные направления внешней политики государства покажет таблица. Россия в 17 веке впервые после долгих лет войны и хаоса смогла заявить о себе как о сильном и самодостаточном государстве.

По новому стали развиваться внешнеполитические отношения страны с другими государствами. За время Великой Смуты Россия потеряла территории на севере и северо-западе, на юге постоянные набеги крымских ханов опустошали плодородные земли. Объединение русских земель, укрепление центральной власти, восстановление экономики и торговли - главные задачи, которые ставила перед собой Россия в 17 веке.

Социально-экономическое развитие

Экономика страны формировалась в сложных условиях противостояния архаичных феодально-крепостнических отношений с классом зарождающейся буржуазии. Политика полного порабощения крестьян легла в основу социального развития России. 1649 года отменило «урочные лета», розыск беглых крестьян был объявлен бессрочным, что окончательно лишило аграриев тех немногих прав, которые достались им от предков.

Крестьяне полностью зависели от барина-феодала, обрабатывали его землю собственным инвентарем и платили ему оброк. Именно барщина характеризовала сельский уклад, составляющий основу внутренней политики, которую проводила Россия в 17 веке. Социально-экономическое развитие подчинялось законам абсолютизма, который значительно укрепился, особенно после принятия в 1649 году Соборного уложения.

К 20 годам в России возрождается ремесленное производство, вводятся новые производственные предприятия - мануфактуры. Новый Торговый Устав упорядочил правила торговых отношений и стимулировал развитие коммерции.

Укрепление царской власти

Целых две главы нового кодекса Российского царства законодательно защищают права и престиж царской власти в стране. Постепенно вся власть сосредотачивается в руках одного правителя - царя. Земские соборы, ранее решавшие важнейшие политические вопросы, быстро утратили свое положение. Их привилегии и власть отныне отданы Боярской Думе. Относительная стабильность в экономике и политике обеспечивает укрепление самодержавного строя, даже без поддержки всех слоев населения. Для поддержания внутренней политики формируется централизованный аппарат управления государством.

Приказы

Роль представителей царской власти в отдельных регионах выполняли приказы. К 17 веку они уже были сформированы, но в этих учреждениях отсутствовало четкое разграничение между законодательными и исполнительными рычагами власти. В период смуты деятельность приказов была незаметной и неэффективной.

Меняются принципы градостроения и архитектуры. Появляется стиль, характерный только для России -московское барокко, гражданские и стали строить из камня.

Развиваются школы, в которых готовили чиновников государственных учреждений, а в конце века появляется Славяно-греко-латинское училище - первое высшее учебное заведение, которое открыла Россия в 17 веке.

Социально-экономическое развитие государства и возрождение культуры в России того времени медленно, но уверенно вело страну к новым реформам и иному политическому устройству.

Есть надежда, что этот обзор по теме: экономическое развитие России в 17 в, послужит не только источником интереса к дальнейшему поиску информации, опираясь на которую можно разобраться в исторических перипетиях «старины далекой», но и стать основой для анализа и восприятия современной экономики России.

Дело в том, что интеллектуалы высокого уровня, когда собираются вместе, то они обсуждают идеи развития общества или государства. При этом образованные люди, скажем так, среднего уровня дискутируют об исторических событиях, которые повлияли на государственное и общественное устройство. А вот люди с низким уровнем образования занимаются сплетнями о своем окружении.

Для того, чтобы достичь хотя бы среднего уровня своего интеллектуального развития и продвинуться дальше, т.е. иметь основу знаний для формирования собственного мнения о дальнейших направлениях теперешнего, как общественного, так и государственного обустройства нужно знать историю.

Исторические параллели 17 века с теперешним временем вполне очевидны: тогдашняя Смута на рубеже 16 и 17 веков – то же самое, что развал СССР и «смутные» 90-е годы в России. Экономическое опустошение тогда и сейчас – вполне сравнимые исторические аналоги. Также Вам надо представлять себе, что экономическая история это одна тема, а , к примеру, уже относятся к социальной истории

Последствия Смуты для государства

Если говорить кратко, тогда опустим причины появления такого явления как Смутное время. Более датально . Ведь даже название этого времени, этимологически довольно точно отражает атмосферу того трагического периода, связанного с правлением Ивана Грозного и его опричниной. Последующие царствования Годунова, Шуйского, а также Лжедмитриев и Семибоярщины только усугубили плачевное социальное и экономическое положение абсолютно всех сословий в России.

Совместно с польской, а также шведской интервенциями. Что, в конце концов, привело, во-первых, к резкому ослаблению государственных институтов. И, во-вторых, к разрушению экономических связей и структур внутри государства.

В результате итогами Смуты являются:

  • потери российского населения составили не менее одной трети;
  • катастрофа в экономике, разрушение системы финансов, разрыв транспортных сообщений, выведение из
  • аграрного производства огромных площадей сельхозугодий;
  • резкое снижение численности российского купечества и, напротив, увеличение числа иностранных купцов;
  • потери российский территорий: Смоленские, Черниговские, земли были захвачены Польшей, а Новгород- Северские и прибалтийские земли отошли к Швеции.

Европейская часть, карта Московского государства во время и после Смуты:

Вероятно, лишь один положительный фактор можно усмотреть в результатах Смуты – это появление царской династии Романовых, которым предназначено было решить три наиболее актуальных на то время проблемы. Их краткое изложение или конспект выглядит так:

  • Это восстановить территориальное единство.
  • Восстановить государственные структуры управления.
  • Восстановить экономику государства.

Все это удалось осуществить усилиями трех царей Романовых, начиная с избранного Собором в юном возрасте Михаила Федоровича, второго в династии — Алексея Михайловича («Тишайшего»), и третьего — Федора Алексеевича, брата будущего Петра I.

Восстановление Московского государства

Восстановительный период занял около 30 лет. Этот период не был спокойным, если вспомнить, к примеру, . Хотя к середине столетия в экономике продолжалось господство аграрного ее сектора. Причем характер хозяйствования на земле, по-прежнему, носил натуральные формы.

Однако производство росло и увеличивалось не за счет увеличения урожайности, а путем привлечения новых сельхозугодий. Благо территория Московского государства «прирастала» включением новых земель Южного Приуралья, Сибири, территориями теперешней Левобережной Украины и Дикого поля.

Что касается самого процесса восстановления, то как говорится, возрождать пришлось с таких низких позиций, как, например, после Смуты к 40-м годам объем распаханных земель составлял лишь чуть более 40 процентов, ранее использованной пашни. При этом резко сократилось и количество крестьянского населения.

Восстановление экономики шло медленно, и этому мешали, как традиционные формы хозяйствования, так и низкое плодородие земель наиболее развитой в то время Нечерноземной зоны. Что касается орудий аграрного производства, то это были все те же: в большинстве – соха, изредка – плуг, а также борона да серп. Преобладал трехпольный севооборот в технологиях выращивания зерновых и технических культур. А вот на севере тогда применялись подсечные методы получения урожая.

Царь Алексей Михайлович (Тишайший). Годы правления 1645 — 1676

Относительно зерновых, то выращивались в основном пшеница да рожь, а также ячмень, горох и гречиха. Что касается технических культур – то это были конопля да лен.

Вместе с тем к середине 17-го столетия рост территорий, пригодных к аграрному возделыванию, а также различие этих земель по климатическим условиям приводит к хозяйственной их специализации. При этом специализация наметилась не только в аграрном производстве, но и в ремесленничестве.

Получило распространение мелкотоварное производство, иначе говоря, натуральное для собственных нужд производство переориентировалось на выпуск товаров для продажи. Что способствовало развитию, во-первых, торговли и, во-вторых, что неразрывно с ней связано – это товарно-денежных отношений.

Таким образом, началось, выражаясь современной терминологией, формирование всероссийского рынка. При этом Поморье поставляло на рынок изделия из дерева, Смоленск, как и Новгород, а также Псков специализировались на поставках льняных тканей. Развивалось солеварение, производство скобяных, кожаных изделий и т.д.

В это время возрастает роль купеческого сословия. Появляются крупнейшие ярмарки, такие, как около Нижнего Новгорода — Макарьевская, в районе Брянска – Свенская, в Сибири – Ирбитская, на Севере — Архангельская и другие ярмарки, где велись оживленные купеческие, как оптовые, так и розничные торги.

Что касается Архангельска, то этот город к середине столетия становится не только центром внутренней, но и внешней торговли. Если до этого времени выгоду от зарубежной торговли имели лишь купцы-иностранцы через располагавшиеся здесь как Английские, так и Голландские дворы, то теперь предлагают товары иностранцам российские купцы.

Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин — знаковая фигура в экономической истории Московии

Интересен такой исторический факт, что практически весь флот Англии тогда был построен из российских поставок леса, как и оснащение его канатами также было из пеньки, произведенной в России.

Помимо Запада тесная торговля началась с Востоком и этому способствовали, расположенные в Астрахани, как персидские, так и индийские торговые дворы.

Центральные власти поддерживали процесс возрождения, а затем и развития торговли. Так, в 1653-м появился сначала первый, а потом в 1667-м был обнародован Новый Торговый устав. При этом в Новом уставе торговли были повышены пошлины на зарубежные товары, введены ограничения по ведению торговли иностранцам. Им разрешалось реализовывать свои товары лишь в приграничных центрах торговли.

Мелкотоварное производство постепенно укрупняется, появляется разделение труда и специальная ремесленная техника и все это окончательно оформляется в виде мануфактур, или в виде крупных товарных производств. Причем российские мануфактуры, а их в 17 веке было создано не менее 30, зарождались не как частные, что происходило в западных странах, а как государственные или они создавались на казенные деньги. Первые такие казенные российские мануфактуры появились еще в 16 веке, известные как Пушкарский, а также Монетный двор.

В 17 веке были построены металлургические заводы, как на Урале, так и в районе Тулы, открыты кожевенные мануфактуры в Казани и Ярославле, текстильный двор под названием Хамовный, располагавшийся в Москве и прочие мануфактуры.

Прилагаем европейскую часть контурной карты расположения мануфактур:

Развитие России в 17 веке осуществлялось в условиях противостояния, с одной стороны, феодального крепостничества, а с другой – зарождающегося класса буржуазии, если судить по теории Маркса, которая гласит, что история – это не что иное, как борьба классов.

Что касается мнения историка и философа С.М.Соловьева, то он считал 17 век эпохой подготовки всех реформ и последующих .

В заключении также хочется сказать, что эта тема — капля в море истории. И разумеется в рамках одной статьи нет возможности описать все нюансы. Поэтому приглашаем вас на наши курсы подготовки. Там мы разбираем весь материал в доскональности. 90 баллов за историю — средний результат ребят после наших курсов.

Становление Российского государства связано с многочисленными экономическими и социальными потрясениями. Одним из наиболее глобальных и значительных была смена правящих династий в стране в конце XVI века, ставшая одной из ведущих причин Смутного времени. Именно устранение последствий Смутного периода в истории государства стало основой того, как происходило социально-экономическое развитие России в 17 веке.

Вконтакте

Последствия Смуты

В экономике России 17 века произошли глобальные изменения. Направления социально-экономического развития были определены в первую очень именно Смутой. Итогами смены правящих династий стало заметное обнищание народа и ухудшения материального положения всей страны. Территория и население в эти годы заметно уменьшились.

Государство продолжало находиться, по сути, в состоянии войны с Польшей и Швецией. С этими странами были заключены не мирные соглашения, а Запольское и Плюсское соглашения о перемириях. Последствия Смуты в стране устраняли порядка тридцати лет. Они были окончательно преодолены только в период правления Петра Первого (1682-1725).

Важной вехой экономического развития государства стало проведение экономических инноваций. В число значимых событий, способствовавших постепенному восстановлению экономики, вошли предпринятые на государственном уровне меры.

Углубление хозяйственной специализации районов, с выделением:

  • Ориентированных на производство зерна Поволжья и Черноземья;
  • Производивших лен Псковской, Новгородской и Смоленской земель;
  • Занятых животноводством Ярославской, Нижегородской, Казанских земель.

В стране начинается формирование капиталистической экономики. В первую очередь это выражается в закрепленных в Новгородском уставе 1667 запретах ведения на территории России розничной торговли заморскими купцами. Начинается формирование мануфактур. В первой половине 17 столетия их общее число на территории государства не превышает 30, но уже в этом периоде были открыты и начали действовать:

  • Пушечный двор и Хамовный двор, располагавшиеся в Москве;
  • Канатный завод, открытый на территории Архангельска;
  • Железоделательный завод в Туле и некоторые другие.

Одновременно происходит окончательное закрепление института , зафиксированное в запрещавшим переход крестьян Соборном уложении 1649 года. Более того, крепостные приписываются к производствам.

С принятия Соборного уложения на мануфактурах окончательно искореняется вольнонаемный труд. Вся деятельность осуществляется только приписанными к конкретной мануфактуре.

Большую роль в расцвете государства сыграло начало работы крупных торговых ярмарок. В том числе крупнейших Ирбитской и Макарьевской. Подобные торговые площадки стали оптимальным местом сбыта продукции и налаживания межрегиональных экономических связей.

При зарождении капиталистических отношений на уровне производства, 17 столетие сохраняло тенденцию сохранения и развития феодально-крепостнических отношений. Такой порядок окончательно был закреплен в Соборном уложении. Специалисты отмечают негативную роль данного вида взаимоотношений для расцвета агропромышленного сектора хозяйства.

Нюансы возникновения мануфактур

Яркой особенностью экономического расцвета государства стало не просто появление и развитие мануфактур. Колоссальную роль сыграло их создание на государственном уровне. По сути, все такие производства были основаны, и в дальнейшем работали по государственному заказу. Государственными нуждами определялись и направления деятельности.

Официальный уровень подхода к появлению и развитию капиталистического рынка определил на многие века характер развития производства в России. Важной отличительной особенностью выполнения работы по государственному заказу становится фактическое отсутствие конкуренции по изготовляемым товарам.

Вся произведенная продукция выполняется по официальному заказу и в строго определенном количестве. Такой подход с одной стороны гарантирует выкуп заказчиком произведенных товаров, с другой стороны — отсутствие потребности в достижении повышения качества выполнения с целью борьбы с конкурентами.

На государственном уровне такой подход к продукции, выполненной на крупных промышленных производствах, сохраняется и в наши дни. По мнению экономистов, выбор развития мануфактур по выполнение государственного заказа стало препятствием развития мелких и средних предприятий.

Внимание! Вне крупных мануфактур в 17 веке происходило только развитие мелкотоварного производства. Товарное производство концентрируется на мануфактурах.

Территориальные особенности

Важным фактором развития государства в 17 веке стало дальнейшее расширение территории государства. В этот период новые черты в экономике были связаны и с дополнительным расширением .

Указанная тенденция имели свои преимущества и недостатки для процветания государства. Особенности экономического развития России в семнадцатом веке коснулись и этой сферы.

По унизительному для государства перемирию от 1 декабря 1617 года, так называемому Деулинскому перемирию, из состава страны вышли значительные западные территории, включая город Смоленск. Итогом Столбовского мира стала потеря Ивангорода, Корелы, городов Ям и Копорье. Ситуация сохранялась до периода правления Алексея Михайловича Романова (1645-1676). Утраченные в годы Смуты земли были возвращены а основании Андрусовского перемирия 1667 года. На его основании территория, а также население России в 17 веке дополнительно расширились за счет Левобережной Украины и Киева.

Одновременно происходило активное расширение пространства на Восток. В 17 веке в состав России вошли богатые природными ископаемыми пространства за Уралом и в Якутии. Экспедиция под руководством И.Ю. Москитина (1639-1641) дошла до берегов Тихого океана и сообщила о землях, которые далее получили наименование «Сахалин». Освоение богатых полезными ископаемыми территорий Сибири и Дальнего Востока способствовало укреплению экономического потенциала страны. Во второй половине 17 века в России активно развивается промышленное производство на основе добываемых ископаемых. Его значительная часть начинает поступать в другие государства.

Внимание! К негативным последствиям расширения территории Российской Империи относится снижение уровня контроля государственной властью за новыми пространствами. Отсутствие качественного транспортного сообщения приводило к выделению местной власти в структуры с минимальным подчинением центру.

Порядок экономического развития России в 17 веке

Подробная карта «экономическое развитие России в 17 веке» показывает наглядно сформировавшиеся производственные зоны. С её помощью четко выделяются районы производства сырья, хлеба, льна, четко определены территории разработки добычи .

При этом в 17 веке значительная часть территории России сохраняет за собой статус районов кочевого скотоводства. В 17 веке происходит замена класса боярства дворянством, и происходит слияние поместья и вотчины. Оно окончательно оформится в годы правления .

Социальное развитие государства в этот период в первую очередь ориентировано на выделение класса крепостного крестьянства. Такие работники были наследственно и пожизненно закреплены за своим владельцем. В их обязанность входило: внесение владельцу имущественного оброка и отработка на участках владельца от двух до пяти дней в неделю в виде барщины.

Подобное положение отрицательно сказывалось на становлении экономики государства. На уровне крепостного крестьянина работник становился незаинтересованным в получении значительного результата своего труда. В итоге в сельском хозяйстве порядок экономических взаимоотношений определялся не конкурентной борьбой разных производителей, а распоряжением владельца крепостного хозяйства.

Особенности социального развития

Именно окончательное закрепление крепостного права определило порядок социального развития страны, приведшего к обогащению дворянства и обнищанию крестьянства. Это столетие названо учеными эпохой мощных социальных потрясений. Негативное влияние на уровень жизни населения периода Смуты, закрепление крепостного права, сделало 17 век временем крупнейших крестьянских восстаний . Таких, как восстания Болотникова, Хлопка и других. Усиление социального неравенства стало причиной крупного Рязанского восстания. Дополнительно на снижении уровня жизни сказался произошедший именно в это время раскол Церкви.

Экономика России в XVII веке

Экономическое развитие России в XVII в