Главная / Документы

Количество рожденных детей по годам. Демографическая история ссср и россии в зеркале поколений

«Мужчины становятся женственными»: почему в России упала рождаемость

Демография: Россию подводит «женский вопрос »

Федеральная служба государственной статистики России опубликовала Демографический прогноз до 2035 года. По прогнозу Росстата ожидается, что численность населения России к 2036 году останется на уровне 2017 года - 147 млн. человек, плюс-минус несколько процентов. При этом доля трудоспособного населения останется практически постоянной - 55−56%. Таких данных недостаточно, чтобы в численности трудоспособных возрастов увидеть внутренние изменения . Ведь если в пределах этих 55−56% будет происходить увеличение численности молодой части до возраста 40 лет, и уменьшение численности старшей части трудоспособного возраста, то впереди благоприятное демографическое будущее России. И совсем иное нас ожидает, если, наоборот, будет уменьшаться молодая часть .

Развивая прогноз Росстата, (каким методом - об этом ниже) можно определить динамику численности молодых возрастов до 2040 года.

Разделять мужчин и женщин на графиках нет особого смысла, так как спады и подъемы в динамике будущей численности 20-летних, 30-летних и 40-летних - почти двукратные. А численности мужчин и женщин в возрастах от 20 до 40 лет отличается лишь на несколько процентов.

Что позволяет осознать эта диаграмма?

Первое. Численость 20-летних будет увеличиваться до 2035 года, но незначительно.

Второе. Численность 30-летних в ближайшие годы начнет сокращаться. Причём в первой половине 2020-х сокращение будет очень силное - около 10% ежегодно.

Третье. Численость 40-летних до второй половины 2020-х будет увеличиваться. Но это увеличение будет незначительное. А в 2030-х начнется сокращение, примерно с той же скоростью, как сокращение 30-летних в 2020 годы.

Так что общая численность молодой части трудоспособного возраста на интервале 2018−2040 годы будет уменьшаться.

В заключение

В последние годы официальные публикации полны бодрых заявлений о наметившемся долгосрочном благоприятном тренде демографии русского народа.

В России русский народ составляет около 80% всего населения. Так что результаты спектрального анализа прогноза Росстата можно распространить на русский народ.

Нравится-не нравится, но для бодрых заявлений о наметившемся долгосрочном благоприятном тренде демографии русского народа - нет никаких оснований.

Демография. Будущее страны [Наша страна]

Почему вымирает Россия? (Романов Роман)

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех интересующихся…

Эксперт Центра, Кравченко Л.И.

Занимая первое место в мире по площади территории, Россия стремительно теряет свои позиции на демографическом поле. Если в 1991 г. по численности населения РФ была на 6 месте, то в 2012 г. – 10 место, к 2050 г. Россия займет 14 место . Сокращение численности населения при такой огромной территории создает угрозы в первую очередь территориальной целостности государства. Ситуация очевидна: страна переживает демографический кризис. Но открытым остается вопрос: какими факторами и причинами он обусловлен и затрагивает ли он все население или носит избирательный характер?

Анализу этой проблемы посвящено данное исследование.

Демографическая проблема в России обсуждается давно. С середины 90-ых в стране наблюдалась убыль населения. В 2010 г. был остановлен процесс сокращения численности населения. По данным Росстата в 2012 году численность населения России впервые увеличилась и на первое полугодие 2013 г. составила 143,3 млн. человек. (Рис.1).

Рис.1. Численность населения России 1990-2013 гг., в млн. ч.

Увеличение численности населения при сохраняющейся естественной убыли было обеспечено миграционным сальдо. В 2013 году по данным Росстата Россия впервые преодолела естественную убыль населения. Однако динамика изменения естественного прироста демонстрирует превышение рождаемости над смертностью только в нескольких федеральных округах России. Остается открытым вопрос – за счет кого произошло это «демографическое чудо»? Имеет ли оно этнические и конфессиональные корни или обусловлено материальными факторами (экономическим благополучием регионов)?

До 2009 г. единственным федеральным округом с положительным сальдо рождаемости оставался Северо-Кавказский. В 2012 г. число таких федеральных округов увеличилось до четырех: Северо-Кавказский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный. Прирост в Дальневосточном федеральном округе обусловлен увеличением прироста в республике Саха (этнический состав: якуты – 49%, русские - 30%). В Сибирском федеральном округе прирост на 44% обеспечен приростом населения в республиках Бурятия, Тыва, Хакасия, Алтай, на 56 % за счет областей с долей русского населения 83-88%. В Уральском федеральном округе положительное сальдо достигнуто преимущественно за счет Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов (доля русского населения - 63,5% и 59,7% соответственно). (Рис.2). В I полугодии 2013 года динамика сохранилась.

Рис.2. Динамика естественного прироста населения по Федеральным округам, в чел. (по данным Росстата)

В ближайшие два года ожидается естественный прирост населения в Приволжском и Южном федеральном округе. На данный момент в Приволжском федеральном округе положительное сальдо - в пяти национальных республиках (Татарстан, Чувашия, Марий Эл, Башкортостан и Удмуртия), а также в Оренбургской области (75% русских) и Пермском крае (83 % русских). В Южном федеральном округе положительное сальдо в Калмыкии и Астраханской области (61% русских). Прирост по округу будет достигнут за счет превышения рождаемости над смертностью в Краснодарском крае (приблизительно в 2013 г.) и республике Адыгея (ориентировочно в 2014 г.).

Самый демографически неблагополучный Центральный федеральный округ выйдет на положительную динамику не ранее 2017 г. По данным за первое полугодие 2013 г. во всех областях Центрального региона сохранилась естественная убыль населения, в то время как Москва лидирует по показателям положительного сальдо естественного движения населения.

Таблица 1. Прогноз естественного прироста населения по федеральным округам

	Цент- ральный	Северо- Западный		Северо-Кавказ- ский	Приволж- ский	Уральский	Сибирский	Дальне-восточный
Год дости- жения естест- венного прироста населения	прогноз - 2017	прогноз - 2015	прогноз - 2014	всегда прирост	прогноз - 2014
Субъекты, которые обеспечат положи- тельное сальдо федераль- ному округу	Москва, Московская область	Респуб- лика Коми, Санкт-Петербург, Калинин- градская и Архан- гельская области	Калмыкия и Астра- ханская область	6 рес- публик	Татарстан, Марий Эл, Башкор- тостан и Удмуртия	Ханты- -Мансийс- кий и Ямало- Ненецкий авто- номные округа	Республика Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия, Забай- кальский и Красно- ярский край	Саха (Якутия)

Современное состояние естественного прироста населения характеризуется устойчивым ростом рождаемости и более медленным снижением смертности. Этоскорее всего объясняется переносом повышенной рождаемости поколением раньше (годы перестройки) в СССР.

Коэффициент увеличения рождаемости, показывающий во сколько раз выросла рождаемость по округам, свидетельствует об ускоренном росте в Северо-Кавказском (в 1.7 раза) , Уральском и Центральном федеральных округах. (Рис.3).

Рис.3. Отношение уровня рождаемости и смертности 2012 г. к уровню рождаемости и смертности 2000 г.

В отношении темпов роста смертности наблюдается их замедление во всех округах, кроме Северо-Кавказского.

По абсолютным показателям рождаемость в Северо-Кавказском федеральном округе значительно уступает рождаемости в других округах. Однако по относительным показателям (рождаемость и смертность на 1000 человек) Северо-Кавказский регион демонстрирует лучшие показатели - высокую рождаемость и низкую смертность. В среднем показатели рождаемости в данном округе выше среднероссийских показателей рождаемости на 4,1 ед. , по смертности ниже на 5 ед. Наиболее неблагополучный в сфере демографии регион – Центральный округ - по показателям рождаемости в 1,5 раза и по показателям смертности в 1,7 раз хуже показателей Северо-Кавказского федерального округа. (Рис.4).

Рис.4. Показатели рождаемости и смертности на 1000 человек по федеральным округам

Отношение рождаемости к смертности в данном округе превысило 2, в то время как в Уральском, Сибирском и Дальневосточном лишь в последние годы удалось достигнуть тольько 1. И хотя каждый федеральный округ в динамике демонстрирует увеличение разрыва между рождаемостью и смертностью, наибольшие темпы – в Северо-Кавказском регионе. (Рис.5).

Рис.5. Отношение рождаемости к смертности по округам

В последние годы не менялась десятка лидеров по естественному приросту населения. Так, прирост в республике Дагестан опережает данный показатель во всех федеральных округах с положительной динамикой (кроме Северо-Кавказского), а прирост в Тюменской области и Чеченской республике в 2012 г. опережает положительное сальдо в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах.

Наибольшая убыль населения отмечена в ряде областей Центрального федерального округа. Абсолютным лидером по данному показателю является Московская область, в то время как Москва входит в десятку лидеров по естественному приросту. Санкт-Петербург и Ленинградская область имеют ту же динамику.

Таблица 2. Лидеры по приросту населения в 2012 г.

Таблица 3. Лидеры по убыли населения в 2012 г.

Традиционно убыль населения наблюдается в регионах с преимущественно русским населением. Это важнейший эффект. Среди демографических лидеров – национальные республики с низкой долей русского населения, а также Тюменская область и г. Москва, в которых прирост достигнут за счет иммиграции и высокого уровня жизни граждан.

Исходя из гипотезы, что естественная убыль напрямую зависит от доли русского населения, рассмотрим динамику естественного движения населения в 20 регионах с долей русского населения выше 90% и 9 регионах с долей от 1 до 31 %.

Регионы с максимальным процентом русского народа в этническом составе демонстрируют уменьшающуюся естественную убыль населения, однако перспектива достижения превышения рождаемости над смертностью в ближайшие годы недостижима. (Рис.6).

Рис.6. Сальдо естественного прироста в 20 субъектах РФ с долей русского населения свыше 90%, в чел.

В то же время в 9 субъектах с долей русского населения от 0,7% до 31% рождаемость значительно превышает смертность, при этом лидерами выступают исламские республики Северного Кавказа. (Рис.7).

Рис.7. Сальдо естественного прироста в 9 субъектах РФ, в чел.

В 2020, 2025 и 2030 г. так называемый «бэби-бум» затронет исключительно национальные республики. В Чеченской республике, Ингушетии, Тыве, Дагестане, Республике Алтай, Якутия и Ненецком автономном округе демографический взрыв будет наблюдаться в каждые годы.

Таблица 4. Регионы с ожидаемой наибольшей рождаемостью


Чеченская Республика	Чеченская Республика	Чеченская Республика
Республика Ингушетия	Республика Ингушетия	Республика Ингушетия
Республика Тыва	Республика Тыва	Республика Тыва
Республика Дагестан	Республика Дагестан	Республика Дагестан
Республика Алтай	Республика Саха (Якутия)	Республика Алтай
Республика Саха (Якутия)	Республика Алтай	Республика Саха (Якутия)
Ненецкий автономный округ		Ненецкий автономный округ
	Ненецкий автономный округ	Республика Бурятия
Кабардино-Балкарская республика	Республика Северная Осетия -Алания	Чукотский автономный округ
Республика Калмыкия	Республика Калмыкия	Карачаево-Черкесская республика

Худшие показатели рождаемости в эти годы продемонстрируют регионы с русским населением. В 2030 г. еще один православный народ – мордва также будет далек от бэби-бума. В десятку регионов с самыми низкими показателями рождаемости в 2020-2030 г. входят преимущественно области Центрального федерального округа.

Таблица 5. Регионы с ожидаемой наименьшей рождаемостью


г. Москва	г. Москва	г. Санкт-Петербург
г. Санкт-Петербург	г. Санкт-Петербург	г. Москва
Московская область	Ленинградская область	Ленинградская область
Тульская область	Московская область	Тульская область
Мурманская область	Тульская область	Смоленская область
Ленинградская область	Смоленская область	Воронежская область
Ярославская область	Ярославская область	Московская область
Ивановская область	Мурманская область	Рязанская область
Камчатский край	Владимирская область	Республика Мордовия
Магаданская область	Ивановская область	Тамбовская область

Таким образом, демографический кризис опосредован этнической избирательностью. Убыль русского населения продолжается и уже привела к его сокращению более чем на 8 млн. человек с 1989 г. С 2002 г. увеличилась численность этносов, исповедующих ислам. В 2 раза выросла численность узбеков, в 1,6 раз - таджиков, что объясняется миграционными потоками. Увеличилась численность российского исламского населения, при этом большие темпы роста продемонстрировали народы, проживающие на территории Северо-Кавказского федерального округа. Из православных народов увеличилась численность армян и осетин. Произошло сокращение таких православных этносов , как русские, удмурты, мордва, чуваши, марийцы. Численность населения Удмуртии с 2009 г. стала расти за счет естественного прироста, в республиках Марий Эл и Чувашия - с 2012 г., в Мордовии пока сохраняется убыль, численность русского населения продолжает сокращаться за счет естественной убыли населения.

Таблица 6. Этнический состав России по данным переписи, в млн. человек

	1989 г.	2002 г.	2010 г.
Все население	147,02	145,16	142,8565
Русские	119,87	115,87	111,0169
Татары	5,52	5,56	5,310649
Украинцы	4,36	2,94	1,927988
Башкиры	1,35	1,67	1,584554
Чуваши	1,77	1,64	1,435872
Чеченцы		1,36	1,43136
Армяне	0,53	1,13	1,182388

На основе данных переписи 2010 г. о доле русского населения в численности населения субъектов можно говорить о сокращении русского населения в 2012 г. на 88 000 человек, в то время как численность населения других национальностей возросла на 108 000 человек.

Стремительное сокращение доли русского населения в национальных республиках создает угрозы национальной безопасности страны: утрачивается связующая роль русского народа, появляются регионы, не отождествляющие себя с Россией, происходит разрыв связей между народами на пространственном поле российской цивилизации. Демографическая ситуация в регионе становится индикатором сепаратистских настроений. Самыми неустойчивыми в этом отношении являются такие регионы, как Дагестан, Ингушетия, Чечня, с долей титульных народов более 90%, а также республика Тыва. В этих республиках наблюдается и самая низкая доля людей, говорящих по-русски. Потенциальными очагами напряжения могут стать те регионы, в которых доля титульных народов превышает 50% и за счет естественного прироста эта доля увеличивается.

Таблица 7. Регионы с наибольшей потенциальной угрозой националистической розни с русским народом и сепаратизма

Субъект федерации	Доля титульного народа	Доля русских	Доля владеющих русским языком
Республика Дагестан
Республика Ингушетия
Чеченская Республика
Республика Тыва
Республика Кабардино-Балкарская
Чувашская Республика
Республика Северная Осетия
Республика Калмыкия
Республика Татарстан
Республика Карачаево-Черкесская

Введем для дальнейшего анализа понятие коэффициента «демографической устойчивости», позволяющего провести кластерный анализ.

ду, где

N (t ) - численность народа за соответствующий год (выбраны годы переписи), Р/С - отношение общего коэффициента рождаемости к общему коэффициенту смертности. Введенный коэффициент индицирует рост населения за счет текущего естественного прироста и демографического результата продолжительного предыдущего прироста.

Пороговое значение в случае гармоничного сочетания положительных признаков демографической устойчивости (предыдущий рост и текущий прирост) составляет 2. Если коэффициент меньше двух, то следует вывод, что что-то не в порядке. Либо раньше, либо в текущий момент. Именно отсюда вытекает возможность полуколичественной оценки «устойчивости». В расчете учтены те народы, которые не имеют государственности за пределами России (для исключения погрешности, связанной с миграционными потоками). (Рис.8).

Рис.8. Коэффициенты демографической устойчивости народов России

На этом рисунке видно, что существует и конфессиональный признак, «ответственный» за демографический успех. Коэффициент демографической устойчивости имеет ярко выраженный конфессиональный характер: для народов, исповедующих ислам он равен 3,85; для буддистов и шаманистов – 2,86, для православных народов – 1,83. Единственным православным народом с коэффициентом выше 2 являются осетины. Народы исламского ареала, буддийского и иных верований демографически возрождаются более активно. Православие по какой-то причине пока сочетается с худшими показателями демографического развития. Вероятно, мировоззренческая миссия православия еще не стала эффективным фактором, влияющим на репродуктивную традицию. Худшие показатели у мордвы и русских, которые еще не вышли на уровень самовоспроизводства населения.

Таким образом, проблема демографического кризиса в России опосредована не только этничностью, но и ментальным фактором, в частности, ролью и значением мировоззренческой функции вероисповедания. Проблема возрождения православия наиболее остро отражается на русском народе. Поэтому, действительно, можно говорить об этно- и конфессионально избирательном демографическом кризисе.

В работе «Государственная политика вывода России из демографического кризиса» приводится четырехфакторная модель, объясняющая демографическую ситуацию в стране. Она включает материальный фактор, идейно-духовное состояние общества, цивилизационную идентичность Российского государства и роль государственной политики в управлении демографическими процессами.

Обычно чрезмерно преувеличенное значение материального фактора на самом деле лишь в некоторой степени влияет на итоги естественного движения населения. Акцент правительственной демографической политики на материнском капитале не особенно влияет на демографию и не объясняет наблюдаемых положительных явлений в текущем росте рождаемости. Важнее психологическое состояние населения. Так, стресс дефолта 1998 г. привел к возрастанию убыли населения в 1999 г., а кризис 2009 г. затормозил процесс уменьшения убыли населения.

Улучшение показателей рождаемости зависит от числа вступивших в детородный возраст. Корреляционная связь между родившимися и вступившими в детородный возраст наибольшая, когда детородный возраст равен 30 годам, а также 25 и 29 (сравнивались уровень рождаемости одного года с уровнем рождаемости года, равного разнице сравниваемого года и детородного возраста). Эта корреляция совпадает с фактическими данными о распределении родившихся по возрасту матери. (Рис.9).

Рис.9. Корреляционная связь между количеством вступивших в детородный возраст и уровнем рождаемости и распределение родившихся по возрасту матери, в чел. (по данным 2012 г.)

Отсюда следует, что текущее улучшение показателей рождаемости в России связано с высоким ростом рождаемости в 80-ые годы. Это был недолгий психологический эффект перестройки. В будущем темпы рождаемости должны замедлиться, так как новое поколение людей детородного возраста – это дети 90-ых, когда наблюдалось резкое падение рождаемости. Если за средний детородный возраст принять 25 лет, то начиная с 2013 г. темпы роста замедлятся, однако если детородный возраст равен 30 годам, то в течении последующих пяти лет еще можно некоторое время ожидать рост рождаемости, но с 2017 года она начнет неуклонно снижаться. (Рис.10).

Рис.10. Естественный прирост населения и рождаемость, в тыс. человек, 1990-2012 г.

Материальный фактор совсем ничего не объясняет в части успешного естественного движения в национальных регионах, где уровень жизни низок. На рис.11 отражено замедление снижения убыли в 2010 г. как последствия кризиса 2009 г. для субъектов с наибольшей долей русского населения. (Рис.11).

Рис.11. Среднее значение естественной убыли населения по 20 регионам с долей русского населения свыше 90%, в чел.

Таким образом, демографическая проблема лишь в малой степени определена материальным фактором, значительное влияние оказывает идейно-духовное состояние общества.

Проявлениями упадочного идейно-духовного состояния русского и других православных народов являются следующие:

Ценностный кризис;

Поздняя брачность: снижение числа вступивших в брак в возрасте 18-24 года и рост в диапазоне 25-34 года (рис.12);

Рис.12. Распределение по возрасту вступления в брак для мужчин и женщин (доля от общей численности вступивших в брак), 1980-2010 гг.

Разводы. Число разводов на 1000 человек в регионах с наибольшей убылью населения составляет 3,9-4,8, в республиках Северного Кавказа 0,9 -3;

Сексуализация молодежи;

Внебрачная репродуктивность;

Нуклеаризация семьи;

Проблема одиноких людей;

Аборты. С 2000 г. наметилась тенденция снижения количества абортов, что во многом связано с практикой широкого применения средств контрацепции. Но в России по-прежнему самый высокий в Европе показатель абортов. В абсолютном выражении число абортов в 2012 г. составило 1,06 млн. (для сравнения в 2000 г. – 2,13 млн.ч.);

Алкоголизация, наркомания, токсикомания;

Суицид;

Гендерный разрыв и специфика семейных отношений;

Конфессиональная основа демографической вариативности.

Правительство отказывается замечать тот факт, что низкая рождаемость и высокая смертность в нашей стране сопряжены в первую очередь с духовным состоянием общества. Так, в Указе Президента РФ от 9 октября 2007 г. N 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» написано, что «современная демографическая ситуация в Российской Федерации в значительной степени обусловлена социально-экономическими процессами, происходившими в XX веке».

Главными причинами низкой рождаемости названы: «низкий денежный доход многих семей, отсутствие нормальных жилищных условий, современная структура семьи (ориентация на малодетность, увеличение числа неполных семей), тяжелый физический труд значительной части работающих женщин (около 15 процентов), условия труда, не отвечающие санитарно-гигиеническим нормам, низкий уровень репродуктивного здоровья, высокое число прерываний беременности (абортов)». Однако если взглянуть на данные статистики, то можно увидеть, что именно в национальных республиках, особенно Северо-Кавказского федерального округа, проживает население с самыми низкими доходами, на рождаемость которых не влияют ни уровень доходов, ни кризис 2009 г.

Новая проблема, усугубляющая демографический кризис в стране – это иммиграционный вызов национальной идентичности. В настоящее время стабилизация численности населения в России была достигнута за счет миграционного сальдо (в 2012 году число оставшихся мигрантов составило 294 930 человек).

Первые годы после распада СССР характеризовались двумя потоками миграции: русского населения из бывших союзных республик в Россию и русского населения из России в страны Европы, США и Израиль. На первом этапе происходил приток и отток высококвалифицированных кадров.(Рис.13).

Рис 13. Международная миграция населения, в чел., 1990-2012 гг.

Заметно снижение оттока населения к концу 1990-ых г. В 2000-ые годы уменьшается отток квалифицированной рабочей силы, но наблюдается прирост трудовых иммигрантов из ряда республик СНГ. Совпадение динамики миграционных притоков населения из республик СНГ (Украина, Молдавия, Армения, Азербайджан, республики Средней Азии) свидетельствует об их трудовом качестве. Исключение составляют мигранты из Казахстана, которые, скорее всего, являются русским населением или ассимилированными казахами, переехавшими в Россию не на трудовые заработки, а на ПМЖ. (Рис.14).

Рис.14. Миграционное сальдо 2005-2011 г., в чел.

В 2012 г. 91% всего миграционного прироста приходился на страны СНГ, из них 50 % - это представители республик, исповедующих ислам (Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан, Киргизия, Узбекистан), вместе с Казахстаном - 63,5%. Приток с одной стороны низкоквалифицированной рабочей силы, с другой стороны увеличение представителей других религиозных конфессий поднимает вопрос об иммиграционном вызове национальной идентичности.

В Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года одна из задач в области демографической политики звучит как «привлечение мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития, с учетом необходимости их социальной адаптации и интеграции». Значит сложившаяся миграционная обстановка в стране является следствием реализации конкретно поставленной задачи, явно не соответствующей национальной безопасности страны.

Далее в концепции изложено, что мерами в области миграционной политики будут: содействие добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом; привлечение квалифицированных иностранных специалистов, привлечение молодежи из иностранных государств (прежде всего из государств - участников Содружества Независимых Государств, Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики) для обучения и стажировки в Российской Федерации с возможным предоставлением преимуществ в получении российского гражданства по окончании учебы, создание условий для интеграции иммигрантов в российское общество и развития терпимости в отношениях между местным населением и выходцами из других стран в целях предотвращения этноконфессиональных конфликтов. Квалифицированных иностранных специалистов привлечь не удалось, незначительное число соотечественников из-за рубежа вернулось, но вместо декларированного привлечения квалифицированной рабочей силы в страну направились трудовые мигранты, которые и оказались призваны решать демографическую проблему.

В итоге, при решении демографической проблемы был задействован инструмент миграционной политики, что в свою очередь привело только к видимым улучшениям демографической обстановки и создало более серьезные проблемы, связанные с иммиграционным вызовом российской идентичности и интеграцией нового этнического сообщества в многонациональный российский народ.

Решение проблем демографической политики через привлечение мигрантов и повышение уровня жизни населения не является эффективным, поскольку полностью игнорирует тот факт, что современная демографическая ситуация обусловлена духовным кризисом, в особенности, русского народа. Кризис, что уже очевидно, носит этноизбирательный характер, однако данный факт замалчивается, либо не замечается, во всяком случае адекватной государственной политической реакции на него не происходит.

Таблица 8. Народы России. Ранжирование по численности населения (от большего к меньшему)

Примечание:
* Данные по рождаемости, смертности и естественному приросту оценочные или отсутствуют.
** Народы республики Дагестан
Цветовое обозначение (столбец народы) по конфессиональным признакам.

В таблице 8 представлены данные по демографическому состоянию народов России с численностью более 100 000 человек в 2010 г. На основе этих данных можно сделать следующие выводы.

В дополнительных мерах по стимулированию рождаемости в целом не нуждаются такие народы, как: чеченцы, армяне, аварцы, осетины, даргинцы, буряты, якуты, кумыки, ингуши, лезгинцы, тувинцы, карачаевцы, калмыки, лакцы, казаки, табасараны, узбеки, таджики, балкарцы. Их численность и доля в населении страны увеличилась, уровень рождаемости выше среднего по стране, уровень смертности ниже среднего по стране показателя, число родившихся превышает число умерших. Эти народы сохранили духовную самобытность, не приняли губительные ценности общества потребителей и демонстрируют высокий потенциал дальнейшего демографического роста.

Эффективная государственная политика стимулирования рождаемости проводится в отношении татар, башкир, чувашей, удмуртов, кабардинцев и коми. Хотя их численность и доля в населении страны сократилась, народы смогли добиться естественного прироста, потенциалом их дальнейшего демографического восстановления являются высокая рождаемость и низкая смертность. Эти народы демонстрируют сплоченность, национальную самоидентификацию, что во многом связано с наличием собственного государственного образования в составе России. Они также в большей степени сохранили традиционные нравственные и духовные ценности.

Необходимо предпринять дополнительные меры стимулирования рождаемости для русских, мордвы и адыгейцев. Анализ положения русского народа говорит об избирательной политике сокращения его численности: это единственный народ в России, который не имеет своей собственной государственности – она есть российская государственность, рождаемость остается ниже средней по России, показатели смертности превышают средние, численность и доля населения продолжает неуклонно сокращаться. Заимствованные ценности потребительского общества, разлагающие духовную основу русского народа, отсутствие сплоченности, объединяющей национальной идеи и чувства гордости за свою страну приводят к утрате исконных духовных ориентиров, что находит свое физическое выражение в естественной убыли русского населения и сокращении его численности.

Но именно русский народ является скрепой всех российских народов, православие той духовной базой, которая сможет объединить разные конфессии на принципе мирного сосуществования и гармоничного развития. Требуется осознание описанной угрозы и адекватная государственная политика.

World Population Prospects: The 2012 Revision// United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division , 2013

Перечислены народы, численность которых по состоянию на 2002 г. превышала 100 000 человек, и которые не имели государственности за пределами РФ.

Государственная политика вывода России из демографического кризиса / Монография. В. И. Якунин, С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян и др. Под общейредакцией С.С. Сулакшина. 2-е изд. - М.: ЗАО ≪Издательство ≪Экономика≫, Научный эксперт, 2007. - 888 с.

Среди стран мира, по рождаемости лидирует Республика Молави, которая находится в Юго Восточной Африке, там рождаемость составляет 41,3 рожденных на 1000 населения . На последнем месте находится Республика Болгария с рождаемостью 8,8 рожденных на 1000 населения . Россия находится на 201 месте, 12,87 рожденных на 1000 населения .

В мире насчитывается 2,1 миллиона детей ВИЧ-инфицированных. В России эта цифра составляет около 43 тысяч детей.

24 480 детей инвалидов рождается каждый день в мире.

Каждый день в России в среднем рождается примерно 4950 детей. Из них 2423 девочки и 2527 мальчики.

Около 50% детей рожденных в России, имеют психологические отклонения.

По статистике 35% детей в России рождаются с врожденными заболеваниями.

12% детей в России рождаются не доношенными.

Число детей инвалидов в стране составляет более 500 000 (2%).

По статистике в России ежегодно происходит 63 миллиона случаев заболевания детей, от гриппа и простуды до переломов и ожогов в том числе и серьезные болезни.

25% новорожденных в России полностью здоровы.

Лишь каждый пятый первоклассник страны (22%), является здоровым.

К моменту окончания школы 2,5% выпускников остаются полностью здоровыми, соответственно 97,5% имеют проблемы со здоровьем, а 70% из них имеют хронические заболевания.

Число детей до 17 лет с диагнозом ДЦП в России насчитывается примерно 85 000, ежегодно рождается в пределах 7 000 детей с таким диагнозом.

Число детей больных аутизмом в стране неуклонно растет, так если в 2015 году насчитывалось 17 700 случаев заболевания, то в 2016 году уже более 22 000. Самое страшное, что до года аутизм у ребенка не диагностируется.

В России 70 – 80 тысяч детей имеют диагноз ЗПР (Задержка психического развития), и обучаются в специальных школах и классах.

Число детей больных сахарным диабетом обоих типов в России составляет примерно 20 00. Около 90% от числа заболевших имеют 1 тип диабета.

Среди регионов России, лидером по рождаемости является Чеченская республика, там рождаемость составляет в среднем 82 ребенка в день или 21,13 рожденных на 1000 населения. Последнее место занимает Псковская область, со средней рождаемостью 19,5 новорожденных в день или 11,12 рожденных на 1000 населения.

По состоянию на начало 2017 года, детское населения в России в возрасте до 15 лет составляло 15,2% или 22 236 641 детей, из них 11 414 028 мальчиков и 10 822 613 девочек.

Число детей сирот в России по состоянию на середину 2017 года составляет 6 тысяч человек.

Ежегодно в России в среднем 3 000 детей до 17 лет заболевают раком. Раком болеют примерно 20 00 детей до 17 лет причем 60% приходится на малышей от 0 до 4 лет.

3000 детей ежегодно пропадают в России.

Ежемесячно в России происходит 778 ДТП с участием детей, в которых 65 погибает, 176 получают травмы. Кроме того ежемесячно происходит в среднем 54 наезда на ребенка, в 18 случаях заканчивается летальным исходом.

В 2016 — 2017 учебном году в Российских школах, на уроках физкультуры умерло 211 учеников, в основном из за проблем с сердцем.

Самая молодая мама в мире это девочка из Перу, Лина Ванесса Медина, родившая мальчика в 5 лет.

В России самой молодой мамой считается Москвичка Валя Исаева, родившая девочку, когда ей было 11 лет.

Самой возрастной роженицей в России да и пожалуй в мире стала Улла Маргушева уроженка Кабардино Балкарии, родившая своего 13 ребенка в 79 лет.

Самой плодовитой роженицей в России да и в мире считается жена русского крестьянина Федора Васильева, которая рожала 27 раз произведя на свет 69 детей из них 4 четверняшки, 7 тройняшек и 16 двойняшек.

Статистика заболеваемости детей в России по данным Минздрава по видам болезней.

Зарегистрировано больных 2017 г: 56 489 300 дети (0 – 14 лет) из них;

Кишечные инфекции: 404 249;
Вирусный гепатит: 7 555;
Новообразования: 257 992;
Болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм: 667 329;
Анемии: 595 885;
Нарушения свертываемости крови, пурпура и другие геморрагические состояния:21 077;
Гемофилия: 2 892;
Отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм; 24 491;
Болезни эндокринной системы и нарушения обмена веществ: 1 058 613;
Тиреотоксикоз (гипертиреоз): 1 303;
Болезни щитовидной железы: 274 857;
Гиперфункция гипофиза: 985;
Гипопитуитаризм: 2 854;
Несахарный диабет; 639;
Адреногенитальные расстройства: 2 447;
Фенилкетонурия: 3 297;
Нарушения обмена галактозы (галактоземия); 1 041;
Болезнь Гоше: 118;
Нарушения обмена гликозаминогликанов (мукополисахаридозы): 275;
Муковисцидоз: 2 464;
Сахарный диабет: 31 117;
Из него: сахарный диабет I типа: 30 374; Сахарный диабет II типа: 360;
Ожирение: 321 635;
Психические расстройства и расстройства поведения: 713 588;

Статистика болезней нервной системы у детей.

Болезни нервной системы: 2 299 508;
Эпилепсия, эпилептический статус: 107 039;
Воспалительные болезни центральной нервной системы: 9 834;
Системные атрофии, поражающие центральную нервную систему: 1 815;
Экстрапирамидные и другие двигательные нарушения: 72 168;
Другие экстрапирамидные и двигательные нарушения: 36 488;
Другие дегенеративные болезни нервной системы: 2 148;
Демиелинизирующие болезни центральной нервной системы: 637; Из них: рассеянный склероз: 160;
Эпизодические и пароксизмальные расстройства: 205 581;
Преходящие транзиторные церебральные ишемические приступы [атаки] и родственные синдромы: 4 519;
Мышечная дистрофия Дюшенна: 1 921;
Церебральный паралич и другие паралитические синдромы: 101 523; Из них: церебральный паралич: 87 484;

Статистика болезни глаз у детей.

Болезни глаза и его придаточного аппарата: 3 072 783;
Катаракта: 5 785;
Хориоретинальное воспаление: 2 469;
Болезни мышц глаза, нарушения содружественного движения глаз, аккомодации и рефракции: 1 925 415;
Астигматизм: 354 186;
Слепота и пониженное зрение: 18 306; Из них: слепота обоих глаз: 2 148;
Миопия (близорукость): 935 737;

Статистика болезни уха у детей.

Болезни уха и сосцевидного отростка: 1 419 327;
Болезни наружного уха: 322 291;
Болезни среднего уха и сосцевидного отростка: 940 020;
Острый средний отит: 690 375;
Болезни слуховой (евстахиевой) трубы: 100 109;
Перфорация барабанной перепонки: 2 758;
Другие болезни среднего уха и сосцевидного отростка: 4 363;
Болезни внутреннего уха: 1 145; Из них: отосклероз: 45;
Болезнь Меньера: 59;
Кондуктивная и нейросенсорная потеря слуха: 54 449;
Кондуктивная потеря слуха двусторонняя: 9 062;
Нейросенсорная потеря слуха двусторонняя: 36 783;
Хронический средний отит: 36 053;

Статистика болезней систем кровообращения и сердца у детей.

Болезни системы кровообращения: 507 779;
Острая ревматическая лихорадка: 232;
Хронические ревматические болезни сердца: 2 273;
Эссенциальная гипертензия: 12 230;
Болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением: 14 031;
Другие болезни сердца: 368 006;
Острый и подострый эндокардит: 256;
Кардиомиопатия: 26 667;
Цереброваскулярные болезни: 1 888;
Гипертензивная болезнь сердца (гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца): 854;
Гипертензивная болезнь почки (гипертоническая болезнь с преимущественным поражением почек): 276;
Гипертензивная болезнь сердца и почки (гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца и почек): 52;
Ишемические болезни сердца: 241;
Острый миокардит: 1 326;
Субарахноидальное кровоизлияние: 31;
Внутримозговое и другое внутричерепное кровоизлияние: 47;
Инфаркт мозга: 38;
Инсульт, не уточненный, как кровоизлияние или инфаркт: 12;
Закупорка и стеноз прецеребральных, церебральных артерий, не приводящие к инфаркту мозга: 20;
Другие цереброваскулярные болезни: 1 637;
Флебит и тромбофлебит: 389;
Тромбоз портальной вены: 65;
Варикозное расширение вен нижних конечностей: 1654;

Статистика болезней органов дыхания у детей.

Болезни органов дыхания: 31 523 503;
Пневмонии: 211 517;
Аллергический ринит (поллиноз): 133 061;
Хронические болезни миндалин и аденоидов, перитонзиллярный абсцесс: 893 610;
Острый ларингит и трахеит: 1 270 950;
Бронхит хронический и неуточненный, эмфизема: 21 775;
Другая хроническая обструктивная легочная болезнь: 10 786;
Острый обструктивный ларингит [круп ] и эпиглоттит: 21 132;
Астма, астматический статус: 262 793;
Другие интерстициальные легочные болезни, гнойные и некротические состояния нижних дыхательных путей, другие болезни плевры: 742;

Статистика болезней органов пищеварения у детей.

Болезни органов пищеварения: 3 167 111;
Язва желудка и двенадцатиперстной кишки: 9 479;
Гастрит и дуоденит: 444 579;
Болезни печени: 10 832;
Неинфекционный энтерит и колит: 67 718;
Болезни желчного пузыря, желчевыводящих путей: 388 355;
Болезни поджелудочной железы: 34 114;

Статистика детских болезней кожи.

Болезни кожи и подкожной клетчатки: 2 349 243;
Атопический дерматит: 410 530;
Другие дерматиты (экзема): 145 262;
Псориаз: 19 031;
Псориаз артропатический: 195;
Локализованная склеродермия: 1 538;
Контактный дерматит: 518 830;

Статистика болезней костно-мышечной системы.

Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани: 1 956 884;
Реактивные артропатии: 21 147;
Юношеский (ювенильный) артрит: 15 191;
Ревматоидный артрит (серопозитивный и серонегативный): 2 670;
Артропатии: 777 263;
Деформирующие дорсопатии: 537 993;
Спондилопатии: 4 602;
Системные поражения соединительной ткани: 6 356;

Статистика болезней мочеполовой системы у детей.

Болезни мочеполовой системы: 1 321 259;
Гломерулярные, тубулоинтерстициальные болезни почек, др. бол. почки и мочеточника: 345 988;
Почечная недостаточность: 1 760;
Мочекаменная болезнь: 6 309;:
Расстройства менструаций: 58 493;
Другие болезни мочевой системы: 325 624;
Сальпингит и оофорит: 7 500;
Беременность, роды и послеродовой период: 275;

Статистика аномалий в перинатальном периоде.

Отдельные состояния, возникающие в перинатальном периоде: 471 905;
Врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения: 920 921;
Врожденные аномалии системы кровообращения: 450 365;
Врожденные аномалии развития нервной системы: 23 957;
Врожденные деформации бедра: 70 300;
Неопределенность пола и псевдогермафродитизм: 203;
Врожденный ихтиоз: 2 807;
Нейрофиброматоз: 1 754;
Синдром Дауна: 14 984;

Симптомы, признаки и откл. от нормы, выявл. при клинич. и лабор. исслед., не классифицированные в др. рубриках: 74 188;
Травмы, отравления, а так же некоторые другие последствия воздействия внешних причин: 2 653 151;

Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ СССР И РОССИИ В ЗЕРКАЛЕ ПОКОЛЕНИЙ

Ален БЛЮМ, Сергей ЗАХАРОВ

С оциальные потрясения 20 века на всем пространстве бывшего СССР - войны, голод, массовое насилие в ходе революционных процессов и социально-экономических экспериментов - нарушили естественный ход демографической эволюции и непосредственным образом сказались на демографических судьбах поколений, испытавших воздействие чрезвычайных обстоятельств на тех или иных отрезках времени своей жизни. Социальные катастрофы затрагивали всех граждан страны, но одним поколениям повезло меньше, другим - больше.

Многочисленные и малочисленные поколения.

Рис. 1. Итоговая рождаемость поколений в СССР.

На протяжении всего 20 в. население России, также, как и большая часть всего населения бывшего СССР, проходило через демографический переход - исторически закономерный процесс взаимосвязанного снижения рождаемости и смертности, который в западных странах развернулся несколько ранее. Наиболее заметным его проявлением было систематическое - от поколения к поколению - снижение рождаемости с уровня около 6 рождений на одну женщину в поколениях начала века до 2.2-2.3 в поколениях 20-х годов. В России активная фаза снижения рождаемости закончилась раньше. Начиная с поколений, родившихся в середине 20-х годов, и до поколений конца 40-х оно продолжалось, но гораздо более медленными темпами и то лишь у городского населения. Затем наметился некоторый рост рождаемости от поколения к поколению. У сельского же населения России падение рождаемости приостановилось у поколений, родившихся в середине 20-х годов и возобновилось только начиная с 30-х. Минимальный уровень рождаемости в России составил 1.8 ребенка на одну женщину в когортах матерей 1944-1948 годов рождения.

Рис. 2. Итоговая рождаемость поколений в
Российской Федерации.

Однако, наряду с эволюционными и потому достаточно плавными переходными процессами, в условиях СССР 20 в. огромную роль играли катастрофические события, резко искажавшие эволюционный характер демографического развития. В частности, в советской истории четко выделяются три кризисных периода, во время которых наблюдалось резкое снижение общего числа рождений в стране: 1915-1922 гг. (первая мировая война, гражданская война, голод); 1930-1936 гг. (коллективизация, голод); 1941-1948 гг. (Великая Отечественная война, голод). Обращают на себя внимание почти одинаковая длительность кризисов и чрезвычайно малое число спокойных лет между ними (табл. 1).

Таблица 1 . Число родившихся в СССР в послевоенных границах, кризисные периоды 20 в.

Число родившихся в 1914-1923 гг	Число родившихся в 1929-1937 гг		Число родившихся в 1940-1949 гг.
		в % к 1929 г.		в % к 1940 г.

Падение рождаемости, а также повышение детской смертности в кризисные годы порождают демографическую волну, которая, один раз возникнув, воспроизводится многократно в следующих поколениях, ибо оборачивается позднее дефицитом матерей и, соответственно, очередным дефицитом рождений. Такая же последовательность повторяется для "внуков" и "правнуков". Высокая частота кризисов в советский период привела к эффекту наложения демографических волн, в результате чего влияние кризисов нарост численности населения многократно усиливалось. Так, дефицит рождений в годы второй мировой войны, и без того значительный, был усилен тем, что в это время родителями становились дети, рожденные в годы первой мировой и гражданской войн, голода 20-х годов.

По той же причине падение рождаемости в 60-е, а затем и в 80-е годы оказалась значительно более глубоким, чем можно было ожидать, исходя только из учета долговременной тенденции к снижению среднего числа детей в семьях.

Неравенство поколений перед лицом смерти

Поколения, родившиеся в кризисные годы, отмечены не только изначальной малочисленностью, но и более высокой смертностью на протяжении жизни. Разумеется, демографические кризисы повлияли и на судьбу поколений, достаточно многочисленных в момент их появления на свет. Они также в самом расцвете сил и здоровья стали "пушечным мясом", жертвами репрессий, пострадали от недоедания и вспышек эпидемий (к примеру, поколения 1890-х гг. рождения участвовали в двух или даже в трех войнах). В результате - резкое сокращение численности поколений, нарушения нормального ритма формирования семьи, распространение вдовства и сиротства. Но на судьбах малочисленных поколений, родившихся в кризисные годы, сказались еще и дополнительные отягчающие обстоятельства.

Принято считать, что смертность в СССР постепенно снижалась. В самом деле, при уровне российской смертности 1896-1897 гг. шансы дожить до возраста 45 лет имели 39% родившихся мальчиков и 41% девочек. При уровне смертности 1926-1927 гг. эти шансы повышались до 54% для мальчиков и 58% для девочек, а при уровне смертности 1958-1959 гг. - соответственного 84 и 89%. Налицо огромный прогресс. Однако кризисы в бывшем СССР привели к тому, что практически одинаковые шансы дожить до возраста 45 лет наблюдались у мужчин, принадлежащих к поколениям, далеко отстоящим друг от друга по дате рождения. Так, из числа мальчиков, родившихся в 1875 г., до возраста 45 лет дожили 31 %, из числа родившихся в 1895 г. - 27%, в 1915-1917 гг. - 25%, в 1919 г. - 26.5% и в 1921 г. - 29%. Участие в войнах сблизило шансы дожития родителей и их детей и свело практически к нулю те положительные сдвиги, которые были достигнуты в снижении детской смертности.

О том, что сокращение смертности в раннем возрасте в конце 19 - начале 20 в. все-таки имело место, говорят соответствующие расчеты для женщин, которые в меньшей мере были вовлечены в военные и прочие социально-политические конфликты. У женщин из числа родившихся в 1870-1890-х гг. стабильно доживали до возраста 45 лет примерно 30%. Затем вероятность дожить до этого возраста начала быстро увеличиваться, у поколений 1905-1915 гг. превысила 40%, а у поколений, родившихся в начале 1920-х гг., уже приблизилась к 50%.

Войны в России уравнивали в среднем "шансы" поколений-отцов и поколений-сыновей оставить своих жен вдовами, а детей сиротами. Поэтому в СССР на протяжении почти всей первой половины 20 в. не наблюдалось увеличения среднего времени совместного сосущетвования обоих родителей с детьми, характерного для многих стран. Социализация детей в СССР происходила в ненормальных условиях, связанных с широким распространением неполных семей, вдовства, сиротства и, соответственно, бедности, сопутствующей, как правило, жизни в неполных семьях.

Исследования, выполненные в разных странах, говорят о том, что условия существования в момент появления поколения на свет оказывают заметное влияние на смертность поколения на протяжении всей его жизни, так что дата рождения выступает в качестве маркера потенциальных различий в смертности между поколениями. Этот вывод подтверждается и отечественными данными. Перепись населения СССР 1989 г. дала информацию о числе рожденных и числе живых к моменту переписи детей у различных поколений женщин. Обработка этой информации показывает, что у женщин, родившихся в 1942 г., смертность детей была выше нормы на 5%, у женщин 1943 г. рождения - на 10%, у женщин 1944 г. рождения – на З% (норма была вычислена на основании данных для предвоенных и послевоенных когорт). Таким образом, не только матери дети войны, но и их потомство - внуки войны, несут на себе следы катастрофического ухудшения условий жизни в те годы. В более слабой форме тот же эффект повышенной смертности детей отмечен и у матерей, родившихся в голодный 1947 г. К сожалению, изучить влияние голода 1933-1934 гг. на жизнеспособность последующих поколений ввиду отсутствия таких же данных пока не представляется возможным, но можно думать, что оно сопоставимо по своему значению с влиянием военного времени.

Оценки когортной смертности в России для календарного периода с 1959 по 1994 гг., выполненные на основе текущей статистики смертности и охватившие однолетние когорты с 1900 г. рождения, позволяют выделить поколения с особо повышенной смертностью и показать, что это именно поколения родившиеся в годы социальных кризисов, например,

Рис.3. Вероятность умереть в течение последующих
пяти лет жизни для мужчин, достигших указанных
возрастов (25,26...35 лет): Россия, поколения
1935 -1947 гг. рождения 1935-1947 в годы
II мировой войны (рис. 3).

Если остановиться только на мужчинах, то, например, когорта 1917 г. на интервале возраста от 50 до 60 лет имела смертность на 25% выше, а в возрастах от 60 до 70 лет - на 12% выше, чем когорта 1912 г. рождения. Смертность когорты 1934 г. на интервале от 30 до 40 лет была на 16% выше, а на интервале от 40 до 50 лет - на 14% выше смертности когорты 1929 г. рождения. Когорта 1942 г. рождения демонстрировала смертность на интервале возраста от 20 до 30 лет на 21% выше, а на интервале от 30 до 40 лет - на 18% выше, чем когорта 1939 г. рождения.

Таким образом, переход к когортным показателям заставляет поставить под сомнение привычное представление о долговременной тенденции к снижению смертности в советское время, нарушившейся только в 60-е годы. Скорее, имело место чередование более "благополучных" и менее "благополучных" когорт, остававшееся незамеченным при анализе смертности условных поколений, на которую сильно влияло снижение детской смертности, действительно имевшее место. Смертность же взрослого населения России не обнаруживает устойчивой тенденции к снижению.

Неравноценный вклад поколений в воспроизводство населения

Рождаемость и смертность составляют две стороны демографического воспроизводства населения, их совместный анализ позволяет понять, как в действительности протекает непрерывный процесс замещения поколений. Даже если те или иные поколения произвели на свет многочисленное потомство, при высокой смертности в детских или юношеских возрастах, к тому моменту, когда поколения детей сами превращаются в поколения родителей, они не будут столь многочисленными, как при рождении. Чем меньшая часть рожденных детей доживает до возраста родительства, тем меньше шансов, что оно воспроизведет свою исходную численность в следующем поколении. И напротив, малочисленные при рождении поколения при благоприятных условиях смертности могут оказаться достаточно многочисленными по достижении возраста родительства и компенсировать тем самым свою малую исходную численность.

Мерой замещения поколений, учитывающей влияние как рождаемости, так и смертности, служит нетто-коэффициент воспроизводства родительских поколений. Он рассчитан нами в двух вариантах (рис. 4) и показывает в обоих случаях соотношение числа детей, рожденных данным поколением, и исходной численности этого поколения.

Рис 4. Оценка нетто-воспроизводства поколений в СССР: 1830-1960
1- оценка на основе ряда чисел родившихся 1798-1991 гг.
при средней длине поколения 28, 30, 32 года:
2 - оценка на основе итоговой рождаемости когорт
и вероятности дожить до среднего возраста матери,
зафиксированной в момент рождения когорты.

Как следует из графика, нетто-коэффициент воспроизводства когорт, родившихся в России в 19 в., находился на уровне 1.4-1.5 - каждое поколение рождало в 1.4-1.5 раза больше детей, чем поколение его родителей. Заметен на рисунке и начавшийся демографический переход, который затронул поколения, родившиеся во второй половине 19 в., когда снижение смертности несколько опережало снижение рождаемости, что и привело к небольшому повышению показателя воспроизводства.

Дальнейший ход российской (советской) демографической истории исполнен драматизма. Когорты 1880-1900 гг. рождения воспроизвели себя с увеличением на 10-20% (показатель воспроизводства - 1.1-1.2), но, по сравнению с предшествующими поколениями, их вклад в рост численности населения резко снизился. Репродуктивная деятельность этих когорт пришлась на период первой мировой войны и последующие кризисные годы. Поколения, родившиеся в начале 20 в., демонстрируют отвесное падение показателя воспроизводства с достижением уровня 0.65-0.7 для поколений, родившихся в 1915-1920 гг. Близкий результат репродуктивной деятельности отмечается и для поколений 1920-х и 1930-х гг. рождения. Лишь поколения, родившиеся после войны, обеспечивали свое слегка расширенное воспроизводство.

Несмотря на то, что рождаемость поколений, появившихся на свет в Российской империи и СССР в первые десятилетия 20 в., была заметно выше, чем в европейских странах, воспроизводственный результат для поколений 1905-1930-х годов рождения у нас оказался таким же или даже ниже, чем результаты, полученные для ряда поколений во Франции (когорты 1901-1908), в Швеции (когорты 1901-1915), в Норвегии (когорты 1901-1910), в Италии (когорты 1914-1919). Это может быть объяснено только существенно более высоким уровнем смертности в СССР.

Заключение

После окончания Второй мировой войны население СССР уже не испытывало катастрофических потрясений, подобных тем, которыми была отмечена первая половина 20 в. Нанесенные возрастной структуре раны постепенно заживали, восстанавливался естественный ход эволюции брачности, рождаемости и смертности. Тем не менее некоторые последствия кризисов устранить невозможно. Социальные катастрофы первой половины столетия необратимо подорвали демографический потенциал страны, ибо они свели на нет демографический выигрыш, который приносит большинству стран демографический переход и связанный с ним временный ускоренный рост населения.

Это относится как ко всему бывшему СССР, так и к России в ее современных границах. Если исходить из предположения, что темпы изменения численности населения, наблюдавшиеся в России в относительно спокойные годы между кризисами (1900-1913 гг. – 1.85%, в 1926 – 1.8%, в 1939 – 1.75%, в 1950 – 1.7%, в 1959 – 1.6%, в 1979 – 0.7%, в 1991 – 0.35%), очерчивают минимальные границы темпов роста населения в условиях "нормальной" модернизационной эволюции российского общества, то можно получить кривую изменения гипотетических "бескризисных" темпов роста населения России (рис. 5). Ниже они могли бы быть лишь при гипотезе более быстрого, чем на самом деле, перехода к низкой рождаемости. Однако для такого предположения нет оснований.

Рис. 5. Фактические и гипотетические (при
отсутствии демографических кризисов)
темпы прироста численности населения
на территории Российской Федерации в XX веке, %

Соответственно, по-иному росла бы и абсолютная численность россиян. К 1995 году она могла быть сопоставимой с численностью населения США и всего на 20 млн. меньше, чем проживало во всем СССР накануне распада. Наверстать демографические потери России уже невозможно. Высокий "переходный" потенциал роста возникает из-за неодновременности снижения рождаемости и смертности и нарушения равновесия между ними во время демографического перехода. К тому времени, когда Россия вышла из периода катастроф, это равновесие в основном уже было восстановлено, переход заканчивался, так что значительного потенциала демографического роста у России быть уже не могло. Правда, какое-то время сохранялся еще остаточный потенциал, обусловленный возрастной структурой населения, сформировавшейся в прошлом, в недавнюю эпоху высокой "допереходной" рождаемости. Но и тот потенциал постепенно исчерпывался, так что естественный прирост населения неуклонно сокращался. Россия вступила в ту стадию демографического развития, на которой уже находилось большинство индустриально развитых стран: если у них и есть естественный прирост населения, то очень небольшой, и даже незначительные колебания рождаемости или смертности способны сделать его отрицательным.

Между тем в России такие колебания неизбежны, и это тоже - одно из следствий относительно недавних кризисов. Во второй половине 20 в. динамика численности населения СССР, особенно его европейских республик, находилась под сильным воздействием вторичного, а затем и третичного эха прошлых катастроф. Колебания чисел родившихся в 50-е годы, их сильные падения в 60-е и в конце 80-х годов в значительной степени были усилены прошлыми перепадами - в 30-40-е годы. Эти колебания, вытекающие из чередования и сосуществования поколений с разными демографическими судьбами, очень существенная неблагоприятная черта российских социальных и демографических реальностей.

К сожалению, это обстоятельство обычно не принимается во внимание, в результате чего не продуманные до конца меры социальной и демографической политики приводят к усилению демографических волн вместо того, чтобы способствовать их ослаблению. Так было, в частности, с мерами, направленными на повышение рождаемости, в начале 80-х годов. Свой вклад в усиление волнообразного характера демографической динамики внесла и антиалкогольная кампания. Благие намерения инициаторов этих мер мало что меняют в сути дела, их успех оказался временным и, в конечном счете, лишь кажущимся. Положительные тенденции конца 80-х годов, обусловленные сдвигами в сроках рождения детей и в кривых дожития реальных когорт, в силу их искусственной природы, не могли удержаться долго и лишь усилили глубину последующего падения. Неблагоприятная демографическая ситуация первой половины 90-х годов, в которой нередко видят проявление необыкновенного демографического кризиса, конечно, связана с общей кризисной обстановкой в стране. Но в еще большей мере она предопределена тяжелыми последствиями социальных катастроф первой половины 20 в., к которым добавились последствия экспериментирования в области социальной политики в 80-е годы.

Главные показатели страны – это люди. Число населения – признак успешной политики государства – значит, имеются приемлемые условия для поддержания достойного уровня жизни.

Итоги демографической политики давно не сдвигаются с мертвой точки, несмотря на все усилия властей. Статистика рождаемости и смертности в России подтверждает это каждый год печальными цифрами. Увеличение населения – приоритетная задача на многие годы вперед!

Что за показатели, для чего важны

Численность на январь 2018 г. составляет 146,8 млн. человек, это 9 место в мире. Уже несколько лет в России смертность превышает рождаемость.

На прирост населения влияет сдвиг среднего детородного возраста к 30 годам и выше. Жизненные приоритеты сильно изменились. Теперь женщины сначала делают карьеру, создают стабильность и уверенность в завтрашнем дне, а после – семью. Увеличение среднего возраста вступления в брак и современные методы контрацепции отрицательно сказываются на динамике.

Спутники смерти – возраст, войны и военные конфликты, болезни. Экономическая ситуация и кризисы.

Численность населения

Что впереди? Выживание или вымирание?

Достижения в мире, в вооружении и прочих областях меркнут на фоне смертности людей. Для чего это делается? Если смертность не уменьшится, все достижения просто некому будет передать, и держать оборону страны будет некому. Успешное государство должно быть первым везде, в том числе и по показателям рождаемости!

Рождаемость и смертность – соотношение этих понятий определяет естественный прирост.

Показатель не привязывается к возрасту, а рассчитывается разницей за период, как правило, год.

Российская Федерация переживает демографический кризис – сокращение численности страны (рождаемости). Ежегодно наблюдается высокая смертность населения. На это повлияли, в первую очередь, трагические события 19 и 20 веков.

Первая Мировая война и революция, породившая болезни, голодание и смерть. Эмиграция из России на тот момент была колоссальная. На начало войны было 88 млн., по окончании отток оценивается от 12 до 18 млн. человек.
Голод 1933-1934 гг. забрал от 5 до 6,5 млн. человек.
Великая Отечественная война. На весну 1946 году число россиян составляло 98 млн. человек, тогда как на начало было - 110 млн. С учетом пика смертности в общей сложности потери оцениваются в катастрофические цифры – от 21 до 24 млн. человек.

Сокращение численности мужчин, отток населения из страны, высокая смертность детей и населения детородного возраста оказали прямую взаимосвязь на рождаемость и смертность населения в настоящее время.

Российская Федерация переживает демографический кризис

В начале 90-х гг. свою роль сыграл кризис и сложное экономическое положение, смертность росла. Российский народ выживал, а показатели рождаемости снижались.

7 мая 2018 года Президентом подписан Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года». Документ подразумевает повышение основополагающих факторов успешного государства и снижение уровня смертности.

Для этого ведется демографическая политика – комплекс мероприятий, целью которых является повышение рождаемости и воспроизводства населения, снижение смертности. Политика может быть направлена как на стимулирование, так и на снижение уровня населения. В нашей стране происходит стимуляция, ввиду демографического спада, который преследует Россию с начала 20 века.

Государственные меры по повышению рождаемости

Финансовое стимулирование.
Увеличение периода ухода за ребёнком.
Материальная поддержка: льготы, пособия.
Единоразовые выплаты: материнский капитал.
Пособия семьям на первого ребенка, чей прожиточный минимум ниже среднего.
Увеличение дошкольных образовательных учреждений.
Улучшение жилищных условий семей с детьми: льготная ипотека и бесплатное жилье.
Пропаганда семьи и ценностей. Воспитание в молодом поколении основ семейных взаимоотношений и важности создания новой ячейки общества.
Предоставление квот на ЭКО для пар, которые не имеют возможности завести детей.

Интересный факт! Отголоски войны до сих пор отражаются в соотношении полов. На 1150 женщин мужчин на 150 меньше. Это тоже причина уменьшения демографии. При идеальном расчете процент составления пар равен примерно 0,83 %. А если учесть, что семьи строятся не на расчетах, а на симпатиях и любви, этот процент становится ничтожно малым.

На 1150 женщин в России мужчин на 150 меньше

Смертность: причины, количество и меры борьбы

Смертность напрямую зависит от: уровня жизни, качества медицинских услуг. Можно отметить, что рыночная экономика и изменение экономического строя в 1992 году, девальвация, банковский кризис в начале нулевых отразились на платёжеспособности россиян и возможностях государства обеспечивать необходимый прожиточный минимум. В тяжелые периоды стало умирать большее количество людей среднего возраста от алкогольной зависимости. Благосостояние напрямую влияет на рождаемость и смертность.

Печальная статистика говорит о том, что не все жители страны доживают до среднего возраста.

Причины

Сердечно-сосудистые заболевания.
Онкология.
Излечимые болезни, влияющие на смертность из-за несвоевременного выявления (воспаление легких, диабет).
Несчастные случаи и ДТП.
Суицид.
СПИД, ВИЧ, другие неизлечимые болезни, результат которых – неправильный образ жизни.

Вредные привычки, экология, неправильное питание, малоподвижный образ жизни ведут к нарушению здоровья и влияют на развитие серьезных болезней; как следствие – рождаемость снижается.

Не все жители страны доживают до среднего возраста

Цель государства – повысить продолжительность жизни до 78 лет к 2024 году, а к 2030 году - до 80 лет. При этом одновременно должен снижаться уровень бедности и повышаться рождаемость.

На 2019 год приняты документы, задающие основные направления деятельности по повышению продолжительности жизни.

Что делает государство

Пропаганда ЗОЖ.
Доступный спорт. Программа по установке спортивных площадок и тренажеров в каждом дворе.
Программы по переселению врачей в отдаленные районы с последующим представлением жилья.
Диспансеризации и ранняя диагностика болезней.
Обеспечение медицинских учреждений современным оборудованием. Вероятность вылечить болезнь увеличивается, если она обнаружена на ранней стадии.
Квоты на лечение и отдых. Санатории и базы отдыха для лечения и оздоровления на бесплатной основе или с большими скидками.
Увеличение социальных выплат. Пенсии, пособии для инвалидов.
Увеличение списка доступных лекарств для нуждающихся категорий граждан.

Число россиян увеличивается и за счёт привлечения иностранных граждан – специалистов в разных областях, с дальнейшим получением гражданства.

Итоги в области демографии

Меры по приросту приезжего населения

«Зелёный коридор» – упрощенная система получения гражданства. Касается ученых, программистов, преподавателей, которые хотят стать частью России и внести вклад в ее развитие.
Бальная аттестация. В основе лежит оценка личных, профессиональных качеств приезжих в соответствии с потребностями рынка труда. Достойным кандидатам предоставляют возможность получить вид на жительство, минуя разрешение на временное проживание.
Содействие в возвращении на Родину соотечественникам, проживающим за границей.
Предоставление временного места проживания иностранцам, которые могут принести пользу регионам, заинтересованным в их переселении.

На «новых» россиян возлагается большая надежда!

Прогноз и соотношение смертности и рождаемости

Соотношение рождаемости и смертности в России даёт возможность отследить естественный прирост населения. Составляет его три показателя – рождаемость, смертность, продолжительность жизни. Одно выходит из другого.

Большое количество регионов не заселено. Проблем с перенаселением не возникнет. Безусловно, мегаполисы и крупные города станут еще больше, но также поднимется заселенность других территорий: тайга, Урал, Сибирь. Места хватит всем!

Средняя продолжительность жизни в России на 2015 год достигла абсолютного показателя в 71,4 года.

Большое количество регионов России не заселено

Официальный прогноз численности населения РФ до 2035 имеет три варианта:

Отрицательный: явное сокращение численности. Рождаемость достигнет очень низкого уровня.
Без изменений. Смертность и рождаемость будут примерно на уровне. Данные останутся на одном уровне.
Положительный: будет рождаться больше людей, произойдет увеличение численности населения.

В целях контроля и понимания ситуации властями ведется статистика рождаемости и смертности.

Соотношение рождаемости и смертности

По данным Росстата, на 2018 год в России идёт превышение смертности над рождаемостью в 1,2 раза. Есть регионы, где показатель зашкаливает вдвое. Количество россиян компенсируется мигрантами. Наряду с привычными приезжими из Белоруссии, Таджикистана и Узбекистана, страна привлекает жителей Сирии, Вьетнама, Индии.

Разрез по годам

Рождаемость и смертность в России по годам можно проследить по таблице. Данные за последние 70 лет прямо указывают на влияние ситуации в стране и динамику естественного прироста.

Год	Рождаемость	Смертность	Естественный прирост
1950	2,74	1,03	1274
1990	2,74	1,52	677
1995	1,36	2,2	-840
2000	1,26	2,22	-958
2010	1,79	2,03	-240
2015	1,94	1,9	-32
2016	1,89	1,89	-2
2017	1,69	1,82	-135
2018	1,22	1,38	-62

Демографические взлеты и падения – рождаемость смертность и естественный прирост населения четко видны в таблице.

Сравним: рождаемость и смертность в мире

Рождаемость и смертность в мире – баланс, который обеспечивает стабильность на планете. Часть стран стремится снизить это число, другая – наоборот. Самая большая страна – Россия – занимает 9 место в десятке населённых мировых держав. Только 2 % от численности планеты россияне.

Самые населенные страны – Китай (18,35), Индия (17,5 %) и США (4,29 %).

Сразу все встаёт на свои места: почему правительство так нацелено на повышение демографии. Коэффициент указан в процентном соотношении к мировому населению. Около 60 % жителей сосредоточено в ТОП 10 стран.

Около 60 % жителей сосредоточено в ТОП 10 стран

Есть маленькие страны, в которых наблюдается численность, как в небольшом городке. По-другому они называются «мини» или «карликовыми».

ТОП три государства, в которых минимальное число жителей:

Ватикан (10 000).
Тувалу (за 10 000).
Палау (20 000).

Из 226 стран Россия стоит на 201 месте по естественному приросту населения. В конце списка много стран Европы и ближайшие соседи: Белоруссия (215), Молдова (206) замыкает список Болгария – проблемы рождаемости и смертности стоят очень остро.

Первые места среди стран, в которых высокая рождаемость, занимают страны Африки. Демографический пик тормозит экономику, средний возраст – 15-20 лет. Ввиду религиозных убеждений, в среднем, на одну африканскую женщину приходится 6 детей. По прогнозам ООН, такими темпами к концу века численность народа Африки превысит количество населения планеты, если никак не влиять на рождаемость.

Что происходит на планете: рождаемость, смертность, общее число людей

Увеличение количества населения – приоритет для России. Огромная территория обеспечит «место» для всех. Малозаселённые и малоосвоенные земли будут стремительно развиваться, становиться удобными для жизни. Повысится урбанизация. Сильная армия, которая складывается только из молодого поколения мужчин, будет при соответствующей рождаемости.

Процветание страны зависит от будущих поколений. В развитие вкладывается многое: школы для талантливых детей, спортивные резервы, программы для будущих ученых. Все возможности для развития и успешной жизни, которых становится больше с каждым годом. Есть поддержка со стороны властей. Не хватает только главного – людей. Рождаемость – основа процветания нации и благополучия страны, ответственность за которые лежит на каждом члене общества.

Воспитание в детях правильных приоритетов – задача родителей номер один. Заложенные ценности – вклад нового поколения в будущее страны, который в перспективе обернется постоянным увеличением рождаемости.

Сильная Россия в будущем – непрерывная работа над демографией сейчас.

Отправить

Класснуть