Товарные рынки на начало войны в корее. Прогноз в связи с войной в северной корее
Полномасштабное вооруженное противостояние может разгореться лишь при условии, что США решат ликвидировать северокорейский ядерный потенциал, невзирая на угрозу атомной войны. При таком развитии событий дело не ограничится азиатским регионом, а это может привести к самым трагическим последствиям.
От конфликта в КНДР пострадают в первую очередь Китай, Япония и Южная Корея, на долю которых приходится более трети от общего объема мировых поставок сырой нефти, перевозимых по морю. Также следует учесть, что эти три страны перерабатывают около двух третей всей нефти на территории Азии. И прекращение поставок сырой нефти из Северной Кореи нанесет серьезный удар по глобальным нефтяным рынкам.
Если конфликт между Северной Кореей и соседними странами перейдет в фазу открытого военного противостояния, то в зоне риска окажется половина китайской добычи нефти. Рост напряженности станет причиной того, что работа более 50% китайских нефтеперерабатывающих заводов будет приостановлена. В Китае добывается почти 4 млн. баррелей сырой нефти в сутки, и около 40% от этого объема приходится на Северо-Китайский бассейн. Следует отметить, что одно из нефтяных месторождений расположено всего в 200 км от границы с КНДР. При дальнейшем ухудшении ситуации Китай будет вынужден впервые прибегнуть к собственным стратегическим запасам нефти, которые были созданы несколько лет назад.
Аналогичный «запас прочности» есть и у Южной Кореи с Японией: их внутренних нефтяных резервов хватит на то, чтобы покрывать возникший дефицит в течение трех месяцев. Помимо этого, Япония сможет компенсировать нехватку импортного газа и нефти, если снова начнет использовать ядерные генераторы.
Как правило, в преддверии глобальных военных конфликтов нефтяные котировки начинают неуклонно ползти вверх. Чем более нестабильна ситуация в мире, тем дороже, как правило, становится «черное золото». Помимо всего прочего, Северная Корея – один из крупнейших экспортеров угля. Объемы экспорта в прошлом году составили около 25 млн. тонн, а выручка от поставок угля превысила 1 млрд. долларов. Если экспорт из КНДР прекратится, это положительно отразится на мировых ценах на уголь, а российские угольщики смогут воспользоваться ситуацией, заместив объемы Северной Кореи своими поставками».
Кроме того, в ближайшее время могут вырасти объемы поставок сжиженного природного газа в Японию, поскольку эта страна нуждается в стратегических запасах голубого топлива. Газ, поставляемый в зону активных военных действий, вырастет в цене: чем сложнее обстановка в регионе, тем выше «премия за риск». Если Россия не будет принимать прямого участия в конфликте с Северной Кореей, то дальнейшая эскалация этого противостояния может положительно отразиться на российской экономике. Мы говорим, прежде всего, об энергетических отраслях: наибольшую выгоду из сложившейся ситуации смогут извлечь российские компании, занимающиеся экспортом угля, нефти и газа.
Если события в Северной Корее будут развиваться по наихудшему сценарию, от этого пострадают в первую очередь два главных потребителя энергоресурсов в регионе – Южная Корея и Япония. Кроме того, военный конфликт в КНДР может негативно сказаться на взаимоотношениях США и Китая, от которых зависит баланс между производством и поставками топлива во всем мире. Сырьевой рынок будет в большей степени реагировать на то, как северокорейское противостояние повлияет на мировую экономику в целом. В данном случае речь не идет о возможной потере столь значительных объемов ресурсов, как в ситуации, скажем, с Ближним Востоком. Поэтому не стоит однозначно утверждать, что из-за военных действий в КНДР к цене на нефть добавится так называемая военная премия.
Прогнозируя дальнейшее развитие событий, также стоит рассмотреть вариант, при котором конфликт КНДР с окружающими ее странами не выйдет за пределы азиатского региона. Однако если верить недавним заявлениям Трампа, США готовы нанести по Северной Корее мощнейший ракетный удар. В этом случае Пхеньян будет атаковать американскую военно-морскую базу, расположенную на острове Гуам.
Хотя не стоит делать какие-либо прогнозы, исходя из того, что северокорейский конфликт якобы ограничивается участием лишь нескольких соседних стран. Настоящая полномасштабная война в регионе может разгореться лишь при условии, что в конфликте примут участие США, которые сочтут необходимым во что бы то ни стало уничтожить ядерное оружие, которым располагает КНДР. Беда в том, что некоторым безрассудным политикам кажется, будто противостояние не выйдет за пределы азиатского региона. Это крайне опасное заблуждение, из-за которого мир может оказаться на пороге ядерной войны. Рассуждать в данной ситуации о том, как повлияет война с КНДР на нефтяные котировки – просто аморально. Нефть нужна только живым.
На сегодняшний день корейский кризис существенно не отразился на состоянии сырьевых рынков. Это происходит главным образом потому, что ситуация пока не выходит за рамки политического кризиса. Уровень напряженности в регионе остается достаточно высоким, но обоюдные ракетные удары существуют лишь в словесных угрозах, которыми обмениваются американские и корейские политики. Наиболее значимый фактор, на который реагируют сырьевые рынки - баланс между поставками и спросом, но пока нет явной угрозы, что он будет нарушен. Евросоюз и США могут сколько угодно призывать к ужесточению санкций против Пхеньяна, но реальное влияние на КНДР есть лишь у Китая с Россией. Пока они не предпринимают никаких активных действий, поэтому на рынках царит относительное затишье.
В итоге потенциальное обострение военного конфликта в Северной Корее может и не отразиться на нефтяных котировках. Цены на нефть могут как расти, так и падать, и ориентироваться следует прежде всего на то, каким образом формируется глобальный баланс поставок. К примеру, из-за урагана «Харви» серьезно пострадали нефтеперерабатывающие предприятия в США, в результате чего объемы экспортной нефти выросли, а это в конечном итоге повлияло на мировые цены.
На финансовые рынки возвращаются геополитические риски. Российский рубль и российские рынки отреагировали на неожиданный ракетный удар, который был нанесен Президентом США Дональдом Трампом по Сирии. Американский фондовый рынок сделал откат после того, как США сбросили на Афганистан самую большую в мире неядерную бомбу. Одновременно, корейская вона и корейские рынки испытывают трудности на фоне повышенной напряженности вокруг Северной Кореи, а спред между французскими и немецкими 10-летними облигациями увеличивается по мере приближения выборов во Франции.
Такая эмоциональная реакция на политические потрясения и риски является типичной для поведения инвесторов и человека в целом. Геополитические события, как правило, заставляют трейдеров и инвесторов волноваться, что во многих случаях приводит к повышению волатильности на финансовых рынках.
Но, как многократно доказывала история, подобные события обычно не оказывают устойчивого влияния на рынки. Просматривая данные о крупных геополитических событиях за последние 100 с лишним лет, Джайлс Китинг, бывший глава отдела исследований рынка и заместитель директора по инвестициям Credit Suisse, обнаружил, что после таких потрясений акции, как правило, восстанавливаются.
«На подавляющее большинство отдельно взятых крупных событий - от убийства эрцгерцога Франца Фердинанда 100 лет назад до террористической атаки 9/11 и недавних событий в Ираке и Украине - рынок акций реагирует примерно на 10% и менее, и в течение месяца полностью восстанавливается», - написал он в пояснительной записке для своих клиентов. «Это означает, что самой прибыльной стратегией могла быть стратегия торговли против толпы, с покупкой на падениях, вызванных подобными происшествиями».
Чтобы лучше понять, как это на самом деле выглядит, рассмотрим несколько графиков, относящихся к разным геополитическим потрясениям.
На первом графике, взятом из прошлогоднего отчета исследовательской группы Credit Suisse, показано поведение индекса Гонконгской фондовой биржи HSI сразу же после протестных акций на площади Тяньаньмэнь и в более долгосрочной перспективе.
«По нашему опыту, рынки склонны к чрезмерной реакции на политические потрясения, что можно увидеть на примере площади Тяньаньмэнь, когда индекс HSI за один день упал на 22%, а всего за период протестов опустился от верхней точки на 37%. Затем он начал устойчиво восстанавливаться, достигнув в течение последующего года предыдущего пика», - отмечают авторы отчета.
Следующий график показывает, что по схожим траекториям следовал рынок акций после Карибского кризиса (левая ось) и вторжения в Ирак в 2003 году (правая ось).
Синяя линия - Карибский кризис
Оранжевая линия - вторжение в Ирак
По горизонтали - количество дней от нижней точки
«Хотя геополитические события зачастую непредсказуемы и могут затрагивать разные страны, реакцию рынка часто можно предсказать», - пишет Чарльз Шваб из Jeffrey Kleintop, комментируя этот график. «Наш анализ 37 геополитических событий после 1980 года показывает, что рынок акций не всегда падал в ответ на развитие сценария, приводившее к повышению международной напряженности. Но в тех случаях, когда он это делал, среднее падение составляло 3%, а средняя продолжительность - всего семь дней… Хотя региональный военный конфликт вполне может оказать негативное влияние на рынок, длительная история реакций рынка на военные удары и операции, а также дипломатические усилия, направленные на сдерживание угрозы в лице Северной Кореи, позволяют предположить, что наиболее вероятным результатом станет незначительное влияние на рынок».
И наконец, хотя вскоре после того, как британцы в июне прошлого года проголосовали за выход из Евросоюза, рынки начали таять, затем акции все же вернулись на прежний уровень (см. рис. ниже).
График S& P 500
Справедливости ради, надо отметить, что было несколько случаев, когда рынки после сильных геополитических потрясений восстанавливались не так быстро, например, после вторжения во Францию в 1940 году и арабо-израильской войны 1973 года (которая привела к полному перераспределению контроля за мировыми запасами нефти). Но даже тогда, рынок акций восстановился в течение 2-3 лет.
Примечательно, что Уоррен Баффет тоже является приверженцем стратегии сохранения абсолютного спокойствия в периоды, когда все рушится. В октябре 2008 года, на пике финансового кризиса, он написал в статье для New York Times: «В долгосрочной перспективе, с рынком акций все будет хорошо. В 20-м веке Соединенные Штаты пережили несколько тяжелых и дорогостоящих военных конфликтов, Великую депрессию, десяток рецессий и паник на финансовых рынках, нефтяные потрясения, эпидемии гриппа и отставку скомпрометировавшего себя президента. Тем не менее, индекс Доу вырос с 66 до 11 497».
В качестве дополнительного комментария к геополитической теме, можно напомнить, что Наполеон дал такое определение «военному гению»: это «человек, который может делать обычные вещи, когда все окружающие теряют рассудок». Данное выражение как нельзя лучше применимо и к инвестированию.
Будьте в курсе всех важных событий United Traders - подписывайтесь на наш
Военный конфликт вокруг Северной Кореи может затронуть Южную Корею, Японию и Китай, остановив поставки сырой нефти в эти страны, а это примерно треть (34%) от всех морских торговых перевозок сырой нефти. Кроме того, в этих трех странах сосредоточены около 65% азиатских перерабатывающих мощностей. Из-за этого глобальные нефтяные рынки серьезно «пострадают» - такой вывод сделали аналитики британской консалтинговой компании Wood Mackenzi.
Половина китайской нефтедобычи попадает в зону риска, если напряжение между Северной Кореей и ее соседями перерастет в открытый конфликт. У Китая есть собственное производство нефти, но больше половины заводов встанут из-за роста напряжённости. По данным Wood Mackenzie, около 1,5 млн баррелей сырой нефти из 3,95 млн баррелей, добываемых в Китае за сутки, поступает из Северо-Китайского нефтегазоносного бассейна, причем ближайшее месторождение находится на расстоянии 200 км от северокорейской границы. В случае эскалации конфликта Китай начнет использовать нефть из своих стратегических резервов - впервые, начиная с момента их создания 3-4 года назад, сказал эксперт Wood Mackenzie Крис Грэм.
Япония и Южная Корея могут принять аналогичные меры - обе страны располагают необходимыми резервами, чтобы покрыть дефицит нефти в течение 90 дней. Кроме того, Япония может ускорить повторный ввод в эксплуатацию ядерных генераторов, чтобы компенсировать сокращение импорта нефти и газа.
Нефтяные котировки, как правило, позитивно реагируют на повышение вероятности крупномасштабных военных действий. Рост нестабильности в мире приводит к росту цен на черное золото, считает Сергей Пигарев, руководитель Asset Management Club НИУ ВШЭ и главный финансовый аналитик нефтяной компании «Мангазея»: «Кроме того, КНДР является крупным экспортером угля. В 2016 году объем чистого экспорта достиг 25 млн тонн, а экспортная выручка составила около $1,2 млрд. Прекращение экспортных поставок из Северной Кореи может поддержать котировки угля на международном рынке, а также дает отличную возможность российским угольщикам заместить собственными поставками северокорейские объемы».
Что касается газовой отрасли, то здесь, можно ожидать увеличение закупок СПГ со стороны Японии в краткосрочной перспективе для создания запасов голубого топлива, а также роста цен СПГ при поставках в район возможных боевых действий: размер «премии за риск» будет зависеть от уровня напряженности в регионе, рассуждает аналитик. «При условии, что Россия не окажется втянута в прямое противостояние с КНДР, эскалация противостояния Северной Кореи и остального мира во главе с США может иметь позитивное влияние на экономику России. Прежде всего речь идет об энергетическом секторе российской экономики. Наибольший выигрыш получат экспортеры нефти, угля и газа», - считает Пигарев.
В случае с КНДР военное развитие ситуации ставит под удар двух крупных потребителей энергоресурсов - Японию и Южную Корею и одновременно делает мало предсказуемым сценарий взаимоотношений Китая и США, которые также имеют колоссальное влияние на глобальный баланс производства и поставок углеводородов, констатирует Александр Ершов, главный редактор по товарным рынкам Thomson Reuters: «Поэтому говорить о значительной вероятности появления так называемой военной премии в цене на нефть в случае корейского конфликта сложно. Поведение сырьевого рынка будет в большей степени исходить из общего влияния этого кризиса на мировую экономику, поскольку прямая угроза потери значительного объема добываемых ресурсов менее вероятна по сравнению, например, с Ближним востоком», - считает Ершов.
Прогнозы Wood Mackenzie ограничиваются лишь ситуацией регионального столкновения КНДР и ее соседей. Но Дональд Трамп не исключает иной сценарий: он обещал ответить КНДР «силой, яростью и огнем», которых «мир еще не видел». В ответ Пхеньян готов нанести ракетный удар по американской военной базе на острове Гуам.
Виталий Ермаков, заведующий Центром анализа энергетической политики Институт энергетики НИУ ВШЭ, предостерегает от подобного рода экономических анализов, поскольку они создает иллюзию, что возможен некий «региональный» конфликт вокруг Северной Кореи, который может иметь некоторые отрицательные экономические последствия для региональных игроков: «На самом деле, серьезный военный конфликт возможен только при участии в нем США, которые могут решить, что ядерный потенциал Северной Кореи должен быть уничтожен, несмотря на риск ядерной войны. Проблема в том, что некоторые безответственные политики считают, что конфликт можно будет ограничить Азией. Мне представляется, что это опасная иллюзия, которая может поставить мир на грань ядерной катастрофы. В этой связи рассуждения о воздействии войны с Северной Кореей на спрос на нефть просто неуместны. Мертвецам нефть не нужна», - заключает эксперт.
Пока что сырьевые рынки пока сдержанно реагируют на корейский кризис, отмечает Александр Ершов. Тому есть несколько причин. Главная - это по-прежнему только политический кризис. Угрозы обмена ракетными ударами есть лишь в словах лидеров КНДР и США, но, хотя напряженность в регионе возросла, настоящий рычаг влияния на сырьевые рынки - прямая угроза нарушения баланса спроса и поставок, а этого пока нет. Ураган «Харви» сейчас в большей степени заметен для рынка, нежели корейская угроза, говорит аналитик. И ЕС, и США говорят о необходимости давления на КНДР и новых санкций, но в реальности повлиять на Пхеньян может лишь Китай и в меньшей степени - Россия. А они ведут себя сдержанно - поэтому рынки относительно спокойны.
Но, по мнению Александра Ершова, если ситуация обострится, надо понимать, что условная война в Корее (или где бы то ни было) вовсе не обязательно спровоцирует рост сырьевых котировок. Исходить нужно опять-таки из формирования глобального баланса поставок - движение цен возможно в любую сторону: «Тот же «Харви», ударив по нефтепереработке в США, высвободил объем нефти для экспорта, оказав таким образом давление на мировые цены, хотя обычно в сезон ураганов в Мексиканском заливе цены на нефть как раз растут, потому что добыча как правило страдает от стихии сильнее даунстрима», - заключает главный редактор по товарным рынкам Thomson Reuters.
Прогноз в связи с войной в Северной Корее.
Уважаемые читатели! Многие из нас следят за развитием ситуации вокруг сирии и северной кореи.
Как известно, 7 апреля 2017 года с двух кораблей военно-морских сил США был нанесен удар по сирийской авиабазе 59 крылатыми ракетами томагавк по явно надуманному обвинению в химической атаке на мирное население. При этом по данным российского министерства обороны до базы долетело лишь 23 ракеты. Объективные повреждения базы весьма невелики, частично из-за того что российские военные были предупреждены американцами об ударе за 2 часа до атаки и предупредили об этом сирийцев, однако даже с учетом этого фактора повреждения объективно крайне малы, даже взлетно-посадочные полосы не повреждены.
Удар по сирийской авиабазе был нанесен во время пребывания в америке китайского рукодителя, что явно не случайность. В то же время, на Россию оказывается коллосальное давление с целью заставить её отказаться от защиты сирии.
В то же время драматические события развиваются вокруг северной кореи. Трамп угрожает применить против северной кореи военную силу, в случае если та не откажется от своей ядерного оружия. В район кореи выдвигаются авианосцы, поводные лодки и другие силы США. В то же время, Северная Корея не собирается отказываться от ядерного оружия, более того 15 апреля в день рождения Ким Чен Има северная корея собирается провести очередное испытание ядерного оружия.
Такова вкратце текущая ситуация вокруг сирии и северной кореи.
Теперь перехожу к изложению своих мыслей по поводу текущей ситуации вокруг сирии и северной кореи. А именно по поводу дальнейших планов американцев.
Что касается Сирии, то здесь основная задача Америки устранить с пути Россию. В этом случае Сирия повергнется разгрому, а Россия понесет коллосальный ущерб своей репутации как трусливая страна и ненадежный партнер. Или так запугать Россию, чтобы гарантировать невмешательство её войск, находящихся в Сирии, при массированном нападении америки на сирию, с тем же результатом - разгром Сирии и еще более сильный позор России. Однако руководство России похоже не ломается, что создает неприемлемый риск ядерной войны с ней при нападении на Сирию. Поэтому возможны новые провокации и удары о Сирии, с целью постепенного слома решимости России защищать Сирию, однако осуществляемые в небольшом масштабе и с попыткой не допустить потери среди российских военнослужащих, чтобы минимизировать риск ядерной войны. В случае непреклонной позиции России возможно будет дан приказ Украине начать массированное наступление на Донбасс, чтобы Россия увязла в войне с Украиной и вынуждена была отказаться от операции в сирии.
А вот Северную Корею никто не защищает. Сама по себе эта страна очень твердый орешек для страны такого размера, однако все же войны с ней значительно менее опасна чем с Россией. Кроме того, при ударе по Северной Корее эта страна, в отличии от Сирии практически наверняка нанесет ответный удар, что приведет к полномасштабной войне.
И что очень важно, дата ядерного испытания в Северной Корее очень близка - 15 . Именно это станет поводом для атаки на северную корею.
Учитывая все изложенное, наиболее вероятно что ближайшая большая война начнется именно в корее буквально на днях.
Попытаюсь кратко предположить план Америки связанный с войной с Северной Кореей.
15 апреля 2017 года Северная Корея проводит ядерные испытания. Это становиться поводом для Американской атаки на Северную Корею. В ответ Северная Корея наносит ответный удар по американскому флоту и базам. Начинается война между америкой и северной кореей, в которую на стороне америки вступает южная корея. Япония пытается сохранить нейтралитет, но провокации и давление Америки направлены на то, чтобы втянуть и японию в войну. Америка захватывает господство в воздухе, Северная корея пытается отвечать ракетными и артелерийскими обстрелами флота и баз америки и территории южной кореи. У Северной кореи нет шанса на победу, но и Америке трудно сломить северную корею. У Северной кореи большая, мотивированная и подготовленная сухопутная армия, хотя плохо с авиацией и ПВО, многочисленный прибрежный флот, огромное количество подземных убежищ, складов и заводов. В воздухе господствует америка, на земле главную тяжесть войны несет южная корея. Война приобретает затяжной характер, так как оккупировать или заставить капитулировать северную корею не получается.
И тут мы подходим к главным событиям войны. В какой-то момент американцы наносят массированный ядерный удар по японии и южной кореи подводными лодками с позиций около северной кореи, обвиняют в этом северную корею и тут же наносят массированный ядерный удар по северной корее, с тем чтобы мертвые северокорейцы не могли рассказать правду. Понимаю, это кажется чудовищным и невозможным, но ведь у американской элиты полностью отсутствует совесть, зато наглости и коварства хоть отбавляй,.
Кроме того, америка обвиняет китай в поддержке северной кореи и вводит запрет на экспорт из китая.
Война используется как отличный повод для обрушения гигантского пузыря на фондовом рынке Америки, что снимает с элит ответственность за это, и позволяет заранее информированном олигархам заработать на разорении лохов.
В америке вводятся новые ограничения прав и свобод, усиливается полицейский режим.
С целью обрушения рынков и ограничения прав может быть организована единичная ядерная атака на какой то населенный пункт в америке.
Большое количество беженцев пытается бежать из северной кореи. На границе с китаем китайские войска пытаются остановить беженцев, однако на небольшом участке российской границе российские пограничники не решаются стрелять в беженцев. В результате часть потока беженцев проникает и в китай и в россию.
Таким образом, цели америки в войне следующие:
- Нанесение ядерного удара по политическим союзникам, но экономическим конкурентам Японии и южной корее под флагом Северной кореи с дальнейшим ослаблением и подчинением этих стран.
- Выдворение китайских товаров с американского рынка.
- Повод для обрушения фондового пузыря и ограничения прав.
- Ликвидация независимого северокорейского государства
- Создание миграционного кризиса в Китае и России.
Стратегия америки может привести и к негативным последствиям для америки:
1. Северная корея, или китай и россия под флагом северной кореи могут произвести ядерную атаку на США.
2. Промышленные предприятия, принадлежащие американцам в китае, могут быть национализированы китаем, в случае введения серьезных санкции против китая.
3. Укрепится союз россии и китая.
Предлагаю всем обсудить мои мысли, изложенные выше.
Единственный вариант защиты Америка никак не сможет атаковать Северную Корею без огромных потерь Самый большой ущерб понесет Южная Корея, а также экономика США
Теперь, когда возможность войны между США и Северной Кореей зависит от одного жесткого твита или неосторожного высказывания, аналитики начали рассматривать различные сценарии этого конфликта.
Излишне говорить, что это сложная задача, так как она имеет бесчисленное множество вариантов, в том числе и потому, что многие другие страны окажутся втянутыми в такую войну.
Конечно, войны следует избегать, но уже очевидно, что полномасштабный конфликт на Корейском полуострове приведет к масштабным человеческим жертвам, но также будут и значительные экономические последствия.
Угроза применения ядерного оружия в современном мире кажется абсолютно неприемлемым и даже глупым шагом, но Ким Чен Ын и Северная Корея – это "темная лошадка" для мировой общественности, поэтому такой вариант рассматривается в качестве вполне реального.
При этом пока речь идет исключительно об ударе по базе на острове Гуам. На самом деле, на этом острове располагаются две базы, а общая численность персонала составляет 7 тыс. человек. Фактически это американский плацдарм для возможной атаки на КНДР, поэтому неудивительно, что в Пхеньяне так сильно испугались повышения активности авиации США в этом районе.
Кроме того, ядерный упреждающий удар – это единственный шанс для КНДР защитить себя от угрозы со стороны Америки.
С формальной точки зрения Северная Корея – это милитаризованная нация. С населением более 25 млн человек только общая численность военного персонала составляет 6,445 млн, из которых 945 тыс. являются активными, а 5,5 млн человек находятся в резерве. Согласно данным GlobalFirepower.com у КНДР есть 944 различных типов военных самолетов и вертолетов, из которых к атакующим можно отнести почти 600. Танков насчитывается более 5 тыс. Также Пхеньян располагает достаточно масштабных флотом, хотя его силы сосредоточены на патрульных кораблях. Но также есть 13 кораблей и 76 различных подводных лодок.
Но все это оказывается совершенно неважным, так как на поддержку всей этой армии требуется около 15 тыс. баррелей топлива в день. Северная Корея в день производит только 100 баррелей, а доказанные запасы остаются неизвестными. Маловероятно, что они значительны. В случае начала реальной наземной войны никто не рискнет поставлять в КНДР топливо, а это означает, что вся эта армия будет стоять мертвым грузом. Да, топливо можно накопить, но для ведения одного дня войны потребуется копить более года, а если сюда добавить гражданское потребление, то срок значительно увеличивается.
То есть для Пхеньяна использование ядерного оружия является единственным возможным ответом на угрозу со стороны США.
Могут ли США нанести "хирургический удар"?
В теории американские военные могли бы провести один или серию быстрых и точных ударов, чтобы лишить КНДР возможности использования своего разрушительного и опасного оружия, но это вряд ли получится.Ракетные установки и ядерные объекты рассеяны по территории страны, они скрываются в горной местности.
И если этот "хирургический удар" не удастся, то под угрозой будут жизни 10 млн человек в Сеуле, 38 млн человек в окрестностях Токио и десятки тысяч военнослужащих США в Северо-Восточной Азии. При этом, даже если США уничтожат все ядерное оружие, Сеул останется уязвим для атак артиллерии Северной Кореи.
И в КНДР любой атаку, даже небольшую, будут рассматривать как полноценную войну, поэтому отвечать будут с полной силой.
В этом случае США должны сигнализировать КНДР и Китаю, главному торговому союзнику Пхеньяна, о том, что не намерены атаковать Северную Корею.
Попытается ли Вашингтон сменить режим в КНДР?
Смена режима – это любимый прием США, особенно если нельзя вести войну. Но кто-нибудь слышал о северокорейской оппозиции? Да, многие надеялись на то, что Ким Чен Ын, знакомый с западными ценностями, сделает страну более открытой, но этого не произошло.Очевидно, что он не собирается покидать свой пост, как и не будут делать это другие правящие элиты.
Кроме того, Китай, опасаясь как кризиса беженцев, так и войск США на его границе, скорее всего, будет стремиться поддерживать существующий режим.
США не решатся на полномасштабную войну
Для того чтобы быстро уничтожить артиллерию Северной Кореи, а также не дать использовать ракетное и ядерное оружие, потребуется полномасштабное вторжение.Но для этого необходимо постепенно наращивать огневую мощь, и это будет очевидно для всех. Подобные действия могут побудить Северную Корею нанести упреждающий удар. Поэтому сейчас эксперты говорят, что войны между США и КНДР не будет, поскольку это полное безумие, в том числе при анализе затрат и результатов.
Многие аналитики отмечают, что необходимо срочно начинать переговоры, чтобы предотвратить ухудшение ситуации, так как необходимо не дать Северной Кореи получить термоядерное оружие или более совершенные твердотопливные ракеты.
Экономические последствия войны
Генсек ООН обеспокоен ситуацией вокруг Северной Кореи и выступает за дипломатическое урегулирование. Об этом заявил его официальный представитель - Стеффан Дюжаррик. Сейчас в Совете Безопасности ООН идет заседание в закрытом режиме.Обычные силы Северной Кореи, которые включают в себя 700 тыс. человек под оружием и десятки тысяч артиллерийских орудий, могут нанести огромный ущерб южнокорейской экономике.Если речь идет о ядерном ударе, последствия будут еще хуже.
Многие из основных целей в Южной Корее расположены недалеко от границы с Северной Кореей. Сеул, на который приходится примерно пятая часть населения и экономики страны, находится всего в 35 милях от северокорейской границы и станет главной целью.
Опыт прошлых военных конфликтов показывает, насколько большие последствия могут возникнуть для экономики. Война в Сирии привела к 60-процентному падению страны. Однако самым разрушительным военным конфликтом со времен Второй мировой войны была корейская война (1950-53), которая привела к смерти 1,2 млн человек в Южной Кореи, а ВВП рухнул более чем на 80%.
На долю Южной Кореи приходится около 2% мирового объема производства. 50-процентное падение южнокорейского ВВП прямо уничтожило бы 1% от глобального ВВП. Но также стоит рассмотреть косвенные последствия. Главным из них является срыв глобальных цепочек поставок, которые стали более уязвимыми благодаря внедрению систем доставки «точно в срок».
В 2011 г., после наводнения в Таиланде, еще несколько месяцев некоторые заводы осуществляли поставки с задержками.
Влияние войны в Корее было бы намного сильнее. Южная Корея экспортирует в три раза больше промежуточных продуктов, чем Таиланд. В частности, Южная Корея является крупнейшим производителем жидкокристаллических дисплеев в мире (40% мирового объема) и вторым по величине производителем полупроводников (17% рынка). Он также является ключевым производителем автомобилей и является родиной для трех крупнейших судостроителей в мире.
В результате, дефицит отдельных товаров наблюдался во всем мире в течение длительного времени. Так, например, для создания полупроводниковой фабрики с нуля требуется около двух лет.
Влияние войны на экономику США, вероятно, будет значительным. На своем пике в 1952 году правительство США тратило 4,2% своего ВВП, борясь с корейской войной. Общая стоимость второй войны в Персидском заливе (2003 г.) и ее последствия оценивается в 1 трлн долл. США (5% от ВВП США за один год). Длительная война в Корее значительно подстегнет федеральный долг США.
Реконструкция после войны была бы дорогостоящей. Необходимо будет перестроить инфраструктуру. Массивные запасные мощности в сталелитейной, алюминиевой и цементной промышленности в Китае означают, что реконструкция вряд ли будет инфляционной, и вместо этого должна стать стимулом для глобального спроса.
США, ключевой союзник Южной Кореи, вероятно, возьмут на себя значительную часть расходов. США потратили около 170 млрд долларов на реконструкцию после самых последних войн в Афганистане и Ираке. Экономика Южной Кореи примерно в 30 раз больше, чем эти две экономики. Если бы США потратили пропорционально столько же на восстановление в Корее, как это было в Ираке и Афганистане, это добавило бы еще 30% ВВП к национальному долгу Америки.