Контакты
Главная / Журналы

Сравнительная характеристика экономических школ в макроэкономике. Основные макроэкономические школы

Предмет истории экономических учений, экономические взгляды дорыночной эпохи, меркантилизм - первая система экономических взглядов, школа физиократов, классическая школа политической экономии, основные направления и школы современной (XX-XXI вв.) экономической мысли.

Предмет истории экономической мысли

Экономическая теория по своему содержанию является исторической наукой, так как изучает экономические отношения людей на разных этапах развития общества. Поэтому современная экономическая теория дополняется историей экономических учений, научных взглядов и школ. Она раскрывает их обусловленность социально-экономической зрелостью общества и отражает поиск научных истин. При этом сочетаются два подхода к экономическому познанию прошлого: релятивизм - отражение в экономических взглядах особенностей развития отдельных стран, а также положения классов, социальных групп в обществе и абсолютизм - познание научных истин. Этим объясняется большое разнообразие экономических взглядов и теорий в истории экономических учений.

Эволюция экономических взглядов и теорий

Экономические взгляды появились в странах Древнего Востока (Вавилон, Египет, Индия, Китай), а затем в античном обществе Греции и Рима. Они не имели системного характера и сводились в основном к хозяйственным рекомендациям.

Первый этап зарождения экономической теории охватывает дорыночную эпоху с преобладанием натурального хозяйства и экономических отношений рабовладельческого, а затем феодального общества.

Второй этап становления экономической теории в странах Западной Европы представлен как система взглядов меркантилизма (XVI в.).

Третий этап ее становления как самостоятельной науки связан с зарождением классицизма (в конце XVII в.) в трудах У. Петти и П. Буагильбера, а также школой физиократов в середине XVIII в. (Ф. Кенэ, А. Тюрго), которые в центр экономической науки поставили производство товаров, а не торговлю.

Четвертый этап развития экономической теории составляет классическая школа политической экономии, возникшая в последней трети XVIII века (А. Смит) и получившая наивысшее развитие в XIX в. (Д. Рикардо, К. Маркс). Основные положения классицизма сохраняют современное значение и развиваются в неоклассицизме и других современных школах XX-XXI вв. Наибольшее влияние из них имеют:

  • маржинализм - первое и ведущее направление (научная школа) неоклассической экономической теории, возникшая в 70-х гг. XIX в. (У. Джевонс, К. Менгер, Ф. Визер, Е. Беми-Баверк). Её стержнем была теория «предельной полезности» товара, призванная заменить классическую теорию стоимости;
  • неоклассицизм сложился в 90-х гг. XIX в. в результате второго этапа маржи нал истской революции и достиг расцвета в первой трети XX в. в трудах А. Маршалла и Дж. Кларка. Наибольшее современное значение имеют теория факторных доходов, предельной производительности факторов производства, функциональной зависимости в экономике;
  • неолиберализм (школа неоклассицизма) возник в 30-х гг. XX в. и остаётся одним из самых влиятельных направлений современной экономической теории (Й. Шумпетер, В. Ойкен, Л. Эрхард, Л. Мизес, А. Шварц и др.). На рубеже XX-XXI вв. большое влияние в теории и практике получила Чикагская школа неолиберализма, или монетаризм (М. Фридман). Монетаризм был положен в основу радикального реформирования экономики Российской Федерации при переходе к рынку в 90-х гг. XX в.;
  • кейнсианство возникло в 30-х гг. XX в. в противоположность неоклассицизму под влиянием мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. Эта теоретическая школа считает невозможной макроэкономическую стабильность без государственного вмешательства в экономику. Неокейнсианство возродилось в 70-х гг. XX в. под влиянием новой волны экономических кризисов и сегодня сохраняется как один из элементов обеспечения макроэкономической стабильности;
  • институционализм возник в конце XIX в. как альтернатива неоклассицизму (Т. Веблен, Д. Коммон, У. Митчелл), продолжает развиваться и обогащаться до настоящего времени (Дж. Гэлбрейт, У. Ростоу, Я. Тинберген и др.). Приверженцы этого течения отрицают совершенство рыночного саморегулирования и наряду с материальными факторами большую роль отводят организационно-управленческим (институциональным) и социальным факторам, т.е. государству, профсоюзам, союзам предпринимателей, крупным корпорациям и семье. Они отошли от «чистой» экономической науки за счет включения в ее предмет сопряженных с экономикой институционально-социологических факторов, влияющих на хозяйственную жизнь. А экономический рост зависит и от институциональных, социальных, правовых, психологических, политических факторов, которые взаимодействуют между собой.

Экономические взгляды Древнего мира

Экономическая мысль зародилась в Древнем мире вместе с появлением государства и регулирования хозяйственных отношений. В странах Древнего Востока (Вавилон, Египет, Индия, Китай) в 4 тысячелетии до н.э. в связи с развитием орошаемого земледелия (с участием государства), ремесла, торговли и ростовщичества разрабатывались рекомендации по регулированию «азиатского способа производства», объектов, границ и взаимоотношений государственной, общинной и частной собственности, торговых сделок, ростовщичества, долговой кабалы и статуса городов.

Так, в законах царя Хаммурапи (Вавилон, 1792-1750 гг. до н.э.) регулировались 3 главных сферы экономических отношений: 1) отношение общества к богатству и собственности; 2) отношение к рабам; 3) отношение к труду. Разрешался наёмный труд на 10-20 дней (для весенне-полевых работ и уборки урожая) и регулировались размеры его оплаты.

В Древней Греции и Риме экономические взгляды нередко были частью философии, что отражено в трудах Платона и Аристотеля. Аристотель (384-322 гг. до н.э.) считал идеальным государство с делением общества на свободных и рабов, а труда людей - на умственный и физический (в соответствии с законами природы). Он впервые разделил всех свободных людей общества на 2 крупных сферы в зависимости от источника богатства: 1) занятые экономикой в ремесле, земледелии и мелкой торговле. Их труд удовлетворяет жизненные потребности и должен поддерживаться государством; 2) занятые хрематистикой - увеличением богатства путем крупной торговли, перепродажи товаров и ростовщических операций.

Первые экономические труды в Древней Греции «О доходах» и «Экономикос» создал Ксенофонт (430-354 гг. до н.э.). Он предлагал увеличивать богатство страны за счет поощрения притока иностранцев и их повышенного налогообложения, увеличения добычи серебра и расширения торговли рабами.

Экономические взгляды эпохи средневековья

Экономические взгляды Арабского Востока раскрыты в учении «Социальной физики» Ибн-Хальдуна (1332-1406). В нём отражено влияние религии Ислама, зародившейся в начале VII в. и закрепленной в законах Корана. Он считал, что движение общества от «примитивности к цивилизации» (с развитием ремесла и торговли) позволяет многократно умножить богатство страны и сделать роскошь достоянием каждого человека, но Аллах дал преимущество одним над другими, поэтому остается необходимость предводительства и деления общества на сословия по имущественному признаку. Ибн-Хальдун признавал богоугодность торговли, возвышенное отношение к труду (закрепленные в Коране). Он выделил понятие «стоимость труда», величина которой зависит от потребности людей в данном виде труда и его количестве. Деньги в виде золота и серебра считал важным условием всей хозяйственной жизни.

В период зрелого феодализма возросло влияние городов, ремесла, торговли и ростовщичества, а церковь стала крупным землевладельцем. Поэтому познание объективных связей в природе и обществе все больше подменялось религиозной схоластикой в интересах феодалов. Поздние «Канонисты» усилили обоснование феодальных отношений, иерархии и социального неравенства, ссылаясь на религиозно-этические нормы Библии и других заповедей. Это отражено во взглядах Фомы Аквинского (1225-1274). Он был монахом католической церкви, преподавал в Париже, Болонье, Риме и написал трактат «Сумма теологии», где обосновал экономическую жизнь зрелого феодализма. Он оправдывал феодальную иерархию и деление труда на физический и умственный, исходя из божественного деления людей по сословиям (подобно иерархии пчелиной семьи), а также склонности людей к разным профессиям. В отличие от Августина Блаженного он не только защищал натуральное феодальное богатство, но и признавал умеренное богатство, полученное в торговле и в ростовщичестве по принципу Библии «Каждый сеятель достоин своей награды». Он трактовал расширительно эквивалентный обмен, исходя из субъективной оценки каждой торговой сделки. Фома Аквинский считал, что золотые и серебряные деньги (монеты) имеют «внутреннюю ценность», но государство имеет право устанавливать номинальную ценность денег по своему усмотрению.

Основные категории и понятия: меркантилизм, протекционизм, школа физиократов, классическая политическая экономия, трудовая теория стоимости, экономический человек, принцип рыночной свободы «Laisser faire», закон рынков Ж.Б. Сея, теория абсолютного перенаселения земли Т.Р. Мальтуса, теория прибавочной стоимости К. Маркса, постоянный и переменный капитал.

Меркантилизм - первая теоретическая разработка рыночной экономики

В период позднего феодализма (XV-XVI вв.) в Европе стали развиваться товарно-денежные отношения и мануфактурное производство товаров, т.е. создавались условия для возникновения капитализма. Этому способствовали «великие географические открытия», так как внешняя торговля стала одним из главных источников накопления капитала и богатства стран Западной Европы.

В этих условиях возник и развивался меркантилизм как первая теоретическая разработка зарождающейся рыночной экономики, отражающая экономическую политику накопления богатства путем развития торговли, особенно внешней.

Теория меркантилизма наиболее полно раскрыта в трудах Томаса Мена «Богатство Англии во внешней торговле или Баланс нашей внешней торговли как принцип нашего богатства» (1644) и Антуана Де Монкретьена (Франция) «Трактат политической экономии» (1615). Меркантилисты считали главной формой общественного богатства деньги в виде золота и серебра. Поэтому основным источником накопления богатства признавали торговлю, а не производство товаров. Источником прибыли считали превышение продажной цены над стоимостью товара, поэтому внутренняя торговля лишь перераспределяет прибыль между покупателями в продавцами, а прирост богатства всей страны дает лишь внешняя торговля при условии активного сальдо - превышения вывоза товаров над их ввозом в страну. Эта теория была обоснованием политики протекционизма - государственной поддержки и поощрения внешней торговли, а также производства товаров для экспорта.

Меркантилизм в своем развитии прошел два этапа: ранний - теория денежного баланса и поздний - теория торгового баланса. Ранний меркантилизм (до середины XVI в.) состоял в поддержке положительного сальдо внешней торговли и ограничении вывоза из страны золота и серебра для накопления денежного богатства. Поздние меркантилисты (до середины XVII в.) считали необходимым всемерно развивать внешнюю торговлю за счет экспорта товаров, в том числе относительно недорогих, развивать мануфактурное производство на экспорт, а также увеличивать выгодный импорт товаров, включая их перепродажу. Допускалась возможность вывоза золота и серебра при заключении выгодных торговых сделок, позволяющих увеличивать их общий запас в стране. Они считали главной функцией золотых и серебряных денег не накопление, а средство обращения товаров.

Возникновение классицизма. У. Петти и П. Буагильбер

Классическая школа политической экономии возникла в конце XVII в. и защищала зарождающийся капитализм и буржуазию в борьбе с феодальной собственностью и крепостничеством. Феодализм был объявлен противоречащим естественному разуму, а капитализм - соответствующим природе человека.

Родоначальниками классической политэкономии были Уильям Петти (Англия, 1623-1687 гг.) и Пьер Буагильбер (Франция, 1646-1714 гг.).

У. Петти, по оценке К. Маркса, - «отец политической экономии, гениальнейший и оригинальнейший исследователь-экономист», написал крупные научные труды: «Трактат о налогах и сборах» (1662). «Политическая анатомия Ирландии» (1672). «Разное о деньгах» (1682). Основные взгляды У. Петти состоят в следующем:

  • замена поверхностного описания экономических процессов и явлений анализом их внутренней сущности (применение метода теоретической абстракции);
  • новое раскрытие сущности богатства и его источников. Богатство - это не только золотые и серебряные слитки и монеты, но и земля, имущество, товары. Он выдвинул фундаментальное положение экономической науки о том, что «труд есть отец богатства, а земля его мать». Роль денег видел лишь как посредника в обращении товаров;
  • первая попытка обоснования трудовой теории стоимости. Он считал, что стоимость товара обусловлена участием в ее создании труда и земли, а стоимость, созданная трудом по добыче золота и серебра, является «естественной ценой» товаров. Приравненная к стоимости золота и серебра она является их «истинной рыночной ценой»;
  • раскрытие сущности дохода от производства товаров в виде универсального понятия «рента», как превышения рыночной цены товара над издержками его производства.

П. Буагильбер критиковал торговлю как источник богатства общества и считал, что богатство страны составляет не физическая масса денег, а все многообразие полезных благ и вещей. Он также разделял трудовой подход к стоимости товара и различал истинную справедливую стоимость товара (затраченный труд) и его рыночную цену. Стоимость проявляется в правильной пропорции обмена товаров, т.е. в эквивалентном обмене. Он полагал, что деньги лишь извращают истинную стоимость товара и нарушают естественное равновесие товарного обмена. Целью товарного производства П. Буагильбер считал не продажу, а производство потребительных стоимостей. Он недооценивал роли рынка в становлении капитализма.

Экономическая школа физиократов. Франсуа Кенэ и Анн Тюрго

Экономическая школа (система взглядов) физиократов была важным этапом становления классической политической экономии. Физиократы выражали интересы нарождающейся буржуазии, но в своих взглядах не смогли преодолеть влияние экономической власти землевладельцев и феодальных отношений в обществе. Экономическая школа физиократов получила наивысшее развитие во Франции в середине XVIII в. в трудах Франсуа Кенэ (1694-1774). Он написал ряд важных статей для «Энциклопедии» Дидро («Население», «Фермеры», «Зерно», «Налоги»), а в 1758 г. - главные труды: «Экономическая таблица» и дополнение к ней - «Общие принципы экономической политики земледельческого государства».

Экономические взгляды Ф. Кенэ содержат 4 основных раздела:

  • учение об эквивалентном обмене и деньгах. Он впервые показал, что товары обмениваются с заранее данной ценой (издержками) их производства. А в обмене одна ценность лишь приравнивается к другой, но с учетом редкости (избытка) товара и конкуренции среди продавцов и покупателей. Пользу денег Кенэ видел лишь как посредника в обмене товаров, уплаты налогов и доходов;
  • учение о чистом продукте и производительном труде. Он понимал чистый продукт как натуральную массу вещества, созданного трудом и землёй. У Кенэ чистый продукт существует лишь в виде земельной ренты и создается только производительным трудом в сельском хозяйстве, а в промышленности происходит лишь смена формы чистого продукта (т.е. труд не является производительным);
  • он близко подошел к понятиям основного и оборотного капитала - при анализе затрат (издержек производства) фермеров выделил «первоначальные авансы» (на обустройство фермы, инвентарь) с окупаемостью 10 лет и «ежегодные авансы» (семена, удобрения, обработка земли, уборка урожая);
  • в своей экономической таблице Кенэ впервые дал анализ кругооборота продуктов и доходов во всем обществе, т.е. общественного воспроизводства. Исходя из теории производительного труда и чистого продукта, он разделил общество на 3 класса: 1) производительный класс - работники сельского хозяйства; 2) класс собственников - землевладельцы и духовенство - получатели земельной ренты; 3) непроизводительный, бесплодный класс - все остальное население. Производительный класс передает часть своих доходов (земельную ренту) классу собственников, а они - непроизводительному классу, который расходует полученный доход на покупку сельскохозяйственной продукции. Этим достигается непрерывный кругооборот, т.е. реализация продукции, возмещение затрат и получение доходов в обществе.

Анн Тюрго (1727-1781) был генеральным контролером финансов при Людовике XVI и написал книгу «Размышления о создании и распределении богатства» (1766). В ней он раскрыл основы учения физиократов и защищал экономическую свободу и конкуренцию, осуждая политику протекционизма в торговле. Главным источником богатства страны Тюрго считал труд земледельца как первую движущую силу всех работ. Первым богатством страны считал землю и чистый доход земледельческого труда. Особо выделял роль денег как предмета сбережений и главного мерила образования капитала. Заработную плату понимал как результат продажи своего труда и положил ее в основу «общего экономического равновесия» между ценностью всех продуктов земли, потреблением различных товаров, числом занятых их производством и заработной платой всех членов общества.

Завершение разработки классической политической экономии. Адам Смит

Системную разработку классической политической экономии завершил Адам Смит (1723-1790) в книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). Это был период наивысшего развития мануфактурного производства и начало промышленного переворота. Классическая теория расчистила путь для свободной рыночной экономики, регулируемой законами товарно-денежных отношений и частными интересами предпринимателей и всех субъектов рынка.

Основные положения классической теории А. Смита состоят в следующем:

  • А. Смит (вслед за физиократами) считал, что экономика развивается по законам естественного порядка, имея в виду экономический либерализм, когда интересы общества есть сумма частных интересов. Он ввел понятие «экономического человека», который действует по принципу: «дай мне то, что мне нужно, и ты получишь то, что тебе нужно». Стремление к частной выгоде, в конечном счете, ведет к удовлетворению потребностей всего общества;
  • общественное богатство есть все материальные ресурсы и продукты, созданные трудом всего общества. Источником роста богатства является труд человека, а не деньги, торговля и даже не земля;
  • основой роста богатства он считал общественное разделение труда, специализацию производства и работников внутри предприятия. А производительным трудом считал всякий труд, создающий товар, новую стоимость, прибыль;
  • А. Смит (в отличие от физиократов) доказал, что стоимость товара создается трудом не только в сельском хозяйстве, но и во всех отраслях материального производства. Он впервые выдвинул теорию трех факторов производства (труд, капитал и земля) и создаваемых ими доходов (заработная плата, прибыль, земельная рента), а также ошибочно полагал, что сумма этих доходов и есть стоимость товара (т.е. не видел перенесенную стоимость средств труда и предметов труда как элемент затрат на производство товара (догма А. Смита));
  • он считал конкуренцию движущей силой рынка, полагал что поведение людей в рыночной экономике направляется «невидимой рукой» (законами рынка), защищал свободу рыночных связей («Laisser faire») без вмешательства государства («ночной сторож»).

Теория А. Смита также охватывает учение об основном и текучем (т.е. оборотном) капитале, анализ сущности заработной платы, прибыли и ренты, товарной природы денег и их роли как «великого колеса обращения».

Развитие классической теории последователями А. Смита

Среди учеников и последователей А. Смита выделяются Д. Рикардо (1772-1823), Ж.Б. Сей (1767-1832), Т.Р. Мальтус (1766-1834) и Дж. Милль (1806-1873).

Д. Рикардо в книге «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817) видел главную задачу в том, чтобы раскрыть законы, управляющие распределением доходов между тремя основными классами: землевладельцами, собственниками капитала и наемными рабочими, исходя из принципов свободной конкуренции. Он внес заметный вклад в теорию земельной ренты. Среди рентообразующих факторов выделил естественные различия плодородия земли и разную отдаленность земельных участков от рынка сбыта. Но он исходил из закона «убывающего плодородия почвы» и не видел влияния интенсификации земледелия на величину дифференциальной ренты.

Жан Батист Сей был видным продолжателем учения А. Смита. Его главная заслуга состоит в популяризации и систематизации основных положений классицизма и некотором их обогащении. Этому посвящены труды «Трактат политической экономии или простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства» (1803), «Катехизис политической экономии» (1817), а также лекции по «Курсу индустриальной экономии» (1819).

Наибольшую научную ценность в трудах Ж.Б. Сея представляют: 1) положение о том, что доход предпринимателя есть вознаграждение за его промышленные способности и управленческий труд, что исключает эксплуатацию наемных рабочих; 2) обоснование «закона рынков», состоящего в том, что полное соблюдение рыночной свободы и конкуренции исключает перепроизводство товаров, недопотребление и экономические кризисы без вмешательства государства.

Т.Р. Мальтус был соратником Д. Рикардо и под влиянием «закона убывающего плодородия почвы» создал теорию возможного «абсолютного перенаселения земли» и призывал к благоразумному ограничению роста населения. Кроме того, он выдвинул «железный закон заработной платы», которая не должна возрастать при ограниченном объеме создаваемых потребительских благ.

Дж.С. Милль был одним из завершителей классической политической экономии. В книге «Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии» (1848), состоящей из 35 книг, он (вслед за Д. Рикардо) считал законы производства и распределения богатства предметом политической экономии.

При анализе роста богатства выделил понятия «статики» и «динамики», т.е., по существу, обогатил статистический анализ экономических отношений историческим подходом. Он также поддерживал теорию абсолютного перенаселения Мальтуса, а для преодоления безработицы предлагал совершенствовать отношения собственности и распределения, особенно в сферах «бессилия», признавая (в отличие от А. Смита) активную роль государства в экономике.

Марксизм как завершение и развитие классической политической экономии

Марксизм возник в 40-х гг. XIX в., когда капитализм в Европе достиг зрелости и рабочий класс стал бороться с буржуазией за свои экономические, а затем и политические права. Карл Маркс (1818-1883) в своих трудах «К критике политической экономии» (1859), трех томах «Капитала» (1867, 1885, 1894), «Теории прибавочной стоимости» (1863) и других провел глубокий критический анализ становления и развития политической экономии, развил и углубил основные положения классической школы и использовал экономическую теорию (соединив её с идеями социализма) для обоснования неизбежности пролетарской революции и перехода от капитализма к социализму.

Основные положения экономической теории К. Маркса следующие:

  • развитие классической теории товара, стоимости и денег. Он считал своей главной заслугой открытие двойственного характера труда и обоснование трудовой теории стоимости товара, которая создается не всеми факторами производства, а только живым трудом (рабочей силой);
  • создание теории прибавочной стоимости, деление капитала на постоянный и переменный, а не только на основной и оборотный;
  • теоретический анализ условий воспроизводства всего общественного (национального) капитала страны и создание теории экономических кризисов перепроизводства;
  • создание теории земельной ренты с выделением дифференциальной ренты 1-го и 2-го ряда, абсолютной и монопольной ренты, а также экономического обоснования цены земли как капитализированной земельной ренты;
  • раскрытие экономических основ распределения национального дохода, формирование первичных (факторных) и трансфертных доходов, роль налогов и оплаты услуг в перераспределении доходов.

К. Маркс анализировал капиталистическую (рыночную) экономику с позиций рабочего класса, отношений наемной эксплуатации. Поэтому он не видел внутренние возможности самосовершенствования рыночных отношений, надклассового общечеловеческого совпадения интересов работодателей и наемных работников в развитии современного общества. Но его достижения в экономической науке остаются достоянием человечества.

Основные категории и понятия: предельная полезность товара, эффект масштаба производства, закон предельной производительности факторов производства, социальное рыночное хозяйство, монетаризм, кейнсианская революция в экономической теории, предельная склонность к потреблению и сбережению, эффект мультипликатора, уравнение Харрода - Домара, институционализм, длинные волны экономической конъюнктуры, теория межотраслевого баланса «затраты - выпуск».

Первая маржиналистская революция

Маржинализм (от фр. marginal - предельный) был первой критической переоценкой теории классицизма. Он возник в конце XIX в., прошел 2 этапа становления, а его основные положения прочно вошли в современную экономическую теорию. Одним из первых маржиналистов был У. Джевонс, Англия (1835-1882), но основными творцами первой маржиналистской революции в экономической теории стали представители Австрийской школы: К. Менгер (1840-1921), О. Бем-Баверк (1851-1914), Ф. Визер (1854-1926), а также Л. Вальрас (1834-1910) - Лозаннская школа. Первая маржиналистская революция охватывает 70-80-е гг. XIX в. Ее сущность состоит в противопоставлении классической теории стоимости товара теории его предельной полезности как основы цены товара.

Маржиналистская методология анализа экономических отношений имеет 3 особенности.

Первая состоит в том, что первичным в экономике они считали не сферу производства, а сферу потребления.

Вторая особенность - они применили количественный анализ рыночного равновесия (спрос - предложение - цена) как соотношение расходов на покупку товара и полученной выгоды, полезности его потребления. Кроме того, Л. Вальрас в книге «Элементы чистой политической экономии» (1874) впервые исследовал не только частное равновесие на отдельных товарных рынках, но и общее экономическое равновесие сопряженных рынков. Это был прообраз экономики - математического моделирования в макроэкономике.

Третья особенность методологии маржинализма - в приоритете субъективно-психологических факторов экономического поведения людей с позиций соотношения между целями и ограниченными средствами их достижения. Люди всегда стремятся найти предельно выгодное соотношение между расходом (жертвой) и полученным результатом (полезностью).

Концентрированным выражением такой методологии стала «теория предельной полезности товара». К. Менгер, О. Бем-Баверк исходили из того, что люди стремятся при покупке данного товара получить предельно высокую полезность по сравнению с каким-либо альтернативным товаром. У. Джевонс назвал это приращение полезности относительной ценой товара. У него рыночная цена товара определяется не его стоимостью (издержками производства), а величиной жертвы (отказа) от покупки другого товара. Поэтому избыточное предложение товара над спросом на рынке означает его предельно низкую полезность и цену. Альтернативная полезность товаров учитывается в экономическом поведении людей и в современных условиях.

Маржинализм второй волны и становление неоклассицизма

Второй этап маржиналистской революции начался в 90-х гг. XIX в. и достиг расцвета в первой трети XX в., а его научные положения сохраняются и развиваются до настоящего времени. Главным содержанием маржинализма второй волны стал отказ от субъективно-психологического анализа экономических отношений и возврат к «чистой экономике», т.е. к классицизму А. Смита и Д. Рикардо. Поэтому теоретики маржинализма второй волны (А. Маршалл (1842-1924) - Англия, Дж. Кларк (1847-1938) - США, В. Парето (1848-1923) - Италия и др.) стали называться неоклассиками, а их теория - неоклассической политической экономией.

Основные особенности неоклассической теории состоят в следующем:

  • теоретическое примирение и фактическое объединение классической и маржиналистской школы в единый «неоклассический синтез», главной задачей которого (А. Маршалл) является познание принципов и механизма действия свободного рыночного хозяйства;
  • замена причинно-следственного подхода анализом функциональной зависимости экономических явлений. А. Маршалл считал бесполезным спор о первопричине цены товара, так как она зависит и от издержек производства, и от предельной полезности (редкости) товара для потребителя;
  • отказ от классического примата производства над потреблением, объединение классической теории стоимости (издержек производства) с маржиналистской теорией предельной полезности в единое понятие ценности товара (с двумя критериями), которая сохраняет современное значение в теории и хозяйственной практике;
  • более широкое применение экономико-математических методов для анализа функциональной зависимости в экономике, особенно спроса и предложения, рыночного равновесия, использование факторов производства.

А. Маршалл в книге: «Принципы экономики» в 6 томах (1890) исходил из модели хозяйствования, основанной на свободной конкуренции. Он впервые ввел понятия рыночного равновесия и равновесной цены, разработал теорию эластичности спроса. Анализируя зависимость издержек от объема выпуска продукции, обосновал «эффект масштаба производства», закон «возрастающей отдачи» (от укрупнения производства), а также постоянной отдачи. Он считал услуги капитала в производстве основанием присвоения процентов на капитал, аналогично заработной плате за труд рабочих.

Дж. Кларк (США) внес заметный вклад в теорию неоклассицизма. В книгах «Философия богатства» (1886) и «Распределение богатства» (1899) он выделил 3 ступени исследования богатства: 1) богатство как таковое и его структура; 2) распределение богатства как статическая схема (т.е. система распределения); 3) богатство в условиях социально-экономической динамики (т.е. его рост).

Главной заслугой Дж. Кларка в экономической теории является создание теории факторных доходов и их распределения в соответствии с предельным продуктом каждого фактора производства. Он также обосновал закон «предельной производительности» каждого фактора производства при неизменном состоянии других факторов, что важно учитывать при оптимизации их структуры.

Неолиберализм и его монетарная школа

Неолиберализм есть современная разновидность неоклассицизма, основанная на идеях рыночной свободы и минимальном вмешательстве государства в экономику. Его видными авторами считаются Ф. Хаек, Й. Шумпетер, Л. Роббинс, Л. Мизес, А. Шварц, В. Ойкен, Л. Эрхард. Основными чертами неолиберализма являются: 1) признание конкуренции главной силой развития рыночной экономики; 2) защита максимальной свободы действий предпринимателей и всех субъектов рынка, сведение роли государства к установлению «правил игры» и контролю за их соблюдением; 3) приоритеты частной собственности, свободы сделок и рынка (цен) могут пересматриваться лишь в экстремальных условиях: война, стихийные бедствия, катастрофы и т.п.

Наиболее полное развитие и применение теория неолиберализма получила в трудах и государственной деятельности Л. Эрхарда. В книге «Благосостояние для всех» (1936) он разработал модель «социального рыночного хозяйства», которую применил на посту Министра экономики (1949-1963) и Канцлера ФРГ (1963-1966). Эта модель основана на 4 принципах:

  • приспособление экономической и социальной политики государства к реальной рыночной ситуации;
  • сочетание свободы рынка с социальным выравниванием для справедливого распределения доходов в обществе;
  • ограничение засилия монополий в экономике, включая антимонопольное законодательство и защиту конкуренции;
  • стабилизация денежного обращения в стране, недопущение высокой инфляции и обеспечение устойчивости национальной валюты.

Монетаризм возник на базе Чикагской школы неолиберализма в 70-х гг. XX в. под влиянием возросшей инфляции, бюджетного дефицита и безработицы в США и многих странах, что побуждало к развитию теории неолиберализма. Видным теоретиком монетаризма стал М. Фридмен (США) в книгах «Теоретические основы денежного анализа» (1970), «Роль монетарной политики в современной макроэкономике» (1976) и «Монетарная история США 1867-1960 гг.» (в соавторстве с А. Шварцем).

Сущность монетаризма состоит в обосновании решающего влияния денежной массы, находящейся в обращении не только на уровень инфляции и цен, но и на состояние экономики в целом. В соответствии с этим предложены основные принципы макроэкономического регулирования:

  • несовместимость стабильности цен (минимальной инфляции) и полной занятости. Поэтому надо соблюдать естественную норму безработицы (3-4%) и ограничивать рост доходов;
  • устранение бюджетного дефицита, в том числе ограничение государственных социальных программ, жесткая денежная политика;
  • минимальное и осторожное вмешательство государства в экономику в основном через активную денежную политику, так как в долгосрочном периоде рыночная экономика сложна и непредсказуема;
  • сжатие государственного сектора экономики как малоэффективного, ограничивающего рыночную свободу. Монетарная теория используется не только в США, но и в Великобритании, Японии и была положена в основу стратегии радикального реформирования экономики России.

Джон Кейнс и неокейнсианство

Кейнсианство как экономическая школа возникло в 20-е гг. и господствовало в экономической теории в первой половине XX в. Экономическое учение Дж. Кейнса (1883-1946) наиболее полно раскрыто в книге: «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Основные положения кейнсианства следующие:

  • Дж. Кейнс явился основателем макроэкономической теории, обосновал рекомендации устойчивого развития национальной экономики как единого целого;
  • он показал ограниченные возможности саморегулирования макроэкономики и необходимость постоянного вмешательства государства в её стабилизацию;
  • придавал решающую роль в макроэкономической устойчивости спросу не только на потребительские, но и на инвестиционные товары, поэтому государство должно содействовать росту совокупного платежеспособного спроса в стране;
  • главным средством воздействия на совокупный спрос Дж. Кейнс считал сжатие или увеличение количества денег в обращении, включая безналичный оборот. Поэтому важную роль в регулировании спроса отводил уровню ссудного процента;
  • обосновал «психологический закон» о том, что предельная склонность людей к сбережению превосходит их склонность к потреблению. Поэтому совокупный спрос возрастает медленнее совокупного дохода, часть которого сберегается и не превращается в инвестиции, что сдерживает новый рост дохода. В этой связи он обосновал «эффект мультипликатора», состоящий в том, что рост инвестиций ведет к увеличению дохода, повышающего в «К» раз рост инвестиций (т.е. повышает спрос);
  • предложил подавлять спрос через налоги на доход и умеренную безработицу, чтобы предотвращать кризис перепроизводства.

Неокейнсианство получило развитие после серии экономических кризисов 70-х гг. XX в., когда сложилась его американская школа (Е. Домар, Р. Харрод, Э. Хансен и др.). Они дополнили мультипликатор Дж. Кейнса акселератором, показали, что рост дохода может приводить к росту инвестиций за счет спроса на машины и оборудование с длительным циклом изготовления, требующим повышенного авансирования затрат (корабли, самолеты, тепловозы, мостовые краны, и т.п.). Эта зависимость выражена в уравнении Харрода - Домара:

S (спрос) / V (доход) = 1/V = K /V ,

где К - прирост инвестиций от роста дохода данного года.

Они считали, что динамическое равновесие достижимо не стихийно, а только с участием государства.

Сущность и основные черты институционализма

Институционализм (институционально-социологическая школа) зародился еще в конце XIX в., получил развитие в 20-30-е гг. XX в., затем в послевоенный период. До настоящего времени остается одним из основных направлений экономической теории. Заметный вклад в теорию институционализма внесли его основатель Т. Веблен, а также Д. Коммонс, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт, У. Ростоу, Я. Тинберген и др.

Институционализм является альтернативой неоклассицизму. Его сущность состоит в отрицании совершенства рыночного саморегулирования экономики и признании ее движущей силой организационно-управленческих (институциональных) и социальных факторов, т.е. государства, профсоюзов, союзов предпринимателей, менеджеров крупных корпораций и даже семьи. Экономика развивается и «экономический человек» всегда действует в определенной социальной среде, включая правовые и морально-этические нормы, традиции. Поэтому они включили в предмет экономической науки институциональные факторы и социальную среду, а граница между экономической теорией и экономической социологией стала условной и размытой.

Основные положения институциональной теории состоят в следующем:

  • факторы экономического роста включают не только хозяйственные условия, но и институциональные, социальные, правовые, психологические, политические. Не следует их делить на первичные и вторичные, противопоставлять друг другу;
  • кономическая теория должна изучать не только статическое состояние, но и преимущественно динамику, трансформацию современной рыночной экономики. Отсюда стремление интегрировать экономическую теорию с другими науками;
  • свободный рынок не является универсальным механизмом распределения экономических ресурсов в обществе. Экономическая власть принадлежит не потребителям товаров и услуг, а монополистам - лидерам научно-технического прогресса и техноструктурам. Воздействовать на них можно только путем объединения всех социальных сил общества (государства, профсоюзов, союзов предпринимателей и др.);
  • научно-технический, экономический и социальный прогресс взаимосвязаны и должны дополнять друг друга. Поэтому необходим социальный контроль над экономикой.

Следовательно, основные положения институционализма сохраняют позитивное значение для экономической теории и хозяйственной практики.

Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли

Становление и развитие экономической науки в России связанно с появлением ученых-экономистов, которые стремились дать ответы на вызов времени, найти для России свой путь развития с учетом опыта западных стран. Во второй половине XVII в. и в начале XVIII в. возникла защита меркантилизма и мануфактурного производства в трудах А.Л. Ордина-Нащокина («Новоторговый устав - 1667 г.») и И.Т. Посошкова («О скудости и богатстве - 1724 г.»). Они призывали к ускоренному развитию торговли и мануфактур, привлечению иностранной валюты путем организации торговых ярмарок, вывозу из России не сырья, а готовых товаров и ввозу лишь того, что сами не способны производить.

Во второй половине XVIII в. и в первой XIX в. видными представителями антикрепостнического движения были Н.С. Мордвинов, А.И. Радищев, А.И. Герцен, А.И. Чернышевский и А.И. Добролюбов.

В конце XIX в. большую роль в распространении марксизма в России сыграли А.В. Бакунин и Г.В. Плеханов. Заметный вклад в экономическую науку внес М.И. Туган-Баранов с кий в книгах «Теория предельной полезности», «Русская фабрика в прошлом и настоящем», «Социальные основы кооперации» и др. Он значительно развил теорию рынков и кризисов, особенностей развития капитализма в России, а его взгляды во многом расходились с революционной теорией марксизма-ленинизма.

После социалистической революции 7 ноября 1917 г, новый подход к взаимодействию централизованного планирования с рыночной свободой разрабатывали В.А. Базаров и В.А. Преображенский. Крупным теоретиком развития крестьянского хозяйства и кооперации был А.В. Чаянов. Большой вклад в мировую экономическую науку внес А.В. Кондратьев, как создатель теории «больших циклов» (длинных волн экономической конъюнктуры), за что был избран членом ряда зарубежных научных организаций.

В послевоенный период заметный вклад в экономическую науку внес А.В. Немчинов. Он написал более 350 научных работ по теории и методам экономико-математического моделирования, экономической динамике и хозяйственным взаимосвязям. Большой вклад в теорию и методы экономико-математического моделирования внес А.В. Канторович - лауреат Нобелевской премии 1975 г. Он явился одним из создателей линейного программирования и его применения в экономике, особенно в решении задач эффективного использования ресурсов.

Большие заслуги в развитии экономической науки имеет А.В. Леонтьев - американский экономист российского происхождения, лауреат Нобелевской премии 1973 г., в 1988 г. избран иностранным членом Академии Наук СССР (выпускник Ленинградского университета 1924 г.). Он разработал теорию и методы составления межотраслевого баланса по принципу «затраты - выпуск», что важно для анализа и прогнозирования динамики межотраслевых связей и структурных изменений в экономике.

В условиях формирования рыночной экономики в России экономическая наука продолжает развиваться в дискуссиях и поисках оптимального решения проблем устойчивого и эффективного развития экономики на инновационной основе.

Контрольные вопросы

  1. Охарактеризуйте основные этапы становления и развития экономической теории.
  2. Меркантелизм как первая теоретическая разработка рыночных отношений.
  3. Возникновение классицизма.
  4. Физиократы. Экономические взгляды Франсуа Кенэ.
  5. Классическая политическая экономика. Адам Смит.
  6. Марксизм как развитие и завершение классической политической экономии.
  7. Маржинализм: первая и вторая волна. Становление неоклассицизма.
  8. Монетарная школа. Неолиберализм.
  9. Джон Кейнс и неокейнсианство.
  10. Институционализм.

Можно выделить некоторые из школ макроэкономической теории: кейнсианство, неокейнсианство, неоклассический синтез, монетаризм, историческая школа институционально-социологического направления.

Кейнсианство – это теория государственного регулирования экономики. Она возникла во второй половине 30-х годов ХХ века. Кейнсианство исследует практические пути стабилизации экономики, количественные связи макроэкономических величин: национального дохода, капиталовложений, занятости, потребления и др. Решающая сфера воспроизводства – рынок, а основные цели – поддержание «эффективного спроса» и «полной занятости». Экономическая программа кейнсианства включает: всемерное увеличение расходов государственного бюджета; расширение общественных работ; абсолютное и относительное увеличение количества денег в обращении; регулирование занятости и др. Некоторые положения кейнсианства пересмотрены и развиты представителями неокейнсианства (главным образом в анализе технико-экономических факторов экономического роста) и посткейнсианства (достижение «эффективного спроса» зависит от ряда социальных мероприятий).

Неокейнсианство базируется на идеях Дж.Кейнса о необходимости постоянного, систематического воздействия государства на экономические процессы в целях приспособления экономических отношений к новым условиям.

Основные постулаты кейнсианства и неокейнсианства: несаморегулируемость рыночной экономики, несовершенство информации, относительная негибкость цен, не тождественность условий сбережения и инвестирования.

Основное различие – в акцентировании внимания на несовершенстве разных рынков (у Кейнса – рынок труда, у его последователей – рынок товаров и услуг).

Неоклассическое направление политэкономии возникло в 70-х годах Х/Х века. Его представители: К.Менгер, Ф.Визер, Э.Бем-Баверк (австрийская школа); У.Джевонс, Л.Вальрас (математическая школа); А.Маршалл, А.Пигу (кембриджская школа); Дж.Б.Кларк (американская школа). В основу неоклассического направления положен принцип невмешательства государства в экономику. Рыночный механизм способен сам регулировать экономику, устанавливать равновесие между предложением и спросом, между производством и потреблением. Неоклассики выступают за свободу частного предпринимательства. Неоклассическая теория – это теория, согласно которой непредвиденные изменения уровня цен способны породить макроэкономическую нестабильность в кратковременном периоде; в долговременном периоде – экономика сохраняет стабильность при производстве национального продукта, обеспечивающем полную занятость ресурсов благодаря гибкости цен и заработной платы. Неоклассическое направление исследует поведение так называемого экономического человека (потребителя, предпринимателя, наемного работника), который стремится максимизировать доход и минимизировать затраты. Экономисты неоклассического направления разработали теорию предельной полезности и теорию предельной производительности, теорию общего экономического равновесия, согласно которой механизм свободной конкуренции и рыночного ценообразования обеспечивает справедливое распределение доходов и полное использование экономических ресурсов; экономическую теорию благосостояния, принципы которой положены в основу современной теории государственных финансов (П.Самуэльсон).

Неоклассический синтез – это сочетание в единой системе кейнсианской макротеории и неоклассической микротеории. Суть концепции неоклассического синтеза состоит в сочетании государственного и рыночного регулирования экономики. Сочетание государственного производства и частного предпринимательства дает смешан-ную экономику.

Дж.Хикс рассматривает кейнсианскую теоретическую модель как особое состояние экономики, когда она находится в так называемой ловушке ликвидности, т.е. когда рост предложения денег перестает влиять на норму процента, а следовательно, и на инвестиции и когда нарушается автоматизм восстановления экономического равновесия с помощью денежно-ценового механизма, предусматриваемого неоклассической системой. В интерпретации Хикса теория Кейнса перестала быть общей теорией и превратилась в теорию, описывающую условия экономической депрессии, застоя, экономического кризиса, т.е. теорию равновесия в условиях неполной занятости.

В середине 50-х годов возник монетаризм – экономическая теория, приписывающая денежной массе, находящейся в обращении, роль определяющего фактора в процессе формирования хозяйственной конъюктуры и устанавливающая причинную связь между изменениями количества денег и величиной валового конечного продукта. М. Фридмен пытался доказать, что рыночному хозяйству присуща особая устойчивость, делающая ненужным вмешательство государства. Монетаризм – одно из основных течений современного неоконсерватизма. Главной особенностью монетаризма является то, что основные проблемы современного рыночного хозяйства рассматриваются в нем через призму денежного обращения. Важное значение в методологии монетаризма придается разграничению экономики на реальный и денежный секторы. Реальный сектор, в котором действуют исключительно рыночные силы, отождествляется с производством и продажей товаров и услуг. Его характеризуют уровни и динамика инвестиций, заня-тости, цен и т.д. Денежный сектор является сферой деятельности государства. Материалисты считают необходи-мым сделать денежный сектор «нейтральным» по отношению к реальному, дать рыночному механизму благоприятные условия функционирования, снабдить товарные рынки нужным количеством денег. Одним из самых сильных мест монетаристской теории является детальная проработка вопросов, связанных с организацией неинфляционной денежной политики.

Основу институционально-социологического направления составляет расширенная трактовка предмета политэкономии. Это течение характеризуется усилением социологизации анализа экономических явлений (Ф.Перру, Ж.Фурастье, Г.Мюрдаль, Дж.Гелбрейт). Отличительными признаками институционально-социологичес-кого направления являются: стремление реализовать идею социального контроля над производством посредством планирования; попытка представить рекомендации, направленные на преодоление экономической отсталости и нищеты, унаследованной развивающимися странами от колонизма; внимание к социальным проблемам общества и предложение практических мер по их решению. Представители институционально-социологического направления рассматривают экономику в качестве системы, в которой отношения между хозяйствующими агентами складываются под влиянием как экономических, так и социологических, политических и социально- психологических факторов. Объектом их исследования являются «институты» (кооперации, профсоюзы, государство), а также различного рода правовые, морально-этические и психологические явления (обычаи, нормы поведения, привычки, инстинкты). Своеобразием исторической школы институционально-социологического направления состоит в том, что основным объектом изучения являются реальные экономические системы на разных этапах их развития. Наибольший вклад в области макроэкономической теории – это исследование циклических колебаний в экономике, создание теории длинноволновых циклов (Н.Д.Кондратьев).

Макроэкономическая теория представлена широким спектром школ и направлений.

Наиболее значимыми представляются классическая концепция, кейнсианство и монетаризм. Существуют принципиальные различия между представителями различных школ и направлений по вопросам интерпретации исходных посылок функционирования экономики, характера поведения экономических субъектов, особенностей и закономерностей функционирования отдельных рынков и характера взаимосвязи между ними и, конечно, по вопросам экономической политики.

Классическая школа

То, что в настоящее время получило название классической школы, в действительности не является какой-то целостной концепцией макроэкономики, а есть некоторое собирательное изложение взглядов экономистов-классиков по проблемам, имеющих макроэкономический характер.

Анализ отдельных проблем макроэкономического характера можно встретить в трудах практически всех выдающихся экономистов прошлого, таких как Ф. Кене, А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, Т. Мальтус, Л. Вальрас и другие. Однако и по подходам, и по методологии, и по выводам их взгляды зачастую существенным образом различаются. Тем не менее можно утверждать, что существует определенное направление в макроэкономике, которое принято называть классическим ("ортодоксальная" классика). В наиболее законченном, систематизированном виде данное направление представлено в трудах А. Маршалла и других экономистов "Кембриджской школы".

Основные постулаты классической концепции следующие:

  • · Экономика по своей природе является экономикой совершенной конкуренции, любые проявления несовершенной конкуренции рассматриваются как экзогенные факторы, не меняющие сути и характера экономической природы.
  • · Цены в экономике абсолютно гибкие. Гибкость цен означает, что они могут меняться в коротком периоде как в сторону повышения, так и в сторону понижения, причем это касается цен как на блага, так и на факторы производства. Кроме того, цены на блага и факторы достаточно сильно и оперативно реагируют на взаимные колебания.
  • · Экономические субъекты действуют рационально, исходя из максимизации своей выгоды.
  • · Разделение экономики на два автономных сектора: денежный и реальный (классическая дихотомия). При этом все рынки реального сектора являются равновесными. Деньги же не имеют самостоятельной ценности и служат лишь счетной единицей и средством обращения.
  • · Экономика является саморегулируемой, что обеспечивается системой встроенных стабилизаторов, среди которых важнейшими являются гибкие цены, гибкая ставка процента и гибкая номинальная ставка зарплаты.
  • · Ведущая роль в модели "совокупный спрос - совокупное предложение" отводится совокупному предложению.
  • · Так как на рынке труда равновесие устанавливается при полной занятости, то совокупное предложение фиксируется на уровне естественного выпуска (национального дохода полной занятости).
  • · Объем предложения определяется только наличными факторами производства, при этом факторы являются взаимозаменяемыми.

Вышеперечисленные постулаты определяют характерную особенность классического подхода, а именно: к исследованию макроэкономических проблем широко применяются методы микроэкономического анализа. В результате классические макроэкономические модели четко формализованы, а в качестве параметров в них выступают наблюдаемые и четко специфицируемые переменные, что делает классический подход объективным, то есть лишенным субъективных оценок и суждений.

Появление кейнсианства существенно поколебало позиции классической школы, тем не менее, данное направление постоянно развивалось, постепенно трансформируясь в неоклассическую концепцию .

Развитие неоклассической концепции связано с именами таких известных экономистов, как Р. Солоу, Т. Сарджент, Р. Лукас, Н. Уоллес и другие. Основное методологическое отличие неоклассической концепции от традиционной классики состоит в разработке теории рациональных ожиданий, объясняющей характер поведения субъектов в современной экономике.

Кейнсианская школа

Кейнс является родоначальником макроэкономики, он был первым, кто стал рассматривать национальную экономику как целостную систему. Основные положения кейнсианства можно интерпретировать как полное отрицание постулатов классической школы. По мнению кейнсианцев, экономика представляется классиками как некоторая абстрактная, "идеальная" экономика, не отражающая реальных процессов.

Основные положения кейнсианства следующие.

  • · Экономика не является экономикой совершенной конкуренции. Более того, несовершенство рынков, в первую очередь, рынка труда, является не результатом воздействия внешних факторов, а свойством, имманентно присущим реальной экономике.
  • · Цены не являются гибкими в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты) и особенностей поведения экономических субъектов (денежных иллюзий).
  • · Экономические субъекты действуют не рационально, а в первую очередь руководствуясь субъективными факторами, такими, как традиции, требования среды, психология поведения и т. п.
  • · Деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность, что определяет механизм взаимодействия денежного рынка с реальным сектором экономики.
  • · Все рынки являются взаимосвязанными, и любые изменения на одном из них влекут за собой изменение условий функционирования на других рынках.
  • · Ситуация полной занятости не характерна для экономики в силу особенностей функционирования рынка труда (жесткость номинальной зарплаты).
  • · Факторы производства невзаимозаменяемы.
  • · Ведущая роль совокупного спроса в модели "совокупный спрос - совокупное предложение".
  • · Экономика не является саморегулируемой, отклонения от равновесного состояния как раз характерны для ее развития, поэтому необходимо активное государственное вмешательство.

Кейнсианские модели в большей степени отражают экономические реалии, в то же время, как правило, они носят субъективный характер, так как в качестве параметров в них выступают ненаблюдаемые переменные, отражающие предпочтения экономических субъектов.

Кейнсианство, так же как и классическое направление, находится в постоянном развитии, можно упомянуть таких известных представителей посткейнсианства, как Р. Клауэр, Р. Барроу и другие.

Монетаризм

Если кейнсианство ознаменовало революцию в экономической теории, то появление монетаризма часто характеризуют как контрреволюцию, имея в виду вызов базовым положениям кейнсианской доктрины.

Монетаризм, появление и развитие которого связано с именем М. Фридмана и его последователей, не является всеохватывающей концепцией, какими можно считать неоклассику и посткейнсианство, тем не менее монетаризм является самостоятельным и одним из самых интересных направлений современной макроэкономики.

В основе монетаризма лежат концепция перманентного дохода и фридмановская теория денежного спроса. Основными постулатами монетаризма можно считать следующие.

  • · Экономические субъекты действуют в соответствии с концепцией адаптивных ожиданий.
  • · Домашние хозяйства планируют свое потребление исходя не из текущего, а из постоянного (перманентного) дохода.
  • · Деньги являются не просто богатством, а одним из элементов широкого набора активов.
  • · Денежный рынок взаимодействует с реальным сектором не только через косвенные механизмы, но и непосредственно, через механизм оптимизации структуры портфеля активов.
  • · Деньги нейтральны только в долгосрочном периоде, в коротком периоде деньги не нейтральны, причем изменения в денежном секторе первичны по отношению к изменениям в реальном секторе.

Основные научные направления макроэкономической теории:

  • 1. Определение объема и структуры национального продукта и национального дохода.
  • 2. Выявление факторов, регулирующих занятость в масштабах национальной экономики.
  • 3. Анализ природы инфляции.
  • 4. Изучение механизма и факторов экономического роста.
  • 5. Рассмотрение причин циклических колебаний и конъюнктурных изменений в экономике.
  • 6. Исследование внешнеэкономического взаимодействия национальных экономик.
  • 7. Теоретическое обоснование целей, содержания и форм осуществления макроэкономической политики государства.

Круговорот продуктов, доходов и расходов в экономике. «Утечки и инъекции».

В основу макроэкономического анализа заложена простейшая модель круговых потоков (или модель кругооборота ВВП, доходов и расходов). В ней экономика является замкнутой системой, в которой доходы одних экономических агентов предстают как расходы других.

В открытой экономике с государственным вмешательством модель круговых потоков несколько усложняется. Когда в модель вводятся две другие группы экономических агентов – правительство и остальной мир – то равенство нарушается, так как из потока дохода-расходы образуются утечки в виде сбережений, налоговых платежей и импорта. Утечка – любое использование дохода не на покупку произведенной внутри страны продукции. Одновременно в поток доходы-расходы вливаются дополнительные средства в виде инъекции – инвестиции, государственные расходы и экспорт. Инъекция – любое дополнение к потребительским расходам на продукцию, произведенную внутри страны.



Основные макроэкономические показатели.

Для изме­рения национального продукта используются различные показатели: валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП), национальный доход, чис­тый национальный продукт (ЧИП). Валовой внутренний продукт -- центральный макроэ­кономический показатель, применяемый для определения темпов развития производства, характеристики структуры народного хозяйства и многих важных макроэкономических пропорций. Он измеряет стоимость конечных товаров и услуг. В самом общем виде валовой внутренний продукт представляет собой совокупную стоимость произведенной в народном хозяйстве страны конечной продукции за год. Если же к валовому внутреннему доходу добавить сальдо факторных доходов из-за границы, получим валовой нацио­нальный доход. ВНД – поток первичных доходов, полученных ее резидентами. ЧНП= ВНП-амортизации. НД = ЧНП- косвенные налоги. НД – (взносы на социальное страхование + налог на прибыль корпораций + нераспределённые доходы фирм) + трансфертные платежи населению = личный доход (ЛД).

ЛД – индивидуальный подоходный налог = располагаемый доход (РД) населения.

Группировка экономических субъектов по секторам экономики.

Во всей экономике выделяют 4 агрегированных субъекта:

Сектор домашних хозяйств

Домашние хозяйства являются собственниками и поставщиками факторов производства, находящихся в частной собственности. Продавая или сдавая в аренду имеющиеся у них факторы, домашние хозяйства получают доход, называющийся «национальный доход», который затем делят на две части, необязательно равные, первая из которых идет на потребление, а вторая – на сбережения.

Предпринимательский сектор

Представляет собой совокупность всех фирм, зарегистрированных внутри страны и проявляющих свою активность следующими способами:



1. Предъявление спроса на факторы производства (на рынок факторов)

2. Организация процесса создания и предложения товаров и услуг

3. Инвестирование средств и увеличение запасов капитала внутри страны

Предпринимательский сектор обеспечивает производство большей части ВВП, предъявляет спрос на рынок факторов производства и обеспечивает предложение товаров на потребительском рынке.

Государственный сектор

Все государственные институты и учреждения. Имеет свою специфику, т.к. в первую очередь государство занимается производством общественных благ, которые, в отличие от благ предпринимательского сектора, достаются домашним хозяйствам «бесплатно». В качестве таких благ можно назвать безопасность, экологию, достижения фундаментальной науки и услуги государственной социальной и производственной инфраструктуры. Государство также заботится и о повышении эффективности предпринимательского сектора, создает законодательную базу и обеспечивает соблюдения данных законов. Одной из важнейших функций государства является создание устойчивой национальной валюты, т.е. предложение денег.

Иностранный сектор

Все экономические субъекты, которые имеют постоянное местонахождения за пределами данной страны, а также иностранные фирмы на территории государства. Воздействие этого сектора на национальную экономику осуществляется через взаимный обмен товарами, услугами, капиталом и национальными валютами. Взаимоотношения между двумя государствами регулируются их законодательствами и самими субъектами, вовлеченными в экономические отношения. Поддержание баланса между внешнеэкономической деятельностью государства и импортируемой частью товарной массы является важным аспектом экономической политики.

Методы расчета ВНП(ВВП).

Расчет ВВП и ВНП производится 3 способами:

По суммированию расходов всех экономических агентов.

Суммирование добавленных стоимостей предприятий и отраслей.

Cуммирование первичных доходов экономических агентов.

Причем поток годовых расходов (национальные затраты) должен равняться потоку доходов (платежам факторам) Стандартная схема расчета ВВП (ВНП):

Понятие совокупного спроса (AD). Элементы совокупного спроса.

Совокупный спрос представляет собой сумму всех расходов на конечные товары и услуги, произведенные в экономике.

Совокупный спрос – это модель, которая представляет собой график в виде кривой, иллюстрирующей изменение суммарного реального уровня покупок, запланированного всеми потребителями в зависимости от изменения уровня цен. При прочих равных условиях, чем ниже уровень цен, тем больше совокупного объема товаров готовы приобрести.

Кривая совокупного спроса показывает, какой объем ВНП готовы приобрести при данном уровне цен. Вдоль кривой совокупного спроса денежная масса постоянна, ее изменение вызовет сдвиг кривой совокупного спроса.

В структуре совокупного спроса можно выделить:

1) спрос на потребительские товары и услуги

2) спрос на инвестиционные товары

3) спрос на товары и услуги со стороны государства

4) спрос на наш экспорт со стороны иностранцев

14. Факторы, определяющие совокупный спрос. Характер зависимости между совокупным спросом и уровнем цен .

Существует две группы факторов, сдвигающих кривую совокупного спроса.

1. Монетаристские факторы, связанные с изменениями денежной массы

2. Неценовые факторы.

· Изменение потребительских расходов населения.

ü Изменение благосостояния населения (к примеру, крах финансовых пирамид в России) в ту или иную сторону приводит к сдвигу кривой совокупного спроса.

ü Ожидания потребителя оказывают существенное воздействие на объем потребительских расходов и, следовательно, на объем продаж.

ü Изменения в налоговом законодательстве оказывают влияние на потребительские расходы и кривую совокупного спроса. К примеру, в 1997 году в Японии было самое большое снижение ВНП за последние 23 года, вызванное увеличением потребительского налога с 3% до 5%. Только благодаря своевременным действиям правительства удалось избежать экономического кризиса.

· Изменение инвестиционных расходов.

ü Изменение кредитных ставок – платы за кредит – изменит инвестиционные планы частного бизнеса. Так как процент кредитной ставки в руках Центробанка, то он, меняя ставку, влияет на инвестиционный процесс.

ü Ожидания инвесторов, которые могут изменяться под влиянием как экономических, так и политических факторов.

ü Налоги с предприятия.

· Государственные расходы. Их влияние на кривую совокупного спроса проявляется очень быстро.

· Чистый экспорт.

ü Изменение валютных курсов. При угрозе импортируемой инфляции принятие решения о ревальвации снижает чистый экспорт.

ü Экономический кризис в странах – постоянных торговых партнерах сокращает их закупки, что отрицательно сказывается на чистом экспорте и совокупном спросе. Торговый дефицит в США в 1992 году вызван снижением чистого экспорта, связанного со снижением деловой активности и начала экономического спада в Японии.

С понижением уровня цен объем национального производства, который будет реали­зован, увеличится, и наоборот, чем выше уровень цен, тем меньший объем национального продукта найдет своих покупателей.

Современные направления (школы) макроэкономики.

Кейнс разработал свою теорию макроэкономического воздействия на экономику в связи с Великой Депрессией 1929-1933 гг. Этот экономический кризис показал, что политика государственного невмешательства в экономические процессы, которую проповедовала классическая макроэкономическая школа, оказалась неэффективна для экономики 30х годов. Ранее предполагалось, что государство вообще не должно вмешиваться в экономику, лишь создавая условия для свободной конкуренции, позволяя механизму рыночного саморегулирования приводить все в норму. Великая Депрессия показала, что это далеко не так, и рыночная система не самодостаточна. Необходимы импульсы извне, стимуляция, которую и предлагал Кейнс в своей макроэкономической теории. Кейнсианство предлагало политику активного вмешательства в экономику, борьбу с ростом цен при экономическом подъеме и стимулирование спроса во время стагнации.

Недостатки теории проявились во время кризиса 1973-1975 гг., когда период спада в экономике усугубился ростом цен – появился новый термин «стагфляция» = стагнация+инфляция. Кейнс не предусмотрел этого, и несостоятельность его теории привела к появлению неоклассиков и монетаризма. Эта теория утверждала, что, кроме поддержки свободной конкуренции, государство должно отслеживать денежную массу, так как именно она оказывает основное воздействие на инфляцию и темпы экономического роста.