Главная / Приказы

Могут ли коллекторы подать в суд на должников? Что делать, если коллекторы подали на вас в суд.

Коллекторы – это сотрудники агентства, которое специализируется на взыскании долгов. Среди прочих используемых ими инструментов давления на должника – угроза подать в суд и даже заведение уголовного дела. Такой прием заставляет неплательщика искать деньги любыми путями. Но могут ли коллекторы подать в суд и чем это грозит?

Коллекторы угрожают подать в суд – суть вопроса

Должника нередко запугивают открытием уголовного дела, называя неуплату кредита мошенничеством. Несведущий в законах человек легко поддается панике, поскольку ему угрожают даже тюремным сроком. Кроме того, называемая сумма долга увеличивается в геометрической прогрессии.

Заемщик должен понимать, что такие угрозы и названные цифры безосновательны . Их цель в том, чтобы человек как можно скорее отдал долг, заняв деньги у родственников или знакомых.

Имеют ли право коллекторы подавать в суд

В первую очередь нужно узнать, имеют ли право коллекторы подавать в суд. Все зависит от того, каким образом долги по кредиту оказались в руках данного агентства. На практике встречаются два варианта:

банк продал задолженность коллекторам;
банк заключил с коллекторским агентством договор переуступки права взыскивать долги.

В первом случае коллекторы имеют право начать судебное разбирательств о, так как теперь именно эта организация является кредитором. А во втором случае они выступают всего лишь агентством , которое выполняет для банка услугу по взысканию долгов. Но именно второй случай используется чаще всего.

На самом деле до решения дела в порядке суда доходит крайне редко. Для коллекторов это просто невыгодно по ряду причин:

это дополнительные расходы, а при небольшой сумме долга (50-100 тыс. рублей) полученная прибыль не стоит издержек;
начала судебного производства означает приостановку роста процентов по займу;
все необоснованные штрафы и пени будут аннулированы, а это львиная доля суммы, которую хочет получить коллекторское агентство;
большая часть коллекторов действует на полузаконных началах.

В силу этого, данная мера является последним вариантом, который может быть использован.

Что делать если коллекторы подали в суд

Возможность судебного разбирательства существует, но, скорее всего, со стороны банка. В любом случае, если вам пришла повестка в суд, не прячьтесь – обязательно явитесь в указанный срок. Главное, понимать, что никакое возбуждение уголовного дела за неуплату кредита должнику не грозит.

Досудебная претензия от банка

Суд – это не то, чего нужно бояться, наоборот, он может стать выходом для должника. При наличии профессиональной юридической защиты должник может добиться в суде существенных выгод:

снижение или полная ликвидация штрафов и пеней;
реструктуризации долга с более лояльной суммой ежемесячных платежей соответственно доходам должника;
в отдельных случаях полное списание долга.

Не стоит думать, что суд является нежелательным исходом дела. Необходимо найти хорошего адвоката, который защити ваши интересы.

Или в любом другом финансовом учреждении, физические лица часто не подозревают, что спустя небольшой временной промежуток им придется столкнуться с материальными проблемами. Все банки и , не очень любят возиться с должниками. Это в большей степени касается той категории заемщиков, которая при возникновении просрочек начинает избегать общения с кредиторами. При возникновении таких ситуаций они, не церемонясь, передают долги коллекторам, которые применят действенные методы их возврата.

Может ли коллекторское агентство подать в суд на должника?

Коллекторами называют специализированные агентства, сотрудники которых занимаются взысканием долгов с клиентов банков, микрофинансовых учреждений, страховых компаний и т.д. Многих заемщиков интересует вопрос: имеют ли законное право коллекторы подавать в суд на физических лиц? Чтобы дать на него ответ, необходимо в первую очередь выяснить, каким образом в эту контору попали документы, свидетельствующие о наличие задолженности.

Совет: если финансовое учреждение продало долг коллекторскому агентству, оно имеет законное право истребовать его в судебном порядке. Некоторые банки только лишь привлекают коллекторов к решению конфликта с должниками. В этом случае третьи лица не имеют права инициировать судебное разбирательство.

В каких случаях коллекторы подают в суд на неплательщиков кредитов?

Обращаясь в финансовые учреждения, физические лица зачастую не задумываются над последствиями, которые возникают при пропуске обязательных платежей. Многие банки, в частности, финучреждения, выдающие , продают долги коллекторским агентствам, которые сразу приступают к психологическому воздействию на должников. Одним из действенных приемов, заставляющих большую часть неплательщиков возвращать кредиты, является угроза подать исковое заявление в суд. Заемщики стремятся любым способом избежать судебного разбирательства и изыскивают средства для погашения долгов.

Совет: следует учесть один момент, перед тем как обращаться, например, в . Нужно реально оценить свои финансовые возможности, которых должно быть достаточно для обслуживания кредита. Если против вас будет инициировано судебное разбирательство и представители Фемиды встанут на сторону кредиторов, то, скорее всего, вам придется расстаться с ценным имуществом, которое будет пущено с молотка, а вырученными средствами покроются долги и судебные издержки.

Коллекторские агентства подают в суд на должников крайне редко, так как предпочитают не сталкиваться с проблемами, возникающими в процессе судебных тяжб. Для них каждый процесс сопряжен со следующими неприятными моментами:

приостановление начисления процентов по просроченному займу;
возникновение дополнительных расходов, которые в некоторых случаях могут превышать сумму вознаграждения;
отсутствие документов, позволяющих предоставлять услуги в этой сфере, из-за чего могут возникнуть серьезные проблемы с правоохранительными органами.

Что делать, если коллекторы подали в суд?

Если коллекторское агентство все же подало в суд на заемщика банка, значит, его долг был продан в соответствии с регламентом Федерального законодательства. Как только физическое лицо получит повестку из суда, ему не следует впадать в панику. Первое, что нужно сделать, - это обратиться к узкопрофильному юристу, который специализируется в банковской сфере. Профессионал разработает стратегию защиты, научит заемщика правильно общаться с коллекторами, будет представлять его интересы в суде.

Если физическое лицо будет иметь квалифицированную юридическую поддержку, оно может рассчитывать на проявление снисхождения суда и извлечет из него для себя следующие выгоды:

задолженность может быть полностью списана (очень редко);
банк проведет реструктуризацию долга (по просроченному кредиту уменьшатся суммы ежемесячных платежей, но при этом увеличится срок действия кредитного договора);
спишутся или минимизируются начисленные штрафы и пени.

Совет: положительный исход судебного разбирательства будет напрямую зависеть от квалификации, компетентности и опыта юриста. Не стоит жалеть средств на правовую поддержку, благодаря которой можно вообще избежать ответственности по просроченному кредиту.

О чем должны помнить заемщики, имеющие просрочки по кредитам?

Если финансовое учреждение продало долг коллекторам, физическим лицам нужно знать, чего стоит ожидать от привлеченных к решению проблемы третьих лиц:

сотрудники коллекторских контор не имеют права беспокоить родственников должника (на практике происходит обратное, эти «вышибалы» звонят по всем известным телефонам, угрожая посторонним и близким людям заемщика);
коллекторы не имеют права звонить по ночам и приходить к должникам на работу;
сотрудники коллекторских агентств могут инициировать судебные разбирательства в отношении неплатежеспособных клиентов финучреждения, а также подать заявление на возбуждение уголовного дела относительно должника, если в его действиях будут признаки мошенничества;
коллекторы не имеют права самостоятельно описывать и изымать ценное имущество заемщика и т.д.

Многих россиян интересует вопрос: ? В Федеральном законодательстве России сказано, что сотрудники таких фирм не имеют права беспокоить должника на рабочем месте. Если они сообщат руководству заемщика или его сотрудникам о наличии просроченного кредита, они тем самым нарушат банковскую тайну, из-за чего могут быть привлечены не только к административной, но и к уголовной ответственности.

Сохраните статью в 2 клика:

Должников сотрудники коллекторских контор очень часто запугивают как открытием уголовного производства, так и началом судебного разбирательства. Если физическое лицо не разбирается в законах, оно может поверить в эти угрозы и, опасаясь за свое имущество и свободу, перезаймет деньги, чтобы погасить задолженность. Специалисты рекомендуют решать проблемы по просроченным кредитам еще с сотрудниками банка, так как каждый день промедления влечет за собой увеличение процентов, штрафных санкций и пеней. Если должник несерьезно отнесся к претензиям кредитора, то он, вероятнее всего, будет вынужден общаться с коллекторами.

Вконтакте

Ни для кого не секрет, что на данный момент процент населения, имеющий действующие кредиты невообразимо велик. Так же стало уже обычной практикой и то, что часть этих кредитов не выплачиваются в срок, в результате появляются просроченные задолженности. И вот, когда уже просроченные платежи становятся достаточно крупными, .

С этого момента начинается самое, пожалуй, неприятное для заемщиков, поскольку коллекторы уже становятся кредиторами и могут требовать выплату средств по имеющейся задолженности. По большей части коллекторы оказывают психологическое давление, они используют самые различные способы для запугивания людей, ведь в их интересах получить прописанные выплаты и произвести погашение имеющегося долга. В числе вероятных угроз так же часто фигурирует и обращение в суд. Но давайте вместе разберемся какие же все-таки есть права и обязанности у коллекторов и могут ли они подать в суд на заёмщика.

Обязанности и возможности

Обязанности коллекторов включают в себя:

Проведение предписанных процедур, которые входят в процесс сбора невыплаченных долгов (при соблюдении установленных временных рамок и с учётом политики компании по работе с должниками).
Действия принятого алгоритма работы с имеющейся задолженностью.
Проведение расчётов суммы долга для передачи данных материалов в органы судебной инстанции.
Подготовка требуемой отчётности по должникам банка.
Проведение консультаций по вопросам образовавшейся задолженности (как для клиентов, так и для коллег).

В идеале коллекторы должны являть собой высококвалифицированных юристов, которые встречаются с заёмщиком и, выясняя причину образовавшейся задолженности, помочь в выборе необходимых действий, производить расчёты и предоставлять варианты решения проблемы. К сожалению, на деле всё куда более печально. Стоит ли говорить, что в своём подавляющем большинстве они не являются юристами и достаточно далеки от юриспруденции?

Обратиться в суд они действительно могут, но это является редкой и самой крайней мерой. В числе их угроз может быть даже заведение уголовного дела на должника. Только вот само возмещение средств они стараются производить в до судебном порядке. То, что коллекторы подадут в суд - это в основном именно угроза, поскольку для подачи в суд необходимо соблюдение многих факторов. Для передачи дела в суд им необходимо, чтобы продажа долга была законной .

Права коллекторов

По факту прав у коллекторов чуть больше, чем почти ничего. Их компания имеет право собирать информацию о недобросовестном заемщике, а так же имеет право воздействовать на должника исключительно методами словесного убеждения.

Что нужно, чтобы коллекторы могли подать в суд

Обязательно найдите себе хорошего адвоката , ведь при наличии юридической защиты такого плана Вы можете добиться очень существенных выгод. Это может быть как снижение или полная ликвидация пенни и штрафов, так и в отдельных случаях полное списание долга. Встречные иски и активная защита должника существенно затягивают рассмотрение дела, в результате чего уменьшается размер исковых требований.

По большей части так называемые коллекторы работают нелегально, а значит, не имеют никаких прав требовать с Вас выплаты средств. Но даже в случае, если дело дойдет до суда - именно Вы будете находиться в наиболее выгодном положении. Многие подобные задолженности уже имеют утраченные сроки обращения в суд по исковой давности. Поэтому, не стоит покупаться на провокации и угрозы.

В статье:

Коллекторы часто запугивают судами должников, а то и вовсе представляются сотрудниками судебного органа, кем по факту не являются. Согласно законодательству, коллекторские агентства не имеют никакого отношения к судебной системе. Иски, выдвинутые коллекторами в сторону должника, редко имеют удовлетворительный характер, как показывает судебная практика. А также коллекторов можно наказать по закону за правонарушения, совершенные в адрес должников, если грамотно подать в суд на агентство.

Откуда берутся коллекторы

Должностные обязательства перед банками знакомы многим, кто хоть раз брал кредит. Ведь специалист банка озвучивает вам одни условия выплаты кредита, а в договоре прописывает совсем иные процентные ставки. Клиенты чаще всего на момент подписания не читают многие пункты договора, так как они больше обеспокоены вопросом получения денег, нежели фактов легальности сделки.

Спустя время обнаруживается, что у вас откуда-то взялись задолжности по кредиту. Хотя вы всё исправно платили или имели небольшие просрочки. Но коллекторы уже терроризируют вас некорректными звонками и ежедневными визитами.

Банк имеет право передать задолжность в коллекторское агентство после шести месяцев просрочки по кредитному договору. Передача происходит либо при помощи договора цессии (переуступка права пользования), либо посредством агентского договора.

В первом случае долговые отношения от банка переходят полностью к коллектору, и должны вы уже ему, а не банку. Во втором случае коллекторская фирма забирает долг у банка на три месяца, и если в течение этого срока вы долг не выплачиваете, то второй стороной отношений опять становится банк, а коллекторы не учавствуют больше в этом вопросе.

Закон на стороне должника, а не коллектора

Чаще всего, банки нарушают законодательство при выдачи кредита. Это можно заметить в наличии скрытых процентов, больших сумм переплаты за просрочку платежей, пунктов об обязательной страховке, а также незаконным способам передачи долга коллекторским службам.

На что имеют право коллекторские агенства — почему на них можно подавать в суд

Коллекторское агентство - это коммерческая организация, которая не имеет права на взыскание долгов с должников банка. Более того, коллектор имеет право только в тактичной и вежливой форме вести переговоры с должником. Конфисковывать имущество, угрожать, требовать срочной оплаты, тем более не на счет банка, коллекторы права не имеют.

Как бороться с коллекторами

В борьбе с коллекторскими службами и превышением их полномочий хорошо помогают правоохранительные органы, такие как МВД и Прокуратура. Но если предупреждения сотрудников правоохранительных структур не действуют на коллекторов, то можно подать в суд как на банк, так и на коллекторское агентство.

Как подать в суд на коллектора

Коллекторы могут звонить, угрожать — причиняя тем самым моральный ущерб. Обратиться в судебные органы для решения своего вопроса может каждый гражданин, это его право, предоставляемое конституцией. Подать заявление в суд можно как на конкретного коллектора, как на банк, так и на само коллекторское агентство. При сильных нарушениях законодательства можно даже закрыть коллекторское агентство по решению суда.

Какие нужны документы для суда с коллекторским агенством

Изначально необходимо произвести правовую экспертизу кредитного договора у юриста. Это необходимо для того, чтобы выявить все пункты, которые имеют правонарушения. Из этого будет следовать, кто виноват в большей мере: банк или коллекторы. При формировании правовой позиции необходимо определить сторону ответчика. Вы, как клиент, будете осуществлять роль истца в судебном процессе. Далее происходит процесс формирования исковых требований, написания заявления и сбора приложений для пакета документов. Выполнить эти действия можно как самостоятельно, так и при помощи юриста или адвоката.

Скачать образец заявления в прокуратуру

К чему может привести суд

Если терпение лопнуло — то можно подать в суд на коллекторов за угрозы и звонки

Судебная практика показывает, что при наличии грамотного юридического сопровождения процесса при подаче в суд на коллектора, можно расторгнуть кредитный договор, уменьшить процентную ставку, добиться реструктуризации, отменить платежи в пользу страховки и направить их в счет погашения долга, добиться отсрочки платежей, изменить срок кредитного договора, закрыть коллекторское агентство, лишить банк лицензии, взыскать средства за нанесенный коллекторами ущерб, а также добиться иных пунктов в решении суда.

Распространенной угрозой для заемщика становятся слова коллекторов о решении вопросов в суде. Однако в реальной жизни подобные предупреждения реализуются редко. Выясним, могут ли коллекторы подать в суд на должника по кредиту и по каким причинам эти люди отказываются от идеи юридического урегулирования конфликта.

Полномочия и причины отказа

Среди инструментов, с помощью которых взыскатели задолженности вправе воздействовать на должника, найдется и пункт о судебном разбирательстве. Соответственно, на вопрос, может ли коллекторское агентство подать в суд на должника, ответ будет положительным .

Хотя и тут найдутся отдельные нюансы, о которых не знает заемщик. Помните, что в таких вопросах важно учитывать все обстоятельства.

Среди законных полномочий коллектора - подача судебного иска на недобросовестного плательщика

Процесс судебного рассмотрения таких дел предполагает серьезные издержки, поэтому компании, которые представляют интересы кредитора, практикуют такой исход, когда остаток суммы долга превышает 100 000 рублей . Причем в этой ситуации неуместно учитывать штрафы и санкции, которые начисляет компания по взысканию задолженности.

Суд берет во внимание лишь сумму, которая указана в документах о займе. Как видите, подобные перспективы грозят агентству убытками.

Известны и другие причины, почему коллекторы не подают в суд на должника. Если компания сотрудничает с кредитором по соглашению цессии, право судебного рассмотрения проблемы остается за банком. Кроме того, отсутствие необходимых документов о сроках и сумме выплат говорит в пользу должника.

В реальной жизни коллекторы прилагают максимум усилий, чтобы избежать судебных слушаний

Учитывайте, пересылка заемщику образцов иска или повесток не означает, что дело уже находится на рассмотрении. Помните, что подобные бумаги отправляет канцелярия суда, а не частные лица. Кроме того, известны случаи, когда заемщики получали якобы «решение суда», где сказано о необходимости выплат.

Такой прием – очередная уловка коллекторской фирмы, чтобы запугать клиента.

Если приглядеться, внизу страницы такого «документа» мелким шрифтом указано, что это – образец. То есть, такая бумага – фикция, цель написания которой напугать заемщика.

Вероятные нюансы

Однако иногда встречаются случаи, когда судебный процесс прошел без участия должника. Люди интересуются: «Коллекторы подали в суд по кредиту без моего ведома – что делать?». Здесь отметим, что о начале заседаний должника информирует судебный орган . Однако по причине смены места жительства, такие извещения иногда находят адресата уже после окончания слушаний.

Повестку с вызовом на судебный процесс присылает официальный орган, однако в ситуациях, когда извещение запоздало, уместно попробовать исправить положение подачей апелляции или попыткой отмены решения судьи

Здесь уместно ознакомится с решением суда и инициировать отмену постановления либо подавать апелляцию. Причем второй вариант юристы рекомендуют практиковать, если на бумаге стоит отметка «заочное» решение. Правда, в обеих ситуациях потребуется консультация грамотного адвоката.

Условия юридического урегулирования вопроса

Теперь перейдем к вопросу, когда коллекторы подают в суд на должников. На практике подобные ситуации единичны, однако нельзя полностью исключать подобный вариант. Если компания по взысканию долгов выкупила задолженность клиента, в таком случае коллекторы получают и право подачи судебного иска.

Коллекторские агентства вправе подать судебный иск, если должник угрожает расправой или уже причинил ущерб здоровью либо имуществу взыскателя

Здесь уместно помнить, что эта ситуация исключает уголовное преследование должника , если тот не оформлял ссуду, используя подлог документов или подобные незаконные методы. Хотя представители кредитора в разговорах с должником настаивают на обвинении последнего в мошенничестве, неуместно всерьез воспринимать такие обвинения.

Когда заемщик угрожал взыскателю расправой, формально агентство вправе подать судебный иск. Однако такие ситуации практически не встречаются на практике и требуют весомых доказательств истца о вине клиента.

При решении коллекторов инициировать судебный процесс решающую роль играют сумма кредита и сроки давности рассмотрения дела

Таким образом, подытожим вероятные факторы, которые способствуют подаче дела неплательщика на судебное рассмотрение:

высокая сумма задолженности;
действующие сроки давности;
выкуп долгов агентством;
оскорбление или нанесение вреда имуществу и здоровью взыскателя.

Как видите, этот список невелик. Кроме того, в реальности кредитующие структуры продают уже просроченные задолженности, поэтому реальная угроза суда с коллекторской организацией здесь минимальна.

Действия неплательщика

Определившись с моментом, подают ли коллекторы в суд на должников, перейдем к обсуждению конкретных вопросов. Рассмотрим порядок и эффективность действий со стороны неплательщика, если коллекторы подали в суд. Что делать в таких случаях? Юристы советуют не паниковать, а реально оценить обстановку.

Для заемщика, не имеющего активов и стабильного заработка, суд становится лучшим выходом для избавления от задолженности

Как правило, судебный процесс – оптимальное решение проблемы для должника, ведь в такой ситуации приостанавливают начисление процентов по займу, что уже становится очевидным плюсом .

Кроме того, здесь заемщику уместно подготовить квитанции о выплатах ссуды, чтобы доказать, что не планировал мошеннических действий. Само собой, оформление кредита на чужой паспорт тут сыграет в пользу взыскателя.

Не пытайтесь экстренно избавиться от имущества – когда неплательщик продает квартиру или автомобиль, чтобы доказать полную финансовую несостоятельность и избежать ответственности, суд признает такую сделку фиктивной.

Если коллекторы инициировали слушания о рассмотрении дела, по которому вышли сроки давности, заемщику уместно подать встречный иск о таком факте, чтобы «списать» задолженность

Если сроки давности позволяют, суд примет дело к рассмотрению. Однако в ситуациях, когда это время закончилось, заемщику уместно подать встречный иск о таком факте, чтобы судья отказал истцу в рассмотрении вопроса. Но учитывайте, игнорирование этого нюанса окончится для должника полноценным судебным процессом с вероятным решением в пользу кредитора.

Пошаговая инструкция

Грамотный юрист посоветует, как оптимально действовать в конкретной ситуации

Изучение иска . Получить бумаги на руки удастся в канцелярии суда, в котором пройдут слушания. Если сумма задолженности составляет менее 50 000 рублей, такие дела попадают к мировому судье. Тут заемщику придется обратиться напрямую к конкретному должностному лицу.
Копирование содержания . Здесь уместно подать заявление на ознакомление с иском и снятие фотокопий – ведь запомнить этот текст невозможно. Помните, фотокопирование таких бумаг допускает ГК РФ, поэтому тут ответчик пользуется законными гражданскими правами.
Определение этапа разбирательства . Уточните, находится ли дело на рассмотрении либо судья уже вынес решение по вопросу задолженности. В первом случае уместно подать возражения либо встречный иск, а во втором – апелляцию или инициировать отмену решения.

Учитывайте, что для юридически неподготовленных граждан подобные действия несут высокие угрозы проигрыша. Поэтому здесь целесообразно заручиться поддержкой адвоката, который поможет в решении такой проблемы, оказывая юридическое сопровождение.

Варианты исхода

Инициирование судебного процесса влечет последствия для обеих сторон. Худшим вариантом для заемщика тут становится признание правоты коллекторов и обязательства выплатить остаток.

Взыскание средств в таком случае ложится на плечи ФССП . Эти люди уже вправе описывать и арестовывать имущество и счета и принудительно перечислять 50% официального заработка выигравшей стороне.

Если дело дошло до судебного разбирательства, в этой ситуации худшим выходом для заемщика становится арест имущества и принудительное взыскание задолженности инспекторами ФССП

Если сумма задолженности превышает 500 000 рублей , а заемщик не располагает активами для погашения этого долга, судья выносит решение о банкротстве . Однако на практике встречаются и случаи, когда суд снимает с заемщика обязательства по выплатам, не применяя дополнительных санкций.

Вынуждаем взыскателя судиться

Поскольку для определенных ситуаций судебное разбирательство – единственный выход для заемщика, узнаем, как заставить коллекторов подать в суд. Здесь законодательство не предполагает конкретного механизма, но некоторые рекомендации юристов помогут минимизировать потери.

Учитывая, что после выкупа задолженности агентства по сбору долгов самовольно начисляют заемщику пени и штрафы, должнику уместно игнорировать уплату этих сумм.

Чтобы вынудить коллекторов подать судебный иск, заемщику достаточно оповестить взыскателя об этом решении и не поддаваться на психологическое давление

Помните, в договоре о займе указаны конкретные суммы ссуды и комиссионных выплат, поэтому самоуправство коллекторских компаний фактически ни к чему не обязывает заемщика. При телефонных переговорах и личных встречах с представителями кредитора настаивайте на судебном рассмотрении дела, аргументируя отказом выплачивать не оговоренные соглашением суммы.

Конечно, взыскатели приложат максимальные усилия, чтобы «надавить» на неплательщика и не допустить рассмотрения вопроса в суде. Однако здесь неуместно поддаваться психологическому давлению и целесообразно твердо отстаивать занятую позицию.

Помните, если документы о задолженности в порядке, представители агентства по «выбиванию» долгов воспользуются возможностью окупить труды. Хотя здесь ключевую роль играет сумма остатка – часто такие процессы оказываются нерентабельными для компании.

Помните, что общение с судебными приставами проходит в рамках закона, но эти люди обладают реальными полномочиями по конфискации имущества и наложению ареста

Правда, реальная практика говорит о другом исходе – назойливые «кредиторы» оставляют такого заемщика в покое. Помните, что судья вправе принять любые аргументы, а отдельные обстоятельства методов взыскания тут сыграют не в пользу коллектора.

Очевидно, что опасения большинства должников об инициировании судебного разбирательства коллекторами беспочвенны. Учитывайте, что худший для неплательщика вариант – постепенная выплата остатков долга из дохода или принудительная реализация собственности в пользу кредитора.

Однако и тут найдутся отдельные нюансы, и грамотный адвокат поможет выиграть дело любой сложности.