Проявление суброгации в страховых отношениях между страховщиком и страхователем. Разница между регрессом и суброгацией

Современное законодательство в рамках страхования стремится защитить права не только страхователя, но и страховщика. Для этого были созданы две правовые процедуры – суброгация и регресс. Их механизм действия очень схож. По этой причине многие автолюбители не разграничивают эти два понятия, считая, что это одно и тоже. Однако разница между ними есть. О том, чем отличается суброгация и регресс по ОСАГО и каковы основания их возникновения, читайте в данной статье.

Общие положения

Регресс и суброгация – схожие понятия. Однако механизм их действия устроен по-разному. При регрессе виновное в аварии лицо (нарушившее условия договора) должно возместить своей страховой компании понесенные ей расходы.

Пример

Пьяный водитель Жуков врезался в иномарку, за рулем который был гражданин Цвейг. Виновником ДТП признали гражданина Ж. Ущерб, причиненный Ц. оценили в 100 000 рублей. Страховая компания Ж. оплатила убытки пострадавшей стороне. После этого у нее возникло право регресса к Ж., поскольку авария произошла по его вине и он в момент происшествия находится в алкогольном опьянении, тем самым нарушив условия договора. Гражданин Ж. возместил расходы страховой компании в размере 100 000 рублей на основании регрессного требования.

При суброгации виновное лицо возмещает убытки (не покрытые полисом ОСАГО) страховщику потерпевшего.

Пример

Водитель Рубцов, имеющий страхование по полису КАСКО и водитель Шарапов, имеющий страхование по полису ОСАГО, попали в аварию. Виновником был признан водитель Ш. Нанесенный ущерб автомобилю Р. оценили в 500 000 рублей. Страховщик Р. полностью оплатил ремонт и обратился в страховую компанию Ш. за возмещением расходов. По полису ОСАГО компания возместила 400 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 100 000 рублей по суброгации выплатил виновник ДТП – гражданин Ш.

При этом в обоих случаях компенсация взыскивается:

  • с виновника ДТП;
  • в судебном порядке.

Отличия

Рассматриваемые мероприятия отличаются друг от друга радикально, в том числе в основании возникновения права и в категории лица, у которого это право возникает. Основные отличия и комментарии к ним отражены в таблице ниже.

Таблица 1. Сравнительная характеристика регресса и суброгации

Регресс
Суброгация
Определение
Суброгация - переход прав кредитора к страховщику на основании закона, разновидность перемены лиц в обязательстве (гл. 24 ГК РФ, ст. 965 ГК РФ)
Регресс - право обратного требования лица, возместившего вред, к причинителю вреда (ст. 1081 ГК РФ)
Право требования
Распространяется на размер выплаченной суммы возмещения и иные расходы (проведение экспертизы, ведение страхового дела)
Распространяется только на размер выплаченной суммы возмещения
Лицо, имеющие право на требование
Страховщик виновника ДТП
Страховщик потерпевшего
Основание возникновения
Нарушение виновником аварии закона:
  • управление автомобилем в нетрезвом виде;
  • умышленное создание аварийной ситуации;
  • скрытие с места происшествия;
  • водитель не имел водительских прав (или они были просрочены);
  • лицо, попавшее в ДТП, не было вписано в страховку собственника автомобиля;
  • страховой случай наступил при использовании лицом транспортного средства вне периода, предусмотренного договором обязательного страхования.
Не полностью покрытая сумма причиненного ущерба по полису ОСАГО

Заключение

Таким образом, регрессивные требования могут страховые компании потерпевшего, а право на суброгацию возникает у страховой компании виновного в ДТП гражданина. Соответственно, два эти мероприятия осуществляются по разным основаниям и предъявляются к разным категориям лиц.

Одним из неотъемлемых и важнейших элементов страхования является так называемый институт суброгации. Удивительно, но, несмотря на то что суброгация — это явление не новое, известное еще римскому праву, в современном обществе, однако, далеко не каждый человек понимает и может объяснить его сущность. Для большинства это остается тайной за семью замками. Незнание, а порой и нежелание ознакомиться с базовой терминологией, банальная легкомысленность могут привести в итоге к тому, что страховщик, с которым заключен договор, откажется возмещать ущерб, нанесенный имуществу страхователя третьей стороной. Более того, довольно распространены случаи, когда из-за своей юридической безграмотности выгодоприобретатель вынужден самостоятельно оплачивать причиненный ущерб. Поэтому, чтобы уберечь себя от подобных неприятностей, необходимо знать основы страхования и уметь в любой ситуации защищать свои права.

Институт суброгации: трактовка понятия и правовая сущность

Термин «суброгация» впервые появился в Древнем Риме и происходит от лат. слова subrogare/subrogatio, что в переводе означает «заменять, восполнять». Согласно древним источникам, это случай уступки права (т. е. сделка, которая подразумевает, что одна из сторон передает другой право требовать у некой третьей стороны исполнения определенных обязательств). Позднее понятие суброгации было заимствовано национальными системами Франции, Англии, Германии, США и другими странами. Отцом считается англичанин Мансфилд, утверждающий, что суброгация — это средство, которое делает невозможным обогащение страхователя за счет двойных выплат: в первый раз за счет страховщика, а после - благодаря лицу, ответственному за нанесение имущественного ущерба.

В США подобное право было признано еще с колониальных времен и подразумевало не что иное, как замену выгодоприобретателя страховой компанией в действиях, направленных против третьей стороны.

В Российской Федерации суброгация регламентируется статьей 965 ГК, а также статьей 281 КТМ.

Суброгация - это…

Используя юридическую терминологию, обывателю довольно сложно понять сущность этого явления. Что это такое, намного проще объяснить на конкретных примерах.

Допустим, вы проспали и опаздываете на работу. Вскочив с кровати, вы оделись, схватили с тумбочки ключи от автомобиля и выскочили из дома. Маневрируя на трассе в утренний час пик среди сотен других транспортных средств, вы попали в аварию. К счастью, вы обладаете страховкой КАСКО, и все издержки по ремонту взяла на себя страховая компания. Однако после проведения анализа ДТП было установлено, что вовсе не вы являетесь его виновником, а водитель второго автомобиля, вовлеченного в инцидент. К тому же у истинного виновника аварии имеется свой страховщик. В этом случае ваша страховая компания вправе потребовать от компании, представляющей интересы виновника, возместить ей в полном объеме все издержки.

Таким образом, суброгация - это право, по которому страховая компания может потребовать от лица, несущего ответственность за возмещения расходов, которые понесла по условиям договора, заключенного с клиентом. Главным правилом является то, что как только страховщик выполнил свои договорные обязательства перед вами, у него появляется законное и обоснованное право потребовать от страховой компании виновника ДТП или лично от него возместить все убытки.

Что делать, если виновником ДТП являетесь вы?

Если ДТП спровоцировали вы, однако в нанесенном ущербе другому человеку виноваты только отчасти, вам придется отвечать лишь за повреждения, полученные автомобилем по вашей вине. Страховщик пострадавшего, вероятно, не упустит возможности воспользоваться правом суброгации и взыскать с вас или с вашей страховой компании все понесенные им затраты. Если ваш автомобиль не был застрахован, целесообразно будет обратиться за помощью к адвокату.

Что предполагает право суброгации?

Выше мы попробовали разобраться в том, что такое суброгация. В страховании также существует такое понятие, как «право суброгации». Что оно означает? Данное право (суброгация страховщика) возникает только после того, как компания произвела выплату До этого момента такого права у нее нет. Кроме этого, следует отметить, что на сумму, превышающую размер проведенной выплаты, страховщик претендовать не может. Еще необходимо запомнить, что к страховой компании переходит право требовать исключительно то, чем обладал потерпевший (страхователь) на момент нанесения ему ущерба. Другими словами, учитывается износ имущества. К примеру, если возраст автомобиля составляет 10 лет, а во время ремонта старые запчасти были заменены новыми, то с виновника аварии можно требовать возмещения затрат не на полную стоимость ремонта, а лишь на стоимость запчастей, которые пришли в негодность и подлежали замене в результате произошедшего ДТП. Таким образом, страховщик, так же как и пострадавший, может потребовать возмещения затрат только с учетом износа застрахованного имущества.

Отличается ли чем-нибудь право на суброгацию от права на реализацию суброгации?

Действительно, понятия «право на суброгацию» и «право на реализацию суброгации» не являются идентичными. Они отличаются друг от друга так же, как и различные виды страхования.

Дело в том, что процесс на суброгацию состоит из двух основных этапов. На первом этапе страховщиком принимаются меры, которые впоследствии приведут к возникновению у него права суброгации. Для этого страховой компании требуется лишь предусмотреть в договоре соответствующий пункт.

На втором этапе имеет место практическая реализация права на суброгацию, которое возникает исключительно после выплаты возмещения выгодоприобретателю. До этого времени это право принадлежит страхователю. Поэтому следует четко различать право на суброгацию, возникающее с момента подписания страховщиком и выгодоприобретателем договора, от права на реализацию суброгации, которое появляется только после выплаты в полном объеме возмещения за убытки.

Суброгация и право регрессивного действия

В российском законодательстве помимо понятия суброгации существует еще одна схожая по смыслу правовая конструкция, известная как право регрессивного требования, предусмотренное статьей 14 Закона об ОСАГО. Сходство этих двух понятий заключается в следующем:

  • Во-первых, суброгация - это право, которое выполняет воспитательную функцию, заключающуюся в возложении на лицо, причинившее имущественный ущерб. То же самое можно сказать и о регрессном требовании страховщика.
  • Во-вторых, и в суброгации, и в регрессии участвуют 3 стороны - пострадавший (страхователь), тот, кто причинил вред, а также сторона, возместившая вред (страховщик).

Однако между суброгацией и регрессией есть и отличие, которое заключается в том, что при суброгации новое обязательство не возникает, а при регрессии - наоборот.

Существует ли исковая давность по суброгации?

Безусловно, и она составляет 3 года, начиная непосредственно с момента, когда был нанесен ущерб. Из-за незнания закона многие люди оказываются в довольно щепетильной ситуации и возмещают ущерб дважды. Например, непосредственно после ДТП, которое вы спровоцировали, вы договариваетесь с пострадавшей стороной возместить ей ущерб на месте. При этом потребовать расписки о передаче денег вам в голову не пришло. Однако ушлому потерпевшему этого кажется мало. Он обращается в свою страховую компанию, умалчивает о вашей договоренности, и получает страховую выплату. Естественно, после этого, страховщик в порядке суброгации предъявляет иск вам. Если в суде вы не сможете предъявить расписку, суд вынесет решение в пользу страховой компании.

Но не всегда честно и законно действуют и сами страховщики. Зная об исковой давности, все же они могут попробовать предъявить вам иск в надежде на то, что вы и понятия не имеете о трехлетнем действии этого права. И действительно, если вы об этом не знаете, суд, скорее всего, вы проиграете.

О каких видах страхования можно говорить, подразумевая суброгацию?

Изначально необходимо подчеркнуть, что право на суброгацию появляется только на основании договора К (жизни, здоровья человека) оно не относится.

Итак, анализируя тему суброгации, следует отметить следующие основные виды страхования: ОСАГО, КАСКО, ДСАГО.

Будьте бдительны! Знайте свои права и не стесняйтесь их защищать!

Суброгация – это право страховщика после возмещения понесенных убытков требовать их компенсации с виновного лица. Цель института суброгации – защита прав потерпевшей стороны.

Что такое суброгация в страховании?

Суброгация в страховании – это переход права требования возмещения вреда от страхователя к страховщику. Суброгация применяется только при имущественном страховании.

Распространенным ее примером является ДТП. Например, машина застрахована по КАСКО. В случае причинения ей вреда собственник вправе обратиться за возмещением как к виновнику, так и к страховой компании, выдавшей полис. После возмещения вреда страховой компанией права потерпевшего переходят к ней, и она вправе предъявить требование в пределах суммы ущерба к виновнику ДТП.

Другой пример - страхование квартиры от затопления. В случае наступления страхового случая собственник жилья вправе потребовать возмещения вреда от соседей или страховой компании, в которой он застраховал квартиру. После возмещения убытков в пределах страховой суммы страховщик предъявляет требование к виновникам происшествия.

Важно : право на суброгацию появляется после произведения выплаты страхователю (только в той сумме, которой равен ущерб).

В случае виновности одного лица суброгационные требования не предъявляются. Например, вина владельца застрахованного автомобиля.

Случаи и порядок применения суброгации

Суброгация применяется при страховании имущества. При личном страховании она не используется.

Порядок действий:

  1. Подача документации, свидетельствующей о наступлении страхового случая, в страховую компанию:
    • Бумаги, подтверждающие размер ущерба: акт осмотра независимой компанией, фотографии, калькуляция расходов и т.д.
    • Документ, свидетельствующий о наступлении страхового случая и устанавливающий виновника. Например, при ДТП – это справка из ГИБДД или постановление суда.
    • Документы виновного лица (страховка, если имеется, паспортные данные, документы на ТС).
  2. Выплата страхового возмещения страхователю. Сумма равна оценке ущерба.
  3. Переход права требования к страховщику.
  4. Предъявление требования к виновнику страхового случая.

Если требование не будет удовлетворено в добровольном порядке, то страховая компания может обратиться в суд.

Виновник происшествия вправе возместить расходы сразу потерпевшей стороне. В таком случае требуется получение расписки о выплате денежных средств потерпевшему. В противном случае к виновному может быть предъявлено повторное требование об уплате возмещения, но уже со стороны страховой компании.

Суброгация и регресс – в чем разница?

Суброгация – это переход права требования возмещения убытков от страхователя к страховщику в силу договора страхования. Иными словами, происходит замена кредитора.

При регрессе осуществляется возмещение вреда невиновным лицом и последующим взысканием уплаченной суммы с виновника. Потерпевший вправе выбрать возместителя вреда (страховая компания или виновник происшествия). Если требование предъявляется к страховщику, то он, в свою очередь, предъявляет регрессные требования к должнику.

Срок исковой давности по регрессным требованиям начинает течь с момента произведения выплаты страховой компанией. При суброгации - с момента наступления страхового случая.

По закону об ОСАГО страховщик вправе предъявить регресс к следующим категориям граждан (и при названных ниже основаниях):

  • причинение умышленного вреда потерпевшему;
  • причинение вреда в состоянии токсического, алкогольного, наркотического опьянения;
  • лицо не было уполномочено на управление транспортным средством;
  • сокрытие с места происшествия страхователя или иного лица, чей риск ответственности застрахован;
  • лицо не включено в полис ОСАГО;
  • наступление страхового случая в период времени, не охваченный страховкой.

Суброгация – это передача права требования возмещения имущественного вреда от страхователя к страховщику в силу договора. Страховщик вправе получить сумму, равную ущербу.

Суброгация - это замена кредитора в обязательстве на основании закона . Часто, хотя и не всегда, имеется лицо, ответственное за убытки, причиненные страхователю (выгодоприобретателю), подлежащие возмещению страховщиком по договору страхования. В этом случае имеется и соответствующее обязательство, кредитором в котором является страхователь (выгодоприобретатель), а должником - лицо, причинившее убытки. В соответствии со ст. 965 ГК РФ в при выплате страховщик заменяет страхователя (выгодоприобретателя) как кредитора в этом обязательстве. И теперь уже не страхователь (выгодоприобретатель), которому причинены убытки, а страховщик будет требовать их возмещения.
Суброгация существенно отличается от регресса тем, что регрессное обязательство - это вновь возникшее обязательство. Суброгация же - это замена кредитора в уже существующем обязательстве. Очень хорошо это демонстрируют ситуации, когда страховщик предъявляет иск в пределах трех лет с момента , но по истечении трех лет с момента, когда убытки причинены страхователю. Поскольку обязательство, по которому предъявлено требование, возникло в момент причинения убытков страхователю, то и давность по нему начинает течь с этого момента, а не с момента выплаты. Страховщики проигрывают такие дела в связи с истечением срока исковой давности (Постановление ФАС Московского округа от 20 июля 2010 г. N КГ-А40/5854-10; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2009 г. N А46-8285/2009).

Также суброгацию не следует путать с уступкой требования. При уступке требования право (требование) переходит от одного кредитора к другому на основании сделки, называемой уступкой требования, а при суброгации требование переходит непосредственно на основании закона, и никаких сделок для этого не требуется. Высший Арбитражный Суд РФ в одном из своих определений прямо указал, что "при состоявшейся законной перемене лица в обязательстве вследствие суброгации уступка беспредметна" (Определение ВАС РФ от 23 августа 2007 г. N 9530/07). Я не останавливаюсь на этой проблеме более подробно, так как все это довольно ясно, хотя споры иногда и возникают.

В практике возник и другой вопрос: а может ли страховщик, получивший право (требование) в порядке суброгации, уступить его другому лицу по сделке? Мне не совсем понятен источник этой проблемы, так как не ясно, на чем может быть основан запрет такой сделки, но тем не менее проблема возникла, суды неоднократно признавали такую уступку ничтожной, и пришлось Президиуму Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснить правомерность такой уступки (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007 г. N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами главы 24 ГК РФ").
И в этом случае я не вижу предмета для подробного комментария и ограничусь лишь указанием на то, что подобные аргументы в спорах все же иногда встречаются и до сих пор, несмотря на наличие ясного разъяснения Суда. Имеется довольно устойчивая и вполне разумная практика отклонения таких аргументов (Определение ВАС РФ от 25 февраля 2011 г. N ВАС-1234/11).

Случаи, когда суброгация не происходит

Гораздо более серьезная проблема возникает при попытке страховщика, застраховавшего ответственность и выплатившего возмещение потерпевшему - выгодоприобретателю, предъявить требование в порядке суброгации к лицу, причинившему вред, т.е. к страхователю либо иному лицу, чья ответственность застрахована.

Рассмотрим обязательственную структуру складывающихся при этом отношений. При причинении страхователем вреда между ним и потерпевшим в силу ст. 1064 ГК РФ возникает обязательство по возмещению этого вреда. Страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, в силу положений ст. 931 ГК РФ и договора страхования возмещает потерпевшему причиненный вред, исполняя тем самым обязательство, возникшее между страхователем и потерпевшим. Надлежащим исполнением это обязательство прекращается в силу ст. 408 ГК РФ, и переход права (требования) в порядке суброгации не может произойти просто в силу того, что это право (требование) прекратилось вместе с обязательством, из которого оно возникло. Именно так (и, на мой взгляд, вполне грамотно и разумно) объяснил невозможность суброгации в данном случае суд в одном из дел.

Примечание. Смотрите Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31 января 2001 г. N А44-2106/2000-С11. Этот судебный акт был в дальнейшем отменен Президиумом ВАС РФ.

Однако существует контраргумент, состоящий в следующем. Обязательство, которое исполнял страховщик, не является обязательством из причинения вреда - это договорное обязательство (этому тезису, на первый взгляд, верному, но совершенно, как мне кажется, не соответствующему целям страхового права, мы еще уделим внимание в гл. 13 настоящей работы). Если исполнялось другое обязательство, то первоначальное обязательство из причинения вреда не прекратилось надлежащим исполнением, и суброгация возможна. Ну и зачем же тогда страхователь страховал свою ответственность, зачем платил страховщику деньги за страховку - не все ли равно, перед кем ему отвечать: перед потерпевшим или перед страховщиком? При таком рассуждении полностью теряется защитный характер страховых отношений, четко зафиксированный в ст. 2 Закона о страховом деле. Допустить суброгацию при страховании ответственности за причинение вреда означает существенно нарушить защитный характер страховых отношений, основные цели и принципы страхового права. Не зря подобные иски страховщиков можно пересчитать по пальцам. Не случайно в Законе об ОСАГО в случаях, когда законодатель хочет лишить защиты причинителя вреда, но сохранить защиту потерпевшего, предусмотрена не суброгация, а регрессное требование страховщика к лицу, причинившему вред (ст. 14). Полагаю, эти рассуждения достаточно четко показывают, что при страховании ответственности за причинение вреда суброгация должна быть исключена.

Несколько по-иному обстоит дело при страховании договорной ответственности, но об этом я скажу в гл. 13 настоящей работы.

Исключение суброгации возможно и в результате соглашения сторон - это следует из нормы п. 1 ст. 965 ГК РФ. Рассмотрю ситуацию, когда такое исключение может оказаться необходимым для сторон. Экспедитор, принимая от грузоотправителя груз, заинтересован в страховании своей ответственности за утрату или повреждение этого груза. Но, строго говоря, такой вид страхования - это страхование договорной ответственности, которое возможно лишь в случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 932 ГК РФ) (Это ограничение, включенное законодателем в ст. 932 ГК РФ, его толкование судами и имеющаяся неоднозначная практика его применения будут предметом тщательного рассмотрения), но нет закона, позволяющего экспедитору страховать свою ответственность. Для этого многие экспедиторы страхуют сам груз по договору страхования имущества (ст. 930 ГК РФ) в пользу грузоотправителя. Но в этом случае, если не исключить суброгацию, интерес экспедитора не будет защищен. Поэтому страховщик и страхователь исключают суброгацию в результате соглашения сторон, пользуясь диспозитивностью нормы п. 1 ст. 965 ГК РФ. Споров, связанных с таким исключением, в практике нет. Видимо, применение этой нормы не вызывает у участников оборота особых проблем.

Возражения должника на иск, предъявленный страховщиком в порядке суброгации

В практике очень много споров по искам, предъявляемым страховщиками в порядке суброгации. Вызваны эти споры отказами лиц, ответственных за причиненный вред, платить. Аргументы, выдвигаемые ответчиками в таких исках, можно разделить на две группы:

  1. возражения, которые лицо, причинившее убытки, могло бы выдвинуть против первоначального кредитора - того, чьи убытки возместил страховщик;
  2. возражения, основанные на договоре страхования.

Рассмотрим обе эти группы возражений. Первая группа достаточно очевидна, так как в силу п. 2 ст. 965 ГК РФ "перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки". Здесь присутствуют обычные в таких случаях возражения о правомерности поведения лица, привлеченного в качестве ответчика, его невиновности и отсутствии причинной связи между поведением этого лица и возникшими убытками. Я не буду подробно на этом останавливаться, так как здесь все достаточно ясно.

Более интересными представляются возражения, основанные на договоре страхования. Казалось бы, какое отношение имеет лицо, причинившее убытки и ответственное за их причинение, к договору страхования? Именно такую ошибочную позицию занял суд в одном из дел (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 июня 2007 г. N А56-17907/04). Однако требование переходит к страховщику лишь в пределах той суммы, которую он должен был выплатить по договору страхования. Если же страховщик выплатил сумму большую, чем должен был по договору, или сумму, которую не должен был по договору выплачивать, никакого требования на эту сумму он не получает. Весьма характерным является другое показательное дело, в котором суды, рассматривая иск, предъявленный страховщиком, выплатившим возмещение, в порядке суброгации, исследовали вопрос о том, наступил ли страховой случай по договору. Суды признали, что страховой случай не наступил, и отказали страховщику в иске, а его возражения, сводящиеся к тому, что при предъявлении искав порядке суброгации суды не должны исследовать вопрос о наступлении страхового случая, совершенно обоснованно отклонили (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 5 мая 2005 г. N Ф08-1757/2005).

Несоответствие выплаченной страховщиком суммы условиям договора страхования до сих пор является часто заявляемым возражением в исках, предъявляемых в порядке суброгации, хотя и не всегда обоснованно (Определение ВАС РФ от 27 июля 2010 г. N ВАС-10240/10).

СУБРОГАЦИЯ (англ. subrogation -замещение)

замещение одного лица другим в отношении права, требования либо предъявления каких-либо претензий. Таким образом, лицо в порядке С. приобретает все права первоначального кредитора, т.е.происходит своеобразная переуступка права требования. В этом смысле С. имеет общие черты с цессией.

Условие перехода прав в порядке С. - выплата денежных средств новым кредитором первоначальному либо выполнение передним иных обязательств. Чаще всего указанный правовой институт применяется в таких отраслях, как страховое дело, поручительство и обращение ценных бумаг.

Термин "С." употребляется в ГК РФ и означает переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба. Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодо-приобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Если страхователь(выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя). страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Лит.: Гражданское и торговое право капиталистических государств/Под редакцией Е.В. Васильева. М.. 1993; В о б л ы и К.Г. Основы экономии страхования. М., 1995;

Экономика страхования и перестрахования/ Под редакцией К.Е. Турбиной. М., 1996;

Black\"s Law Dictionary. West Publishing Company. St. Paul. Mn, 1990; The Common Law Library Chitty on Contracts. Twenty Sixth Edition. L., 1989.

Мельник Д.Ю.


Энциклопедия юриста . 2005 .

Синонимы :

Смотреть что такое "СУБРОГАЦИЯ" в других словарях:

    - (от лат. subrogatio) Суброгация (законотворчество) Суброгация (страхование) … Википедия

    - (лат., от sub под, и rogare спрашивать, просить). 1) определение, назначение кого или чего на место другого; уступка кредитором своих прав другому за условное вознаграждение. 2) у древн. римлян: вставки, дополнения, делаемые к законам. Словарь… … Словарь иностранных слов русского языка

    Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба. Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право… … Юридический словарь

    Переход к страховщику, уплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. 2 е изд., испр. М … Экономический словарь

    Сущ., кол во синонимов: 1 переход (51) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

    Суброгация - (subrogation) 1. Замещение одного лица (например, кредитора) другим в отношении прав, претензий; 2. Переход прав страхователя к страховщику после уплаты последним страхового вознаграждения … Экономико-математический словарь

    Суброгация - (лат. subrogatio; англ. subrogation) в договоре морского страхования переход к страховщику прав страхователя или выгодоприобретателя на возмещение ущерба. Согласно ст. 281 КТМ РФ* … Энциклопедия права

    СУБРОГАЦИЯ - переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсации от лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к… … Юридическая энциклопедия

    Суброгация - Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация). Правила суброгации установлены статьей 965 ГК РФ: Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение,… … Словарь: бухгалтерский учет, налоги, хозяйственное право

    Суброгация - Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)... Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.96 N 14 ФЗ, ст.965 … Словарь юридических понятий

    См. в ст. Аброгация … Большая советская энциклопедия