Ввп россии. Оценка ввп городов россии
Валовый внутренний продукт – ВВП - популярная экономическая величина. С её помощью измеряется объём материальных благ, созданных в стране в течение года. Есть ещё один параметр – ВРП – валовый региональный продукт. Его можно посчитать для каждого региона отдельно. Это позволяет сравнивать разные субъекты Федерации. Сегодня изучим его более подробно.
---
ВРП считается медленно. Данных за 2017 год ещё нет. Поэтому будем пользоваться цифрами за год 2016. Для начала посмотрим какие субъекты Федерации самые крупные по данному показателю.
Смотреть программу Экономика на телеканале Крым-24
Архив программ.
Лидирует Москва. В структуре общероссийского ВРП её доля 21%
.
Цифра большая. Её интересно посмотреть внимательно под микроскопом. Росстат предоставляет эту возможность. Перед вами структура ВРП Москвы.
Ничтожная доля у сельского хозяйства, ноль по добыче полезных ископаемых. Кстати, тот факт что многие предприятия работают в регионах, но зарегистрированы в Москве на подсчёт регионального продукта не влияет. Учитываются только произведённые товары или оказанные услуги. Если добыча полезных ископаемых в Москве не осуществляется, то и считать нечего. Поэтому здесь видим нулевой показатель.
А вот что у Москвы велико, так это торговля и сфера недвижимости. На них суммарно приходится больше половины ВРП. Именно они и дали столь внушительный результат.
Москва имеет огромное торговое значение для всей России. Там большое количество оптовых складов и рынков. Москва ведёт активную торговлю со всеми субъектами Федерации. Через неё идёт большой поток товаров. Они реализуются как оптом, так и в розницу. Что касается недвижимости, то здесь всё понятно. Она во-первых дорогая, во вторых пользуется повышенным спросом. Поэтому рынок жилья и офисных помещений дал весомую прибавку в общую копилку.
Ну а Московская обрабатывающая промышленность (заводы и фабрики), дали региону 12%
от его ВРП. Москва - крупный центр машиностроения, станко-, судо-, приборостроения; чёрной и цветной металлургии, химической, лёгкой, полиграфической промышленности. Здесь находится центр имени Хруничева, который разрабатывает ракеты-носители Протон и разгонные блоки к ним.
Также в Москве сосредоточено большое количество военных предприятий. На втором месте по уровню ВРП Тюменская область. В таблице она даётся вместе с входящими в неё Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским автономными округами. Столь весомый валовый региональный продукт объясняется богатством недр. В Тюменской области добывают нефть и газ. Этот регион – важный источник углеводородов не только для России, но и для всего мира.
В структуре ВРП на добычу полезных ископаемых приходится 54%
. Благодаря этому и достигнута столь высокая позиция в данном рейтинге. Третья, четвёртая и пятая строчки вполне ожидаемо у Санкт-Петербурга, Московской области и Краснодарского края. Также к числу регионов с внушительным размером экономики следует отнести Свердловскую область, Татарстан и Красноярский край.
---
Говоря о Москве, я сказал, что в структуре её ВРП обрабатывающие производства занимают 12%
. Давайте посмотрим в каких субъектах Федерации эта сфера находится на максимальных уровнях. Назову регионы, где обрабатывающая промышленность имеет долю в экономике выше 30%.
Рекордный по стране показатель у Липецкой области: 42%
.
Здесь выпускаются холодильники и морозильники, производится сахарный песок и плодоовощные консервы. Большую роль в экономике не только области, но и страны играет Новолипецкий металлургический комбинат.
Озвучу короткой строкой другие субъекты федерации, к которых высока доля обрабатывающей промышленности в структуре экономики. Это Тульская область, Вологодская, Омская, Калужская, Владимирская, Челябинская, Новгородская и другие.
---
Обратимся к показателям Крыма и Севастополя.
Наша Республика среди других российских регионов занимает по ВРП 54 место
. Севастополь на 82-м
месте, но стесняться ему из-за этого не стоит, потому что площадь и население у него не большие. Примечательна динамика: и Крым, и Севастополь стремительно наращивают валовый региональный продукт. Успехи 16-го года по сравнению с 14-м внушительны.
Рост отчасти объясняется переходным периодом. В 2014 году была низкая база сравнения. Экономика перестраивалась и становилась на новые рельсы. Но и с учётом этой оговорки ВРП Крыма растёт семимильными шагами. Одно только жилищное строительство выросло за прошлый год в три раза, а оно является частью регионального продукта. Сейчас доля полуострова в экономике страны – пол-процента. Но вполне очевидно, что это лишь начало, и в последующие годы эта роль повысится.
01.07.2008
Слабые регионы отстают в экономическом развитии от сильных в десятки раз и без грамотной госполитики не подтянутся, считает журнал «Финанс», опубликовавший третий по счету рейтинг российских регионов по показателю производимого в них продукта на душу населения. Впереди всех - Тюменская область c $43,5 тысяч, что примерно соответствует подушевому ВВП США, Ирландии или Кипра. Но даже догнав Америку, российскому региону еще есть к чему стремиться. США всего лишь замыкают десятку стран самым большим ВВП на одного жителя. У Катара и Люксембурга этот показатель превышает $75 тысяч. Следом за Тюменской областью с отставанием на $20 тысяч – Москва. По продуктивности экономики она близка к Южной Корее, Израилю и Саудовской Аравии. Интересно, что отрыв Тюмени от столицы, хотя и остается очень большим, несколько сократился за последнее время: в прошлогоднем рейтинге он был более чем двукратным. Это не удивительно: московская экономика в последние годы растет гораздо быстрее. Производство в нефтегазовом секторе уже давно не впечатляет особым динамизмом. В 2006 году добыча топливно-энергетических полезных ископаемых выросла всего на 2,5%, в 2007-м – на 1,9%. Другое дело – обрабатывающая промышленность, торговля, финансовые и другие услуги, на которых специализируется Москва. Учитывая это, вполне вероятно, что в дальнейшем столица продолжит догонять Тюменскую область в рейтинге журнала «Финанс». Перемена мест
Заметно ухудшились позиции Вологодской области, которая опустилась с третьего места на восьмое. Это объясняется в первую очередь относительно медленным ростом ее номинального ВРП в 2006 году (на 9%). Пять регионов, опередивших Вологодчину, прибавили по 25–35%. Особенно хорошую динамику продемонстрировали Сахалинская область и Красноярский край, что позволило этим субъектам Федерации занять четвертую и пятую строчку рейтинга соответственно. Если в 2005 году их ВРП были примерно равны ВВП Малайзии и Мексики, то в 2006 году они уже превзошли Чили. Хорошие результаты продемонстрировали Свердловская и Оренбургская области. Последняя по итогам 2005 года была на 30-й строчке и не превышала по уровню развития Панаму. В новом же рейтинге ее номер – 17, а международный «аналог» – Болгария. Ту же планку взяла Башкирия, которая переместилась на 7 строчек вверх. Что касается Свердловской области, то она поднялась с 22-го места сразу на 13-е и теперь дышит в спину Ленинградской области. Очень неплохо продвинулось в рейтинге и Подмосковье: с 31-го места сразу на 24-е. Соседство со столицей отражается на нем двояко. С одной стороны, близость к крупному рынку, лучшая чем в других регионах обеспеченность инфраструктурой стимулирует приток инвестиций в Московскую область. Результат – высокая динамика ВРП. С другой стороны, Москва оттягивает на себя трудовые ресурсы: огромное количество жителей Подмосковья создает ВРП не дома, а в столице. На юге как в Африке
Факторы, обеспечивающие экономический рост в последние годы, – высокие цены на сырье, бурный рост внутреннего спроса, развитие городских агломераций – были таковы, что выигрыш от этих процессов распределялся очень неравномерно. Поэтому, несмотря на локальные прорывы, контрасты в развитии регионов остаются удручающими. Показатель ВРП Тюменской области по-прежнему в 32 раза выше, чем у аутсайдера – Ингушетии. Субъекты Федерации, представляющие юг России, экономически находятся на уровне слабых государств третьего мира, таких как Гондурас, Филиппины и Боливия. А Чечня и Ингушетия, замыкающие рейтинг, сопоставимы с бедными странами африканского континента. Более четверти российских регионов с общей численностью населения почти 26 млн человек по уровню развития экономики уступают нищей по европейским меркам Албании. Даже те, кто оказался в середине рейтинга (а это неслабые по российским меркам Краснодарский край, Калужская, Курская области и т. п.), уступают таким странам как Таиланд и Тунис. Правда, последние тенденции в региональном развитии немного обнадеживают. В частности, экономика некоторых регионов российского юга в 2006 году росла значительно быстрее, чем в целом по России и в Центральном федеральном округе. С другой стороны, ускорение почти не затрагивает Дальний Восток (за исключением Сахалинской области). Данные о номинальных объемах валового регионального продукта (ВРП) на душу населения ежегодно обнародует Росстат (последняя публикация – за 2006 год). Чтобы сделать показатели сопоставимыми, «Финанс» скорректировал их с учетом различий в уровнях цен в разных регионах. С этой целью использовались публикуемые Росстатом данные о стоимости фиксированной корзины товаров и услуг в субъектах федерации на конец отчетного года (для Чеченской Республики вместо отсутствующей цифры за декабрь 2005 года была взята январская 2006 года). В качестве базовых показателей использованы значения стоимости корзины в целом по России. Для сопоставления с ВВП иностранных государств рублевые ВРП были пересчитаны в доллары США. Учитывался паритет покупательной способности (ППС) российской и американской валют: он, в отличие от биржевого курса, отражает разницу в уровне цен в двух странах. Источник информации о ППС и ВВП стран по ППС – база данных МВФ, который, в свою очередь, опирается на статистику Всемирного банка. При сравнении свежего рейтинга с прошлогодним («Финанс» № 27, 2007) сразу бросается в глаза странная, на первый взгляд, вещь. Показатели подушевого долларового ВРП большинства регионов сократились. Например, в прошлом году мы оценивали его объем у лидера рейтинга – Тюменской области – в $49 тысяч, а в этом году получилось только $43,5 тысяч. При более внимательном рассмотрении выясняется, что за год уменьшения тюменского ВРП не произошло, поскольку показатель 2005 года пересмотрен в сторону снижения – до $42,5 тысяч. Почему? Все дело в пересмотре исходных данных, которые были использованы при подготовке рейтинга. Во-первых, после прошлогодней публикации «Финанс» Всемирный банк скорректировал показатели паритетов покупательной способности. Во-вторых, Росстат актуализировал статистику по ВРП за 2005 год. Соответственно, показатели, на которых построен рейтинг за тот год, были обновлены. На расстановку мест это повлияло несущественно.
Место
Субъект федерации
ВРП на душу населения, $ тыс. по ППС
Изменение за год, $ по ППС
Прирост/снижение ВРП за 2001–2006 гг., %
Страна с близким по размеру ВВП на душу населения по ППС
2006
2005*
1
Тюменская область
43,49
42,50
+993
42,0
США, Ирландия, Кипр
2
Москва
23,51
20,98
+2536
59,8
Южная Корея, Израиль, Саудовская Аравия
3
Республика Татарстан
13,61
12,03
+1579
34,1
Габон, Сент-Китс и Невис
4
Сахалинская область
13,60
11,37
+2230
77,2
5
Красноярский край
13,21
11,27
+1940
26,0
6
Республика Коми
13,19
11,69
+1492
19,1
Чили, Малайзия, вся Россия
7
Липецкая область
12,86
11,33
+1536
39,2
8
Вологодская область
12,05
12,84
–791
28,7
Турция, Аргентина
9
Томская область
12,02
10,99
+1026
26,6
10
Санкт-Петербург
11,80
10,77
+1029
60,1
11
Пермская область (край)
11,62
10,82
+797
15,4
12
Ленинградская область
11,19
9,80
+1392
76,0
Венесуэла
13
Свердловская область
10,89
8,88
+2006
51,0
14
Архангельская область
10,68
9,58
+1099
55,9
Ливан, Уругвай, Румыния
15
Республика Саха (Якутия)
10,46
10,64
–181
23,1
16
Республика Башкортостан
10,32
8,74
+1584
38,3
Болгария
17
Оренбургская область
10,27
8,17
+2102
47,7
18
Омская область
10,07
10,15
–78
63,7
Иран, Казахстан
19
Самарская область
10,00
9,14
+853
28,1
20
Челябинская область
9,79
8,69
+1100
37,6
Белоруссия
21
Белгородская область
9,64
8,70
+940
41,1
22
Мурманская область
9,54
9,00
+544
8,2
Коста-Рика
23
Кемеровская область
9,52
9,11
+410
33,1
24
Московская область
9,46
8,08
+1379
56,1
Сербия
25
Чукотский автономный округ
9,29
8,91
+380
48,5
Панама
26
Иркутская область
9,23
8,20
+1034
37,1
27
Ярославская область
9,07
8,69
+380
36,9
Бразилия, ЮАР
28
Республика Карелия
8,94
9,07
–129
26,4
29
Магаданская область
8,94
8,98
–48
–2,2
30
Удмуртская Республика
8,86
8,47
+390
17,5
31
Нижегородская область
8,55
7,47
+1085
32,3
32
Новгородская область
8,44
8,30
+144
16,9
33
Новосибирская область
7,59
7,25
+340
50,3
Македония, Таиланд, Ямайка
34
Хабаровский край
7,34
6,68
+663
28,2
35
Волгоградская область
7,29
6,74
+543
30,1
36
Тульская область
7,26
6,55
+713
31,7
37
Республика Хакасия
6,96
6,38
+576
10,1
Перу, Эквадор, Тунис
38
Калининградская область
6,93
6,36
+567
61,0
39
Рязанская область
6,85
6,29
+561
30,3
40
Курская область
6,81
6,27
+537
40,8
41
Тверская область
6,76
5,71
+1043
35,8
42
Краснодарский край
6,70
5,95
+749
42,1
Босния и Герцеговина, Доминиканская Республика
43
Астраханская область
6,62
6,36
+252
24,6
44
Орловская область
6,57
6,08
+494
26,2
45
Смоленская область
6,54
6,02
+515
20,5
46
Калужская область
6,40
5,89
+507
32,0
47
Костромская область
6,34
5,89
+445
23,7
48
Чувашская Республика
6,32
5,27
+1046
35,5
49
Ульяновская область
6,25
5,40
+849
32,1
Украина, Колумбия, Алжир
50
Саратовская область
6,23
5,95
+276
39,9
51
Амурская область
6,21
5,83
+377
10,5
52
Республика Бурятия
6,11
5,49
+621
30,5
Азербайджан
53
Камчатская область (край)
6,10
5,67
+431
6,4
54
Еврейская автономная область
6,07
5,18
+892
45,7
55
Владимирская область
5,96
5,27
+698
23,9
56
Ростовская область
5,87
5,15
+720
50,5
Албания
57
Приморский край
5,83
5,62
+207
31,3
58
Читинская область
5,77
5,07
+698
23,7
59
Тамбовская область
5,61
5,28
+333
31,0
60
Республика Мордовия
5,50
4,73
+766
48,0
Сальвадор
61
Пензенская область
5,48
4,98
+497
22,8
62
Псковская область
5,47
5,05
+420
20,8
63
Курганская область
5,38
4,55
+837
36,6
64
Республика Марий Эл
5,33
4,62
+710
33,6
65
Воронежская область
5,29
4,92
+371
30,1
Тонга, Египет
66
Республика Северная Осетия
5,26
4,32
+941
45,9
67
Алтайский край
5,20
4,59
+611
34,2
68
Брянская область
5,13
4,60
+531
33,8
69
Кировская область
4,74
4,30
+444
14,3
Китай, Туркмения, Намибия
70
Ставропольский край
4,72
4,32
+401
48,9
71
Карачаево-Черкесская Республика
4,34
3,53
+808
43,0
Армения, Фиджи
72
Кабардино-Балкарская Республика
3,99
3,83
+155
32,4
Грузия, Марокко
73
Республика Алтай
3,97
3,48
+493
25,0
74
Республика Дагестан
3,76
3,22
+537
83,8
Боливия, Гондурас
75
Ивановская область
3,73
3,53
+197
30,4
76
Республика Калмыкия
3,49
3,01
+473
–15,5
Индонезия, Филиппины
77
Республика Тува
3,47
3,02
+454
19,8
78
Республика Адыгея
3,42
3,22
+204
35,4
79
Чеченская Республика
1,95
1,62
+325
–
Судан, Нигерия
80
Республика Ингушетия
1,36
1,30
+53
–9,1
Гана
Светлана Смольнякова
В качестве предисловия: хотел составить такую таблицу более 4 лет, и наконец это удалось сделать!
Благодаря этому появилась возможность - отмечу, ни много ни мало впервые в истории русскоязычного Интернета - сделать адекватную оценку валового продукта городов России . До сей поры в открытом доступе имелись лишь данные , в том числе по городам федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь), плюс две крупицы - данные о валовом продукте Казани (официальная публикация) и Усинска (чья-то статья об экономике Коми). И всё! В то время, как сводные данные по городам - вещь не только интересная, но для кого-то и полезная.
UPD. harding1989 в комментариях дал ссылки на недавние исследования фонда "Институт экономики города", так что еще один изобретенный велосипед на моем счету:-)
Методика : за основу взял рассчитанные в недавнем посте значения . И сделал ключевое предположение, или допущение - валовой продукт городов и районов одного субъекта пропорционален суммарной выручке . То есть доля города в ВВП субъекта совпадает с долей выручки компаний этого города в суммарной выручке по субъекту. Безусловно, это не совсем так, но ввиду отсутствия в открытом доступе иных данных такую оценку рискну назвать наилучшей. Во всяком случае, лучше оценки, распределяющей ВВП региона пропорционально населению , то есть принимающей значение ВВП на душу населения постоянным внутри каждого субъекта - очевидно, что это далеко не так.
Пройдясь по массиву данных за 2016 год, составил таблицу 74 крупнейших городов России по объемам валового продукта. Вернее, здесь представлены не собственно города / населенные пункты, а городские округа - муниципальные образования, включающие либо один только город, либо город с подчиненными поселками и селами. Ну а Москва и Санкт-Петербург здесь в границах субъектов, городов федерального значения.
№ | Городской округ | ВВП, млн $ | № | Городской округ | ВВП, млн $ |
1 | Москва | 588729 | 38 | Тула | 19347 |
2 | Санкт-Петербург | 204871 | 39 | Махачкала | 18992 |
3 | Екатеринбург | 90197 | 40 | Химки | 18635 |
4 | Краснодар | 73903 | 41 | Астрахань | 18431 |
5 | Уфа | 62740 | 42 | Череповец | 18413 |
6 | Казань | 57479 | 43 | Магнитогорск | 18080 |
7 | Новосибирск | 53803 | 44 | Рязань | 17718 |
8 | Сургут | 53511 | 45 | Ульяновск | 16931 |
9 | Красноярск | 52884 | 46 | Пенза | 16627 |
10 | Пермь | 51625 | 47 | Белгород | 16406 |
11 | Ростов-на-Дону | 50647 | 48 | Набережные Челны | 16184 |
12 | Нижний Новгород | 49916 | 49 | Красногорск | 15900 |
13 | Челябинск | 48912 | 50 | Тверь | 15370 |
14 | Самара | 44956 | 51 | Нижнекамск | 14834 |
15 | Иркутск | 44700 | 52 | Мирный | 14797 |
16 | Воронеж | 40827 | 53 | Ставрополь | 14497 |
17 | Тюмень | 37494 | 54 | Калининград | 14486 |
18 | Новый Уренгой | 37066 | 55 | Курск | 14048 |
19 | Омск | 36603 | 56 | Симферополь | 13740 |
20 | Волгоград | 35451 | 57 | Подольск | 13640 |
21 | Саратов | 32261 | 58 | Якутск | 13628 |
22 | Ижевск | 29485 | 59 | Калуга | 13615 |
23 | Южно-Сахалинск | 28362 | 60 | Киров | 13580 |
24 | Владивосток | 27787 | 61 | Мурманск | 13414 |
25 | Липецк | 24806 | 62 | Чебоксары | 13255 |
26 | Хабаровск | 24261 | 63 | Брянск | 12559 |
27 | Когалым | 23661 | 64 | Бузулук | 12540 |
28 | Томск | 23640 | 65 | Усинск | 11986 |
29 | Нижневартовск | 23499 | 66 | Чита | 11912 |
30 | Барнаул | 22824 | 67 | Ноябрьск | 11814 |
31 | Новокузнецк | 22241 | 68 | Нефтеюганск | 11381 |
32 | Оренбург | 22153 | 69 | Тобольск | 11238 |
33 | Альметьевск | 20722 | 70 | Тамбов | 11080 |
34 | Мытищи | 20054 | 71 | Благовещенск | 10888 |
35 | Ярославль | 20039 | 72 | Великий Новгород | 10666 |
36 | Тольятти | 19910 | 73 | Архангельск | 10549 |
37 | Кемерово | 19405 | 74 | Смоленск | 10295 |
Это все десятимиллиардники. По-хорошему вместо городов нужно считать агломерации - тогда Екатеринбург все-таки дотягивает до 100 миллиардов. Экономическая "третья столица России" - именно он.
Сравним с данными по агломерациям США : Москва с агломерацией - между Лос-Анджелесом и Чикаго, экономический гигант мирового масштаба; Питер - в районе американской второй десятки; агломерация ЕКБ - около 40-го места. В каждом случае население российского города раза в полтора выше американского близнеца по ВВП, так что на душу населения выходит несколько ниже.
Все российские города-миллионники попали в топ-20 по ВВП, кроме них там еще Иркутск и три нефтегазовых бочки - Сургут, Тюмень и Новый Уренгой. Из городов с менее чем 100-тысячным населением в списке представлены отдельные нефтеграды разных регионов России, а также якутский Мирный, алмазная столица России. Все абсолютно логично.
Ну и традиционно - обсуждаем в комментариях.