Прогноз демографической ситуации в беларуси на будущее. Демографический прогноз для россии

Демографический прогноз - это научно обоснованное предвидение основных параметров движения населения и будущей демографической ситуации: численности, возрастно-половой и семейной структур населения, рождаемости, смертности, миграции, качественных характеристик населения. Выступает обычно в форме перспективного исчисления населения - расчета численности и возрастно-половой структуры населения, построенного на некоторых гипотезах относительно будущей динамки тех или иных характеристик рождаемости и смертности. Такие расчеты делаются как правило в нескольких вариантах. Наиболее вероятный, претендующий на точное предвидение будущего хода воспроизводства населения, вариант перспективных исчислений обычно и считается демографическим прогнозом.

Достоверность демографического прогноза зависит от:

• 1) точности исходной информации,
• 2) от обоснованности гипотез об изменении демографических процессов под влиянием всего комплекса социально-экономических условий,
• 3) от продолжительности периода, на который делается прогноз. Различаются краткосрочные (до 5 лет), среднесрочные (до 30 лет) и долгосрочные (30-60 лет) прогнозы.

Демографический прогноз опирается на знание теории и общих закономерностей развития народонаселения, на учет главных тенденций воспроизводства населения в ближайшей исторической перспективе: дальнейшее развитие урбанизации, рост образовательного и культурного уровня населения, снижение смертности и увеличение продолжительности жизни, постепенное отмирание традиций многодетности, изменение функций семьи, повышение социальной и территориальной мобильности населения, сохранение определенной дифференциации демографического развития различных регионов, обусловленного экономическими, социально-культурными и этническими факторами и др.

Точность современного демографического прогнозирования определяется уровнем развития теоретической и прикладной демографии, общим уровнем научного прогнозирования всех сторон социально-экономической жизни общества, а также новыми аналитическими и прогностическими возможностями, предоставленными компьютерными методами. С начала 90-х годов в демографическом прогнозировании широко используются стандартные пакеты прикладных программ. Они значительно экономят время, необходимое для проведения прогнозных расчетов, позволяют просчитать различные сценарии возможной динамики населения, а также делать расчеты при неполных или дефектных данных.

Демографический прогноз помогает определить как количество и структуру (половозрастную) будущих трудовых ресурсов, так и оценить возможные потребности различных социально-демографических групп населения в различных товарах и услугах. Он необходим для перспективной оценки развития и размещения объектов социальной сферы, широко используется в маркетинге.

На данные демографического прогнозирования опирается разработка государственных мероприятий по социальному обеспечению.

В условиях продолжающегося увеличения численности и доли населения пожилых возрастов большое значение приобретает прогнозирование числа пенсионеров, их семейного состояния, здоровья. Возрастает потребность в прогнозировании показателей, характеризующих семейную структуру населения. Семья - основной потребитель многообразных товаров длительного пользования. Для расчета спроса на них необходимо знание будущего числа одиноких и семей разного типа. Прогноз численности и состава семей, а также их доходов и потребностей необходимо для оценки перспектив жилищного строительства.

Роль демографического прогнозирования в разработке стратегии развития общества постоянно возрастает, что обусловлено все большей социальной ориентацией экономики. В свою очередь прогнозы и программы развития промышленного и сельско-хозяйственного производства социальной инфраструктуры, территориального перераспределения населения, динамики доходов, уровня жизни и занятости населения учитываются при выборе гипотез демографического развития и выборе варианта перспективного исчисления населения.

Демографические прогнозы, сделанные под эгидой ООН, используются для выработки международной стратегии развития, рекомендаций в области политики народонаселения, для решения глобальных и региональных экономических, политических, экологических проблем. Оценки и прогнозы ООН пересматриваются каждые два года с учетом новых данных о движении населения, предоставляемых национальными статистическими службами.

В настоящее время существует множество прогнозов демографического развития России.

Они носят авторский характер и отличаются друг от друга постановкой задач, гипотезами, результатами и лежащими в их основании методологическими установками. Знание замысла прогноза и методологического подхода, используемого тем или иным автором, может помочь в выработке индивидуальной оценки пользователя с точки зрения доверия к результатам прогноза и возможностей их использования в управленческой практике.

Гипотезы изменений рождаемости:

В кратком изложении содержание этого раздела сводится к следующим утверждениям и предположениям.

Резкое снижение рождаемости в России в 90-е года имеют ту же природу, что и подобные изменения во всех европейских промышленных странах, которые совсем недавно прошли через тот же десятилетний период резкого падения рождаемости. При этом подобные изменения могут происходить как при отсутствии каких-либо кризисных явлений, наличие которых характерно для России происходить как при отсутствии каких-либо кризисных явлений, наличие которых характерно для России, так и в условиях экономического подъема.

Причины резкого снижения рождаемости во многих странах в 70-90-е года до конца не выяснены. Попытки объяснить его действием разных конкретных факторов (низкий уровень жизни, безработица, неуверенность в завтрашнем дне, стремление мужчин и женщин к самореализации и т.п.) не убедительны, так как к одному и тому же результату неизменно приводят разные факторы и разные их сочетания в разных странах. Более вероятно, что влияние конкретных факторов на прокреативное (репродуктивное) поведение людей - это лишь промежуточный механизм, и в их действии получают отражение более общие, системные, гомеостатические реакции.

С точки зрения самосохранения человеческой цивилизации было бы намного лучше, если бы мировая демографическая эволюция перешла в новую стадию, характеризующуюся сокращением численности мирового населения. Если исключить такое сокращение из-за повышения смертности, то единственный механизм, который может обеспечить как можно более быстрое удаление от критической ситуации демографического взрыва, - это рождаемость ниже уровня простого возобновления поколений.

Авторы предполагают, что такой механизм по объективной логике глобального выживания и вопреки эгоистической логике, отражающей интересы отдельных стран, создан и опробован там, где была "изобретена": и низкая смертность - в наиболее модернизированных, промышленно развитых странах. Если эта гипотеза верна, то действительные причины падения рождаемости ниже уровня простого воспроизводства в индустриальных странах коренятся не в специфических условиях или стиле жизни их населения, а в глобальном демографическом процессе, имеющем свои собственные системные детерминанты.

Поэтому маловероятно, что в ближайшие 50 лет во всех промышленно развитых странах произойдет поворот к росту рождаемости, как и то, что Россия окажется вне общего движения наций с примерно таким же как у нее, уровнем экономического и социального развития. Скорее, можно ожидать, что до 2050 года во всех этих странах сохранится нынешний низкий уровень рождаемости, не исключено и ее дальнейшее падение. Однако, учитывая недостаточность сегодняшних знаний о механизмах, формирующих динамику рождаемости, авторы не исключают полностью и ее повышение.

В их прогнозе учитываются обе возможности: сохранение рождаемости на очень низком уровне и ее довольно значительный рост. В качестве нижней и верхней границ вероятных изменений приняты соответственно коэффициенты суммарной рождаемости (КСР), равные 1,3 и 2,0, причем в.. первом случае показатель остается неизменным на протяжении всего периода до 2050 года, во втором постепенно увеличивается от 1,3 в 2000 зад году до 2,0 в 2050 году. Не исключается, что принятая прогнозная "вилка" излишне оптимистична: представить себе повышение коэффициента суммарной рождаемости до 2,0 сейчас труднее, чем его падение ниже 1,3.

Последствия сокращения численности населения:

Сокращение численности населения - один из серьезных вызовов, с которыми Россия столкнулась на рубеже столетий. Неоспоримых доказательств того, что численность населения всегда и везде должна увеличиваться, нет. К тому же ее динамику нельзя рассматривать в отрыве от других перемен в демографическом бытии людей. Сокращение прироста численности населения или даже отрицательный прирост в большей или меньшей степени компенсируется одновременным ростом совокупного числа прожитых человеком лет вследствие снижения смертности и увеличения продолжительности жизни.

При росте ожидаемой продолжительности жизни для мужчин от 50 до 75 лет и для женщин до 80 лет (путь, пройденный многими промышленного странами в XX в.) совокупное время, проживаемое поколением, увеличивается у мужчин в 1,5 раза, у женщин - в 1,6 раза. Так что в определенном смысле 145 млн. современных жителей России, где в начале XX в. ожидаемая продолжительность жизни не достигала 35 лет, даже при их относительно низкой для конца XX в. нынешней продолжительности жизни (67 лет для обоих полов), эквивалентны примерно 280 млн. россиян конца XIX в.

Соответственно можно сказать, что если в России в перспективе будет реализован намеченный выше сценарий снижения смертности, то даже при неизменно низкой рождаемости ее расчетное население (103 млн. человек) окажется эквивалентным примерно 125 млн. жителей 1950 г. Если нынешнюю численность населения удалось бы сохранить неизменной, то в терминах прожитого времени оно было бы в 2050 г. эквивалентно примерно 175 млн. жителей 1950 г.

Вместе с тем эти соображения не могут иметь слишком большого значения для России по причине давно и хорошо известного несоответствия между численностью населения страны и размерами ее территории. Она всегда была не до населенной страной с очень низкой плотностью населения, и эта не до населенность стала особенно чувствительной после распада СССР, от которого Россия унаследовала три четверти территории, но только половину населения. В мире, страдающем от перенаселения, Россия остается не до населенной страной, и это делает ее особенно чувствительной к сокращению числа ее жителей, побуждает искать способы противодействия депопуляции. В России баланс рождений и смертей в первой половине XXI в., скорее всего будет складываться таким образом, что естественный прирост населения окажется отрицательным. А это значит, что, формируясь только за счет процессов естественного воспроизводства, население страны неизбежно будет уменьшаться в численности и быстро стареть. Обеим этим тенденциям способен противодействовать только приток иммигрантов - в большей или меньшей степени в зависимости от объема и состава миграционных потоков.

И тем не менее Россия вряд ли сможет избежать приема крупных иммиграционных потоков.

С одной стороны, их неизбежность диктуется внутренней демографической ситуацией в стране. Сокращение численности населения поставит Россию перед очень жестким выбором. Она должна будет либо смиряться с непрерывным ухудшением я без того не лучшего соотношения население / территория, либо достаточно широко открыть двери иммиграции. И то, и другое решения имеют свои нежелательные последствия, выбирать придется наименьшее из зол.

С другой стороны, прогнозируя будущее развитие событий, нельзя не учитывать демографическую ситуацию за пределами России, в частности, перенаселенность сопредельных стран - ее южных соседей и растущую мобильность их населения. Отсюда неизбежно будет нарастать миграционное давление. Оно по меньшей мере найдёт свое проявление в нелегальной миграции, сдерживать которую станет все труднее и труднее и на которую придется отвечать расширением легальных возможностей иммиграции. демография население исследование

В конце концов, вероятно, будут достигнуто определенное равновесие факторов притяжения и отталкивания и соответствующие ему оптимальные объемы, ежегодного миграционного прироста населения России. Он наверняка будет большим, чем сейчас. Но едва ли стоит рассчитывать на то, что миграционный прирост сможет полностью нейтрализовать нежелательные последствия современных демографических тенденций, в частности, падения рождаемости намного ниже уровня простого замещения поколений. Социально-демографическое прогнозирование может быть эффективно применено и на локальном уровне в целях удовлетворения нужд муниципальных образований и монопрофильных городов.

Соглашение об использовании материалов сайта

Просим использовать работы, опубликованные на сайте , исключительно в личных целях. Публикация материалов на других сайтах запрещена.
Данная работа (и все другие) доступна для скачивания совершенно бесплатно. Мысленно можете поблагодарить ее автора и коллектив сайта.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Основные проблемы и тенденции демографической ситуации в Беларуси. Направления ее улучшения. Сравнительная характеристика демографической ситуации по областям на январь-ноябрь 2012 годов. Динамика прироста населения. Соотношение браков и разводов.

курсовая работа , добавлен 29.12.2014


Сущность демографической проблемы в Российской Федерации. Связь между численностью населения, рождаемостью, смертностью, миграцией и эмиграцией. Политика, направленная на улучшение демографической ситуации. Прогнозы на развитие демографических процессов.

контрольная работа , добавлен 09.09.2009


Уровень рождаемости в мире. Основные положения теории Т. Мальтуса как теоретика теории народонаселения. Понятие, причины и последствия демографического взрыва. Особенности тенденций развития демографической ситуации в России и Республике Казахстан.

презентация , добавлен 20.03.2015


Понятие демографической ситуации, ее сущность и особенности, значение и необходимость изучения. Статистические показатели, характеризующие демографическую ситуацию в регионе, и их применение. Анализ демографической ситуации в Республике Бурятия.

дипломная работа , добавлен 25.01.2009


Социологические аспекты изучения демографической ситуации. Современная демографическая ситуация в России: состояние и проблемы, пути выхода из кризиса. Ситуация с рождаемостью и брачностью. Заболеваемость, причины депопуляции в Российской Федерации.

дипломная работа , добавлен 28.05.2009


Понятие демографической политики и ее элементы. Структурные составляющие демографической ситуации. Анализ демографической политики в регионе (на примере Пермского края). Ожидаемые демографические тенденции развития пути решения социальных последствий.

курсовая работа , добавлен 22.01.2014


Понятие демографической ситуации, ее характеристика. Экстраполяция, моделирование и экспертные методы как методы прогнозирования. Использование основных параметров текущей демографической ситуации для проведения социально-экономического прогнозирования.

Демографический прогноз – это научно обоснованное предвидение основных параметров движения населения и будущей демографической ситуации: численности, возрастно-половой и семейной структуры, рождаемости, смертности, миграции.

Демографическое прогнозирование важный момент при составлении любого вида прогнозов.

В России первый прогноз динамики и структуры населения был выполнен еще в 1921 г. под руководством Е. Тарасова и С. Г. Струмилина. В его основу были положены итоги переписи населения 1920 г.

Цели демографического прогнозирования связаны с потребностями экономического планирования (необходимостью предвидения динамики численности и структуры трудовых ресурсов); необходимостью оценки будущей динамики потребительского спроса на те или иные виды товаров и услуг, в т.ч. для решения задач маркетинга; потребностями планирования жилищного строительства; потребностями планирования социальной сферы; геополитическими задачами и многими другими.

Точность демографического прогноза зависит от точности исходной информации, обоснованности гипотез о тенденциях изменения показателей и длительности прогнозного периода, от стабильности внешних условий, от выбранной методики прогнозирования.

Обычно прогноз делается в трех вариантах, которые принято называть «нижним», «средним» и «верхним», причем «средний» вариант соответствует как бы наиболее вероятному ходу событий, а «нижний» и «верхний» задают внешние границы динамики демографических показателей.

Виды прогнозов:

По длине прогнозного горизонта:

• краткосрочные (5–10 лет);
• среднесрочные (25–30);
• долгосрочные (больше 30).

По количеству объектов прогнозирования

• единичные (изменение одной переменной);
• множественные (двух и более);

По типу представления прогнозируемой величины

• точечные (величина представляется одним числом);
• интервальные

По целям прогнозирования:

• Аналитический прогноз. Цель: исследование современных тенденций воспроизводства населения путем оценки их возможного влияния на будущую численность и состав населения, а также на социально-экономическое развитие в целом. Выражается в виде оценки параметров будущей демографической ситуации, которая делается на основе предположения о неизменности режима воспроизводства населения или того или иного его изменения. Аналитический прогноз, как правило, является долгосрочным. При этом, будучи сам по себе мало реалистическим и маловероятным, аналитический прогноз как бы очерчивает возможные и не выходящие за пределы разумного рамки будущих изменений численности и структуры населения
• Прогноз-предостережение . Цель: показ возможных неблагоприятных или опасных последствий сложившейся демографической ситуации, во избежание которых необходимо принять соответствующие меры.
• Нормативный прогноз . Цель: выработка конкретных рекомендаций для достижения некоторого желаемого состояния демографических процессов. При нормативном прогнозировании формулируется ряд высказываний о желаемых характеристиках демографической ситуации и демографических процессов: желаемая численность населения, предпочитаемые уровни рождаемости, смертности и т.д. После чего намечаются меры, которые необходимо предпринять, чтобы достичь этих желаемых, или нормативных, целевых параметров.
• Функциональный прогноз . Цель: получение прогнозной информации о населении, необходимой для принятия решений в экономической, социальной, политической и других сферах деятельности государственного и социального управления. Функциональный прогноз – это прогноз, служащий конкретным практическим целям и задачам тех или иных организаций, фирм, корпораций, государственных органов, учебных заведений и т.п.

Методы демографического прогнозирования:

1. Методы, основанные на применении математических функций. Основной сферой применения методов этого класса является прогнозирование численности населения небольших территорий (например, регионов той или иной страны), особенно тех, для которых не существует надежной демографической статистики.
• Экстраполяционный метод основан на прямом использовании линейной и экспоненциальной функций, т.е. данных о среднегодовых абсолютных изменениях численности населения за период или о среднегодовых темпах роста или прироста. Если эти показатели известны, то можно рассчитать численность населения на любое число лет вперед, просто предположив их неизменность на протяжении всего прогнозного периода.
• Аналитический метод основан на том, что исходя из прошлой демографической динамики подбирается функция, наиболее близко ее описывающая. В принципе это может быть любая функция. Однако в любом случае эта функция носит эмпирический характер, и не существует никакого общего математического закона демографической динамики.
1. Метод компонент, или метод передвижки возрастов . Метод компонент открывает перед разработчиками демографического прогноза более широкие возможности. В отличие от экстраполяционного и аналитического он позволяет получать не только общую численность населения, но и его распределение по полу и возрасту.

Прогнозирование половозрастной структуры населения

Этот прогноз имеет гораздо большее значение для экономического и социального планирования. Основной метод прогноза – метод возрастной передвижки . Метод состоит в том, что исходная численность и структура населения передвигается в будущее, уменьшаясь за счет умерших и уехавших и пополняясь за счет родившихся и приехавших.

Прогнозы делаются в нескольких вариантах – неизменный режим воспроизводства и варианты изменения уровней рождаемости и смертности. При неизменном коэффициенте прогноз не точен, цель такого прогноза – оценить возможные последствия длительного сохранения фактической демографической ситуации, на основе которой делается прогноз.

Этапы расчета:

1. Для передвижки 10-летних групп на 10 лет вперед определяем коэффициент дожития.
2. Численность населения каждой возрастной группы перемножается на соответствующий коэффициент дожития.
3. После передвижки всех возрастных групп, определяем число родившихся за 10 будущих лет, численность группы 0-9 лет. Среднеарифметическую численность женщин каждой возрастной 10-летней группы на начало 97 и 07 г умножаем на соответствующие по возрасту коэффициенты рождаемости.
4. Вносим правки на смертность младшей группы, вносим коррективы. Правка – среднегодовое число живущих в зависимости от избранной возрастной группировки из таблиц смертности

Демографические прогнозы в мире

Численность достигнет продельной величины в 9 млрд.человек и начнет уменьшаться.

В 75 государствах суммарный коэффициент рождаемости ниже простого замещения поколений. По среднему прогнозу ООН 2008 года, к 2050 году из 196 стран малодетными будут 147 – 76% населения мира. По нижнему варианту – 100% населения станут малодетными к 2040 году, что ведет к депопуляции.

На данный момент депопулируют 20 стран мира и 30 стран на подходе. Снижение численности началось с 90-х годов с Европейской части бывшего СССР. По прогнозу ООН к 2050 году депопуляцией будут охвачены западноевропейская, японская, китайская цивилизации.

Рассматривая перспективу демографического роста в РФ, нужно подчеркнуть, что согласно большинству прогнозов, в XXI веке количество людей на территории РФ будет убывать. Так как по прогнозам ООН, в 2010-2050 гг. ежегодная естественная убыль населения - около 510 тыс. человек в год. По прогнозам Росстата, в 2010-2030 гг. ежегодная убыль будет составлять 485 тыс. человек в год. Похожие мысли высказывает руководитель Центра демографии и экологии человека А. Вишневский в своих интервью и статье "Население России через 100 лет". Доктор технических наук, профессор В. Горшков в статье "Особенности демографической ситуации в России" раскрывает положительную роль материнского капитала в России, но всё же радужных предположений не делает, отмечает, что молодых людей 1990-х годов рождения (будущих родителей) мало.

Росстат на основании переписи населения 2010 года вывел варианты прогноза развития демографической ситуации на последующие года, которые представлены в табл. 5.

Таблица 5 - Изменение численности населения по вариантам прогноза

Таким образом, в высоком варианте заложены такие тенденции изменения показателей рождаемости, смертности и миграции, которые соответствуют целям демографической политики до 2025 года, в низком варианте сохранены существующие демографические тенденции, а средний вариант характеризуют как "наиболее реалистичный", так как в нем учитываются и цели демографической политики, и существующие тенденции. Если сработает оптимистический сценарий, то население России к 2031 году вырастет до 150 с лишним миллионов. При плохом развитии событий, наоборот, сократится до 131 миллиона, а при "среднем" варианте жителей будет чуть меньше, чем сейчас, - под 142 миллиона.




Аналогично, среди множества прогнозов ООН возьмем три, которые они характеризуют как средний, низкий и высокий (рис. 7). Единственным отличием этих прогнозов с точки зрения исходных посылок является разница в предположениях об изменение показателей рождаемости. В низком варианте предполагается сохранение показателей рождаемости на уровне 1,4-1,5, в среднем их рост и стабилизация на уровне 1,6-1,7 (до 2030 года, с последующим ростом до 1,9 к 2100), в высоком рост до 1,8-1,9 к 2030 году (с последующим увеличением до 2,17 к 2100). Предположения о смертности и миграции для трех вариантов прогнозов ООН остаются одинаковыми.

Как следует из представленных данных, прогнозы Росстата в целом более оптимистичны, чем прогнозы ООН. Так, средний вариант Росстата, наиболее вероятный, соответствует высокому варианту прогнозов ООН, низкий близок к среднему, а низкий вариант прогноза ООН существенно более пессимистичный, чем все остальные.

Одной из характерных черт всех прогнозов динамики численности населения России является ухудшение демографической ситуации после 2020 года, что связано, как уже было сказано в первой главе, с ухудшением с точки зрения потенциала рождаемости возрастной структуры женской части населения. Так если сейчас в активном периоде репродуктивного возраста 20-30 лет находятся женщины, родившиеся во время роста рождаемости 80-х годов, то через 10 лет им на смену придут существенно меньшие когорты женщин, родившихся в 90-х.

В целом же, несмотря на некоторое улучшение, динамика общих показателей рождаемости и смертности для России не столь оптимистична. Действительно, за счет изменения половозрастной структуры населения, вступления в репродуктивный период и особенно его активную часть суженных когорт, рожденных в 90-ые годы даже относительно высокая (по сравнению с началом "нулевых") интенсивность рождаемости не позволит компенсировать негативное влияние возрастной структуры.

Итак, использование вероятностных прогнозов для России дало дополнительное понимание будущей тенденции численности населения и его возрастных характеристик. С высокой степенью вероятности теперь можно сказать, что только меры по стимулированию рождаемости, даже при условии некоторых положительных изменений в смертности населения, не приведут к стабилизации численности населения. А в условиях снижающейся численности населения один из наиболее перспективных подходов - это инвестирование в так называемый человеческий капитал: в образование и здоровье нации. То есть если людей становится меньше, то нужно сделать так, чтобы они работали дольше и более продуктивно. Только использование комплексного социально-демографического подхода позволит преодолеть негативные последствия сложившейся демографической ситуации в России.

Через десятилетия среднестатистический белорус будет отличаться от теперешнего. Он станет старше и образованнее. Что же еще приключится с нами лет этак через …дцать? Заглянуть в будущее «Знаменке» помогла доктор социологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики НАН Людмила Шахотько.

Хороший прогноз - несбывшийся прогноз

Уже два года подряд нас становится больше. До этого население страны только уменьшалось, что грозило большими проблемами.

– В 2003 году была очень сложная ситуация – мы занимали одно из первых мест по низкой рождаемости, – рассказывает Людмила Петровна. – Нужно было срочно разрабатывать концепцию демографической политики. Я составила гипотетический прогноз и рассчитала, что будет, если ничего не менять, – рождаемость и смертность останутся на том же уровне, а миграции не будет. Стало ясно, что если ничего не делать, нас ждет катастрофа, ведь население воспроизводилось чуть больше чем на 50 процентов. Нужно было искать решение.

Если только уменьшать смертность, проблему не решить, ведь вырастет численность стариков, а молодых будет мало.

– Потом я посчитала, что будет, если естественную убыль компенсировать миграционным притоком, – вспоминает демограф. – Получилось, что через 50 лет треть населения будут составлять мигранты и их дети. А через 100 лет коренных жителей останется всего треть.

Наиболее действенно – повышать рождаемость. Но и тогда прирост населения мы увидим не сразу. Пройдет лет 20, вырастут и начнут обзаводиться детьми те, кто сам родился сегодня. Тогда ситуация нормализуется, после чего начнется прирост.

– Прогнозы часто не оправдываются. Но не потому, что мы плохо посчитали, а потому, что мы хорошо посчитали, предупредили правительство, и оно приняло меры, – рассказывает Людмила Шахотько. – Когда мы делаем прогнозы, то даем рекомендации, как выйти из такого положения. Кое-что из наших предложений принимается, и проблема решается. С этой целью и делаем прогнозы. Посмотрите сейчас. Долго была убыль, а сейчас видим прирост. Это произошло благодаря демографической политике, которая оказалась действенной.


Для простого воспроизводства населения нужно, чтобы 9 семей из 10 имели по двое детей, и еще одна – трех. При таком раскладе бездетных или с одним ребенком вообще недолжно быть.



Эффект «отложенных» детей

Сейчас на одну белорусскую женщину приходится в среднем 1,7 ребенка. Это средний показатель по Европе. Рождаемость – 12,5 ребенка на тысячу жителей, смертность – 12,8. Плюс миграция, которая и обеспечивает прирост. Но радоваться «прибавлению» долго не получится. Людмила Шахотько считает, уже в следующем году (а возможно, и в этом) начнет уменьшаться количество родившихся.

– Теперь обзаводятся семьями появившиеся на свет в 90-х. В то время рождаемость резко падала, пока не уменьшилась почти в два раза. Людей в детородном возрасте будет гораздо меньше, чем сейчас, – разводит руками Людмила Шахотько. – Кроме того, часть рожденных сейчас – это «отложенные» дети. Благосостояние людей значительно улучшилось по сравнению с концом 90-х – началом 2000-х. Государство стало больше помогать семьям с детьми. Хорошо сказались льготы по поводу жилья. И многие из тех, кто хотел ребенка, но не мог его себе позволить, наконец родили тех детей, которых когда-то «отложили».

Одних только материальных мер стимулирования рождаемости мало. Ведь если человек не хочет иметь ребенка, его хоть озолоти, он не станет рожать. Чтобы люди захотели больше детей, нужно формировать правильные установки. Чтобы родительство перестало ассоциироваться с проблемой:

– Одна из мер – создавать условия, чтобы люди могли реализовать себя, могли совмещать работу и воспитание детей, имели возможность путешествовать вместе с сыновьями и дочерьми, – уверена Людмила Петровна. – Гендерное равенство необходимо для улучшения демографической обстановки, для развития человека. В Норвегии, например, отец более активно участвует в воспитании детей. Часть отпуска по уходу за ребенком проводит папа. Причем это время предоставляется только ему. Если он его не использует, мать не может сделать это за него.




Нам повезло

По прогнозам, к 2030 году в стране будут жить 9 миллионов 200 тысяч человек. Большие города будут расти, а население страны снижаться.

– У нас было много благоприятных стечений обстоятельств, – рассказывает демограф. – Депопуляция в стране происходит уже 20 лет, но этого экономика пока не заметила. Все эти годы население уменьшалось, а количество жителей в трудоспособном возрасте росло. Но уже семь лет как ситуация меняется. Экономика этого тоже пока не чувствует, потому что хоть трудоспособный возраст у нас считается с 16 лет, на самом деле начинают работать примерно с 23-х. Вот эти семь лет разницы. В следующем году эти «двадцатитрехлетние» начнут работать, но их будет мало.

Пустующие рабочие места могут занять иммигранты, но наибольшая экономическая польза будет от высококвалифицированных рабочих, которые привносят инновационные методы работы. Правда, за таких мигрантов высокая конкуренция во всем мире. Важно, чтобы государство создавало условия, чтобы к нам возвращались те, кто когда-то уехал за границу, повысил там свою квалификацию и получил опыт работы в развитой стране.

– Часть проблем решит замена физического труда механическим, повышение производительности, перераспределение населения. У нас низкая мобильность населения. Где-то нет работы, но много людей, а где-то много работы, но нет людей. В Америке ведь не ищут работу рядом с домом, а ищут дом рядом с работой и переезжают, – считает Людмила Шахотько. – Нужно также создать условия для занятости инвалидов. В нашей стране в отличие от других государств практически не используется труд таких людей. И, конечно, нужно обязательно повышать демографическую грамотность тех, кто принимает управленческие решения.