Главная / Оборудование для бизнеса

Банк "Российский Кредит": отзывы клиентов. Банкир парамонов и уголовное дело мотылева

Одно из крупнейших высокотехнологичных предприятий России - научно-производственное объединение МВД «Специальная техника и связь» (ФКУ НПО СТиС) потеряло 2,1 млрд рублей на счетах банка «Российский кредит», у которого в июле ЦБ отозвал банковскую лицензию. Эта сумма была размещена в качестве банковской гарантии победителю закрытого государственного контракта на создание IT-продуктов - ЗАО «ЦРТ Сервис». Теперь ЗАО «ЦРТ Сервис» пытается вернуть эти деньги через суд, а также расторгнуть заключенные в апреле 2015 года договоры с «Российским кредитом». По словам экспертов, у «ЦРТ Сервис» нет никаких преимуществ перед другими клиентами обанкротившегося банка в получении денег, а шансы на их полный возврат пока выглядят туманными.

Иск в Московский арбитражный суд заявлен от имени аутсорсинговой компании ЗАО «ЦРТ Сервис», которая победила в закрытом тендере ФКУ НПО СТиС на создание высокотехнологичных продуктов (подробности тендера не раскрываются).

«Истцом заявлены исковые требования о выплате ФКУ НПО СТиС МВД России денежных средств в размере 2,1 млрд рублей», - говорится в материалах дела.

Попутно истец требует от банка расторгнуть два договора от 24 и 27 апреля 2015 года. Речь идет о договорах, заключенных после выигрыша ЗАО «ЦРТ Сервис» в закрытом госаукционе на создание IT-решений. По информации «Известий», в банке МВД разместило в качестве банковской гарантии 2,1 млрд рублей: они должны были поступить на счета «ЦРТ Сервис» после полного исполнения им госконтракта.

Однако, как рассказали «Известиям» в МВД, контракт был исполнен ненадлежащим образом, поэтому НПО СТиС потребовало расторжения договоров на исполнение госзаказа и возврата 2,1 млрд рублей. НПО уже готовилось получить деньги обратно, когда у банка отозвали лицензию. Теперь обязанность вернуть деньги легла на ЗАО «ЦРТ Сервис».

Мы подтверждаем наличие судебного процесса с банком «Российский кредит», у которого была отозвана лицензия. Информацию по договорам, к сожалению, предоставить не можем ввиду наличия соответствующих обязательств о конфиденциальности, - сообщили «Известиям» в «ЦРТ Сервис».

Как рассказали «Известиям» в МВД, банк «Российский кредит» для проведения транзакций был выбран именно по решению «ЦРТ Сервис».

В самом ФКУ НПО СТиС осторожно комментируют ситуацию.

МВД России не имеет договорных взаимоотношений и судебных претензий к ОАО «Банк «Российский кредит», - рассказали «Известиям» в ФКУ НПО СТиС. - На сайте Арбитражного суда города Москвы размещены сведения о гражданском деле коммерческой организации (ЗАО «ЦРТ Сервис») к ОАО «Банк «Российский кредит». Коммерческая организация являлась исполнителем работ по заключенному с МВД России государственному контракту.

В самом банке сейчас действует временная администрация, а Агентство по страхованию вкладов (АСВ) уже начало выплаты первой очереди кредиторов.

По мнению экспертов, у ЗАО «ЦРТ Сервис» есть шансы вернуть часть денег, если предприятие войдет в реестр кредиторов.

АСВ автоматически выплачивает ущерб «физикам». Остальным нужно отдельно просить включить свои требования в реестр требований кредиторов, - рассказал «Известиям» адвокат Кирилл Бельский.

По мнению его коллеги Сурена Аванесяна, у ЗАО «ЦРТ Сервис» нет никаких преимуществ перед другими клиентами «Российского кредита».

В данном случае никаких преференций не предусмотрено и взыскатель будет относиться к кредиторам третьей очереди, то есть сумма задолженности будет гаситься за счет общей массы обнаруженных и проданных активов банка, - рассказал «Известиям» адвокат Сурен Аванесян.

По его словам, у ЗАО «ЦРТ Сервис» теоретически есть шанс получить все средства в полном объеме: если на кого-то из руководителей банка будет возбуждено уголовное дело, в рамках которого предприятие заявит гражданский иск, а также иск о возмещении морального и материального вреда.

Судя по статистике, шансов на полное и даже частичное возмещение суммы действительно мало. По статистике АСВ за 2012 год, средний процент удовлетворения требований кредиторов 93 банков, в которых завершено конкурсное производство, за весь период деятельности АСВ составил только 17%. Причем требования кредиторов первой очереди в среднем удовлетворяли на 54,8%, второй - на 25,2%, третьей - на 7,7%.

В пресс-службе Центрального банка «Известиям» не стали комментировать ситуацию вокруг средств ЗАО «ЦРТ Сервис», «зависших» в банке «Российский кредит». В АСВ также не дали пояснений о ситуации.

Председатель Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов полагает, что обстоятельства размещения такой крупной суммы в негосударственном банке перед самым его банкротством требуют тщательной проверки.

Необходимо, чтобы следственная группа проверила обстоятельства такого размещения на предмет коррупционного сговора между чиновниками и руководством банка, - отмечает Кабанов. - Вообще всё это похоже на достаточно распространенную схему по выводу средств.

ФКУ НПО СТиС - специальное научное предприятие в структуре МВД, разрабатывающее средства защиты, приборы и программное обеспечение для нужд органов внутренних дел и других силовых структур по всей России. Предприятие имеет разветвленную сеть филиалов в нескольких регионах страны. СТиС состоит из четырех больших подразделений: Центр организации научно-технической деятельности, Учебно-методический центр, Центр тылового обеспечения и Научно-исследовательский институт специальной техники.

Специалисты НИИ спецтехники разрабатывали, к примеру, пулестойкий шлем «Сфера», не имеющий аналогов в России радиолокатор для обнаружения людей за стенами «Данник-5», переносной детектор, позволяющий на расстоянии распознавать наркотические и взрывчатые вещества, интеллектуальную систему видеонаблюдения, которая может идентифицировать лица и вычислять преступников в потоке людей. К числу разработок центра относятся так называемые блокираторы взрывных устройств: приборы, которые генерируют радиопомехи и не позволяют привести в действие дистанционный взрыватель. Именно в НПО СТиС проектировали и внедряли нашумевшие программы для «облачного» обмена данными между сотрудниками МВД, разрабатывали ПО для проведения конференций и совещаний в режиме онлайн по конференц-связи.

Как ранее писали «Известия», после отзыва в июле 2015 года лицензии у «Российского кредита» следователи начали проверку финансовой деятельности банка и нескольких негосударственных пенсионных фондов, сотрудничавших с ним. В случае возбуждения уголовного дела фигурантами по нему могут стать экс-владелец банка Анатолий Мотылев, а также его бизнес-партнеры Тимофей и Андрей Клиновские. У следователей есть основания полагать, что Мотылев сознательно вложил средства (более 1 млн рублей) будущих пенсионеров в переоцененные и неликвидные земельные участки в элитном Одинцовском районе Подмосковья, которые контролируют структуры Клиновских.

24 июля 2015 года ЦБ РФ отозвал у «Российского кредита» лицензию. Банк занимал 45-е место по сумме активов. Как выяснили ревизоры, банк предоставлял недостоверные отчеты, чтобы скрыть финансовые проблемы, и проводил высокорискованную кредитную политику. Выплаты вкладчикам начались 7 августа. В тот же день Центробанк отозвал лицензии еще у двух банков Мотылева - Мосстройэкономбанка и АМБ Банка.

По его указанию зампред «Роскредита» обманул Центробанк.

Генпрокуратура направила в Хамовнический райсуд Москвы уголовное дело в отношении экс-заместителя председателя правления ОАО «Банк "Российский кредит"» Юрия Парамонова. Бывший топ-менеджер банка, дыра в котором составляет более 126 млрд руб., обвиняется в фальсификации переданной в Центробанк финансовой отчетности «Российского кредита». Расследование дела о хищении из банка денежных средств, главным фигурантом которого является находящийся в международном розыске его бывший владелец Анатолий Мотылев, продолжается.

СКР завершил расследование одного из трех уголовных дел в отношении бывших топ-менеджеров банка «Российский кредит». Перед судом предстанет экс-заместитель председателя правления этого кредитного учреждения 46-летний Юрий Парамонов. Он обвиняется в фальсификации финансовых документов учета и отчетности финансовой организации (ст. 172.1 УК РФ).

Как следует из переданных в Хамовнический суд Москвы материалов, 22 июля 2015 года Центробанк направил в адрес «Российского кредита» предписание, в соответствии с которым предложил его руководству сформировать резервы на «возможные потери по выданным ссудам в размере не менее 18,9 млрд руб. и в срок не позднее 15 час. 00 мин. 23 июля 2015 года представить отчетную документацию». По большому счету это требование регулятора можно было считать формальностью, поскольку уже тогда было ясно, что спасти «Российский кредит» не получится. Впрочем, из поступившего в Центробанк ответа за подписью господина Парамонова следовало, что дела в банке обстоят едва ли не идеально. Уже на следующий день у «Российского кредита» была отозвана лицензия. Крайняя мера воздействия была применена к этому кредитному учреждению в связи «с проведением высокорискованной кредитной политики» и предоставлением «недостоверной отчетности, скрывавшей наличие оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства)». А Юрий Парамонов вскоре стал фигурантом уголовного дела. По данным “Ъ”, бывший топ-менеджер «Российского кредита» в своих показаниях заявил следователю, что «заведомо недостоверные отчеты для сокрытия признаков банкротства» направлял в Центробанк по указанию фактического собственника банка Анатолия Мотылева.

За фальсификацию документов господину Парамонову грозит наказание от штрафа до четырех лет лишения свободы. Отметим, что в «Российском кредите» обвиняемый Парамонов являлся одним из старожилов. Карьеру в банке выпускник экономического факультета МГУ начал в 1998 году, заняв должность начальника отдела международной финансовой отчетности, а в 2002 году возглавил управление валютных, кассовых и внутрибанковских операций финансового департамента. В 2010 году Юрий Парамонов вошел в состав правления банка, а еще через три года стал первым заместителем председателя правления «Российского кредита».

Сейчас в отношении скрывающегося в Великобритании бывшего владельца целой банковской империи Анатолия Мотылева СКР расследует два уголовных дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Фигурантом дела о хищении денег из признанного банкротом «Российского кредита» (дыра в банке по состоянию на 1 ноября 2017 года составляла более 126 млрд руб.) экс-владелец банков «Глобэкс», М-банка и ряда других стал в декабре 2015 года. Однако для следствия господин Мотылев оказался недоступен. Как только у трех его кредитных учреждений, включая «Российский кредит», отозвали лицензии, бывший банкир перебрался в Лондон. 3 ноября 2017 года по ходатайству следствия Басманный суд заочно арестовал Анатолия Мотылева. Кроме того, по решению суда в счет погашения ущерба была арестована недвижимость экс-банкира в России — загородный дом, квартиры и машино-места в подземных паркингах, а также несколько земельных участков в Одинцовском районе Подмосковья. Любопытно, что аресты имущества в письменном виде Анатолий Мотылев обжаловал лично, не став прибегать к услугам адвокатов, и даже добился снятия обременения с небольшой части своей собственности. Тем не менее в феврале нынешнего года Арбитражный суд Москвы признал бизнесмена Мотылева банкротом.

Второе дело касается хищения 700 млн руб. из М-банка. По версии следствия, оно было осуществлено господином Мотылевым весной 2014 года в сговоре со своей помощницей Ольгой Ивановой и гендиректором ООО «Брокерские и депозитарные услуги» Станиславом Маркеевым. Суть махинаций, полагает следствие, была стандартной — выдача заведомо невозвратных кредитов фирмам-однодневкам. В итоге все деньги, считают в СКР, оказались в распоряжении Анатолия Мотылева. Эту версию косвенно подтверждает обвиняемый Маркеев. Правда, по его данным, обнародованным в суде, речь в этом случае можно вести лишь о техническом кредитовании М-банком структур, имевшим счета в «Российском кредите», а не о хищении средств.

Как Анатолий Мотылев похоронил четыре банка и семь НПФ

Самым масштабным событием 2015 года года на банковском рынке стал крах империи Анатолия Мотылева, который аккумулировал средства граждан почти на 70 млрд руб. История предпринимателя, которому позволили два раза провернуть одну и ту же махинацию,— в материале «Банковский могильщик».

По указанию скрывающегося в Лондоне банкира экс-заместитель председателя правления ОАО «Банк «Российский кредит» Юрий Парамонов передал в Центробанк сфальсифицированную отчетность

Генпрокуратура направила в Хамовнический райсуд Москвы уголовное дело в отношении экс-заместителя председателя правления ОАО «Банк «Российский кредит»» Юрия Парамонова. Бывший топ-менеджер банка, дыра в котором составляет более 126 млрд руб., обвиняется в фальсификации переданной в Центробанк финансовой отчетности «Российского кредита». Расследование дела о хищении из банка денежных средств, главным фигурантом которого является находящийся в международном розыске его бывший владелец Анатолий Мотылев, продолжается.

Банкир Анатолий Мотылев. Фото: Валерий Левитин / Коммерсантъ

Сейчас в отношении скрывающегося в Великобритании бывшего владельца целой банковской империи Анатолия Мотылева СКР расследует два уголовных дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Фигурантом дела о хищении денег из признанного банкротом «Российского кредита» (дыра в банке по состоянию на 1 ноября 2017 года составляла более 126 млрд руб.) экс-владелец банков «Глобэкс», М-банка и ряда других стал в декабре 2015 года. Однако для следствия господин Мотылев оказался недоступен. Как только у трех его кредитных учреждений, включая «Российский кредит», отозвали лицензии, бывший банкир перебрался в Лондон. 3 ноября 2017 года по ходатайству следствия Басманный суд заочно арестовал Анатолия Мотылева. Кроме того, по решению суда в счет погашения ущерба была арестована недвижимость экс-банкира в России - загородный дом, квартиры и машино-места в подземных паркингах, а также несколько земельных участков в Одинцовском районе Подмосковья. Любопытно, что аресты имущества в письменном виде Анатолий Мотылев обжаловал лично, не став прибегать к услугам адвокатов, и даже добился снятия обременения с небольшой части своей собственности. Тем не менее в феврале нынешнего года Арбитражный суд Москвы признал бизнесмена Мотылева банкротом.

Второе дело касается хищения 700 млн руб. из М-банка. По версии следствия, оно было осуществлено господином Мотылевым весной 2014 года в сговоре со своей помощницей Ольгой Ивановой и гендиректором ООО «Брокерские и депозитарные услуги» Станиславом Маркеевым. Суть махинаций, полагает следствие, была стандартной - выдача заведомо невозвратных кредитов фирмам-однодневкам. В итоге все деньги, считают в СКР, оказались в распоряжении Анатолия Мотылева. Эту версию косвенно подтверждает обвиняемый Маркеев. Правда, по его данным, обнародованным в суде, речь в этом случае можно вести лишь о техническом кредитовании М-банком структур, имевшим счета в «Российском кредите», а не о хищении средств.

Олег Рубникович

Генпрокуратура направила в Хамовнический райсуд Москвы уголовное дело в отношении экс-заместителя председателя правления ОАО «Банк «Российский кредит»» Юрия Парамонова.

Как удалось выяснить редакции «Независимый Источник», бывший топ-менеджер банка, дыра в котором составляет более 126 млрд руб., обвиняется в фальсификации переданной в Центробанк финансовой отчетности «Российского кредита». Расследование дела о хищении из банка денежных средств, главным фигурантом которого является находящийся в международном розыске его бывший владелец Анатолий Мотылев, продолжается.
СКР завершил расследование одного из трех уголовных дел в отношении бывших топ-менеджеров банка «Российский кредит». Перед судом предстанет экс-заместитель председателя правления этого кредитного учреждения 46-летний Юрий Парамонов. Он обвиняется в фальсификации финансовых документов учета и отчетности финансовой организации (ст. 172.1 УК РФ).

Как следует из переданных в Хамовнический суд Москвы материалов, 22 июля 2015 года Центробанк направил в адрес «Российского кредита» предписание, в соответствии с которым предложил его руководству сформировать резервы на «возможные потери по выданным ссудам в размере не менее 18,9 млрд руб. и в срок не позднее 15 час. 00 мин. 23 июля 2015 года представить отчетную документацию». По большому счету это требование регулятора можно было считать формальностью, поскольку уже тогда было ясно, что спасти «Российский кредит» не получится. Впрочем, из поступившего в Центробанк ответа за подписью господина Парамонова следовало, что дела в банке обстоят едва ли не идеально. Уже на следующий день у «Российского кредита» была отозвана лицензия. Крайняя мера воздействия была применена к этому кредитному учреждению в связи «с проведением высокорискованной кредитной политики» и предоставлением «недостоверной отчетности, скрывавшей наличие оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства)». А Юрий Парамонов вскоре стал фигурантом уголовного дела. По данным «Независимого Источника», бывший топ-менеджер «Российского кредита» в своих показаниях заявил следователю, что «заведомо недостоверные отчеты для сокрытия признаков банкротства» направлял в Центробанк по указанию фактического собственника банка Анатолия Мотылева.

Сейчас в отношении скрывающегося в Великобритании бывшего владельца целой банковской империи Анатолия Мотылева СКР расследует два уголовных дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Фигурантом дела о хищении денег из признанного банкротом «Российского кредита» (дыра в банке по состоянию на 1 ноября 2017 года составляла более 126 млрд руб.) экс-владелец банков «Глобэкс», М-банка и ряда других стал в декабре 2015 года. Однако для следствия господин Мотылев оказался недоступен. Как только у трех его кредитных учреждений, включая «Российский кредит», отозвали лицензии, бывший банкир перебрался в Лондон. 3 ноября 2017 года по ходатайству следствия Басманный суд заочно арестовал Анатолия Мотылева. Кроме того, по решению суда в счет погашения ущерба была арестована недвижимость экс-банкира в России - загородный дом, квартиры и машино-места в подземных паркингах, а также несколько земельных участков в Одинцовском районе Подмосковья. Любопытно, что аресты имущества в письменном виде Анатолий Мотылев обжаловал лично, не став прибегать к услугам адвокатов, и даже добился снятия обременения с небольшой части своей собственности. Тем не менее в феврале нынешнего года Арбитражный суд Москвы признал бизнесмена Мотылева банкротом.

Банк «Российский кредит» до недавнего времени считался одним из самых старейших отечественных финансовых организаций. Он был создан в 1991 году. Банк занимался выдачей кредитов населению, активно работал с вкладами физических и юридических лиц. Однако вся его деятельность всегда вызывала ряд нареканий и вопросов. Подробнее об этом расскажут многочисленные отзывы о банке «Российский кредит».

Немного из истории банка

Изначально банк создавался как паевой финансовый институт. В его основании принимали участие довольно влиятельные и состоятельные личности, среди которых был грузинский миллиардер Иванишвили и бизнесмен из России - Виталий Малкин. Позднее БРК банк «Российский кредит» сменил собственников.

Из паевой организации он перерос в ОАО. Позже юридическая форма собственности так и не изменилась, зато неоднократно менялась судьба банка.

«Выбоины и ухабы» на пути к славе

С самого начала судьба не была благосклонна к данной финансовой организации. Поэтому на протяжении всего времени в деятельности учреждения регулярно возникали самые разнообразные препятствия.

Началось все с 1998 года, когда Россию задело волнами мирового финансового кризиса. В этот период БРК банк «Российский кредит» перестал быть ликвидным, из-за чего довольно быстро перешел под крыло АРКО (организация, являющаяся прообразом современного агентства по страхованию вкладов).

В 2000 году в банке была проведена реструктуризация, закончившаяся в середине 2003 года. В это же время АРКО отпустило слегка «оперившуюся» финансовую организацию в свободное плавание. При этом размер уставного капитала был увеличен почти до двух миллиардов рублей. Позднее наблюдалось еще несколько нестабильных ситуаций в судьбе банка, но пики кризиса ему все же удалось преодолеть.

Период финансовой стабильности и успехи

В период финансовой стабильности «Российский кредит» привлекал вклады населения в национальной и иностранной валюте, размещал драгоценные металлы и осуществлял различные банковские операции.

Более того, у данного финансового учреждения появилось пять новых представительств, свыше 56 операционных и 80 вспомогательных офисов. Например, представительство организации было в Барнауле, Волгограде и Нижнем Новгороде. В Челябинске также был открыт банк «Российский кредит». Лицензия данной финансовой организации позволяла выполнять различные денежные операции, включая выдачу кредитов и привлечение вкладов у населения.

Что говорят люди о банке «Российский кредит»: отзывы

Если верить многочисленным отзывам физических лиц, то сам банк был довольно неплохим. Многим пользователям нравилось, что практически в каждом регионе присутствовало представительство банка. Это означало, что не было необходимости куда-либо ехать и искать адреса банка «Российский кредит».

Все отделения находились в центральных районах, и найти их можно было при помощи официального сайта организации или по телефонам горячей линии. Например, главный офис банка находился в Москве на улице 7. В Уфе представительство банка находилось на улице Интернациональной, 131/1.

Помимо удобного расположения и довольно внушительной розничной сети, банк славился своим квалифицированным персоналом и высоким уровнем обслуживания. По рассказам пользователей, отдельной похвалы заслуживала работы службы онлайн-поддержки.

Все ответы предоставлялись очень быстро, профессионально и исключительно по делу. Для решения любой ситуации совсем не нужно было лично приезжать в банк «Российский кредит». Адреса сайта организации вполне было достаточно. Именно на нем можно было узнать сведения о ближайших терминалах, банкоматах и обратиться в службу поддержки клиентов.

Что говорили вкладчики о банке?

Люди, сделавшие в банк «Российский кредит» вклады, отзывались о нем исключительно с положительной стороны. Организация лояльно относилась к своим клиентам и дорожила ими. Поэтому вклады возвращались в рамках договора, в срок и в нужном размере.

Чем закончились проблемы банка?

В 2013 году у банка возникли определенные денежные трудности. И это после многолетнего затишья на финансовом поприще. Еще год ему как-то удалось просуществовать, правда, для этого пришлось объединиться с ЗАО «М Банком». Но даже и этот нехитрый трюк не помог сохранить финансовую организацию на плаву.

В середине июля 2015 года у нее отозвали лицензию. Так и прекратил свою основную деятельность банк «Российский кредит». Отзывы пользователей о данной организации помогают понять, насколько эта новость оказалась шокирующей. Многие пользователи не поверили и даже приезжали в ближайшие отделения банка лично. Однако, увидев объявление о лишении лицензии, возвращались обратно.

Каковы причины отзыва лицензии?

Среди причин, которые привели к отзыву лицензии банка «Российский кредит», регулятор называл следующие:

Нарушение нескольких федеральных законов и нормативных актов, связанных с банковской деятельностью.
Ведение высокорискованной кредитной политики.
Предоставление недостоверных данных.
Регулярное нарушение сроков сдачи отчетности.
Финансовая нестабильность и «дыры» в портфеле ликвидных активов.

При этом руководству организации, как утверждает регулятор, неоднократно делались предупреждения. Однако никаких мер по их нейтрализации и нормализации обстановки предпринято ими так и не было.

Начиная с 24.07.2015 года, в банке начала действовать временная администрация. Спустя три месяца с начала ее управления, было объявлено о банкротстве организации и начались выплаты банка «Российский кредит». О начале осуществления страховых выплат некогда сообщали в агентстве по страхованию вкладов населения, прессе и прочих средствах массовой информации.

Так, вкладчики банка «Российский кредит», проживающие в Башкирии, смогли получить свои компенсации, начиная с 7 августа 2015 года.

Неприятные судебные тяжбы

Однако перед самыми выплатами банка «Российский кредит» началось длительное и неприятное судебное разбирательство. Дело в том, что руководство обанкротившегося банка обвинили в преднамеренном его разорении. При этом в роли истца выступили представители АСВ. По предварительным данным, ущерб, причиненный вкладчикам лопнувшего банка, составил около 66,8 миллиарда рублей.

Дело о преднамеренном банкротстве рассматривалось 28 июля 2016 года. Самое интересное, что, помимо обвинений в лжебанкротстве, руководство бывшего банка обвинили в намеренном хищении имущества кредитной организации. Само уголовное дело по вышеуказанным обвинениям было возбуждено 14 ноября 2016 года. Но, как оказалось, оно было не единственным.

Другие судебные разбирательства

Если обратить внимание на некоторые отзывы о банке «Российский кредит», становится понятно, что вышеуказанный иск не был единичным случаем. В декабре 2015 года было возбуждено уголовное дело по факту хищения средств в отношении руководителя кредитной организации «Российский кредит».

В сентябре 2016-го некоего Мотылева (экс-владельца «Российского кредита», «Глобэкса» и «М Банка») обвинили в хищении банковских средств, якобы выдаваемых в виде кредитов для физических лиц.

Позднее бывший банкир в адрес которого и посыпались многочисленные обвинения, пропал. По некоторым данным, украденные деньги он выводил в оффшоры. После того, как он скрылся за границей, в московский суд посыпались жалобы и иски.

В декабре 2016 года было принято решение о заочном аресте бизнесмена. Еще позже предпринимателя и финансиста-махинатора объявили в международный розыск. Однако решения по его делу до сих пор принято не было. Хотя, по некоторым сведениям, разыскиваемый мошенник до сих пор живет и мирно пребывает в Лондоне.

Ущерб от многократных хищений

По имеющейся у нас информации, Мотылев подозревается в хищении свыше 700 миллионов рублей. При этом, если говорить непосредственно о банке «Российский кредит», то речь идет о сумме в 126 миллиардов рублей. Именно эти деньги были похищены мошенником и переведены на счета иностранных банков под эгидой оффшорных компаний.