Кривая производственных возможностей и выбор альтернатив. Основная проблема экономического развития

Найдена ошибка:

Дэйв Гудбой является Вице-президентом по маркетингу нью-йоркского мульти-стратегического инвестиционного фонда.

За прошлые несколько лет форекс-дилеры получили широкое распространение. Посетив в этом году Нью-йоркскую выставку по торговле, я был удивлен количеством представленных там форекс-дилеров, которые предлагали очень похожий список услуг. Некоторые конкуренты даже используют те же самые торговые платформы, лишь помеченные своим фирменным знаком, чтобы произвести впечатление хоть какого-то отличия.

У меня тут же возникла мысль, что этот бизнес, вероятно, приносит огромную прибыль, если позволяет такому количеству дилеров оставаться на плаву, предлагая фактически аналогичные услуги.

После этого, у меня возник логичный вопрос откуда получается такая прибыль? Если эти компании вообще не включают комиссионные, так откуда же они получают свой доход?

Ваши потери - их прибыль

Они делают свои деньги несколькими способами. Во-первых, за счет спрэда bid/ask, который обычно составляет, по крайней мере, 2 пункта и по некоторым валютным парам достигает 5 или 7 пунктов, в зависимости от дилера.

Второй способ получения прибыли дилером, о котором они не так охотно говорят это фактическое взятие другой стороны вашей сделки. Ваши потери идут непосредственно в карман дилера.

Вы спросите, как такое возможно? Малоизвестный факт о торговле через форекс-дилеров заключается в том, что ваши сделки фактически не размещаются на реальном межбанковском рынке, а просто удерживаются в собственных записях дилера. У них нет противоположной стороны, поэтому ваши потери обогащают дилера, а ваша прибыль идет непосредственно из кармана дилера. Вы скажете, что здесь присутствует явный конфликт интересов. Что ж, судите сами.

Конечно, дилеры тоже совершенствуются. Некоторые переходят к модели, исключающей использование собственного торгового терминала. Они имеют несколько банков, которые конкурируют за ваши сделки, предлагая лучшую котировку. Однако помните, вы торгуете с дилером, в качестве вашей противоположной стороны на нерегулируемом рынке это выглядит довольно рискованно для серьезного трейдера.

Альтернативный вариант валютной торговли

Возникает вопрос а есть ли какая-нибудь альтернатива? Да, есть превосходная альтернатива в виде валютных фьючерсов, предлагаемых Чикагской товарной биржей (CME). Я использую E-mini версии валютных контрактов от CME.

С E-mini контрактами по евро (символ E7) я знаком лучше всего. Один тик по нему составляет 6.25$. Этот фьючерс по валютной паре EUR/USD имеет несколько преимуществ по сравнению со спот-торговлей через форекс-дилеров. Прежде всего, из-за очень узких спрэдов и низких комиссионных, предлагаемых большинством брокеров.

Во-вторых, фьючерсный рынок является регулируемым с абсолютной прозрачностью цен.

В-третьих, ваш брокер не может играть с вашими сделками, как иногда делают форекс-дилеры, поскольку сделки заключаются на фактическом рынке, а не просто хранятся в записях дилера.

Заключение

Форекс-дилеры предлагают большую гибкость валютным трейдерам, это особенно удобно для маленьких трейдеров. Они обеспечивают доступ на рынок для тех, кто не обладает большим капиталом. Фактически, некоторые даже дают возможность торговать микро-лотами, имея лишь несколько долларов на счету! Если вы торгуете на более долгосрочных периодах, то спрэды и проскальзывания имеют меньшее влияние.

Валютные фьючерсы определенно имеют преимущество для краткосрочной торговли или скальпирования. В любом случае, все это в действительности сводится к личным предпочтениям и стилю трейдера.

5.1. Рассмотрим теперь некоторые альтернативные программы действия, представляющиеся при осуществ­лении ЯП. Мы ограничимся здесь рамками вторичного языкового коллектива, в частности - нации, поскольку, как правильно подметил Фергюсон (Фергюсон 1962, 25), именно нация, объект, обычно не привлекавший вни­мания лингвистов, есть в конечном счете нормальная база для «коммуникативной сети, систем просвещения и язы­кового «планирования».

При этом существуют и субнацио- нальные группы, как валлийцы, и группы транснацио­нальные - как евреи, которые сталкиваются с языковыми проблемами того же порядка, что и нации, но, не имея официальных органов, на которые они могли бы опереться, они вынуждены сами заниматься ЯП, насколько это в их силах. Многое из сказанного мною здесь относится и к этим группам, и только недостаток места удерживает меня от более подробного обсуждения их специфической ситуации.

5.2. Рассматривая программы действия, следует прежде всего обратиться к некоторым целям языкового поведения. До сих пор мы молчаливо предполагали, что эта цель - быстрая и не требующая усилий коммуникация. Однако базисная модель коммуникации, намеченная Бюлером и разработанная Якобсоном (Якобсон 1960), ясно по­казывает, что коммуникация не ограничивается чисто референционной передачей информации. Существует также и функция выражения личности (ego), называемая Якоб­соном эмотивной, а также функция обращения к слуша­телю, которую он называет конативной. Различаются при этом и менее значимые функции - фатическая, мета- языковая и поэтическая. Понятие «ситуации социального общения» включает сложное взаимодействие говорящего и его слушателей, которые в целом могут рассматриваться как весь речевой коллектив. Говорящий выражает себя, однако выражено может быть лишь то, что его коллектив готов воспринять. Таким образом, язык не просто средство общественного взаимодействия, но и средство индивиду­ального самовыражения. Первое ведет к единообразию кода, второе - к разнообразию. Фактический результат этого - зыбкое равновесие между тем и другим.

5.3. Исходя из этих доводов мы уже не можем считать, как говорилось ранее, что целью языкового планирования обязательно является построение абсолютно единообраз­ного кода - как во времени, так и в пространстве. Именно в этом и состоит одно из заблуждений некоторых «нор­мализаторов»: они хотят утвердить данный язык на все времена или внедрить одну-единственную норму для всех людей, говорящих на самых различных диалектах. Но планирование можно рассматривать и как замену многого одним, и как замену одного - многим. Можно плани­ровать как разнообразие, так и унификацию, как изме­нения, так и стабильность. Гавранек, характеризуя стан­дартный язык, писал, что он обладает «стабильностью и изменчивостью» (Г авранек 1932, 1938, ср. Гар­вин 1959). В этом определении нет ничего специфиче­ского для стандартного языка; это определение любой языковой нормы, даже нормы первичного речевого кол­лектива. Стабильность - это диахронический коррелят единообразия, а изменяемость - диахронический коррелят разнообразия. Хотя нормы живого языка по преимуществу стабильны и единообразны, они все же обеспечивают носителям языка достаточно широкое поле для варьиро­вания. Как указывал Хёнигсвальд (Хёнигсвальд 1960, 27 и сл.), всякое языковое изменение может быть определено как замена, которая может быть либо расщеп­лением, либо слиянием. Оценка движется аналогично: можно высказаться в пользу многого в уще^б одному или же предпочесть одно многому.

6.1. Однако прежде чем принимать какое-либо из этих решений, необходимо установить границы изменения. Лицо, занимающееся ЯП, входит в ситуацию в определенной точке пространства и времени. Первая его задача - определить рассматриваемый язык, что совсем не просто. Когда реформатор норвежского языка Ивар Аасен воз­намерился возродить норвежский язык из того состояния упадка, в котором он находился со времен средневековья, ему пришлось определить его как норму, существующую только в некоторых сельских диалектах, которые многие считали вырожденными разновидностями датского языка. До начала деятельности Штура (примерно тогда же) сло­вацкие диалекты считались вариантами чешского языка - языка с гораздо более давней письменной традицией. Один из способов для нормализатора идентифицировать язык - это установить его историю. Комбинируя данные внутрен­ней реконструкции с данными сопоставительной лингви­стики, эти нормализаторы создали нормы, которые вы­глядят как прямые потомки более древних языков этой территории - письменных или устных. Таким образом, объединенные данные лингвистической географии и ис­тории языка определяют рамки возможных прогнозов.

6.2. Для нормализаторской деятельности существует и другое ограничение. Оно определяется состоянием тех устных и письменных традиций, которые собираются ре­формировать. В том случае, если языковой стандарт пред­лагается нации, ранее не имевшей письменности, норма­лизатор должен учитывать лишь речевые нормы своего языкового коллектива. Если существует только одна норма, его задача (как мы уже указывали ранее) сводится к со­зданию орфографии, то есть это задача в значительной степени техническая. Если же норм больше, чем одна, нормализатор сталкивается уже с некоторым множеством альтернативных решений, что в свою очередь вызывает массу проблем и потребность в каком-то методе оценок (который мы вкратце рассмотрим ниже). Если к тому же в данном коллективе уже существует одна или несколько орфографий, задача нормализатора становится еще слож­нее - разве что он предпочтет остановиться на одной из них и просто подлатать и подштопать ее тем или иным способом. Во всяком коллективе, обладающем письмен­ностью, за которой стоит хоть сколько-нибудь древняя традиция, существует целая система убеждений и рас- суждений относительно речи и письма, выступив против которых, нормализатор может оказаться бессильным, если только не сумеет приспособить их к своим собственным задачам. Как бы иррациональны ни казались эти убеж­дения, они, как правило, потом оказываются опорой и поддержкой для того, кто даст себе труд изучить традиции данного общества.

6.3. Эти жесткие ограничения альтернативных возмож­ностей могли бы заставить нас усомниться в шансе про­вести какие-либо изменения, если бы люди и общества не менялись, а вместе с ними не менялся бы и язык. Чтобы взвесить возможные решения поставленных нами здесь проблем, необходимо располагать процедурой принятия решений, которая бы обеспечивала классификацию аль­тернантов. Эти альтернанты должны поддаваться класси­фикации на основе каких-то объективных критериев - например, длинное ли это слово или короткое, старое или новое. А эти последние в свою очередь должны ассоцииро­ваться с задачами более высокого порядка, такими, как коммуникация, самоутверждение или стабильность группы.

Альтернативный выбор наглядно показывает шкала производственных возможностей. В ней представлены разнообразные варианты изготовления выбранных видов благ при полном использовании ресурсов.  

Название альтернативный выбор (alternate select) объясняется наличием подфункции BL 20h выбора альтернативной процедуры печати экрана. Название функции альтернативный выбор сохранилось несмотря на то, что в последующем функция 12h была расширена дополнительными подфункциями.  

При альтернативном выборе системы складирования на основе применяемого при этом оборудования оптимальным является вариант с максимальным значением показателя эффективности использования складского объема при минимальных затратах. Осуществляя выбор систем складирования на практике, необходимо помнить, что в одном складском помещении возможно сочетание различных вариантов в зависимости от перерабатываемого груза.  

В условиях альтернативного выбора продукций проверяются все продукции, входящие в ту сферу S, в которой сейчас развивается процесс. Все те продукции из этой сферы, у которых условие С оказывается выполненным, образуют фронт готовых продукций. Выбор продукции из этого фронта должен определяться некоторцми правилами.  

Важное значение имеет возможность альтернативного выбора для предпринимателей, которая гарантируется на государственном уровне. Основой для этого является развитое антимонопольное законодательство, дающее значительные льготы мелким компаниям, а также компаниям, разрабатывающим передовые технологии и ведущим дорогостоящие программы инновационного характера. В ряде случаев используются законодательно принятые запреты на слияние или поглощение компаний. Продуктивная антимонопольная политика должна стать одной из основ экономической реформы в стране.  

Примерами операционных кадров с таким альтернативным выбором могут служить следующие.  

График позволяет представить себе множество вариантов альтернативного выбора между выпуском жизненных средств и технических изделий. Допустим, что правительство решило ускорить технический прогресс и увеличить изготовление новых средств труда с 70 до 120 млн. изделий.  

График позволяет представить себе множество вариантов альтернативного выбора (альтернатива - каждая из исключающих друг друга возможностей) потребностей, подлежащих удовлетворению. На нем наглядно видно, что если необходимо несколько увеличить выпуск одного блага, то это можно сделать за счет уменьшения производства другого продукта. Последняя величина точно определяет экономические последствия (своего рода цену) принятого решения. Западные экономисты назвали ее альтернативной стоимостью - то количество благ, которое нужно отдать (или, как говорится, принести в жертву) в обмен на предметы, пользующиеся значительно большим предпочтением.  

Кривая производственных возможностей иллюстрирует редкость ресурсов, альтернативный выбор.