Поведение государственного предприятия теория отраслевых рынков. Экономика отраслевых рынков

ТЕМА 1. Основные понятия и категории

Экономики отраслевых рынков

1. Объект и предмет исследования теории отраслевых рынков. Общие понятия теории отраслевых рынков

3. Степень и направления конкуренции

4. Отрасли и секторы экономики: современные тенденции

Объект и предмет исследования теории отраслевых рынков

Современный период экономического развития требует уточнения содержания некоторых различных понятий (терминов), которые, в сущности, относятся к одним и тем же объектам. Так, традиционно понятие «организация отрасли» рассматривается как синоним «отраслевой экономики», «теории отраслевой организации», «теории организации промышленности», «теории отраслевых рынков».

Основным объектом теории отраслевых рынков выступает исследование механизма, приводящего производственную деятельность в возможно более полное соответствие со спросом на товары и услуги.

Любая экономическая система должна ответить на следующие фундаментальные вопросы:

Какие продукты и в каком количестве производить;

Каким образом использовать ограниченные ресурсы общества на производство каждого из продуктов;

Как конечные продукты должны быть распределены между различными членами общества.

На подобные вопросы должна ответить и теория отраслевых рынков.

Предмет теории отраслевых рынков связан с рыночным подходом, в соответствии с которым потребители и производители действуют на основе ценовых сигналов, порожденных спросом и предложением. Основное внимание теория отраслевых рынков уделяет состоянию добывающих и обрабатывающих отраслей, которые создают материальную основу жизни общества в индустриально развитых экономических системах.

Экономика отраслевых рынков может рассматриваться в двух аспектах:

Как область теории, которая включает концепции и аналитические методы исследования рынков;

Как множество фактов и информацию о реальном состоянии рынков и положении фирмы на рынках.

Информация о положении дел фирмы на рынке позволяет судить о многих процессах, происходящих на рынке, в том числе и о тех, которые скрыты от непосредственного наблюдения. Так монополии способны достигать огромной власти, однако не всегда способны удержать ее.

Общие тенденции поведения фирм заключаются в том, что:

- фирмы стремятся овладеть наибольшей долей рынка (рыночная власть) для получения максимальной прибыли;

- несколько фирм стремятся взаимно контролировать друг друга, обеспечивая эффективную конкуренцию; это сдерживает рост цен, стимулирует эффективность и нововведения;



Фирмы, овладевшие наибольшей рыночной долей, могут получать высокие прибыли и устанавливать монопольные ограничения (цены, объемы выпуска), обусловливая большие издержки общества (неэффективное производство, замедление нововведений, несправедливость распределения доходов и т.д.);

Издержки монополии могут быть возмещены большим масштабом производства или эффективным действием доминирующих фирм.

Основные факторы теории отраслевых рынков. Прежде всего, это степень монополизации. Это понятие относительное и может быть охарактеризовано в упрощенном виде спросом на продукт фирмы (рис. 1).

Рисунок 1 – Кривые спроса: 1 – для монополиста; 2 - слабой монополии; 3 – эффективной конкуренции

Монополист может продавать значительное количество товара по достаточно высоким ценам, т. е. цена колеблется в широких пределах, спрос неэластичен (кривая 1). Для слабой монополии (кривая 2) идет значительно более полого, и она существенно ниже, чем для монопольного спроса. И, наконец, кривая 3 практически параллельна оси абсцисс – неограниченный объем товара может быть продан по постоянной цене (эффективная конкуренция). Таким образом, на рынке эластичность спроса может находиться в пределах от нуля до бесконечности, и теоретически можно было бы уже по ней определить степень конкуренции. Однако ее измерение – исключительно сложная задача и большей частью точно она не решаема.

1 структурой;

2 режимом работы;

3 результативностью.

Наиболее важной категорией служит структура рынка, которая является достаточно прозрачным понятием и отражает последовательное выстраивание в ряд фирм по убыванию величины их рыночной доли как индикатора силы рынка и развития отношений конкуренции (рис. 2).



Рисунок 2 – Распределение фирм на рынке

По особенностям структуры рынка судят об уровне развития отношений конкуренции. В настоящее время в экономическом анализе выделялись две основные концепции конкуренции.

Первая концепция выделяет поведение продавцов и покупателей, вторая – структуру рынка.

I. Конкуренция, как следствие поведения продавцов, может возникнуть как долговременная. Это зависит от возможности перемещения ресурсов из отраслей с низкими прибылями в отрасли с возможностью получения более высоких прибылей. Ограничения здесь связаны с мобильностью перемещений некоторых немобильных ресурсов и возможными барьерами.

II. Структурная концепция конкуренции связана с формированием понимания конкурентного рынка как рынка 1) с достаточно большим числом фирм, 2) реализующих однородный продукт, 3) при котором никакая из фирм не в состоянии существенно повлиять на цену товара путем изменения объема продаж. Поскольку рыночная кривая спроса практически пологая, то изменения в объеме продаж практически не влияют на цену.

Замечание: В ряде случаев целесообразно различать понятия конкуренции и соперничества. Возможно соперничество как борьба за лидирующее положение (соперничество = конкуренция), но возможна и конкуренция без соперничества. Например, производство сельскохозяйственной продукции на близлежащих фермах – конкуренция, но не соперничество (соперничество ≠ конкуренция), поскольку рынок поглощает их урожаи без влияния на цены.

Для целей анализа необходимо определить шесть наиболее важных типов рынков продавца, включающих два параметра: численность продавцов и характер продукта (табл. 1).

Таблица 1 – Основные типы структур рынка продавца

Под однородностью продукта понимаются продукты, являющиеся хорошими заменителями (субститутами) с позиций массового покупателя. Дифференцированные продукты различаются по уровню качества, обслуживания, географическому размещению, субъективному восприятию и воспринимаются как качественно различные даже при одной той же цене. Возможности градации продукта по степени дифференциации практически бесконечны.

Когда число продавцов переходит от одного до двух, монополия заканчивается, но невозможно точно указать, где олигополия переходит к чистой конкуренции. Монополисты, олигополисты и конкуренты влияют на цену предложением определенного объема товаров и могут увеличить объем продаж снижением цены, поэтому они обладают монопольной или рыночной властью.

Условием существования чистой конкуренции, при которой продавцы не обладают монопольной властью, является однородность продукта и значительное число продавцов и покупателей. Отсутствие барьеров для входа новых фирм и мобильность используемых или потенциально пригодных для использования ресурсов способствуют возникновению так называемой чистой или совершенной конкуренции. Значительные барьеры для входа на рынок являются неотъемлемым условием монополии или олигополии. Если фирмы могут входить на рынок и уходить из него, а их инвестиции могут быть проданы быстрее, чем внутри рынка могут быть приняты решения относительно входа или выхода фирм с рынка, то такие рынки называются квазиконкурентными . То есть не число продавцов и покупателей определяет степень конкуренции, а наличие или отсутствие входных барьеров.

Замечание: Степень контроля над ценами и величина рыночной власти монополиста или от олигополиста зависит от размера фирмы относительно объема рынка, на котором она функционирует, хотя абсолютные размеры фирмы могут быть небольшими. Например, это может быть единственная ремонтная мастерская в небольшом городе, единственный врач или единственная (и небольшая) фирма, которая производит подавляющий удельный вес дефицитной продукции в отрасли. И, напротив, фирма может быть колоссальной по своим размерам, но обладать небольшой монопольной властью на своих основных рынках (например, очистка и продажа углеводородного сырья).

Предмет и методы экономики отраслевых рынков

2. Основные проблемы теории отраслевых рынков

Литература

Основная:

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М., Теория организации отраслевых рынков. М., 1998., Введение. С.5-9.

2. Вурос А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков. М.: ТЕИС, 2000. Гл. 1. С. 6-16.

3. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М., 1997.1. Введение. С. 1-13.

Дополнительная:

1. Коуз Р. Экономика организации отрасли: программа исследований / Фирма рынок и право. М., 1993. С. 54-69.

2. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. М.: 2001. Гл..3. Конкуренция и монополия. С. 93-133.

3. Schmalenseе R. Industrial organization // New Pulgrave dictionary of economics. London, 1988.Vol. 2.P. 803-807

1. Предмет и метод экономики отраслевых рынков

Одной из наиболее важных составных частей микроэкономики является теория рыночных структур. В современных учебниках вводного и даже промежуточного уровня изложение данного раздела теории опирается на модели совершенной конкуренции и монополии. С помощью первой объясняется эффективность работы рыночного механизма, его способность к саморегулированию. Сопоставление модели монополии и совершенной конкуренции (при определенных допущениях) объясняет ущерб, который наносит монополия обще­ству.

Однако и та и другая модели строятся на столь нереалистических допущениях, что не позволяют объяснить формирование цен на реальных рынках: разброс цен на однородные продукты, формиро­вание цен на дифференцированные продукты, формирование цен при относительно небольшом числе фирм-конкурентов, действительную величину ущерба от монополизма и т. д. Неудовлетворенность эконо­мистов этими моделями имеет свою историю. Однако переход от спорадической критики соответствующих представлений к выработ­ке конкурентоспособной теории произошел только в конце 20-х-начале 30-х гг. XX в., когда уже вполне проявились тенденции «вто­рой промышленной революции».

Концентрация производства в клю­чевых сферах экономики, особенно в обрабатывающей промышлен­ности, а также дифференциация качества товаров массового потреб­ления уже не могли рассматриваться как второстепенные явления. Общепризнанно, что «пересмотр роли крупных фирм в американской и других индустриальных экономиках, а также ее монополистические и иные последствия начались с почти одновременного появления в 1932-33 гг. «Теории монополистической конкуренции» Чемберлина, «Экономической теории несовершенной конкуренции» Робинсон, а также книги Берле и Минза «Современная корпорация и частная собственность».

Экономисты обратились к исследованию рынков, на которых доминировало небольшое число крупных фирм, а также к науче­нию деятельности этих фирм (как они управляются, как формируются цены на их продукцию, каковы их реальные цели, каковы препятствия для образования новых фирм, в чем находит выражение их рыночная власть и т.п.). Хотя развитие исследований в значительной степени стимулировали «чисто» теоретические рабо­ты Робинсон и Чемберлина, большинство исследований носило эмпирический характер. Обобщение пришлось уже на послевоенные годы. Первый учебник по дисциплине, получившей название в Америке «Industrialorganization», дословно «промышленная организация», вышел в 1956 г. (В Англии впоследствии закрепи лось другое название «Economicsofindustry», дословно «экономическая теория (экономика) промышленности», возможно, под влиянием названия одноименной книги Альфреда и МэриMapшалл).

Почему именно промышленность оказалась в фокусе внимания и вошла в название предмета? Потому, что именно в ней процессы роста концентрации и даже монополизации проявились с наиболь­шей силой в отличие от сельского хозяйства, сферы услуг и торгов­ли.

Что же изучает современная экономика отраслевых рынков (теория организации промышлен­ности)

Если сказать коротко, то она изучает источники рыночной власти, фирм, ее величину, ее последствия, а также содержание и результаты антимонопольной политики государства. Таким образом, теория организации промышленности выступает в качестве теории антимонопольной политики.

Можно также привести определение предмета Экономики отраслевых рынков, данное Коузом 1 : Организация промышленности «это описание того, как хозяйственная деятельность разделена между фирмами. Как известно, многие фирмы осуществляют много разных видов деятельности у других круг деятельности сильно ограничен. Некоторые фирмы большие, другие малые. Некоторые фирмы интегрированы вертикально, другие нет. Это и есть организация промышленности или как ее обычно называют, структура промышленности. Ноиз исследований промышленной организации хотелось бы узнать , как промышленность организована сейчас и чем это отличается от того, что было прежде; какие силы изменялись со временем; как повлияют предложения изменить-через различные изменения законов-формы промышленной организации».

Объект и предмет исследования теории экономики отраслевых рынков.

Современный период экономического развития характеризуется крайне важно стью дальнейшего развития теории рыночной экономики, исследования факторов экономического роста и развития. При этом это требует уточнения содержания некоторых различных понятий (терминов), которые, в сущности, относятся к одним и тем же объектам. Так, традиционно понятие организации отрасли воспринимается как синоним отраслевой экономики, теории отраслевой организации, теории организации промышленности, экономики отраслевых рынков.

В дальнейшем это последнее определœение будет использовано как основное в данной работе. Основным объектом теории экономики отраслевых рынков выступает исследование механизма, приводящего производственную деятельность в возможно более полное соответствие со спросом на товары и услуги.

Известно, что любая экономическая система должна ответить на следующие фундаментальные вопросы:

Какие продукты и в каком количестве производить;

Каким образом использовать ограниченные ресурсы общества на производство каждого из продуктов;

Как конечные продукты должны быть распределœены между различными членами общества.

На подобные вопросы должна ответить и теория отраслевых экономических рынков.

Предмет теории экономики отраслевых рынков связан с рыночным подходом, в соответствии с которым потребители и производители действуют на базе ценовых сигналов, порожденных спросом и предложением. Впрочем, это не исключает того, что многие положения теории экономики отраслевых рынков могут относиться и к системе централизованно управляемых экономик.

Основное внимание теория экономики отраслевых рынков уделяет состоянию добывающих и обрабатывающих отраслей, которые создают материальную основу жизни общества в индустриально развитых экономических системах.

В исследованиях теории экономики отраслевых рынков возникли и усилились тенденции, связанные с целœевой интерпретацией многих явлений на базе самых различных теоретических подходов. Множество вопросов оказываются, к примеру, связанными с измерениями и ролью измерителœей. Так, регрессионные показатели оставляют в стороне многие критерии подбора стилизованных фактов. Связи (или их отсутствие) между переменными должны интерпретироваться как корреляции или описательная статистика, но отнюдь не как причинные отношения. Иными словами, между причиной и следствием может существовать целый пласт факторов, которые делают эти связи не совсœем открытыми и ясными. Эмпирические традиции исследования экономики отраслевых рынков строятся на попытках измерить большое число базисных (экзогенных) условий рынка: технологии, предпочтения и поведение потребителя и т. д., однако собрать репрезентативные данные и дать им однозначное толкование весьма затруднительно, а во многих случаях и просто невозможно.

Экономические преобразования в России, проводимые над флагом либерализации, приватизации и стабилизации, осуществлялись в надежде на автоматическое регулирование рынка при исключении практически всякой позитивной роли государства в регулировании сложных процессов изменения форм собственности, построении рыночного механизма без учета всœей специфики ранее существовавшего способа производства и распределœения материальных блаᴦ.

Вследствие этого возникли гигантские деформации в реальном секторе экономики, ее основные ликвидные ресурсы были направлены на поддержание сектора выстроенной финансовой пирамиды. В значительной степени это было связано с тем, что тенденции и закономерности процессов, протекающих в рыночной экономике в эволюционирующих веками условиях, были механически перенесены на исключительно сложный период перехода от централизованно управляемой экономики на некую абстрактно формируемую рыночную экономику, без учета крайне важно сти ориентации на конкретно существующую национальную рыночную экономику (ту или иную модель).

Необходимо отметить, что и реально существующая экономика отраслевых рынков испытывает значительные трудности, порожденные естественными историческими проблемами развития, крайне важно стью поиска новых парадигм и направлений общественного развития. Имеющиеся реальные процессы в экономике, когда сложившиеся причины становятся парадоксальным источником следствий совершенно противоположной, чем здравый смысл, природы, требуют пересмотра многих теоретических подходов и дальнейшего развития экономической теории.

Основательным критиком несовершенства подобных теоретических подходов в современной экономике, включая и экономику отраслевых рынков, выступает акад.Д. С. Львов. Он отмечает, что во многих теоретических концепциях нередко обнаруживаются своеобразные экономические ʼʼозоновые дырыʼʼ. Эмпирические зависимости, служащие доказательством правомерности тех или иных теоретических моделœей, нередко меняют свой характер: значимость тех или иных факторов применительно к особенности какой-либо страны не подтверждается реальнойстатистикой. Нередко обнаруживается, что при введении в модель дополнительных, первоначально не учтенных факторов, меняется вид аппроксимирующей функции и т.д.

Далее акад. Д. Львов отмечает недостатки ряда современных теоретических разработок. Вследствие отсутствия современной апробации многих теоретических моделœей применительно к конкретным экономическим условиям возникает дисбаланс между возможностями экономической науки и общественными ожиданиями. Темпы изменения экономической реальности стали намного выше темпов ее изучения.

Многие базовые инструменты экономической теории обнаруживают их

сомнительность и принципиальную ограниченность. Элементы давней классической теории без всяких оговорок перекочевывают в экономические учебники, превращаясь в своеобразные догматы, вследствие чего современные учебники становятся похожими больше на ритуальные пособия, чем на источник творческого осмысления и анализа экономической реальности. Дальнейший прогресс экономической науки находится на стыке многих теоретических направлении и областей знания –экономики, социологии, права, психологии, экологии, техники и технологии и т. д.

Основная теоретическая и практическая предпосылка развития экономической науки состоит по сути в том, что рыночная экономика представляет собой не цель, а средство развития общества, в связи с этим задачей экономической науки является нахождение путей минимизации текущих экономических и социальных издержек, поиски решений максимального использования имеющегося производственного потенциала, развитие человеческого капитала. Для этого крайне важно формирование всœей полноты многообразия социальных институтов, без которых рыночная экономика не способна эффективно функционировать.

В этом плане представляет особый интерес ряд исследований, выполненных в России и имеющих непосредственное отношение к теории экономики отраслевых рынков. К ним следует отнести:

Целостную концепцию государственного регулирования в условиях рыночной экономики;

Принципы двухступенчатости в потреблении актуальных общественных и

Индивидуальных благ (здравоохранение, коммунальные услуги). Во всœех развитых странах мира такого ряда блага предоставляются до определœенного уровня бесплатно или по низким ценам, и только после этого порога они являются обычными рыночными благами;

Интеграционную теорию предприятий, в соответствии с которой предприятие генерирует не только товары, но и взаимную ответственность и обязательства;

Разрушение этих потоков ведет к потере устойчивости экономических систем. Это, в частности, обусловливает крайне важно сть замещения общепринятых критериев функционирования предприятий максимизации прибыли другими, более адекватными требованиям переходной экономики;

институциональную теорию процессов трансформации собственности,

подвергающую критике ʼʼзакрепленныеʼʼ историей традиции института частной собственности, которые используются политическими силами для делœежа ʼʼгосударственного пирогаʼʼ;

Исследование процессов отделœения предпринимательских функций от

Имущественных прав (а иногда – им вопреки);

Институциональные и эволюционные теории инвестиционных ловушек и коррупции;

Теории технологических укладов, социально–экономической эволюции,

Научно–технического прогресса;

Экономико–математическое обоснование новой налогово–дотационной

Системы, обеспечивающей рост производства и возможности неинфляционного развития.

В случае если рассматривать сложившуюся теорию экономики отраслевых рынков (ЭОР), то можно отметить ее естественное стремление к тому, чтобы регуляция процессов соответствовала некоторым идеальным представлениям, ᴛ.ᴇ. чисто субъективным воззрениям теоретиков. Здесь многие вопросы являются предметом микроэкономической теории, таких ее разделов, как теория рынков, теория благосостояния.

Помимо общности, теория ЭОР и микроэкономики имеют существенные

различия в целях и методологии. Так, обе теории рассматривают тип организации рынков, который связывает производителœей с потребителями, но эта связь сама зависит от большого количества переменных.

Специалисты по микроэкономике заинтересованы в простоте и строгости доказательной базы, пытаясь свести предпосылки и переменные к минимуму наиболее значимых. Специалисты по теории ЭОР более склонны к объяснениям многочисленных количественных и институциональных деталей и их роли, разумеется, не пренебрегая возможностями упрощения теорий. При этом, при крайне важно сти сделать выбор микроэкономисты выступают больше как чистые теоретики, предпочитая пожертвовать детальностью доказательства в пользу изящества теории, тогда как специалисты по ЭОР склоняются к противоположному поведению.

Как показали исследования, специалисты по теории ЭОР должны владеть тремя группами методов для получения успешных результатов.

В первую очередь, профессиональной подготовкой в области теории микроэкономики, обеспечивающей формулировку строгих связей в поведении хозяйствующих субъектов.

Во-вторых, использованием современных статистических методов для

получения данных о структуре и функционировании отрасли.

В-третьих, профессиональным знакомством с методами и результатами

исторических исследований потока исторических событий, причинно-следственных связей различных всплесков, связанных с отклонениями, экономико-организационными нововведениями (налогообложение, таможенные режимы, льготы и т. д.)

Исследования проблем ЭОР относятся к сферам, затрагивающим практически каждого потребителя и налогоплательщика; эти исследования активизировались в конце 1970х ᴦ.ᴦ. и связаны со следующими обстоятельствами.

В первую очередь, с изменениями в соотношении государственного регулирования и дерегулирования в пользу последнего, что имеет скептиков с обеих сторон.

Во-вторых, с осознанием того, что структура рынка существенно влияет на

международную торговлю на базе использования сравнительных преимуществ.

В-третьих, с возрастающими сомнениями и скептицизмом по поводу

способности промышленности Европы и Северной Америки адаптироваться и реагировать на изменяющиеся условия рынка и социальной среды.

В-четвертых, с нерешенными вопросами относительно характера связей между структурой рынка и параметрами его результативности и их использованием для развития антитрестовской политики.

Экономика отраслевых рынков (ЭОР) связана с действиями потребителœей и производителœей на базе ценовых сигналов спроса и предложения. Многие вопросы современной теории и практики ЭОР требуют углубления подходов, развития общетеоретических концептуальных построений. Для этого крайне важно развивать элементы системного анализа и комплексного подхода. Требование эффективного функционирования рынка позволяет сформулировать парадигму ʼʼструктура -поведение - результативностьʼʼ. Государство призвано решать проблемы, связанные с несостоятельностью рынка и крайне важно стью политических, социальных и иных соображений, не совпадающих с интересами рынка.

Объект и предмет исследования теории экономики отраслевых рынков. - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Объект и предмет исследования теории экономики отраслевых рынков." 2017, 2018.

Введение

"Теория организации отраслевых рынков", "Экономика отраслевых рынков", в зарубежных странах данную науку называют "Industrial Economics", "Industrial organization". Названия у данной дисциплины разные, но суть одна. В теории отраслевых рынков изучается подробно способы формирования рыночных структур, поведение фирм и отраслей. Изучив экономическую теорию и теорию отраслевых рынков, можно найти множество схожих черт между ними, но на самом деле эти две обособленные теории нельзя отождествлять. Каковы общие черты ТОР с микроэкономикой? Перечислим:

· изучение взаимодействия производителя и потребителя;

· определение влияния рынка на действия производителя и потребителя;

· анализ ценообразования в различных условиях;

· учет различных переменных, влияющих на результат деятельности.

А теперь перечислим их различия:

· Микроэкономика учитывает наиболее существенные переменные, а ТОР многочисленные дополнительные количественные и качественные переменные.

· В Микроэкономике созданы общие модели, а в ТОР более конкретные модели, с опорой на микроэкономику, с наиболее полным учетом практики.

Исследованию отраслей сферы услуг и промышленности уделяется основное внимание в теории организации отраслевых рынков. Из-за стратегической значимости в национальной экономике отраслям обрабатывающей промышленности уделяется центральное внимание.

отрасль рынок фирма контроль

Анализ структуры рынка, еще один важный вопрос данной теории. Анализ структуры рынка начинается с изучения фирмы, черты которого определяют последствия деятельности отрасли.

В данной контрольной работе будут рассмотрены фирма, рынок и отрасль: подходы к их определению. Из вышесказанного можно судить об актуальности данной темы.

Объект данной работы: фирма, рынок и отрасль с теоретической точки зрения.

Предмет данной контрольной: процесс рассмотрения фирм, отраслей и рынков в условиях рыночной экономики.

Целью данной работы является:

изучение фирмы и рассмотрение эффективности его существования;

изучение отрасли, определения несовпадений с понятием рынка; - изучение рынка и основных классификаций рынка, и методов определения границ рынка.

В задачи данной мне контрольной работы входит:

ознакомиться с введением в теорию отраслевых рынков и ее значение.

рассмотреть рынок, границы отраслевого рынка и определить методы определения данных границ.

рассмотреть отрасль, ее несовпадение с понятием рынка.

изучить фирму, рассмотреть подходы к определению границ фирмы.

Экономика отраслевых рынков. Значение в экономике

Введение в экономику отраслевых рынков

До сих пор в качестве основной дисциплины для экономистов была экономическая теория (макроэкономика и микроэкономика), но сейчас этого мало для решения более глубоких задач, требуется новая база теории. Для того чтоб выполнить поставленные перед экономистами задачи были введены новые экономические теории. Одной из таких теорий является наука, которая исследует способы формирования рыночных структур. Называется эта наука - теория отраслевых рынков, и помимо этого она изучает виды рыночных структур, экономические последствия, выявленные от функционирования рыночных структур. В теорию отраслевых рынков включаются также поведение предприятий отдельных регионов и отраслей.

Обобщив это понятие: экономика отраслевых рынков - наука, которая изучает особенности организации и экономические последствия функционирования отраслевых рынков, а также наука, изучающая стратегическое поведение производителей в условиях несовершенной конкуренции. Отраслевой рынок можно определить как совокупность предприятий, выпускающих схожу продукцию (по потребительскому назначению) при использовании близких производственных ресурсов и близких технологий и конкурирующих друг с другом за реализацию своей продукции на рынке. Исследованию отраслей промышленности и сферы услуг уделяется основное внимание в экономике отраслевых рынков. А вот главное центральное место уделяется отраслям обрабатывающей промышленности из-за значительного масштаба и влияния на уровень национальной экономики. Главной задачей экономики отраслевых рынков является определение роли рыночных процессов в удовлетворении потребительских спросов производителями, причин, вызывающих нарушение эффективности рынка, и способов регулирования отраслевых рынков с целью повышения эффективности их функционирования.

Немного об истории развития экономики отраслевых рынков. В истории развития можно выделить 3 этапа. Разберем все 3 этапа коротко.

I этап. Теория рыночных структур (1880-1910 гг.) В начале 1880-х гг. вышли работы У.С. Джевонса, которые в итоге объяснили эффективность рыночного механизма и неэффективность монополий. Вследствие развития исследований в этом направлении в США началось формирование первых федеральных регулирующих органов и принятие антимонопольного законодательства. Также в этот период можно отметить работы Ф.И. Эджворта, А. Маршалла и Д.Б. Кларка. Однако исследования, проводимые на этом этапе, были основаны на упрощенных моделях, которые не отвечали реальной действительности, особенно в поведении фирм-олигополистов рынка дифференцированной продукции. Усиление процессов концентрации производства в отраслях экономики развитых стран и дифференциации продукции послужило к переходу на второй этап.

II этап. Исследования рынков с дифференциацией продукции (1920-1950 гг.) В 1930-х гг. выходят работы Г. Хотеллинга и Э. Чемберлина, посвященные рынку дифференцированных продуктов. "Теория монополистической конкуренции" Чемберлина, "Экономическая теория несовершенной конкуренции" Робинсона, а также "Современная корпорация и частная собственность" Берле и Минза - одни из первых работ, посвященных анализу рынков олигополии. В 1930-1940 гг. на основе теоретических данных, указанных в этих работах, происходит развитие эмпирических исследований.

III этап. Системный анализ отраслевых рынков (1950 гг. - по наше время) На этом этапе формируется экономика отраслевых рынков как самостоятельный раздел экономической теории. В 1950-е гг.Э.С. Мейсон предложил классическую парадигму "Структура-поведение-результативность", которую затем дополнил Бейн. В середине 1950-х гг. выходит первый учебник по экономике отраслевых рынков. И начиная с 1970-х гг. растет интерес к экономике отраслевых рынков.

Современные экономические системы в России характеризуются становлением и развитием рыночных отношений, реформированием отношений собственности и созданием новых форм хозяйствования, развитием предпринимательства. С этим связан повышенный интерес ученых к динамично развивающейся экономике, это же вызывает определенные трудности в ее исследовании и обосновании развития. Теория микроэкономического анализа с характерными для нее статистичностью и заданностью предпосылок не всегда способна в полном объеме отразить все многообразие рыночных структур, которые существуют в современной рыночной экономике. Поэтому и стали появляться новые подходы к изучению динамических экономических процессов.

Вопросы концентрации производства, определения структуры и характеристики типов рынка, стратегии поведения фирм стали предметом исследования сравнительно молодой экономической дисциплины – экономики отраслевых рынков. Эта дисциплина в американском варианте называется IndustrialOrganization, а в европейском –IndustrialEconomics. В связи с этим и существует множество интерпретаций названия дисциплины, например, теория отраслевых рынков, теория организации промышленности. Это объясняется тем, что понятие «промышленность» тесно связано с понятиями «рынок» и «отрасль».

Экономика отраслевых рынков является динамической дисциплиной. Она изучает процессы развития рынка, взаимодействия рыночных субъектов, выявляет закономерности их взаимовлияния. Все это дает возможность получить полное представление о деятельности механизмов рынка, фирм и выбора ими конкурентных стратегий. Изменилась методика преподавания экономических дисциплин. На место абстрактного метода пришел аналитико-практический метод изучения явлений и процессов реальной действительности с учетом последствия действий законов на рынках и международной рыночной конъюнктуры. С этим и связано становление научного направления Экономика отраслевых рынков. Кроме того, несмотря на свою молодость, она занимает одно из центральных мест в структуре экономического образования.

Учебное издание в первую очередь призвано улучшить изучение социально-экономических явлений, которые характеризуют качественно новый уровень развития экономики России и других стран мирового сообщества в XXIв. Это связано с тем, что, несмотря на возросший интерес к данной тематике, литературы в этой области знаний не хватает, особенно в регионах. Поэтому работа направлена на расширение получения информации в области экономики отраслевых рынков.

1. Общие понятия экономики отраслевых рынков

1.1. Понятие и сущность экономики отраслевых рынков

Экономика отраслевых рынков представляет собой одно из наиболее молодых и динамично развивающихся направлений экономической науки. Впервые попытки анализа отраслевой организации рынка были сделаны в период 1887 – 1915 гг. В период с 1933 по 1940 гг. анализ отраслевых рынков становится особенно популярным, что связано с экономической депрессией в мире и стремлением к переоценке роли конкуренции на рынках разного уровня. Затем в середине ХХ в. интерес к данному направлению исследования немного поостыл, что было связано с переключением внимания на стабилизацию экономики и поддержку слаборазвитых экономических регионов. Однако уже в 1970-е гг. интерес к изучению функционирования отраслевых рынков проявляется вновь и интенсивно набирает обороты.

В зарубежных университетах экономика, как и организация, отраслевых рынков имеет более длительную и богатую историю преподавания, охватывающую несколько десятилетий. В Европе и США читаются курсы, получившие название «Economics» и «IndustrialOrganization».

В России анализ отраслевых рынков получает развитие в 1990-е гг., что было связано с началом осуществления реформ переходной экономики. Дисциплину, похожую на курс «Industrial Organization», начали читать в высших учебных заведениях. Вопросы, изучаемые экономикой отраслевых рынков, стали пользоваться спросом и у вновь образованногоантимонопольного ведомства России, и у граждан, и упредпринимателей. В московских высших учебных заведениях данный курс читается с 1996 г., а в Читинском государственном университете он введен в учебный план с 2005 г. и считается обязатель-

ной дисциплиной только в данном вузе.

Теоретические основы этого курса разработаны и представлены преимущественно в работах западных ученых. В настоящее время и в России появляются работы, посвященные данной проблематике.

Единого подхода к вопросу о том, что же все-таки изучает «Экономика отраслевых рынков», пока не существует. Значимым является также вопрос о том, не является ли данная дисциплина углубленным курсом микроэкономики или же она является самостоятельным направлением. Многие зарубежные специалисты полагают, что название дисциплины не полной мере передает содержание предмета изучения. Это связано не только с наличием разных научных направлений в экономической мысли в целом, но и в микроэкономике, в частности.

Дословно с английского языка данный курс называется «Экономика промышленности», в России применяются различные трактовки: «Экономика и организация отраслевых рынков», «Экономика отраслевых рынков», «Теория отраслевых рынков», «Теория организации отраслевых рынков», «Теория организации промышленности» и др. Конечно, со временем ученые найдут более точное определение курса, но использование названия «Экономика промышленности» в нашей стране не приемлемо, т.к. рассматриваемая область экономической теории имеет с ней очень мало общего. Поэтому пока наиболее приемлемым можно считать название «Экономика отраслевых рынков».

Дать четкое определение экономике отраслевых рынков достаточно сложно, это связано, по мнению многих авторов, с тем, что границы его довольно расплывчаты. Поэтому экономику отраслевых рынков можно определить как область теоретико-прикладных исследований, которая связана с анализом экономики и организации различных отраслевых секторов современной экономики и формирующихся в их рамках рыночных структур. Такое представление дает Жан Тироль, который подчеркивает необходимость концентрации внимания на изучении функционирования рынков и свойственных им различных структур. Согласно этому, экономика отраслевых рынков имеет в качестве главной задачи изучение функционирования рынков, взаимодействия рынков и предприятий, а также исследует экономическую политику государства, связанную с управлением рынков и рыночных структур. В том числе политики поддержки конкуренции и регулирования деятельности монополий, включая естественные, а также промышленной, технологической, инновационной политики и ряда других аспектов государственного регулирования. При этом экономика отраслевых рынков объединяет аспекты микро- и макроэкономического анализа рыночной конъюнктуры, давая возможность расширить рамки научного исследования.

В экономической литературе также сложно найти и точное определение объекта экономики отраслевых рынков. Связано это с теми же причинами, по которым довольно сложно дать определение данной дисциплины.

Из названия «Экономика отраслевых рынков» следует, что областью исследования дисциплины являются: организация отдельных рынков и отраслей, деятельность фирм в отрасли, влияние их решений на отраслевую организацию, закономерности формирования различных рыночных структур, принципы поведения фирм на различных рынках, результаты их поведения для всей экономики, варианты отраслевой политики государства.

Эта наука занимается также разработкой инструментария экономического анализа рыночных структур, углублением понимания закономерностей в этой области, изучением возможности и необходимости государственного регулирования.

Таким образом, экономика отраслевых рынков – это область экономической науки, посвященная исследованию рынков, которые нельзя проанализировать с помощью стандартных моделей совершенной конкуренции.

Основной объект анализа – это исследование того, как производственная деятельность приводится в гармоническое соответствие со спросом на товары и услуги посредством некоего организующего механизма (такого, как свободный рынок) и как изменения и несовершенства в организующем механизме влияют на прогресс, достигнутый в удовлетворении экономических потребностей.

Область изучения современной теории организации отраслевых рынков охватывает три группы вопросов:

– вопросы теории фирмы: ее масштаб, сферу деятельности, организацию и поведение;

несовершенную конкуренцию: исследуя условия приобретения рыночной власти, формы ее проявления, факторы ее сохранения и утраты, ценовое и неценовое соперничество;

– политику общества в отношении бизнеса: какой должна быть оптимальная политика в отношении бизнеса (как традиционная антимонопольная политика, регулирование рынка, так и вопросы дерегуляции, либерализации условий входа в отрасль, приватизации, стимулирования технологических и продуктовых нововведений, конкурентоспособности).