Обладателем прав на товарный знак может быть. Товарный знак
Комментарий к статье 1478
1. Комментируемая норма называет две группы лиц, которые могут быть обладателями исключительного права на товарный знак. Это - юридические лица и индивидуальные предприниматели.
В соответствии со ст. 48 ГК юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, выполнять возложенные на него обязанности, быть истцом и ответчиком. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету. Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации.
Необходимо ли использовать зарегистрированный товарный знак
Регистрация была получена вопреки запретам регистрации аморальных и т.д. Флага и т.д. она используется правопреемником для искажения источника.
- Товарный знак становится общим описательным именем.
- Товарный знак был оставлен.
- Регистрация была получена обманным путем.
2. Юридические лица могут создавать свои обособленные подразделения - филиалы и представительства, которые представляют интересы юридического лица либо осуществляют его функции. При этом, однако, филиалы и представительства не являются юридическими лицами, что делает невозможной регистрацию товарных знаков на их имя. Подача заявок от имени таких организаций - достаточно частая и типичная ошибка.
Окружная буква ® является федеральным регистрационным символом и используется для информирования других о том, что товарный знак зарегистрирован в Бюро по патентам и товарным знакам Соединенных Штатов. Отсутствие регистрационного уведомления может препятствовать возмещению убытков или прибыли нарушителя до предоставления фактическому уведомлению нарушителя о регистрации.
Обеспечивают ли отдельные государства регистрацию товарных знаков
У государств есть положения, касающиеся регистрации товарных знаков. Эти регистрации часто фиксируются, когда знак не используется в межгосударственной торговле и, кроме того, из-за определенных преимуществ, которые законы некоторых государств предлагают в рамках принудительного производства против поддельных товарных знаков.
3. Для физических лиц - обладателей исключительного права на товарные знаки законодателем предусмотрено условие о том, что они должны иметь статус индивидуального предпринимателя, полученный в результате соответствующей государственной регистрации и удостоверенный свидетельством.
Решением Палаты по патентным спорам регистрация товарного знака признана недействительной по возражению, поданному заинтересованным лицом. Решение Палаты обусловлено тем, что на дату регистрации товарного знака (28.11.2003) заявитель - физическое лицо Х.
Содержит ли создание коммерческого или коммерческого названия права на товарный знак
В большинстве штатов есть процедуры, которые позволяют резервировать корпоративное имя до включения. Оформление фирменного наименования или фактическое формирование юридического лица, корпорации с ограниченной ответственностью и т.д. Включая имя, не создает права на товарные знаки.
Существует ли требование о регистрации лицензионного соглашения на товарный знак в Бюро по патентам и товарным знакам Соединенных Штатов. Лицензионное соглашение с товарным знаком является частным контрактом. Не существует юридического требования для регистрации лицензионных соглашений о товарных знаках в Соединенных Штатах.
Не являлся зарегистрированным в установленном порядке индивидуальным предпринимателем и, следовательно, не мог быть обладателем исключительного права на товарный знак. Не согласившись с решением Палаты, Х. обратился в Арбитражный суд г. Москвы. Суд первой инстанции установил, что Х. был поставлен на учет 04.08.1997 на основании заявления и свидетельства о государственной регистрации предпринимателя от 14.07.1997 N 000. На основании заявления Х. 24.06.2002 он был снят с учета индивидуальных предпринимателей. При этом свидетельство предпринимателем сдано не было.
Какие положения должны быть включены в лицензию на товарный знак
Лицензионное соглашение о товарных знаках будет называться лицензиаром, обычно владельцем товарного знака, если другая сторона не имеет права лицензировать знак от имени владельца товарных знаков, являющихся предметом лицензии. Сторона или стороны, которым дается разрешение на использование товарных знаков, а именно лицензиата, также будут идентифицированы. В выдаче лицензии на товарный знак указывается, является ли лицензия исключительной или неисключительной лицензией. Лицензируемые свойства, то есть товарные знаки, а также любые авторские права и другие права, будут идентифицированы так же, как и продукты, для которых лицензии разрешено использовать лицензированные свойства.
Новая регистрация предпринимателя была осуществлена 16.04.2004 в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" на основании представленных им документов. Суд первой инстанции сделал вывод о том, что на день регистрации товарного знака - 28.11.2003 он не осуществлял предпринимательскую деятельность, поскольку не был зарегистрирован в качестве предпринимателя в период с 25.06.2002 по 16.04.2004.
Лицензионное соглашение будет определять территорию и указывать, ограничена ли лицензия конкретными каналами торговли. В Соединенных Штатах необходимо включить положения о контроле качества, чтобы лицензия была действительной. Лицензионное соглашение предусматривает компенсацию лицензиара, часто в виде процента роялти, хотя другие соглашения также используются. Он будет указывать, когда платежи подлежат, например, в течение тридцати дней после каждого календарного квартала. Обычно принято требовать от лицензиата предоставить отчет с оплатой.
Таким образом, на момент подачи заявки на регистрацию товарного знака заявитель обладал статусом предпринимателя, однако на момент выдачи свидетельства на товарный знак указанный статус утратил.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд г. Москвы решение Палаты по патентным спорам, которым регистрация товарного знака признана недействительной, признал обоснованным и правомерным.
Если лицензия требует роялти в процентах, отчет о роялти обычно будет содержать достаточную информацию, чтобы позволить лицензиару определить правильность расчета роялти. Лицензиар, как правило, имеет право периодически проверять записи лицензиата для проверки точности платежей по роялти. Проценты могут возникнуть в связи с платежами или просроченными платежами, и стоимость аудита может быть перенесена на лицензиата, если в результате проверки выявлено несоответствие, превышающее согласованную сумму.
Лицензионное соглашение может также содержать положения о возмещении и страховании, представления и гарантии каждой стороны, этику в положениях о производстве, даты первоначального маркетинга и продаж, а также условия досрочного прекращения. Отличительный образ продукта или упаковки продукта известен в законе о товарных знаках как «торговое платье». Торговое платье может относиться к отличительной форме, цвету, графике или любой комбинации этих элементов, которые общественность связывает с определенным источником.
Судами апелляционной и кассационной инстанций решение суда оставлено в силе
Здравствуйте, Екатерина!
В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей , признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
Торговое платье защищено по тем же правовым принципам, которые защищают товарные знаки. Претендовать на иск о нарушении товарного знака, истец должен установить, что он имеет действительный знак, имеющий право на защиту; и что подсудимый использовал тот же или аналогичный знак в торговле в связи с продажей или рекламой товаров или услуг без истца. Истец должен также показать, что использование обвиняемого знака может вызвать путаницу в отношении присоединение или связь обвиняемого с истцом, а также о происхождении, спонсорстве или одобрении истцом своих товаров, услуг или коммерческой деятельности подсудимого.
Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.
В силу статьи 1478 Гражданского кодекса Российской Федерации, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Таким образом, «использование», «в торговле» и «вероятность путаницы» представляют собой три отдельных элемента, необходимых для установления требования о нарушении товарного знака. «Использование» товарного знака предполагаемым нарушителем должно быть установлено как пороговое значение. Любое количество действий может быть «в торговле» или может создать «вероятность путаницы». Однако, без использования товарного знака, такая деятельность не нарушает Закон Ланхэма. Требование об использовании служит ограничивающей функцией, препятствуя владельцам товарных знаков утверждать обобщенное право на контроль языка.
Согласно статье 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.
Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
В соответствии со статьей 1488 ГК РФ, правообладатель исключительного права на товарный знак, вправе по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак передать приобретателю в полном объеме принадлежащее ему исключительное право на соответствующий товарный знак в отношении всех товаров или в отношении части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован.
Некоторое поведение, с помощью которого продавец или производитель пытается извлечь выгоду из признания имени конкурента, не означает «использование» для целей нарушения прав на товарный знак. Например, «всплывающие» рекламные объявления в Интернете или конкретное размещение продукта в розничные магазины могут возражать против владельца товарного знака, но такое использование не будет нарушать Закон Ланхэма.
Установленное законом требование о том, что предполагаемое нарушающее использование товарного знака должно быть «в торговле» для установления требования об инжекции в соответствии с Законом о Лэнхаме, вытекает из принципа закона о товарных знаках в соответствии с полномочиями конгресса. Чтобы удовлетворить требование «в коммерции», истец должен продемонстрировать, что действия, предположительно нарушающие права, оказывают существенное влияние на межгосударственную торговлю. Деятельность, соответствующая требованиям «в торговле», включает.
В соответствии со статьей 1489 ГК РФ, правообладатель товарного знака (лицензиар) вправе по лицензионному договору предоставить лицензиату право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.
Реклама предполагаемого нарушителя в более чем одном государстве, межгосударственное перемещение товаров, несущих знак нарушения от производителя к продавцу, отправка продукта в другое государство с целью регистрации товарного знака, реклама в газетах, имеющих межгосударственное распределение, на рекламных щитах вблизи межгосударственных автомобильных дорог или радио - или телевизионных станций с межгосударственным радиовещательным диапазоном. «Вероятность путаницы» является центральным направлением любого требования о нарушении товарного знака.
Поскольку товарный знак был разработан на базе первой клиники, она, как юридическое лицо, имеет право зарегистрировать свое исключительное право на товарный знак.
Второй вариант - правообладатель товарного знака вправе по лицензионному договору предоставить любой из фирм право использования товарного знака.
Учредители могут лишь принять решение о том, на какую из фирм будет зарегистрировн товарный знак, а также, с кем из фирм и какой конкретно договор будет заключен с остальными фирмами.
Вероятность путаницы существует, когда потребители, просматривающие предположительно нарушающий знак, вероятно, предположили, что продукт или услуга, которые он представляет, связаны с источником другого продукта или услуги, идентифицированного с аналогичной отметкой.
Когда обвиняемый предмет непосредственно конкурирует с товарным знаком в предоставляемых товарах и услугах: редко будет выходить за пределы самого знака; нарушение, как правило, будет найдено, если две отмеченные проблемы настолько схожи, что можно ожидать путаницу потребителей. Суд, как правило, обнаруживает, что путаница маловероятна, и, следовательно, нет нарушения. Если рассматриваемые товары связаны друг с другом, но не конкурируют напрямую за продажи, вероятность анализа путаницы становится более сложной.
С уважением, Татьяна Анатольевна
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте, Екатерина!В соответствии со статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, на..." на вопрос http://www.. Можно с вами обсудить этот ответ?
Обсудить с экспертом