Где сейчас голодают люди. Голод в мире

Познавательно.
Капитализм, такой капитализм.

По имеющимся оценкам ООН и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), на Земле каждый день от голода и нищеты умирает от 12 до 20 тысяч человек (последняя цифра взята из доклада генсека ООН Кофи Анана). То есть в год количество умерших от голода составляет 4-7,5 миллиона человек. И это только нижняя граница оценки. По верхней границе, по данным той же ВОЗ, эта цифра колеблется от 12 до 15 миллионов. Как ни странно, но именно в XX веке с его высокоразвитыми промышленностью, наукой и медициной от голода умерло в тысячи раз больше, чем за всю предыдущую историю человечества.

Таким образом, если брать за основу среднее оценочное значение, то не менее 7-10 миллионов человек ежегодно умирают от голода. Следовательно, за 14 лет, начиная с 1991 года, когда капитализм восстановил контроль над большей частью земного шара, от голода умерло не менее 80-100 миллионов человек. (Добавим, что заметный вклад в эту чудовищную цифру внесла и попавшая под ярмо капитализма Россия, потеря населения в которой, начиная с 1992 г., составила не менее 22 миллионов человек. - Ред.)

Сегодня не менее 400 миллионов человек в мире постоянно живут на грани голодной смерти, около 1/3 населения Земли голодает, около 1/3 недоедает и только 1/3 - около 2 миллиардов человек - питается более или менее нормально. По словам того же Кофи Аннана, в мире ежегодно умирает более 11 миллионов детей в возрасте до 5 лет. (Т.е. более 20 человек ежеминутно! - Ред.)

Однако почему же мы не слышим трагических воплей об ответственности Буша, Блэра или короля Фахда за перманентный, если пользоваться излюбленным термином украинских "народолюбов", голодомор, ежегодно учиняемый лидерами капиталистической системы населению этой самой системы?

Но может быть, действительно сильные мира сего ни в чем не виноваты? Буржуазная апологетика здесь достаточно лапидарна - в голоде в Африке, Латинской Америке или Азии, по ее мнению, виновата вовсе не капиталистическая система, а коррумпированные правители и неумелые менеджеры развивающихся стран.

А как тогда быть с Ираком, где до 2003 года никто не умирал голода? Как быть с нынешними продовольственными трудностими Кубы и Аргентины, которые подвергаются давлению за поиски собственного, независимого пути? А как быть со СПИДом, который очень многие достаточно серьезные исследователи считают биологическим оружием, созданным в секретных лабораториях капитализма опять-таки для уменьшения количества живущих на Земле?

И если уж на то пошло, кто всячески удерживал большинство стран Африки и Латинской Америки в рамках капиталистической системы хозяйствования: где с помощью финансового и политического давления, как в Египте, Восточной Европе и СССР, где с помощью работы спецслужб, как в Чили или Эфиопии, а где и с помощью скрытой или открытой агрессии, как во Вьетнаме, в Анголе, Никарагуа или нынешнем Ираке?

Таким образом, утверждение о том, что огромное количество стран не вырвались из объятий капитализма в силу того, что капитализм их принудительно оттуда не выпустил или вернул под свою власть, является абсолютно обоснованным. А следовательно, ответственность за избыточную смертность лежит на лидерах капитализма.

Суть этого вопроса достаточно проста - капитализм, понимаемый именно как система хозяйствования, нуждается в определенном количестве избыточной смертности, в том числе от голода. Образующаяся в результате мотивация - мотивация страхом - есть необходимое условие высокоэффективного труда в рамках данной общественной системы. Если люди в развивающихся странах перестанут умирать от голода, эффективность капиталистической системы резко снизится. Хотя бы потому, что лишенные страха смерти жители развивающихся стран могут оказаться по отношению к экономическим требованиям "золотого миллиарда" куда более несговорчивыми.

Именно поэтому политику СССР по оказанию помощи многим развивающимся странам в 60-80-х годах следует считать абсолютно правильной и высокоэффективной внешнеполитической стратегией. Ведь именно тогда темпы развития капиталистической системы упали почти до нулевых...

Но все же - почему же мы не слышим трагических воплей об ответственности Буша, Блэра или короля Фадха? Почему отечественные и зарубежные гуманисты не упрекают в непрерывном смертоубийстве владельцев крупнейших мировых состояний? Только потому, что время от времени лидеры "большой восьмерки" собираются вместе и принимают решения о списании части долгов беднейшим странам и делают громкие заявления об оказании помощи? Но ведь все мы знаем разницу между словом и делом.

А реальность гласит: смертность от голода во второй половине XX века превышает оную в первой его половине на порядок.

"Экономическая и философская газета" N28
(в сокращении)

В этот список входят страны, заявлявшие о гуманитарном кризисе в течении последних 8 лет. Они получают более 10% международной поддержки, в этих странах чрезвычайно низок уровень дохода, и высок - уровень голода населения из-за стихийных бедствий, конфликтов или слабости властных институтов. Некоторые из этих государств по-прежнему находятся в затруднительной ситуации.

1. Сомали и другие государства Африки

Ситуация в Африке считается самой крупной гуманитарной катастрофой. С начала 90-ых годов численность голодающих здесь увеличилась с 175 миллионов до 239 миллионов человек, из которых около 40 процентов - истощенные голодом дети. Больше всего в помощи нуждаются жители Сомали, Эфиопии , Кении и Джибути . Одна из причин - гражданская война в Сомали, но главным бедствием является засуха. Однако Африка обладает хорошим потенциалом для развития сельского хозяйства. Просто оно нуждается в инвестициях и реформах, а благоприятный климат и богатые ресурсы смогли бы сделать Африку даже экспортером сельскохозяйственной продукции! Поэтому сельским хозяйство было решено заняться вплотную: была разработана Комплексная программа развития, которая должна помочь искоренить африканский голод к 2025 году.

2. КНДР

Слухи о возможности голода в Северной Корее ходят уже давно, хотя официального объявления об этом не было. Недавно посол КНДР осведомился у правительства Монголии и возможности гуманитарной помощи для Северной Кореи. Причиной нового голода может стать наводнение, в прошлом году уничтожившее тысячи квадратных километров посевов. В 1990-ых годах в Северной Корее разразился самый страшный голод, и с тех пор она испытывает периодические перебои с продовольствием. Получая гуманитарную помощь от ООН и КНР , она иногда отказывается от нее , а пропагандистские ролики в это время представляют Корею как очень благополучную страну.

3. Гаити

В 2012 году разгул стихии обрушился на Гаити , и уже тогда эксперты прогнозировали возможность голода для полутора миллиона населения. Печальные предположения оправдались: помимо отсутствия собственного урожая, гаитянам не хватает средств чтобы покупать продукты, цены на которые растут... Организация «Пища для голодающих» в партнерстве с другими группами помощи помогает витаминизированной едой детям до двух лет, а для взрослых внедряет проект, базирующийся на... кролиководстве и разведении коз. Семьи обучают животноводству и маркетингу - чтобы хозяева кроликов и коз могли получать прибыль от своего хозяйства.

80% населения Республики получают настолько маленькую заработную плату, что практически полностью тратят ее на еду. До 70% пшеницы и 100% ГСМ и минеральных удобрений импортируется. Выход из кризиса эксперты видят в развитии сельского хозяйства и малого бизнеса. Однако какие-либо срочные и эффективные меры по искоренению кризиса не принимаются. По данным представительства Детского Фонда ООН (ЮНИСЕФ) в Таджикистане, недоедание среди женщин и детей остается одной из главных проблем. В ближайшие три года ЮНИСЕФ планирует реализовать проект по улучшению качества питания младенцев и кормящих матерей. Финансируется он из добровольных пожертвований как частных лиц, так и фондов, правительств.

Эксперты Всемирной продовольственной программы проанализировали стоимость продуктов питания в разных странах и пришли к выводу, что во многих бедных странах населению приходится тратить большую часть своего дохода на то, чтобы получить базовое питание.

В исследовании была подсчитана доля ежедневного дохода, которую семьи тратят на базовое питание. В частности, для сравнения были взяты ингредиенты, необходимые для тушеной фасоли, и их стоимость в разных странах мира в сравнении с тратами жителя Нью-Йорка.
В среднем житель Нью-Йорка тратит около 0,6% дневного дохода на то, чтобы приготовить тушеную фасоль, или около $1,20.

В Индии это блюдо также довольно доступно по цене, однако его стоимость уже выше - до $9,25, или 4,25% дневного дохода. А вот в Африке ситуация более печальная.
Жителям Южного Судана необходимо работать целых полтора дня, чтобы заработать на ингредиенты для этого блюда, стоимость которого составляет 155% дневного дохода.
А стоимость блюда в этой стране - $321,70. Неудивительно, что многие жители африканских стран живут за чертой бедности.

1. ЮЖНЫЙ СУДАН - 155%

Нефть — главный ресурс страны, на который опирается вся экономика Южного Судана.
Однако Северный Судан контролирует трубопроводы, через которые нефть идет на экспорт, в связи с этим у каждой стороны присутствуют собственные интересы по вопросам, связанным с распределением нефтяной прибыли. Система здравоохранения в Южном Судане развита плохо, что в сочетании с общим низким уровнем грамотности в стране, а также слабо развитой инфраструктурой серьезно препятствует борьбе с болезнями. В Южном Судане распространены малярия и холера. Несмотря на международное вмешательство, многие жители не имеют доступа к квалифицированной медицинской помощи

2. НИГЕРИЯ - 121%

Богатая нефтью Нигерия долгое время страдала от политической нестабильности, коррупции, неразвитой инфраструктуры и плохого управления экономикой.
Прежние военные правители Нигерии не смогли диверсифицировать экономику, чтобы избавить страну от ее полной зависимости от нефтяного сектора, который дает 95% валютных доходов и обеспечивает 80% доходной части государственного бюджета.

3. СИРИЯ, ДАЙР-ЭЗ-ЗАУР - 115%

Дайр-эз-Заур — город на северо-востоке Сирии. До гражданской войны в Сирии город называли Жемчужиной пустыни. В ходе войны он подвергся серьезным разрушениям. За время боевых действий значительная доля жителей покинула город.

4. МАЛАВИ - 45%

Малави — аграрная страна. Принадлежит к группе наименее развитых государств мира. Экономика Малави основана на сельском хозяйстве — 90% работающих, 35% ВВП и 90% экспортных доходов.

5. ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА КОНГО- 40%

Демократическая Республика Конго — одна из самых бедных стран из списков исследования МВФ, Всемирного банка, ЦРУ, Пенсильванского университета. При этом является одной из самых богатых полезными ископаемыми стран.

6. ГАИТИ- 35%

Гаити — одна из самых бедных, нестабильных стран мира, самая бедная страна Америки, постоянно страдающая от голода, стихийных бедствий и государственных переворотов.

7. МОЗАМБИК - 30%

Мозамбик остается прежде всего аграрным государством — более 80% работающих заняты в сельском хозяйстве. При этом 88% плодородных земель страны остаются необработанными.
Значительный ущерб стране наносят регулярные стихийные бедствия.

8. ЙЕМЕН - 22%

Йемен — одна из беднейших арабских стран. Йемен остается в значительной степени зависимым от иностранной помощи. Денежные переводы от работающих в эмиграции йеменцев, в частности в Саудовской Аравии, приносят доход населению страны.

9. СОМАЛИ - 20%

По данным ЦРУ и Центрального банка Сомали, несмотря на гражданские беспорядки, в Сомали поддерживается стабильная неформальная экономика, основанная в основном на животноводстве, денежных переводах компаний и телекоммуникациях и обеспечивающая минимальный размер благосостояния населения.

10. НЕПАЛ- 13%

Непал — одна из беднейших и неразвитых стран мира. Непал преимущественно аграрная страна. На 2017 г. минимальный размер оплаты труда составил 8 тыс. рупий в месяц, что составляет $74.

К сожалению, далеко не все жители нашей планеты могут позволить себе трехразовое питание. Многие не имеют доступа к основным продуктам, постоянно голодая и находясь на грани жизни и смерти. Как же можно исправить эту проблему в глобальных масштабах?

Ужасающая статистика

По данным ООН, мировой голод стал одной из наиболее острых проблем современного человечества. Согласно исследованиям, из более 7 миллиардов жителей планеты почти 870 миллионов страдают от хронического недоедания, а это каждый восьмой. Большинство голодающих живет в странах со слабо развитой экономикой.

Особенно плохо обстоят дела на африканском континенте. Согласно оценке ООН, в центральной и южной части материка голодают или недоедают более 250 миллионов человек — приблизительно четверть местного населения.

Как ни странно, но эта проблема касается и относительно благополучных стран. За последнее десятилетие количество недоедающих здесь увеличилось приблизительно на 4 миллиона человек.

Несмотря на небольшой прогресс в борьбе с мировым голодом, эта глобальная проблема затронула каждое государство. Ее решение крайне важно не только для бедствующих людей, это еще и дополнительная мотивация для фермеров, перед которыми открывается феноменальная возможность заработать большие деньги.

Как же можно побороть мировой голод? Есть четыре наиболее подходящих решения этой проблемы.

Внедрение биотехнологий

Уже несколько десятков лет во всем мире идут жаркие споры о применении генетической модификации в сельском хозяйстве. Несмотря на все возражения от различных религиозных и общественных организаций, это может стать настоящим спасением от голода. Например, изменение генной структуры основных продовольственных культур — риса, кукурузы, картофеля, маниоки — позволяет сделать их более устойчивыми к болезням, повысить их продуктивность и улучшить питательные свойства.

Помимо этого, с помощью "вакцинации культур" можно избежать потерь урожая от насекомых или болезней. Например, Корнелльский университет, используя биотехнологии, смог выращивать вдвое быстрее маниоку, которая оказалась намного более питательной в сравнении с оригинальной.

Конечно, есть определенные риски, связанные с использованием генных модификаций растений. Однако в этом случае цель полностью оправдывает средства. Если есть возможность с помощью биотехнологий накормить все население планеты, ею обязательно нужно воспользоваться.

Выбор между фермерским и промышленным сельским хозяйством

На сегодняшний день существует два вида продовольственных систем — промышленное сельское хозяйство и небольшое (крестьянское). Согласно данным исследовательской организации ETC Group, первый вид использует в своих целях более 70 % сельскохозяйственных земель и ресурсов. Но при всем этом вырабатывается менее трети всего мирового продовольствия. В то же время крестьянские хозяйства, используя только 30 % ресурсов, вырабатывают остальную часть продуктов питания.

Этот парадокс довольно легко объяснить. Действительно, при больших площадях засева одной культурой урожайность будет намного больше в сравнении с небольшими угодьями. Однако мелкие фермеры выигрывают за счет диверсификации культур, параллельного разведения скота и занятия садоводством. Они могут производить больше продовольствия, снизив при этом расход ресурсов и экономя на транспортных расходах. Это не только помогает более эффективно бороться с мировым голодом, но и предотвращает климатические изменения в регионе, а также поддерживает большое биологическое разнообразие. А самое главное, что такие действенные методы также могут удачно использоваться и в крупных сельскохозяйственных предприятиях.

Обучение фермеров эффективным методам земледелия

К сожалению, многие фермеры просто не знают новых эффективных методов выращивания сельскохозяйственных культур. Если проводить с ними разъяснительную работу, например, о новых методах посадки риса, внедрении различных удобрений или использовании новых видов семян, их продуктивность может заметно повыситься.

Очень простой способ помощи фермерам использует индийская организация Digital Green. Она выкладывает всю полезную информацию в форме видеороликов на YouTube. Такая помощь позволяет фермерам увеличить выработку продуктов продовольствия, при этом не только увеличивая свое состояние, но и улучшая местную экономику.

Городское сельское хозяйство

Уровень мировой урбанизации неуклонно растет. Он уже достиг отметки 25 %. При этом большая часть продуктов питания поступает с фермерских угодий, находящихся за городской чертой, что делает их более дорогостоящими.

На самом деле еду можно выращивать и в мегаполисах. Для этих целей годятся крыши домов, сады и парки. Это звучит немного идеалистично, но на самом деле вполне реально.

Всему миру известна человеческая драма, которая имеет место в Сомали. В Сомали, переживающем сильнейшую за последние 60 лет засуху, продолжает поступать международная помощь, вместе с тем представители ООН отмечают, что ситуацию в странах Африканского Рога пока не удалось взять под контроль, предупреждая, что голод, который привел к гибели тысяч сомалийцев, может распространиться на весь регион. Отметив, что ситуация в регионе вызывает беспокойство, представители ООН указывают на то, что десятки тысяч человек погибают в дороге на пути к лагерям беженцев, тысячи умирают непосредственно от голода. Голод наблюдается и в соседней с Сомали Кении. Согласно предположениям ООН, в Кении 3,5 миллиона человек нуждается в срочной продовольственной помощи. В Эфиопии дела обстоят немного лучше. ООН отмечает, что до настоящего момента международное сообщество оказало голодающим 12 миллионам жителям стран Африканского Рога помощь в размере 1 млрд. долларов, указывая, что им необходимо еще в 1,4 млрд. долларов.

Самый большой и самый печальный недостаток современного глобального мира, которым мы с одной стороны,

иногда гордимся, а с другой стороны, по различным причинам выражаем недовольство, несомненно состоит в том, что до сих пор 2/3 населения мира живет в бедности, условиях коррупции и плохого правления. Согласно надежным источникам информации, в мире на грани голода живет 500 миллионов человек, ежегодно из-за бедности умирает 15 миллионов детей. На протяжении нескольких недель мы наблюдаем за происходящим в Сомали. Может ли человечество спокойно жить, когда в какой-то части Земли переживается столько страданий? Как бы ни развивалась одна часть планеты, в мире не может быть спокойствия и благосостояния, пока существует эта глубокая драма. Как известно, голод и нехватка воды больше всего сказывается на детях. Уровень детской смертности поражает все новыми цифрами. На лицо неоспоримый факт: каждый день погибает, по меньшей мере, 2 тысячи сомалийцев, и их большую часть составляют дети. Посмотрите на часы и проследите, как истекут 6 минут. За эти 6 минут в Сомали умер один ребенок. В конце этой статьи, которую вы сейчас слушаете, не станет еще двух детей. И это действительность, смерть, это то, что делает бессмысленными все слова. Фотографии, публикуемые информационными агентствами, свидетельствуют о самом сложном выборе, стоящем перед сомалийскими матерьми. Они вынуждены делать выбор между своими детьми, выбирая тех е кого больше шансов выжить, потому что пищи, которую они могут раздобыть, хватает только на одного ребенка. Никто не может оставаться равнодушным к этой человеческой драме.

Вместе с тем напрашиваются вопросы: почему голодают жители стран с широкими сельскохозяйственными угодьями, такие как Сомали, Эфиопия, Кения и Джубути? По какой причине эти страны оказались в столь плачевной ситуации? В этих странах и ранее имела место засуха, однако никогда доселе столь большие массы людей не перемешались в поисках продовольствия. Например, в Эфиопии тысячи гектаров земли засеяны кукурузой и зерновыми. Почему же жители этой оказались обречены на голод, когда в стране так много сельскохозяйственных угодий? Настоящее положение вещей – следствие долгого процесса. К этому привели неправильная сельскохозяйственная политика, плохое руководство и тирания. Эти угодья были скуплены или же арендованы иностранными инвесторами с целью получения биотоплива. Данное обстоятельство специалисты характеризуют как «сельскохозяйственный империализм». Например, правительство Эфиопии надеется этим путем увеличить поступление в страну валюты и расширить технические навыки в секторе сельского хозяйства. В стране до сих пор не используется большая часть плодородных земель. Правительство Эфиопии в прошлом году предложило для аренды 3 миллиона гектаров сельскохозяйственных угодий. Правительства многих африканских стран продают или же сдают в аренду сельскохозяйственные угодья иностранным инвесторам. Крупные инвесторы приезжают сюда из Индии, Пакистана, Саудовской Аравии и Китая. Они засеивают землю с целью получения биотоплива или же продовольствия для своих стран. Продажа или аренда плодородных земель иностранными инвесторами рассматриваются как одна из причин голода в странах Африканского Рога, потому что народы этих стран не могут потреблять продовольствие полученное на их же землях. Наряду с этим понять причины голода в Африке совсем не просто. Засуху и наводнения вызывают изменения климата и экстремальные погодные условия. Между тем Сомали является страной с самым вопиющим политическим положением, здесь нет государственной системы, нет правительства. В стране идет гражданская война, она разделена на две части. Безопасности и вовсе нет. Жители Сомали в поисках пищи бегут на север Кении или же в Эфиопию, тысячи сомалийцев наполняют лагеря беженцев в соседних странах и вызывают угрозу возникновения голода в них. Если правительства стран Африки, которые щедро раздают в аренду свои земли, не изменят в ближайшем будущем свою сельскохозяйственную политику, в будущем может сложиться еще более серьезная ситуация, потому что земли отдаются в аренду не на 1,2 года, а на 80-90 лет.

Многие страны мира, и в первую очередь Турция, направляют в Сомали продовольственную помощь и медикаменты. Одна из ведущих стран региона – Турция — протягивает руку помощи Сомали. В Сомали направляется помощь, собранная турецким правительством и учреждениями и гражданами Турции. Политические круги, как и народ Турции, пристально следят за человеческой драмой в Сомали. Премьер-министр Турции осуществил визит в Сомали. Целью его визита была не только доставка помощи в эту страну, но и привлечение внимания к проблеме многих стран мира, которые закрывают глаза на происходящее в Сомали.