Экономика и управление народным хозяйством.

Исследование экономических систем относится к числу фундаментальных проблем. Современная эпоха характеризуется глобальными изменениями прежде казавшихся незыблемыми основ общества. В этих условиях трансформируются внутренние механизмы и побудительные мотивы функционирования национально-государственных экономических систем, что предполагает необходимость анализа их экономических и неэкономических факторов развития.

В условиях глобализации, когда усиливается взаимозависимость экономик, особую значимость приобретает их национально-государственная специфика. Глобализация усиливает иерархичность во взаимоотношениях стран, предопределяя необходимость обеспечения их конкурентоспособности и экономической безопасности. Глобализация мировой экономики актуализирует проблему специфики функционирования национальной экономики на фоне общемировых тенденций. При этом реальная экономика воспроизводится через деятельность не просто институтов, а конкретной, определенной спецификой страны и структурированной их совокупности. В процессе общественного развития на формирование форм и методов хозяйствования оказывают влияние природно-климатические условия, сформировавшие в обществе культурные и хозяйственные традиции, психологический генотип нации, религиозно-нравственные устои. Универсально не только наличие общих закономерностей, тенденций экономики, но и своеобразие национально-государственных экономических систем. Это та основа, которая дает возможность определить сущность категории «национально-государственная экономическая система» и раскрыть ее содержание, отличное от таких понятий, как экономическая система, национальная модель экономики.

Экономическая наука ХIХ в. предложила различные подходы к определению сути и структуры экономической системы, факторов и критериев ее эволюции, что получило дальнейшее развитие в ХХ в. Эти подходы различаются большим многообразием. Одни представляют историю человечества и развитие экономики не как закономерный естественноисторический процесс, а как совокупность сосуществующих, рождающихся и умирающих культурно-исторических типов (Н.Я. Данилевский), локальных культур (О. Шпенглер) или культурных суперсистем (П. Сорокин), каждая из которых совершает свой самостоятельный путь. А. Тойнби отрицает общий критерий прогресса. В качестве основной единицы исторического процесса он рассматривает локальную цивилизацию, понимая под этим проживающую на определенной территории общность людей, объединенных духовными традициями, а движущей силы развития цивилизации - творческое меньшинство, способное увлечь общество в новом направлении; упадок цивилизации объясняет недостатком созидательной силы творческого меньшинства, отводя особую роль в развитии цивилизации религии, церкви. В качестве факторов развития общества и экономики рассматриваются также рост населения, географическая среда, формы обмена, религия, технический прогресс, научно-технические факторы, инновации.

В рамках формационного подхода экономическая система соотносится со способом производства, который определяет экономический базис, фундамент общества. При этом национальную специфику экономики определяют элементы надстройки (в том числе государство, религия, культура и т.п.), производные от способа производства, но, в то же время, воздействующие на него тем или иным образом. Акцент диалектико-материалистического метода на объективные законы функционирования экономики, по нашему мнению, не утратил своей актуальности и сейчас.

В традиционных западных работах по компаравистике экономическая система определяется как эмпирически данный феномен, наблюдаемый и исследуемый на уровне явления: нечто вроде системы принятия и реализации решений по проблемам производства, доходов и потребления внутри определенной географической сферы или комбинации взаимосвязанных и функционирующих элементов (ресурсов, участников, институтов и т.п.). При этом практически все авторы различают теоретические модели систем и реальные экономические системы. Модели, как правило, выстраиваются как набор более или менее детализированных групп, расположенных в промежутке между двумя возможными крайностями.

Достаточно полная характеристика национально-государственных экономических систем невозможна без современного осмысления выше перечисленных концепций, но несомненный интерес вызывает институциональный подход, в рамках которого отрицается обусловленность общественного развития производственными отношениями и в качестве движущей силы признаются неэкономические факторы: психобиологические (Т.Веблен), социально-правовые (Дж.Коммонс), государственные (К.-А.Виттфогель) и др. институты. Особое место в институциональной теории занимает характеристика таких институтов, как фирмы, профсоюзы, права собственности, законы, нормы, традиции и другие явления, оказывающие воздействие на экономическое поведение. К подобному пониманию экономической системы примыкают модель взаимодействия экономических и социальных переменных Г. Мюрдаля и концепция «экономического порядка» (германский ордолиберализм).

Понятия «экономическая система» и «социально-экономическая система» существенно различаются. Первое есть эмпирически наблюдаемый и описываемый на уровне явления набор экономических институтов и форм хозяйствования в рамках некоторой страны или системы стран. Второе понятие отражает реально, действительно существующую конкретную всеобщность – инвариантную, независимую от национальных и иных особенностей систему материальных производственных отношений, диалектически взаимосвязанных с производительными силами. Следовательно, сравнению подлежат как различные системы производственных отношений, так и их варьирующие проявления в разных странах и регионах в различные периоды времени. При этом параметры, по которым сравниваются системы, будут детерминированы, в конечном счете, именно системой производственных отношений в их связи с технологическими укладами и т.п.

Глобальным прорывом в познании хозяйства стала попытка использовать общую теорию систем для определения хозяйственной реальности. Теория системного анализа, используя кибернетические, информационные и организационно-теоретические принципы, разработала общую терминологию для анализа и сравнения хозяйственных систем. Под экономической системой теория системного анализа понимает совокупность элементов, находящихся в системной и смысловой взаимосвязи друг с другом, происходящие между ними взаимодействия и проистекающие из этих взаимодействий процессы.

Системный подход к анализу хозяйственной реальности оказал значительное воздействие на теорию хозяйственного порядка. В своей концепции экономических порядков В. Ойкен исходит из институциональной парадигмы регулирования хозяйственной деятельности в отличие от формационной парадигмы, характеризующей понятие экономический строй. По мнению В.Ойкена, каждая экономическая система имеет свои отличия и особенности, свои формы экономических порядков, то есть формы организации и разделения труда, кредитных отношений, заработной платы, ценообразования и др. Экономический порядок – это система экономических и иных общественных институтов, регулирующих (регламентирующих) хозяйственную деятельность. Необходимо обратить внимание на идентификацию институциональной среды с понятием система, так как она является не набором случайных правил, а совокупностью взаимоувязанных по характеру институтов, цель ее функционирования – обеспечение взаимодополняющих, непротиворечивых по сути условий осуществления деятельности на всех уровнях, в любых комплексных и простых экономических единицах (агентах).

Существенный вклад в развитие системного диалектического метода исследования оказали Н.А. Цаголов и представители его школы. Они рассматривают экономику как сложную совокупность качественно различных, диалектически развивающихся (через противоречия, генезис, расцвет и закат) и потому исторически ограниченных («смертных») систем. К числу таких систем цаголовская школа относила, в частности, натуральное, товарное и плановое хозяйства.

Анализ выше перечисленных концепций сущности экономических и социально-экономических систем показывает их некоторую ограниченность, несоответствие современным реалиям. В настоящее время особое значение приобретает необходимость учета национальной специфики, своеобразия той или иной экономики. В связи с этим необходимо выявить сущность и составляющие такой категории как национально-государственная экономическая система.

По нашему мнению, национально-государственная экономическая система – это исторически сложившаяся в определенных территориальных границах специфическая совокупность взаимодействующих и взаимозависимых элементов, локальность которой по отношению к общей экономической среде обеспечивается соответствующими государственными институтами. «Национальный» в данном случае означает «общегосударственный»; под «нацией» понимается народ, население страны, какой бы сложностью, гетерогенностью ни отличалась его социально-этническая структура. При этом в сферу научного рассмотрения вводятся все экономические субъекты, функционирующие в любых формах собственности, и отношения, складывающиеся на разных уровнях, в различных отраслях и регионах. Национально-государственная экономическая система (далее – НГЭС) характеризует конкретно-историческое состояние и развитие отдельно взятой страны (государства) с позиции не столько общих, сколько особенных и специфических закономерностей (или же в плане формы проявления общих закономерностей в конкретно-исторических обстоятельствах).

На абстрактно-теоретическом, политэкономическом уровне под НГЭС можно понимать общественный, макроэкономический масштаб производства и воспроизводства в отличие от «экономики фирмы (предприятия)». НГЭС как теоретическую модель можно характеризовать трояким образом: в логико-методологическом плане – как единство 1) общего, 2) частного и 3) единичного, отдельного; в содержательно-теоретическом аспекте – единство а) общих для всех НГЭС закономерностей и принципов рыночной экономики, б) ее видовых особенностей, присущих группам НГЭС (не обязательно одного региона) и в) национальной специфики данной страны.

Оба ряда категорий взаимоадекватны, поскольку определенному содержательному моменту соответствует и определенный логический статус путем их взаимодополнения и взаимодействия, дающих элементарное суммативное представление о НГЭС в целом. Помимо этого, более высокая ступень этого единства, обладающего признаком интегральности, обеспечивается их «взаимопроникновением», когда каждый из моментов, проявляясь через другие и обогащаясь за счет них, сам в свою очередь влияет на форму их проявления.

Следует различать теоретический и конкретно-экономический анализ НГЭС. Конкретно-экономический анализ опирается на учение об экономическом строе общества, взятое в единстве с его особенностями, обусловленными как неэкономическим своеобразием данной страны, так и своеобразием преобладающего типа экономической системы. В силу этого НГЭС есть одновременно продукт и экономического строя общества, и национальной модели экономики, и национальных неэкономических особенностей страны.

НГЭС есть совокупность взаимодействующих систем, представляющих собой, в свою очередь, системы элементов (или подсистемы), которые могут объединяться в метасистемы. НГЭС ограничена, локализована во времени и пространстве. Она включает всю совокупность экономических отношений и институтов в рамках государственных границ территории, в нее входят различные типы экономических укладов, существующих в данное время, конкретные формы организации экономики и управления, специфические институциональные нормы и т.д. НГЭС отражает особенности экономики с присущими данной стране неэкономическими факторами (природно-климатическими, географическими, историческими, социокультурными и пр.). Этим НГЭС отличается от национальной модели экономической системы, которая характеризует национальную экономику как проявление господствующего типа экономической системы, присущего тому или иному этапу развития общества. НГЭС включает в себя своеобразное сочетание не только отношений и институтов, присущих данной модели, но и другие формы и институты, которые прямо не вытекают из господствующей системы отношений. По сути, в основе НГЭС находится национальная модель экономики. В современных условиях разновидности западных экономик представляют собой национальные модели смешанной экономики.

Таким образом, от исследования экономических систем к исследованию национальной модели экономики, а затем к национально-государственной экономической системе - таково направление развития экономической теории. Это означает, что теоретическое раскрытие основ НГЭС - составная часть экономической теории, призванная дать ответ на вопрос о том, как общие экономические закономерности трансформируются в экономический строй данного общества.

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Залозная Галина Михайловна. Закономерности развития национально-государственных экономических систем в условиях глобализации: Дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.01 Саратов, 2004 394 с. РГБ ОД, 71:06-8/174

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования национально-государственных экономических систем . 21

1.1. Сущность национально-государственной экономической системы. 21

1.2. Черты национально-государственных экономических систем. 42

Глава 2. Диалектика объективного и субъективного в процессе развития национально-государственных экономических систем . 64

2.2. Проявление объективного и субъективного в развитии национально-государственных экономических систем. 87

2.3. Противоречия взаимодействия объективного и субъективного в развитии национально-государственных экономических систем. 108

Глава 3. Факторы развития национально-государственных экономических систем . 135

3.1. Эндогенные факторы развития национально-государственных экономических систем. 135

3.2. Глобализация как экзогенный фактор развития национально-государственных экономических систем. 164

Глава 4. Воздействие процессов глобализации на развитие национально-государственных экономических систем . 200

4.1. Усиление взаимозависимости и соподчиненности национально-государственных экономических систем как закономерность их функционирования в условиях глобализации. 200

4.2. Изменение качества национально-государственных экономических систем как динамическая закономерность. 234

Глава 5. Основные направления обеспечения рациональности функционирования российской национально-государственной экономической системы . 269

5.1. Уровневая характеристика механизма экономического регулирования национально-государственных экономических систем в условиях глобализации. 269

5.2. Необходимость и направления обеспечения экономической безопасности российской национально-государственной экономической системы. 299

5.3. Совершенствование экономической политики российского государства. 328

Заключение. 359

Литература

Введение к работе

Исследование экономических систем относится к числу фундаментальных проблем. Общеметодологические подходы к исследованию экономических систем были разработаны в трудах классиков политической экономии и используются до сегодняшнего времени. Системный подход к анализу хозяйственной реальности оказал значительное воздействие на формирование концептуальных основ экономической теории. В то же время, практически отсутствуют исследования, посвященные выяснению сущности и закономерностей формирования, функционирования и развития национально-государственных экономических систем. Особую методологическую значимость при этом имеет системный анализ, поскольку исследование факторов развития национально-государственных экономических систем, определение составляющих их качества, выявление современных тенденций мировой экономики способствуют созданию совокупности знаний, способных выявить закономерности общественного развития.

Современная эпоха характеризуется глобальными изменениями прежде казавшихся незыблемыми основ общества. В этих условиях трансформируются внутренние механизмы и побудительные мотивы функционирования национально-государственных экономических систем, что предполагает необходимость анализа экономических и неэкономических факторов развития.

В условиях глобализации, когда усиливается взаимозависимость экономик, особую значимость приобретает их национально-государственная специфика. Глобализация усиливает иерархичность во взаимоотношениях стран, предопределяя необходимость обеспечения их конкурентоспособности и экономической безопасности. Глобализация мировой экономики актуализирует проблему специфики функционирования национальной экономики на фоне общемировых тенденций. При этом реальная экономика воспроизводится через деятельность не просто институтов, а конкретной, определенной спецификой страны и структурированной их совокупности.

Имеется множество моментов в жизни общества, воспринимаемых как данность. Но они оказывают очень часто существенное воздействие на хозяйственную деятельность и экономические отношения. В процессе общественного развития на формирование форм и методов хозяйствования оказывают влияние природно-климатические условия, сформировавшие в обществе культурные и хозяйственные традиции, психологический генотип нации, религиозно-нравственные устои. Универсально не только наличие общих закономерностей, тенденций экономики, но и своеобразие национально-государственных экономических систем, чем определяется актуальность и своевременность представленного исследования. Это та основа, которая дает возможность определить сущность категории «национально-государственная экономическая система» и раскрыть ее содержание, отличное от таких понятий, как экономическая система, национальная модель экономики.

Теоретический и практический интерес к изучению национальной экономики резко возрастает в период становления государств или определения ими национально-ориентированной экономической политики. Современный интерес к проблемам национально-государственных экономических систем определяется не только формированием новых независимых государств, но и новыми проблемами хозяйственной практики. Глобализация актуализирует проблему самоопределения национальных экономик. Она осуществляется через многообразие мира, своеобразие национальных моделей общественного развития, через регионализацию отношений, изменение способов включения национальных экономик в мировое хозяйство, появление новых формы защиты национальных интересов. Национально-государственные экономические системы вынуждены противостоять диктату носителей односторонних идей глобализации. При этом глобализация не ведет к уничтожению национального своеобразия, подтверждением чему является опыт функционирования наднациональных структур и международных корпораций, которые строят свою деятельность, не игнорируя, а используя и эксплуатируя особенности и преимущества национальных условий, традиций и возможностей.

Помимо этого, к началу XXI века сформировалась целая совокупность национальных моделей экономики, которые представляют широкий спектр сочетания рыночных отношений и государственного регулирования, национального капиталистического предпринимательства и социальной ориентации, экономических закономерностей и неэкономических факторов. Все это определяет необходимость решения теоретической и практической проблемы определения того, какая модель национальной экономики формируется в России и странах Содружества. Суть попыток обойти данную проблему сводится к утверждениям об универсальности экономических тенденций современной рыночной экономики, о необходимости выбора варианта развития исходя лишь из развития потенциала свободного рыночного хозяйства, об определяющей роли глобализации, нивелирующей национальные особенности, и т.д. Но сохраняется ключевой вопрос о преломлении общих закономерностей в конкретном развитии конкретной национально-государственной экономической системы, о специфике конкретной национальной экономической системы. В современных условиях созданы новые теоретические предпосылки для более глубокого понимания теоретических основ национально-государственных экономических систем, содержания их качества.

Глубокие и стремительные экономические изменения в современном мире обусловливают необходимость поиска новых подходов к анализу экономической жизни общества. Глобализация, вступление развитых стран в постиндустриальную эру, нарастание неустойчивости экономических систем, все большая зависимость развития от социальной устойчивости общества, коренные геополитические изменения, вызвавшие формирование новых государств, ведут к развитию экономической теории, к новому ее структурированию. Возрастает значимость социально-экономического анализа экономики, многомерного теоретического восприятия мира. В контексте данной тенденции невозможно консервировать экономическую теорию в рамках некой универсальной схемы экономической жизни общества в форме лишь теории рационального использования ресурсов. Реальная экономика осуществляется не просто через деятельность институтов, а через конкретную, определенную спецификой страны, их структурированную совокупность.

Глобализация оказывает противоречивое воздействие на национально-государственные экономические системы, изменяя способы их включения в мировое хозяйство, внутренние механизмы функционирования и развития. В условиях глобализации в разных национально-государственных экономических системах независимо от национальной специфики (но не устраняя ее) формируется модель экономики, функционирующей на основе общих принципов.

В условиях глобализации происходит эволюция объектов и субъектов мирохозяйственных экономических отношений, повышается мобильность факторов производства, складывается общемировое экономическое, финансовое, информационное, транспортное, телекоммуникационное и т.п. пространство, вне которого развитие отдельных национально-государственных экономических систем становится невозможным. В результате возникает система глобальных и региональных структур и организаций, регулирующих международные экономические отношения и способных оказывать внешнее воздействие на любую национально-государственную экономическую систему.

Новая социально-экономическая реальность требует адекватных подходов к исследованию национально-государственных экономических систем как составных частей единой мирохозяйственной системы. В то же время многие факты общественной жизни не могут быть объяснены в рамках какой-либо одной теории. Происходящие в современном мире экономические изменения носят столь глубокий и стремительный характер, что становится очевидной необходимость поиска новых подходов к анализу хозяйственной жизни общества.

Экономика, как и другие формы хозяйственной деятельности, -неотъемлемая часть культуры данного народа. Она несет на себе «печать» его убеждений, религиозной и духовной практики, особенностей повседневной жизни. Поэтому проблема трансформации российской НГЭС заключается в нахождении экономической формы, наиболее адекватной для нее, отвечающей так называемому «хозяйственному духу» нашего народа. Ведь человек не только экономическое, политическое, но и духовное существо, выходящее за пределы рациональной составляющей своего бытия.

Таким образом, определение закономерностей развития национально-государственных экономических систем в условиях глобализации, определение факторов, влияющих на изменение качества национально-государственных экономических систем в этих условиях, выявление внутренних и внешних противоречий, предопределяющих процесс развития национально-государственных экономических систем, является актуальным и своевременным.

Степень научной разработанности. Понятие «национально государственная экономическая система» стало использоваться сравнительно недавно, поэтому отсутствуют не только теоретические исследования данной категории, но и определение ее сути. В связи с этим исследование национально-государственных экономических систем предполагает необходимость обоснования его теоретико-методологической основы. Первые подходы к исследованию экономических систем были заложены в работах Ф. Кенэ и А. Смита и получили развитие в трудах представителей классической и неоклассической школ. Несомненен вклад К. Маркса в разработку системного подхода. Дальнейшее развитие исследование экономических систем получило в трудах зарубежных ученых Р. Арона, М. Вебера, К.-А. Виттфогеля, Дж.К. Гэлбрейта, В. Зомбарта, Дж.М. Кейнса, Дж. Милля, Г. Мюрдаля, Дж. Коммонса, У. Ростоу, В. Ойкена, П. Тойнби, Г. Шмоллера, О. Шпенглера, Й. Шумпетера. Их работы отличаются большим разнообразием теоретических разработок и методологических подходов к исследованию экономических систем, форм периодизации развития человеческого общества, логики исторического развития, анализа уровней взаимодействия систем и их субъектов.

Определенный вклад в эту область знаний внесли такие отечественные ученые, как Л.И. Абалкин, М.П. Афанасьев, А.А. Богданов, С.Н. Булгаков, Н.Я. Данилевский, Н.Д. Кондратьев, В.В. Куликов, В.И. Ленин, Л.И. Мечников, П. Сорокин, В.Н. Черковец. Их идеи получили дальнейшее развитие в исследованиях В. Афанасьева, С. Афанасьева, А. Брагинского, А. Бузгалина, С. Гапоновой, К. Гасратяна, А. Градова, А. Гранберга, С. Гутмана, Л. Горичевой, А. Динкевича, С. Дубовского, Д. Землякова, А. Колганова, И. Крысиной, Е. Майминас, В. Маевского, Э. Мантаевой, В. Марцинкевич, Е. Мостовой, Ю. Ольсевича, Е. Планотоновй, А. Пороховского, Э. Позднякова, И. Рудаковой, Г. Рузавина, А. Сидоровича, В. Сидниной, О. Соколовой, Н.А. Цаголова, Э. Юдина.

К современным направлениям исследований относятся эволюционная теория, институционально-эволюционная теория, эволюционная экономика, синергетика. Их основы были заложены в работах Т. Веблена, Г. Гегеля, Н.Д. Кондратьева, К. Маркса, И. Пригожина, И. Стенгерс, И. Шумпетера. Проблемы развития, эволюции социально-экономической системы исследовались Р.Ф. Абдеевым, В. Андриановым, А. Ахиезером, В. Бранским, А. Бузгалиным, А. Колгановым, Б. Кузнецовым, В. Маевским, Э. Мантаевой, А. Назаретяном, Р. Нельсоном, Г. Рузавиным, М. Сапроновым, Е. Седовым, О. Сухаревым, С. Уинтером. Но в связи с еще идущим процессом их становления исследований в рамках данных направлений пока еще недостаточно.

Диалектика объективного и субъективного в развитии социально-экономических систем нашла отражение в работах В. Андрианова, А.В. Бузгалина, Г. Гегеля, С. Губанова, Г.М. Гукасьян, А.И. Колганова, В.И. Ленина, Э.И. Мантаевой, О.Ю. Мамедова, К. Маркса, В.Ю. Микрюкова, Ю. Осипова, К.В. Павлова, Г. Рузавина, Ф. Энгельса и др. Следует отметить появление работ, посвященных исследованию роли неэкономических, надстроечных элементов в функционировании и развитии экономических систем, которые, в конечном счете, и определяют качественную определенность, специфичность национально-государственных экономических систем. В то же время практически отсутствуют публикации, посвященные исследованию сущности, факторов и механизма развития национально-государственных экономических систем.

Проблемы развития экономической системы в целом, трансформации хозяйственных систем исследованы в работах Осипова Ю., Ольсевича Ю., Рязанова В. В то же время, возросшая сложность, многогранность и взаимосвязанность всех компонентов мирохозяйственной системы, а также стремление эффективнее преодолеть историческую ограниченность знания обусловили необходимость и востребованность новых фундаментальных исследований в этой области. В отечественной науке контур и общие характеристики геоэкономического подхода представлены в работах Кочетова Э.Г., Неклессы А.И., Шишкова Ю.В., Соколова В.В., Пантина В.И., Пивоваровой И. и др.

Непрерывный процесс возникновения новых условий хозяйствования и новых форм взаимосвязей, как на общеэкономическом уровне, так и на отдельных уровнях хозяйствования, требует дальнейшего познания и определения специфики развития экономических отношений в условиях глобализации. В настоящее время идет процесс интенсивного познания этого достаточно нового явления. При рассмотрении данной проблемы автором использовались труды И. Валлерстайна, Г. Гусейнова, М. Делягина, С. Долгова, Г. Дилигенского, Г. Дубянской, Н. Загладина, М. Интрилигейтора, И. Казакова, B. Коллонтай, Н. Косолапова, Э. Кочетова, В. Кудрова, Р. Кучукова, C. Любимцевой, С. Меньшикова, А. Мовсесяна, А. Некипелова, В. Оболенского, В. Поспелова, А. Савки, Г. Семеновой, С. Сильвествова, Н. Симонии, В. Соколова, О. Соколовой, А. Тейта, О. Черковца, С. Чугрова, М. Шимаи, Ю. Шишкова, А. Эльянова, О. Юня. По ряду проблем глобализации ведутся дискуссии, материалы которых свидетельствуют о сохранении различий во взглядах. Остается теоретически неразработанным аспект влияния глобализации на национально-государственные экономические системы, требуется углубление систематизации составляющих элементов этого экономического явления и рассмотрение его проявления на уровне национально-государственных экономических систем. Помимо этого, неразработанной является проблема закономерностей развития национально-государственных экономических систем в условиях глобализации.

В работах Абалкина Л.И., Афанасьева М.П., Бузгалина А., Валаскиса К., Евстигнеевой Л., Евстигнеева Р., Казакова И.А., Косолапова Н.А., Львова Д.С., Мосея Г., Новокшоновой Л., Осипова Ю.М., Ольсевича Ю.Я., Осадчей И., Соколовой О.Ю., Соколова В., Шумилова В.М., Шумпетера Й., Хайека Ф., Чашкина В.В., Черковца В.И., Шамхалова Ф.И., Шимаи М., Шишкова Ю.В. и др. заложены теоретические и методологические предпосылки исследования проблем хозяйствования и изучения основ взаимодействия субъектов на различных уровнях хозяйствования.

В процессе исследования влияния глобализации на российскую национально-государственную экономическую систему были использованы труды таких авторов как: Глазьев С, Делягин М., Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н., Р.Н., Загладин Н., Зевин Л.З., Кормнов Ю., Кочетов Э.Г., Кузьмин С, Куликов В., Некипелов А., Никонов В.А., Оболенский В.П., Портной М.А., Поспелов В.А., Семенова Г.А., Сенчагов В.К., Соколов В., Шишков Ю.В., Щербаков В. Проблемы обеспечения экономической безопасности в условиях интеграции российской НГЭС в глобальное экономическое пространство нашли отражение в работах Абалкина Л., Андреевой Л., Астапова К.Л., Афонцева С, Бухвальда Е., Гельвановского М.И., Глазьева С, Гловацкой Н., Ершова М., Кормнова Ю., Кочетова Э., Кузьмина С, Лазуренко С, Маглакелидзе Т., Миргородской Е., Моисеева Н.Н., Науменко В., Портнова М., Самсонова К., Сенчагова В., Сидоровича А., Сильвестрова С, Фаминского И. и др. В них оцениваются последствия для России интеграции ее экономики в глобальное экономическое пространство, предлагаются способы обеспечения ее экономической безопасности в этих условиях.

Необходимость решения этой практической задачи обусловило большое количество публикаций, в частности, таких авторов, как А. Аганбегян, Л. Андреева, В. Андрианов, Л. Бляхман, Э.Я. Волынец-Руссет, С. Глазьев, М. Ершов, М. Кротов, Г.А. Ласкин, А.Е. Лебедев, Е.Б. Ленчук, Е. Миргородская, В. Оболенский, М. Портной, А.Е. Сажин, С.Ф. Серегина. Они предлагают различные способы совершенствования экономической политики российского государства в условиях открытости отечественной экономики, в том числе посредством создания и поддержки конкурентоспособных отраслей и производств, структурной перестройки отечественной экономики, обеспечения условий для развития НИОКР, партнерских отношений на мировом рынке.

Неразработанность проблемы функционирования и развития национально-государственных экономических систем в условиях глобализации, необходимость определения направлений и способов обеспечения рациональности отечественной национально-государственной экономической системы в этих условиях определили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Цели и основные задачи исследования. В настоящей работе автор ставил своей целью выявление и обоснование закономерностей развития национально-государственных экономических систем в условиях глобализации.

Для достижения означенной цели были поставлены следующие задачи:

Определить методологические основы исследования национально- государственной экономической системы;

исследовать свойства и черты национально-государственных экономических систем;

Проанализировать противоречивое взаимодействие объективного и субъективного в развитии национально-государственных экономических систем;

Выявить внутренние и внешние противоречия развития национально- государственных экономических систем;

Исследовать эндогенные факторы развития национально-государственных экономических систем, определяющие их качество, специфичность;

Через познание теоретических основ экономической глобализации выявить экзогенные факторы развития национально-государственных экономических систем;

раскрыть основные закономерности развития национально-государственных экономических систем в условиях глобализации;

Исследовать различные уровни механизма экономического регулирования национально-государственных экономических систем в условиях глобализации.

Предмет и объект исследования. Предмет исследования - совокупность экономических отношений развития национально-государственных экономических систем в условиях глобализации мировой экономики, а объект исследования - совокупность элементов и институтов национально-государственной экономической системы.

Область исследований в соответствии с паспортом специальности: 1. Общая экономическая теория: 1.1. Политическая экономия: закономерности эволюции социально-экономических систем; закономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных экономических систем; формирование экономической политики (стратегии) государства.

Методологические, теоретические и информационные основы исследования. Методологической и теоретической основой диссертации явились труды классиков экономической и философской мысли, а также монографии, брошюры, статьи современных отечественных и зарубежных авторов, материалы научно-теоретических и научно-практических конференций, семинаров и симпозиумов. Исследование базировалось на диалектическом, системном, институциональном, эволюционном, синергетическом подходах, сочетании методов анализа и синтеза, индукции и дедукции, единства логического и исторического, восхождения от абстрактного к конкретному и др. Информационной основой исследования послужили законодательные и нормативные материалы по экономическим и социальным вопросам, статистические материалы, взятые из официальных документов, и опубликованные в печати, собственные расчеты и исследования автора.

Научная новизна результатов исследования определяется самим объектом исследования, что дополняет теоретические представления о социально-экономических системах, обеспечивает возможность более глубокого и систематизированного анализа экономических отношений в условиях глобализации:

1. Дополнен категориальный аппарат через уточнение категории национально-государственной экономической системы (далее - НГЭС) как исторически сложившейся в определенных территориальных границах специфической совокупности взаимодействующих и взаимозависимых элементов, локальность которой по отношению к общей экономической среде обеспечивается государственными институтами. Выделены приоритетные свойства, определяющие функционирование НГЭС:

Целостность предполагает внутреннее единство, принципиальную несводимость свойств системы к сумме свойств составляющих ее элементов и базируется на общем (национальном) разделении труда;

интегративность означает сосуществование системообразующих элементов НГЭС, теряющих часть своих индивидуальных свойств, изменение которых может привести к изменению условий хозяйствования;

Многовариантность организации экономической деятельности и поведения ее субъектов проявляется через увеличение многообразия форм использования материальных и невещественных факторов и условий развития и определяется усилением динамики экономического развития, наличием неравномерности развития НГЭС.

2. Углублена методология исследования НГЭС, что выражается в применении таких принципов исследования, как: системность (исследование НГЭС как целого и части); историзм (исторический анализ законов развития НГЭС и ее структуры); самоорганизация (учет органической взаимосвязи принципа системности с принципом историзма); этапность (характеристика НГЭС с точки зрения момента ее развития); взаимодействие (познание объективных и субъективных составляющих, предопределяющих развитие НГЭС).

3. На основе системного анализа выявлены специфические черты развития НГЭС:

Уровень обобществления НГЭС отражает масштабы изменения размеров индивидуальных капиталов путем их концентрации и централизации, обусловливая рост размеров предприятий, расширяя границы общественно- комбинированного труда;

Уровень социализации НГЭС характеризует степень преодоления отчуждения, зависимости труда, что проявляется через: снижение степени дифференциации доходов; через привлечение работников к управлению, социальное партнерство; через изменение отношения к собственности; через усиление социальной защищенности работников;

уровень рациональности НГЭС характеризует эффективность использования ею ограниченных ресурсов и полноту удовлетворения личных и общественных потребностей по количеству, качеству и структуре, что предполагает наличие соответствующей совокупности технико-экономических форм организации производственного процесса и хозяйственной деятельности в целом;

Локальность НГЭС отражает ограниченность хозяйственной деятельности определенной территорией и сложившейся системой внутренних и внешних связей и проявляется через направленность денежных и товарных потоков, ограничение деятельности субъектов, специфичность экономической политики.

4. Обоснованы внутренние и внешние противоречия развития НГЭС. К внутренним противоречиям относятся:

Противоречие между рациональностью функционирования НГЭС и экономической эффективностью хозяйственной деятельности ее субъектов. Экономическая эффективность нацеливает на получение максимального эффекта, но это часто противоречит сложившимся в той или иной НГЭС религиозно-нравственным устоям, менталитету нации;

Противоречие между объективной необходимостью преобразования сложившихся ранее форм и отношений как следствие изменений в производительных силах и их инерционностью, определяемой консерватизмом традиций, хозяйственного опыта, структуры экономических связей.

Внешние противоречия развития НГЭС в условиях глобализации:

Противоречие между условиями, направленностью, целями процессов, исходящих из внешней среды и внедряющихся в жизнедеятельность данной НГЭС, и процессами адаптации, правовой определенностью, сложившимися в ее рамках;

Противоречие между объективной обусловленностью взаимодействия НГЭС и необходимостью обеспечения национально-государственных интересов и экономической безопасности, что предопределяется различиями в исходных уровнях взаимодействия НГЭС;

Противоречие целого и части, то есть отношения НГЭС как составляющей внешней среды, международного экономического пространства, которое проявляется в противоречии международных правовых норм, направленности денежно-кредитных потоков, стоимостной оценки результатов хозяйственной деятельности в международном экономическом пространстве и аналогичных составляющих НГЭС;

противоречие между тенденцией к конвергенции качественно отличающихся друг от друга НГЭС, образующих современную систему мирового хозяйства, и усилением неравенства и неравноправия национальных экономик.

5. На основе исследования современных тенденций мировой экономики выявлены следующие закономерности развития НГЭС в условиях глобализации:

взаимозависимость, обусловленная неравномерностью, асимметричностью экономического развития национально-государственных экономических систем, предопределяющая отношения партнерства, а также лидерства и зависимости (ведущих и ведомых) НГЭС;

соподчиненность, создающая взаимную заинтересованность в политической, социальной и макроэкономической стабильности на территории всех НГЭС и предполагающая использование различными НГЭС унифицированных норм и правил экономической деятельности, разработанных наднациональными институтами.

6. На основе системного анализа развития НГЭС в условиях глобализации выявлено изменение качества НГЭС. Оно проявляется в:

Усложнении параметров экономики и механизмов экономического роста, включая не просто увеличение количества их компонентов, но изменение качества параметров, а также усложнение условий и систем их взаимодействия;

Изменении структуры национальной экономики, сопряженной с изменением пропорций экономической системы, сопровождающемся развитием пятого технологического уклада, ростом информационных технологий;

Социальной переориентации экономики, в процессе которой смена потребностей ведет к смене системы интересов с возрастанием в их структуре во все большей степени доли внеэкономической (личностной) составляющей;

Радикальной перестройке системы институтов НГЭС, в результате которой происходит изменение роли государства в экономике, его функций и регулирующих инструментов, а также в сближении законодательных норм и правил на основе международных соглашений с усилением механизмов их исполнения на уровне НГЭС;

Стремлении НГЭС к объединению как следствие переплетения противоречивых национальных интересов и необходимости их согласования и разрешения, что проявляется через экономическую интеграцию, создание региональных союзов и объединений НГЭС.

7. Предложен механизм уровневого регулирования национально- государственных экономических систем в условиях глобализации, включающий в себя: совокупность стабилизационных инструментов, препятствующих негативным последствиям циклической зависимости развития НГЭС (нормативное воздействие по предотвращению манипуляционных действий на фондовых рынках, контроль за фиктивными операциями на валютных и фондовых рынках, поддержание стабильности валют и упорядочение валютных отношений между государствами; предоставление средства для ликвидации несбалансированности платежных балансов стран); методы координации взаимодействия ТНК, НГЭС и субъектов международного экономического взаимодействия (международное право, межгосударственные стандарты и нормы, расширение зон свободной торговли, политика наибольшего благоприятствования, тарифы, квоты, запреты); меры, регулирующие направленность денежных, финансовых и товарных потоков в глобальном экономическом пространстве (поощрение международного сотрудничества в области валютной политики, содействие сбалансированному росту мировой торговли, контроль за исполнением участниками международных экономических отношений принятых обязательств).

Теоретическая значимость работы состоит в дополнении теории экономических систем. Исследование сущности и специфики национально-государственной экономической системы, ее элементов само по себе несет научную новизну, а также образует комплекс направлений дальнейшего исследования проблемы. Это исследование, дополняя существующее в экономической литературе, совершенствуя его методологический и теоретический аппарат, создает возможность углубленного изучения современных тенденций развития российской экономики в условиях глобализации.

Практическая значимость выполненного исследования заключается в возможности использования его результатов для разработки механизмов регулирования социально-экономических процессов как на межнациональном, так и национальном уровнях. Результаты проведенного исследования особую значимость имеют для трансформирующихся национально-государственных экономических систем, в том числе для российской. Ряд положений, выводов и рекомендаций диссертационного исследования нашли свое отражение в учебном процессе при изучении курсов: «Общая экономическая теория», «Макроэкономика» и «Микроэкономика», «Мировая экономика», «Внешнеэкономические отношения», «Регионалистика».

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации получили апробацию на различных международных и национальных конференциях, симпозиумах и семинарах, прошедших в 1994- 2004 гг., на которых автор выступал с докладами и сообщениями, большинство из которых опубликованы. В частности, это: межвузовская научно-практическая конференция, посвященная 250-летию Оренбургской губернии и 60-летию Оренбургской области» (Оренбург, апрель 1994); межвузовская научно-практическая конференция «Реформы и реформаторы в России: история и современность» (Оренбург, февраль 1997 г.); III Международная конференция по проблемам интеркультурной коммуникации «Европа будущего» (Оренбург - Кемниц - Ансбах, май 1997 г.); международная научная конференция «Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России» (Москва, апрель 1998 г.); III международная научно-практическая конференция «Стабилизация аграрного сектора России» (Москва - Санкт-Петербург - Пушкин, июнь 1999 г.); IY Международная научная конференция «Проблемы менеджмента и рынка» (Оренбург, апрель 1999 г.); IY международная научная конференция «Российский аграрно-промышленный комплекс и мировые продовольственные рынки» (апрель 2000 г.); межрегиональная научно-практическая конференция «Традиции подготовки и актуальные проблемы деятельности торгово-экономических кадров в России: история, современное состояние, будущее» (Оренбург, май 2000 г.); межрегиональная научно-практическая конференция «Социальная политика, социальное образование на региональном уровне» (Оренбург, апрель 2000 г.); международный форум по проблемам науки, техники и образования (Москва, декабрь 2001); Y международная научно практическая конференция независимого научного аграрно-экономического общества России «Финансовое оздоровление предприятий АПК» (апрель 2001 г.); межвузовская научная конференция «Бизнес и политика, анализ современных проблем: гуманизация общества» (Москва, ноябрь 2001 г.); региональная научно-практическая конференция «Экономические проблемы развития рыночных отношений» (апрель 2002 г.); международная научно-практическая конференция «Экономико-правовые и экологические проблемы землепользования в условиях рыночной экономики России и стран СНГ (методология, теория и практика хозяйствования)» (Оренбург, апрель 2003 г.); международная научно-практическая конференция «Процессы глобализации современной экономики» (Саратов, март 2003 г.); Всероссийский симпозиум по экономической теории (Екатеринбург, 2003 г.); Международный симпозиум «Социально-экономические, политические и экологические проблемы в сельском хозяйстве России и стран СНГ: история и современность» (Оренбург, апрель 2004 г.); международная конференция «Россия как трансформирующееся общество; экономика, культура, управление (региональный аспект)» (Оренбург, апрель 2004 г.); международная научно-практическая конференция «Роль приграничных регионов в развитии Евразийского пространства» (Республика Казахстан, Костанай, апрель 2004 г.). Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 46 работ общим объемом 42,4 п.л. (41,2 п. л. авторского текста), в том числе две индивидуальные монографии.

Сущность национально-государственной экономической системы

Современное устройство экономического мира характеризуется многовариантностью и полисистемностью элементов, находящихся в единстве и взаимозависимости. Эти части или элементы, взаимодействуя друг с другом, образуют целостное единство, представляющее собой экономическую систему. В наиболее общем виде категория «система» происходит от греческого «оботгщх» - целое, составленное из частей; соединение. Она представляет собой множество, совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство. Несмотря на наличие множества определений системы все они включают понятие о целом, состоящем из взаимосвязанных, взаимодействующих, взаимозависимых частей, причем свойства этих частей зависят от системы в целом, а свойства системы - от свойств ее частей. Но во всех случаях имеется в виду наличие среды, в которой система существует и функционирует. При этом для исследуемой системы среда может рассматриваться как надсистема, соответственно ее части - как подсистемы, а также элементы системы, если их внутренняя структура не является предметом рассмотрения.

Экономическая наука XIX в. предложила различные подходы к определению сути и структуры экономической системы, факторов и критериев ее эволюции, что получило дальнейшее развитие в XX в. Эти подходы различаются большим многообразием. Одни представляют историю человечества и развитие экономики не как закономерный естественноисторический процесс, а как совокупность сосуществующих, рождающихся и умирающих культурно-исторических типов (Н.Я. Данилевский), локальных культур (О. Шпенглер) или культурных суперсистем (П. Сорокин), каждая из которых совершает свой самостоятельный путь. А. Тойнби отрицает общий критерий прогресса. В качестве основной единицы исторического процесса он рассматривает локальную цивилизацию, понимая под этим проживающую на определенной территории общность людей, объединенных духовными традициями, а движущей силы развития цивилизации - творческое меньшинство, способное увлечь общество в новом направлении; упадок цивилизации объясняет недостатком созидательной силы творческого меньшинства, отводя особую роль в развитии цивилизации религии, церкви1. В качестве факторов развития общества и экономики рассматриваются также рост населения, географическая среда, формы обмена, религия, технический прогресс, научно-технические факторы, инновации.

В рамках формационного подхода экономическая система соотносится со способом производства, который определяет экономический базис, фундамент общества. При этом национальную специфику экономики определяют элементы надстройки (в том числе государство, религия, культура и т.п.), производные от способа производства, но, в то же время, воздействующие на него тем или иным образом. Акцент диалектико-материалистического метода на объективные законы функционирования экономики, по нашему мнению, не утратил своей актуальности и сейчас.

В традиционных западных работах по компаравистике экономическая система определяется как эмпирически данный феномен, наблюдаемый и исследуемый на уровне явления: нечто вроде системы принятия и реализации решений по проблемам производства, доходов и потребления внутри определенной географической сферы или комбинации взаимосвязанных и функционирующих элементов (ресурсов, участников, институтов и т.п.). При этом практически все авторы различают теоретические модели систем и реальные экономические системы. Модели, как правило, выстраиваются как набор более или менее детализированных групп, расположенных в промежутке между двумя возможными крайностями.

Достаточно полная характеристика национально-государственных экономических систем невозможна без современного осмысления выше перечисленных концепций, но несомненный интерес вызывает институциональный подход, в рамках которого отрицается обусловленность общественного развития производственными отношениями и в качестве движущей силы признаются неэкономические факторы: психобиологические (Т.Веблен), социально-правовые (Дж.Коммонс), государственные (К.-А.Виттфогель) и др. институты. Особое место в институциональной теории занимает характеристика таких институтов, как фирмы, профсоюзы, права собственности, законы, нормы, традиции и другие явления, оказывающие воздействие на экономическое поведение. К подобному пониманию экономической системы примыкают модель взаимодействия экономических и социальных переменных Г. Мюрдаля и концепция «экономического порядка» (германский ордолиберализм).

Понятия «экономическая система» и «социально-экономическая система» существенно различаются. Первое есть эмпирически наблюдаемый и описываемый на уровне явления набор экономических институтов и форм хозяйствования в рамках некоторой страны или системы стран. Второе понятие отражает реально, действительно существующую конкретную всеобщность - инвариантную, независимую от национальных и иных особенностей систему материальных производственных отношений, диалектически взаимосвязанных с производительными силами. Следовательно, сравнению подлежат как различные системы производственных отношений, так и их варьирующие проявления в разных странах и регионах в различные периоды времени. При этом параметры, по которым сравниваются системы, будут детерминированы, в конечном счете, именно системой производственных отношений в их связи с технологическими укладами и т.п.

Соотношение категорий «развитие» и «эволюция»

Теоретический анализ НГЭС возможен лишь на основе совокупности методологических подходов и принципов. Этим определяется необходимость использования принципов диалектической логики, которые не замещают принципов системного подхода, а по ряду позиций даже совпадают с ними, что наблюдается на примере понятий системы и целого. Первое понятие относится к теории систем и занимает в ней ключевое место, а второе является основополагающим в системе понятий диалектической логики. Но оба понятия имеют по существу одинаковое содержание, хотя в первом случае система рассматривается в качестве уже сложившегося целого, а во втором случае основное внимание уделяется процессу становления в рамках движения от абстрактного к конкретному, продуктом которого также является целое, которое можно трактовать как систему. По сути, системный подход изучает НГЭС в статике, так как выявляет уже сложившиеся ее внутреннюю структуру, характер взаимодействия элементов, прямые и обратные связи между ними. Восхождение от абстрактного к конкретному выявляет динамику НГЭС, процесс ее развития. Рассмотрение НГЭС не в статике, а в динамике соответствует также методологическому принципу единства исторического и логического. Идея развития является ключевой в диалектической логике. Она не противоречит системному подходу, а дополняет и обогащает его. Отсутствие полноценной теории развития хозяйства обусловливает невозможность прогнозирования экономической наукой долгосрочной траектории экономического развития. До сих пор теоретическая база изучения экономического развития остается весьма слабой, что подтверждается неоднозначностью суждений исследователей при освещении проблем хозяйственного развития. Развитие - необратимое, поступательное изменение предметов духовного и материального мира во времени, понимаемом как линейное и однонаправленное, поэтому необходимо различать «рост» и «развитие». Рост чего-либо характеризует количественные изменения, а развитие - качественные. Развитие - характеристика качественных изменений объектов, появления новых форм бытия, инноваций и нововведений, сопряженная с преобразованием их внутренних и внешних связей. Выражая процессы изменений, развитие предполагает сохранение системного качества развивающихся объектов. Являясь наивысшим типом движения и изменения в природе и обществе, связанным с переходом от одного качества, состояния к другому, всякое развитие характеризуется специфическими объектами, структурой (механизмом), источником, формами и направленностью.

Только одновременное наличие необратимости, направленности, закономерности изменений выделяет процессы развития среди других изменений: обратимость изменений характеризует процессы функционирования; отсутствие закономерности характерно для случайных процессов катастрофического типа; при отсутствии направленности изменения не могут накапливаться, и потому процесс лишается характерной для развития единой, внутренне взаимосвязанной линии. В результате развития возникает новое качественное состояние объекта, которое выступает как изменение его состава или структуры, то есть возникновение, трансформация или исчезновение его элементов и связей. Способность к развитию - одно из всеобщих свойств материи и сознания. Если процесс изменения охватывает любые объекты, любые их стороны, то процесс развития - только изменение объекта, связанное с преобразованиями во внутреннем строении объекта, в его структуре, представляющей собой совокупность функционально связанных друг с другом элементов, отношений и зависимостей.

Будучи свойством лишь системных объектов, процесс развития сам отличается определенной структурой (механизмом). Условиями процесса развития являются составляющие объекта, обеспечивающие превращение исходного пункта в результат, способствуя или препятствуя такому превращению. В качестве части механизма развития их следует отличать от так называемых конкретно-исторических условий процесса, связанных с внешними обстоятельствами «жизни» объекта и определяющих внешнюю форму протекания развития. Любая структура характеризуется тремя параметрами: количеством ее составляющих; порядком их расположения друг относительно друга; характером зависимостей между ними. Поэтому развитие означает переход от структуры одного качества (с одним количеством, порядком и типом зависимостей составляющих) к структуре другого качества (с иным количеством, порядком и типом зависимостей составляющих). Следовательно, процесс развития не совпадает лишь с изменением (ростом или уменьшением) числа элементов структуры объекта и потому не может быть изображен как движение от структуры с п элементами к структуре с т элементами. В процессе развития элементы структуры могут не только возникать, но и исчезать, поэтому в определенных границах общее их число может иметь место и без видимого увеличения их количества, например, за счет изменения функций старых элементов, характера отношений между ними и т.п. Но в силу системного характера развивающегося объекта возникновение или исчезновение в его структуре какого-либо составляющего никогда не равно только количественному изменению, простому прибавлению или вычитанию «одного». Развитие ведет к возникновению множества новых связей и зависимостей, к преобразованию старых и т.д., то есть сопровождается более или менее серьезным субстанциональным и/или функциональным преобразованием всей массы составляющих внутри системы в целом.

Структуры объекта в исходном и результирующем пунктах развития -определенные состояния развивающегося объекта, ограниченные во времени, то есть исторические состояния. Отсюда, процесс развития, взятый с точки зрения его механизма в целом, есть ряд исторических состояний объекта в их переходах от одного к другому, от предшествующего к последующему. Это означает, что развитие протекает во времени. Но оно не тождественно понятию «ход времени», поскольку в определенных границах течение времени может не сопровождаться качественными изменениями в объекте, а также в одни и те же промежутки времени различные объекты могут проходить в своем развитии неодинаковые «расстояния». Развитие того или иного объекта является функцией не объективного хода времени как такового, но жизнедеятельности самого объекта. В отличие от движения, изменения, которые могут вызываться действием и внешних по отношению к движущемуся объекту сил, развитие представляет собой самодвижение объекта - имманентный процесс, источник которого заключен в самом развивающемся объекте. Согласно гегелевской и марксистской философии, развитие - продукт борьбы противоположностей, новых и старых составляющих объекта, процесс преодоления, «снятия» одних противоречий и их замещение иными, новыми.

Эндогенные факторы развития национально-государственных экономических систем

Важными характеристиками экономического развития являются количественные и качественные изменения. Динамика НГЭС - не что иное, как количественно-качественный процесс, так как качеств без определенных количеств нет и быть не может. Неравновесность - основа постоянства, но при этом и необходимое условие совершенствования и качественного изменения. Это свойство динамики НГЭС предполагает различие в тех элементах, которые характеризуют ее качество. Так, например, степень огосударствления российской экономики за последнее столетие имела ярко выраженные пики подъема (период государственного социализма) и снижения (возрождение рыночных отношений в начале 1990-х гг.).

Ключевой вопрос развития НГЭС - формирование эффективной экономической системы. Только устойчивое развитие экономики создает базу для реальной демократии, и в то же время эффективная экономика является мерилом правильности экономической политики любой страны. Основа эффективной политики закладывается тем, в какой степени достигается формирование научно обоснованной национальной экономической системы страны и национальной модели экономики.

Успешное функционирование НГЭС определяется многими факторами, основными из которых являются природно-географическая среда, климатические условия, ресурсная база и демографическая ситуация. Всю совокупность факторов, отражающих реальность экономической действительности, можно сгруппировать экономические факторы (уровень развития производительных сил и производственных отношений) и внеэкономические (национально-территориальные, социокультурные, исторические, психологические, религиозно-этические и т.п.). В научной литературе дана достаточно полная характеристика экономических составляющих НГЭС, поэтому представляется необходимым в большей степени уделить внимание неэкономическим. В этой связи особый интерес представляют цивилизационный подход и конкретно-исторический анализ, весьма важные для выяснения различий конкретных экономик различных НГЭС. Будучи характеристикой поверхностных и, как правило, принадлежащих к сфере отчужденных форм общественного сознания (религия, идеология, господствующий менталитет) различий, цивилизационный подход позволяет уловить важные конкретно-исторические особенности (локализованные в данном времени и пространстве - в такой-то стране, в такие-то годы). Эти «надстроечные» факторы особенно важны для понимания особенностей и сравнения конкретных переходных систем.

В последнее время на Западе быстро развиваются различные междисциплинарные и сопоставительные (по странам) исследования. Особое место в их ряду занимают исследования социальных и культурных факторов, влияющих на структуру спроса, занятости, на организацию производства и т.д. В понимании деятельности человека и его мотивации они выходят за узкие рамки представлений об экономическом человеке и внутренней логике развития экономических категорий и задаются более общими вопросами о неразрывной связи экономики с другими сферами общественной жизни, обусловленности экономических процессов совокупностью общественных институтов, к которым относят правовые нормы и административные решения, а также господствующие в обществе системы ценностей, приоритеты, традиции, мораль, этику.

Существуют различные экономические концепции нации. Д. Рикардо, представляя нацию в самом элементарном выражении, определял ее как географическое пространство, обладающее естественными факторами, почвами с неравномерным плодородием, чем и определяется ее экономическая деятельность. По представлениям С. Милля и аглосаксонских авторов конца XIX века (Кэрнс, Бастейбл), нация - это регион, внутри которого факторы производства мобильны, но их мобильность ограничивается государственными рубежами. Классическая теория международной торговли рассматривает нации,

По Ф.Листу, каждая нация имеет свой путь экономического развития, экономика отдельных стран подчиняется собственным законам. Считая способность создавать богатство бесконечно важнее самого богатства, он считал производительным любой труд, прямо или косвенно способствующий созданию богатства, поэтому в производительные силы включал и государственные институты, вплоть до полиции, и систему образования, и науку, и религию, и прессу, и моральные установления, и меняющие ход развития политические и экономические реформы. Лист обосновывал необходимость исторического подхода к экономике, выделяя пять стадий поступательного развития национальной экономики. Для достижения последней, высшей стадии (мануфактурно-коммерческой), по его мнению, требуется государственное покровительство, «воспитательный протекционизм», имеющий целью создание единого национального рынка, устранение внутренних барьеров и, в то же время, защиту от подавления национального хозяйства более развитыми, более мощными производительными силами других государств. Любой индивидуум, по Ф.Листу47, - часть нации, и его благополучие зависит от могущества нации. У наций разные силы и разные интересы, и их должны ограждать государства. Народная экономия становится национальной экономией в том случае, если государство охватывает целую нацию, обладающую самостоятельностью, способностью приобрести устойчивость и политическое значение. Государственная власть согласует и направляет усилия отдельных звеньев национального хозяйства во имя долгосрочных, коренных интересов нации.

Усиление взаимозависимости и соподчиненности национально-государственных экономических систем как закономерность их функционирования в условиях глобализации

Теоретический анализ развития НГЭС в условиях глобализации должен основываться на действии закона максимальной пространственной экспансии, определяющего изначальную цель и способ существования любой системы. Он предопределяет стремление каждой НГЭС к максимальному заполнению пространства в поисках энергетических источников, а по достижении пределов пространства они начинают деградировать и исчезают. На эволюцию НГЭС в современных условиях особое воздействие оказывает глобальная тенденция мирового развития - тенденция к расширению и углублению взаимосвязей между народами и государствами, основанными на конфликтах и на сотрудничестве, несмотря на видоизменение с течением времени мотивов, стимулировавших эволюцию этих связей.

Взаимосвязь - взаимообусловленность существования явлений, разделенных в пространстве и (или) во времени. С выявления устойчивых, необходимых взаимосвязей начинается человеческое познание, а в основании науки лежит анализ связи причины и следствия - универсальной связи явлений действительности, наличие которой делает возможными законы науки. Принцип всеобщей взаимной связи предметов и явлений выступает как один из основных принципов диалектики. При этом выделяют внутренние и внешние, необходимые и случайные, существенные и несущественные взаимосвязи.

Свойства НГЭС могут проявляться и быть познанными только во взаимодействии с другими НГЭС. Взаимодействие - философская категория, отражающая процессы воздействия различных объектов друг на друга, их взаимную обусловленность, изменение состояния, взаимопереход, а также порождение одним объектом другого. Взаимодействие представляет собой вид непосредственного или опосредованного, внешнего или внутреннего отношения, взаимосвязи. Понятие взаимодействия находится в глубокой связи с понятием структуры. Взаимодействие выступает как интегрирующий фактор, посредством которого происходит объединение частей в определенный тип целостности.

Взаимодействие носит объективный и универсальный характер, определяет отношение причины и следствия: каждая из взаимодействующих сторон выступает как причина другой и как следствие одновременного обратного влияния противоположной стороны. Взаимодействие обусловливает и развитие НГЭС, поскольку именно взаимодействие противоположностей, противоречие, является самым глубоким источником, основой и конечной причиной возникновения, самодвижения и развития НГЭС. Совокупность НГЭС, находящихся в данном социально-экономическом пространстве-времени, образует единый организм с единой системой «координат» и с диалектически едиными (но не одинаковыми) закономерностями развития. Это предполагает возможность установления закономерностей генезиса и угасания отдельных конкретных НГЭС или их совокупностей, которые также развиваются диалектически.

Расширение и углубление взаимосвязей между НГЭС основаны как на конфликтах, так и на сотрудничестве. К началу XXI века система международных взаимосвязей качественно видоизменилась. Сложились единые экономические пространства, включающие десятки НГЭС. Сотрудничество в обеспечении международной стабильности и безопасности, решении проблем экологии и многих других стало условием дальнейшего существования человечества. Развитие системы радио- и телекоммуникаций.

Все больше мир превращается в единую взаимосвязанную интернациональную систему, поэтому изолированная характеристика НГЭС вне взаимосвязи с другими даст неполные и недостаточные результаты. Глобальная экономика определяет новые условия, в которых протекает взаимодействие НГЭС. Эти условия переносят в новую сферу и рождают новое качество взаимодействия НГЭС. Так, переход к новому качеству интеграционных процессов способствовал усилению процессов взаимодействия межгосударственных интересов, связанных с размыванием границ национальной экономики, обусловленных единым денежным и информационным пространством. Изменились приоритетность взаимодействия НГЭС на уровне «государство - международная экономическая организации» (Международный валютный фонд, Всемирная торговая организация и т.д.); направленность и содержание внутринациональных экономических интересов, связанных с международной экономической политикой в условиях глобализации. В настоящее время все НГЭС стали неразрывной составной частью надсистемы - глобальной экономики, и основные стоимостные категории - стоимость, цена, издержки, прибыль, процент, рента - формируются в этой системе и модифицируются, переходя национальные границы. Главные агенты глобальной экономики -национальные хозяйства, транснациональные корпорации (ТНК) и межгосударственные интеграционные объединения - на мировом рынке играют роль, которая на внутреннем рынке принадлежит отдельным товаропроизводителям: они становятся носителями индивидуальной стоимости, сверхприбыли и т.п., но все это, разумеется, в иных масштабах. Произошло перемещение центра тяжести в формировании системы стоимостных отношений на новый, верхний, этаж, что кардинально изменило картину на нижних этажах. Каждый производитель товаров или услуг, каждый покупатель или продавец вступает в незримые связи со своими аналогами и конкурентами в глобальной экономике - связи, опосредованные условиями функционирования национальных хозяйств.

Экономическое взаимодействие в условиях глобализации характеризуется активным участием региональных объединений, стремящихся к реализации своих интересов, расширению сфер влияния. Л. Новокшонова обращает внимание на новые моменты геоэкономических приемов объединения усилий, которые воздействуют не столько на статические, сколько на динамические эффекты региональной интеграции: регионы и их хозяйствующие субъекты не просто взаимосвязаны - они скреплены в единое целое международным производством, способствующим формированию мирового рынка при одновременном углублении технологического разрыва между группами стран; международные экономические и финансовые отношения приобретают большее значение, чем военно-политические проблемы; борьба за усиление позиций в мировом хозяйстве принимает характер геоэкономического противостояния, направленного на подавление противостоящих сил невоенными методами, а направления развития национальных внешнеэкономических связей определяются происходящими процессам реструктуризации мировой системы; на мировом уровне происходит поиск новых форм регулирования экономических процессов, направленных на оптимизацию тенденций развития мирохозяйственных связей через межгосударственную региональную интеграцию.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение профессионального образования « Кубанский государственный университет»
Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика
Вопросы к вступительному экзамену в аспирантуру

2014-2015 учебный год
Экономическая теория


  1. Структура и закономерности развития экономических отношений. Соотношение материального и нематериального в экономических отношениях.

  2. Биосоциальная природа человека. Место и роль человека в экономике. Мотивация и целевая функция экономической деятельности человека. Внеэкономические факторы в мотивации экономической деятельности

  3. Способ производства как социально-экономическая и технико-производственная целостность. Индивидуальное и общественное производство и воспроизводство в структуре способа производства.

  4. Воспроизводство общественного и индивидуального капитала. Эффективность общественного производства.

  5. Факторы трансформации способов производства. Влияние технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур.

  6. Способы и критерии типологизации экономических систем. Формационные и цивилизационные подходы к исследованию экономических систем. Факторы и закономерности эволюции экономических систем.

  7. Индустриальная и постиндустриальная системы. Теории «информационной», «постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной на знании».

  8. Смешанные экономические системы: структура, виды, историческое место. Универсальное и национально-специфическое в экономических системах.

  9. Роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем.

  10. Теория государственного (общественного) сектора в экономике.

  11. Формирование экономической политики (стратегии) государства.

  12. Гуманизация экономического роста.

  13. Социальная подсистема экономики: элементы и отношения. Экономическая система и хозяйственный механизм.

  14. Закономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных систем.

  15. Теоретическая проблема экономической безопасности.

  16. Национальное богатство как результат экономической деятельности общества. Состав, структура и динамика национального богатства.

  17. Теория потребительского спроса. Спрос, предложение, рыночное равновесие.

  18. Сравнительная статика рынка. Динамическое равновесие.

  19. Эластичность спроса и предложения: содержание, виды, практическое применение.

  20. Поведение потребителя в рыночной экономике: постановка проблемы и основные предпосылки анализа.

Государственное управление социально-экономическим развитием


  1. Государственное регулирование рынка

  2. Эволюция теорий государственного регулирования

  3. Экономика федеративных отношений. Проблемы разграничения полномочий и предметов ведения/сфер компетенции между федеральной, региональной, муниципальной властью.

  4. Бюджетно-налоговые отношения в федеративном государстве. Разграничение федеральных, региональных и местных налогов и сборов в налоговом и бюджетном законодательстве.

  5. Межбюджетные отношения. Принцип равенства бюджетов. Финансовая помощь территориям. Отчисления в процентах от налогов. Метод дотаций. Предоставление бюджетных ссуд.

  6. Бюджетный процесс в РФ, его участники и полномочия. Составление, рассмотрение, утверждение и исполнение бюджета.

  7. Содержание стратегического планирования в РФ. Закон о стратегическом планировании в РФ. ФЗ № от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации"

  8. Стратегии, программы, проекты: соотношение понятий. Особенности разработки и реализации на различных уровнях управления.

  9. Цели и механизмы федеральной политики регионального развития. Формы и механизмы взаимодействия Федерации и ее субъектов при решении ключевых вопросов социально-экономического развития.

  10. Экономические и социальные проблемы местного самоуправления.

  11. Организация системы местного самоуправления в РФ. Эволюция законодательной базы местного самоуправления в РФ. Современные типы муниципальных образований.

  12. Современная административная реформа в РФ: основные направления, промежуточные итоги и проблемы осуществления.

  13. Организация и оценка эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и администраций муниципальных образований; применение таких оценок в системе государственного управления и контроля.

Региональная экономика и управление


  1. Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений.

  2. Соотношение между региональной экономикой и пространственной экономикой. Место региональной экономики в системе экономических наук.

  3. Пространственная организация национальной экономики; формирование, функционирование и модернизация экономических кластеров и других пространственно локализованных экономических систем.

  4. Пространственно-экономические трансформации; проблемы формирования единого экономического пространства в России; региональная социально-экономическая дифференциация; пространственная интеграция и дезинтеграция страны.

  5. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем. Формирование сетевых структур в экономическом пространстве России.

  6. Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные, с крупными городскими агломерациями и без них и др.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов.

  7. Закономерности, принципы и факторы размещения производительных сил. Теория экономического районирования и образования региональных комплексов. Энергопроизводственный цикл. Методы планирования и регулирования территориального и регионального развития.

  8. Современное развитие теорий региональной экономики. Новые парадигмы и концепции региона. Регион как квазигосударство. Регион как квазикорпорация. Подход к региону как рынку. Подход к региону как социуму. Размещение деятельности. Теория диффузии инноваций. Теория регионального жизненного цикла. Пространственная организация экономики. Теория полюсов роста. Оси развития. Теории взаимодействия центра (ядра) и периферии. Межрегиональные экономические взаимодействия.

  9. Инструменты сглаживания пространственной поляризации (федеральные трансферты, инвестфонд, фонд региональной поддержки, налоговая система и др.), эффективность их применения; полюса и центры роста в региональном развитии.

  10. Региональная бюджетная система. Бюджет региона. Собственные доходы территориальных бюджетов. Регулирующие доходы. Дотации. Субвенция. Субсидия. Бюджет развития.

  11. Налоговые доходы бюджетов. Фискальная функция. Регулирующая функция. Региональные налоги и сборы.

Муниципальная экономика и управление


  1. Общая характеристика местного сообщества: признаки, критерии определения границ.

  2. Общее понятие «местного хозяйства». Теоретическая модель местной экономики.

  3. Современное понятие развития местного сообщества. Типы реакции местного сообщества на изменения. Развитие как процесс, метод, программа, движение.

  4. Система показателей социально-экономического развития местного сообщества. Специфические инструменты анализа местного сообщества: шкалограммы и демографическая таблица.

  5. Основные типы политики экономического развития местных сообществ. Самопомощь. Техническое содействие.

  6. Управление развитием как особый вид деятельности

  7. Факторы спроса и предложения рабочей силы, сегментация рынка труда.

  8. Местная политика на рынке труда: методы и инструменты регулирования занятости.

  9. Особая роль рынка жилья в развитии местного сообщества. Структура и специфика рынка жилья.

  10. Регулирование рынка жилья. Проблемы становления рынка жилья в России.

  11. Структура рынка капитала и особенности его функционирования в местном сообществе.

  12. Инструменты развития инвестиционной привлекательности местного сообщества.

  13. Сущность и роль местных финансов, их понятие, проблемы их становления в системе местного самоуправления.

  14. Гарантии федеральных органов государственной власти и субъектов РФ муниципальным образованиям в части самостоятельности рассмотрения, составления, утверждения и исполнения бюджета.

  15. Доходы местных бюджетов. Их виды в зависимости от источника образования.

  16. Расходные обязательства местных бюджетов. Реестр расходных обязательств: принципы составления.

  17. Взаимодействие местного и национального правительств в предоставлении услуг населению. Взаимосвязи трех секторов местного хозяйства.

  18. Основные экономические субъекты местного хозяйства, их взаимодействие.

  19. Технология планирования экономического развития местного сообщества. Цели и результаты. Ресурсы. Организация.

  20. Типы организаций содействия развитию местного сообщества.

  21. Стратегическое планирование в управлении местным развитием. Организация планирования на основе принципа партнерства и участия.

  22. Типы стратегий развития местных сообществ. Стратегические проекты.

Литература


  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: Юрайт, 2011.

  2. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [официальный текст: по состоянию на 31 января 2011 г.]. - М. : Омега-Л, 2011. - 218 с. - (Кодексы Российской Федерации). - ISBN 9785370022449.

  3. Налоговый кодекс Российской Федерации. [Части первая и вторая] : [официальный текст] : по состоянию на 20 марта 2009 г. : комментарий последних изменений. - М. : [Юрайт-Издат] , 2009. - 675 с. - (Правовая библиотека). - ISBN 97859778801163

  4. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.08.2003г. – ФЗ - №131// СЗ РФ. 2003. - № 25. – ст.4567

  5. Федеральный закон от 27.05.2014г. № 136 ФЗ «О внесении изменений в ст. 26 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

  6. Федеральный закон от 23.06.2014г. № 165 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

  7. Бюджетная система России: учебник для студентов вузов / под ред. Г. Б. Поляка. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : [ЮНИТИ-ДАНА] , 2008. - 703 с. - (Золотой фонд российских учебников).

  8. Николаева И.П. Экономическая теория.Учебник. М. Дашков, 2013

  9. Маховикова Г.А. . Экономическая теория.Учебник. М.: 2011

  10. Региональная экономика. Основной курс: учебник для студентов вузов под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. / - М. : ИНФРА-М, 2009. - 685 с. - (Высшее образование). - ISBN 9785160037219.

  11. Ю.В. Филиппов, Т.Т. Авдеева Основы развития местного хозяйства. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос, 2011. – 276 с.

  12. Харченко К.В. Муниципальное стратегическое планирование: Учеб. пособие. - Белгород: Обл. типография, 2009.

  13. Широков А.Н., Юркова С.Н. Муниципальное управление: учебник. М.: КНОРУС, 2010. – 244 с.

  14. Филиппов Ю.В. Авдеева Т.Т., Лаврова Т.Г. Теории местного экономического развития:Учеб.пособие. М.:Кнорус,2011.-100с.

  15. Попов Л.Л. Государственное управление и исполнительная власть: содержание и соотношение; Л.Л. Попов Ю.И. Мигачев С.В. Тихомиров; под ред. Л.Л. Попова. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.

  16. Добрынин Н.М. Государственное управление: теория и практика. Современная версия новейшей истории государства: учебник для студентов вузов. Т. 1-2. Новосибирск: Наука, 2010.

  17. Авджян Г.Д. Основы государственного и муниципального управления. Учебное пособие. Краснодар, 2013

Декан факультета управления

и психологии А.М. Ждановский
Председатель учебно-методической

комиссии факультета управления

и психологии А.Н. Кимберг

Способы и критерии типологизации экономических систем. Формационные и цивилизационные подходы к исследованию экономических систем

Любая страна имеет свою экономическую систему. Экономическая система – это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных благ и услуг. Рассмотрим факторы, влияющие на ее развитие: существующая в стране система мер по принятию хозяйственных решений; структура собственности; механизмы обеспечения информацией и координацией хозяйственных связей; механизмы постановки целей и побуждения людей к труду.

Факторы группируются в три структуры: хозяйственная структура – это взаимодействие элементов материально – технической базы по поводу использования ограниченных ресурсов; административная структура (организационная) представляет собой юридически оформленный свод прав и обязанностей должностных лиц по поводу распоряжения ограниченными ресурсами; информационная структура предполагает обобщение и распространение полученных сведений о деятельности первых двух структур.

В зависимости от формы собственности, складываются различные системы или уклады общества (патриархальный, мелкотоварный, государственный и т. д.), при этом в одной стране может существовать несколько укладов одновременно, то есть существуют элементы различных экономических систем.

Современный мир характеризуется наличием самых разных экономических систем. Рассмотрим некоторые классификации экономических систем: формационный подход характерен для марксистской теории, которая различает трехчленную классификацию: а) первичная (архаичная) формация, включает в себя первобытнообщинный и азиатский способы производства. Особенно интересна трактовка азиатского способа производства, основой которого является земледельческая община с коллективной собственностью на землю. Азиатский способ производства был характерен для многих народов, но сохранился лишь в Азии; б) вторичная формация основывается на частной собственности (рабство, крепостничество, капитализм); в) коммунистическая формация основывается на уничтожении частной собственности и состоит из двух фаз: социализма, коммунизма. Цивилизационный подход. В основе этого подхода лежит усиление взаимосвязи и взаимозависимости основных проблем человечества и осознания приоритета общечеловеческих ценностей перед классовыми и национальными. Первой цивилизационной революцией была сельскохозяйственная революция (около 6 – 8 тыс. лет назад), затем промышленная революция (300 лет назад). Нынешняя революция является научно – технической, которая начинается с 20-х годов 20-ого столетия. Она прошла ряд этапов, прежде всего в революционном развитии систем двигателей, освоении атомной энергии, компьютерная революция. В будущем веке следует ожидать быстрого ускорения результатов от действий НТР. В результате происходит перемещение населения в сферу человеческих потребностей из сферы производства.

Другие экономисты выделяют семь цивилизаций:

    неолит (продолжительностью 30-35 веков);

    восточно-рабовладельческая цивилизация (20 веков);

    античная цивилизация (12-13 веков);

    раннефеодальная цивилизация(7 веков);

    прединдустриальная цивилизацию (4 века);

    индустриальная (2 века);

    постиндустриальная (2 века).

Такой подход лишен классовых противоречий.

    согласно третьему критерию используется степень индустриального развития общества, где выделяется три составляющих: индустриальное, постиндустриальное, неоиндустриальное (информационное) общества;

    существуют и такие классификации в основе которых лежат два критерия: форма собственности на средства производства и способ управления хозяйственной деятельностью. На основе этих признаков различают: командную, рыночную и смешанную экономики.

    Экономические системы - это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную экономическую структуру общества, а также единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения, обмена и потребления экономических благ.

Доиндустриальная

Индустриальная

Постиндустриальная

сельское хозяйство

землевладельцы

1. Главная сфера экономики.

Промышленность

2. Лимитирующий фактор.

3. Господствующая социальная группа.

собственность капитала

сфера услуг

информация

собственность информации

6. Границами между этими системами являются промышленная и научно-техническая революция. В доиндустриальную эпоху господствовало натуральное сельское производство, человек был включен в биологические циклы природы и был вынужден подстраиваться под них. Направление деятельности, характер ее организации и масштаб производства были предопределены для человека заранее той локальной группой, к которой человек принадлежал. Поэтому производство в доиндустриальный период носило локальный характер. Место непосредственного производства и его функция в процессе производства, количество, качество выпускаемой продукции определялись не только уровнем развития производства, но и конкретными лицами (община, господствующий класс). Технические изобретения и передовые производственные навыки распространялись крайне медленно, непосредственно производители опирались на силу традиций, поэтому такая экономическая система называется традиционной. Личная зависимость охватывала отношения производства, распределения, обмена, потребления.

7. В индустриальной системе ручной труд заменяется механизированным трудом. Стремительными темпами растет урбанизация населения. Товарно-денежные отношения приобретают всеобщий характер На смену личной зависимости приходит личная независимость.

8. В ходе НТР наука превращается в непосредственно производственную силу. Большинство населения занято в сфере услуг, стремительность развития рождает индустрию знаний. Личность выступает как сама цель общечеловеческого развития. Города постепенно превращаются в мегаполисы и технополисы. Огромный скачок делают отрасли коммуникаций. В будущем будут доминировать те отрасли, в которых преобладает творческий подход к производству.

    Смешанные экономические системы: структура, виды, историческое место. Универсальное и национально-специфическое в экономических системах.

Экономическая система - это совокупность всех эконо-мических процессов, действующих в обществе на основе определенных имущественных и организационных форм.

Каждая экономическая система общества состоит из объектов, субъектов и различных связей.

Под объектом экономической системы понимают все то, на что направлена деятельность человека (земля, природ-ные ресурсы, факторы производства, имущество, деньги, ценные бумаги, информация и т.д.).

Под субъектом понимают всех тех, кто осуществляет хозяйственную деятельность (семья, группа лиц, органы управления, государственный аппарат, предприниматели и т.д.).

В качестве связей, которые бывают прямые и обратные, выступают экономические (производственные) отношения, которые возникают в процессе производства по поводу создания, распределения, обмена и потребления матери-альных благ. Различают следующие виды экономических отношений: социально-экономические, организационно-экономические, технико-экономические. Все элементы эко-номической системы можно объединить и представить в виде схемы (рис. 2).

Функционирование системы (механизм ее действия) определяется:

во-первых, комплексным действием всех элементов, их взаимозависимостью;Любая страна имеет свою экономическую систему. Она состоит из разных компонентов, каждый из которых находится в зависимо-сти от других.

во-вторых, относительной самостоятельностью каждого элемента, оказывающего активное влияние на изменения в системе;

в-третьих, возможностью приоритетного действия од-ного из элементов в различных исторических условиях.

Таким образом, системный подход позволяет понять многие закономерности хозяйственной жизни общества.

Любая экономическая система состоит из множества элементов, главными среди которых являются системо-образующие. К системообразующим элементам относятся социально-экономические отношения, т.е. отношения собственности (собственность) на факторы и результаты производства.

В практике хозяйствования существуют различные g типы экономических систем, которые различаются между н собой по форме собственности, организации труда и ис-пользованию рабочей силы. т

Среди множества экономических систем чаще всего л встречаются: 0

1. Традиционная - примитивные орудия труда, форма н собственности общинная, переходящая затем в рабовла- с дельческую и феодальную, натуральное производство, ор-ганизация труда - индивидуальная или простая коопе- р рация, существуют свободные (ремесленники, кустари) в и несвободные (рабы, крепостные) работники. Управление хозяйством осуществляется на принципах рабовладель- т ческого или феодального государства. Рыночная система t существует как уклад и не носит всеобщего характера.

2. Смешанная - основана на смешанных формах, собственности (частной, общинной). Организация труда полумеханизированная (ручной и машинный труд), используется наемная рабочая сила. Существует рынок свободной конкуренции, государство в экономику не вмешивается.

3. Рыночная - бывает двух видов: свободная конкурен-ция и современная рыночная экономика.

Свободная конкуренция - простая частная собствен-ность, свободная конкуренция (цены устанавливаются в результате спроса и предложения), работник наемный.

Современная рыночная экономика - различные формы собственности (государственная, частная, смешанная), преобладает корпоративная форма. Имеет место активное государственное регулирование и высокий уровень соци-альной защищенности.

4. Административно-командная - единая, государ-ственная форма собственности, централизованное управ-ление, директивное планирование, монополизированное производство. Активно развивается административно-бюрократический аппарат, в результате чего эффектив-ность хозяйствования падает.

5. Переходная - промежуточное состояние экономики, гак как нет четко выраженной формы собственности, ис-пользуется наемный труд, разнообразные виды и формы организации труда и производства. Характерные черты - нестабильность, неустойчивость, альтернативность, по-стоянная угроза кризиса.

Наряду с разнообразными системами существуют различные модели хозяйствования, среди которых можно выделить:

1) американскую модель - построена на поощрении предпринимательства и обогащении наиболее активной части населения, имеет место социальное неравенство;

2) японскую модель - преобладающим является инте-рес нации, важное значение имеет коллективный труд, существует система пожизненного найма;

3) шведскую модель - отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства;

4) немецкую модель - социально ориентированного рыночного хозяйства (Германия). Основана на преоблада-нии мелкого и среднего предпринимательства. Государ-ство активно влияет на политику цен, пошлин, техничес-кие нормы. Развита социальная политика государства.

Таким образом, разнообразные виды экономических систем и моделей хозяйствования отражают различные условия и степень экономического развития общества.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА - ЭТО ОСОБЫМ ОБРАЗОМ УПОРЯДОЧЕННАЯ СИСТЕМА СВЯЗЕЙ МЕЖДУ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ И ПОТРЕБИТЕЛЯМИ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ И УСЛУГ.

Экономическая система многофакторна. Среди факторов, вли-яющих на ее развитие, определяющими являются:

Существующая в стране система мер по принятию хозяйствен-ных решений;

Структура собственности;

Механизмы обеспечения информацией и координацией;

Механизмы постановки целей и побуждения людей к труду.

Факторы группируются в три структуры: хозяйственную, адми-нистративную, информационную.

Хозяйственная структура - это взаимодействие элементов ма-териально-технической базы по поводу использования ограничен-ных ресурсов.

Административная (организационная) структура представляет собой юридически оформленный свод прав и обязанностей должно-стных лиц хозяйственной структуры по поводу распоряжения огра-ниченными ресурсами.

Информационная структура предполагает обобщение и распространение полученных сведений о деятельности первых двух структур.

В зависимости от формы собственности совокупности указан-ных структур складываются в разные уклады: патриархальный, мел-котоварный, государственный и др. В одной стране возможно суще-ствование нескольких укладов одновременно. Данное обстоятельст-во приводит к противоречивому и волнообразному движению самой экономической системы. Так, если в стране набирает силу государ-ственный уклад, то идет процесс национализации и обобществле-ния. Напротив, при первенстве частнохозяйственного уклада цент-рализация сменяется децентрализацией, обобществление - обособ-лением и т.д.

Современный мир характеризуется наличием самых разных эко-номических систем, каждая из которых сформировалась в процессе длительного исторического развития. Их можно сгруппировать, т.е. классифицировать, взяв за основу какой-либо критерий. Поскольку понимание исторического процесса развития общества у разных эко-номистов различно, то и избранные ими критерии не однозначны. Рассмотрим некоторые классификации экономических систем, по-строенные на разных подходах.

«2 Универсальное и национально-специфическое в экономических системах. Национальногосударственные экономические системы. Роль и функции...»

Универсальное и национально-специфическое в экономических системах. Национальногосударственные экономические системы. Роль и функции государства и гражданского общества

в функционировании экономических систем. Теория государственного (общественного) сектора в

экономике. Формирование экономической политики (стратегии) государства.

Гуманизация экономического роста. Социальная подсистема экономики: элементы и

отношения. Экономическая система и хозяйственный механизм.

Закономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных систем. Теоретическая проблема экономической безопасности.

Национальное богатство как результат экономической деятельности общества. Состав, структура и динамика национального богатства.

1.2. Микроэкономическая теория.

Теория потребительского спроса. Спрос, предложение, рыночное равновесие.

Сравнительная статика рынка. Динамическое равновесие. Эластичность спроса и предложения:

постановка проблемы и основные предпосылки анализа. Государственное регулирование рынка.

Теория фирмы. Фирма и рынок как типы организации экономического обмена в обществе.

Фирма в рыночной экономике: основные типы, соотношение права собственности и контроля, целевая функция. Неоклассическая теория фирмы. Факторы производства и производственная функция. Производительность факторов производства и научно-технический прогресс. Выбор производственной технологии и принцип наименьших затрат. Концепция X-эффективности.



Доход фирмы и ее издержки. Издержки кратко- и долгосрочного периодов. Равновесие (оптимум) фирмы в кратко- и долгосрочном периодах. Неоинституциональная теория фирмы: предпосылки анализа. Значение трансакционных издержек.

Теория организации рынков. Рыночная структура: понятие и определяющие признаки.

Классификация рыночных структур. Концентрация и централизация капитала и производства.

Слияния и поглощения. Диверсификация. Интеграционные процессы на отдельных рынках.

Теория конкуренции и антимонопольного регулирования. Совершенная конкуренция как идеальная модель рынка и способ анализа реальных рыночных структур. Монополия: понятие, условия существования, факторы монопольной власти. Виды монополий. Монопольная власть и ее измерение. Ценовая дискриминация. Естественная монополия и дилемма ее регулирования.

Неэффективность распределения ресурсов при монополии. Монополии и научно-технический прогресс.

Олигополия в рыночной экономике. Стратегия фирмы в олигополистической отрасли.

Модели олигополистического рынка (дуополия Курно, модель Бертрана, ломаная кривая спроса»

олигополистов,). Ценовая политика олигополий. Неценовая конкуренция на олигополистических рынках.

Монополистическая конкуренция: особенности рыночной структуры. Равновесие на монополистически конкурентном рынке. Ценовая и неценовая конкуренция. Монополистическая конкуренция и общественная эффективность. Особенности рыночных структур в российской экономике.

Рынки факторов производства: труда, капитала, земли. Особенности формирования спроса и предложения на рынках факторов производства. Концепция производного спроса.

Индивидуальное и рыночное предложение на рынке труда. Модели рынка труда: конкурентное и неконкурентное равновесие на рынке труда. Трудовые доходы и их распределение. Теория «человеческого» капитала и эффективной заработной платы. Особенности рынка капитала.

Капитал и ссудный процент. Дисконтирование, инвестиционные решения фирмы. Оценка эффективности инвестиций. Спрос и предложение на рынке природных ресурсов.

Информация как ресурс, ее отличия от других ресурсов. Неполнота информации. Барьер трансакционных издержек на пути к полной информации. Информационная асимметрия и рынок «лимонов». Фиаско на рынке «лимонов». Риск и неопределенность. Экономический выбор в условиях неопределенности и риска. Функции предпринимательства и его носители в рыночной экономике. Координация производственных ресурсов и несение риска как основные функции предпринимательства. Шумпетеровский предприниматель. Предпринимательство и неопределенность. Особенности рынков ресурсов в современной российской экономике.

Теория общего экономического равновесия. Взаимодействие рынков: частичное и общее равновесие. Общее равновесие и эффективность распределения ресурсов. Экономический и социальный оптимум. Парето-оптимальность. Распределение благосостояния при совершенной и несовершенной конкуренции.

Теория экономики благосостояния. Факторные доходы и их распределение. Теория благосостояния Пигу. Эффективность и социальная справедливость.

1.3. Макроэкономическая теория Теория национального счетоводства. Система счетов национального дохода: основные показатели и их взаимосвязь. Способы и методы расчета макровеличин. Номинальные и реальные величины. Уровень цен и его показатели. Модель «затраты-выпуск» (В. Леонтьев).

Теория макроэкономического равновесия. Совокупный спрос и совокупное предложение.

Модели макроэкономического равновесия: классическая и кейнсианская. Мультипликационные эффекты в национальной экономике.

Теория экономического роста. Экономический рост как обобщающий показатель функционирования экономики. Рост и эволюция структуры национальной экономики.

Источники, факторы и показатели экономического роста. Моделирование экономического роста:

набор переменных, особенности факторного анализа. Кейнсианские модели экономического роста. Эффекты мультипликатора и акселератора. Неокейнсианские модели экономического роста: обоснование неустойчивости роста и необходимости его государственного регулирования.

Неоклассическая модель роста Р. Солоу: предпосылки и ограничения, инструментарий, факторы и динамика роста. НТП как фактор экономического роста. Проблема границ экономического роста.

Теория деловых циклов и кризисов. Экономическая динамика и ее типы. Циклический характер развития современной экономики. Виды циклов. Марксистское объяснение причин кризисов. Кейнсианская трактовка цикличности производства. Колебание уровня инвестиций как фактор неустойчивости макроэкономического равновесия. Модель взаимодействия мультипликатора и акселератора. Монетарная концепция экономических циклов. Экономический цикл как следствие борьбы за перераспределение национального дохода.

Теория денег. Деньги: традиционное и современное понимание природы, сущности, функций и форм. Денежная масса и ее структура, денежные агрегаты. Денежный рынок. Спрос на деньги: кейнсианское и монетаристское объяснение. Количественная теория денег. Предложение денег банковской системой. Регулирование денежной массы. Равновесие на рынке денег и факторы его нарушения. Монетарная политика: инструменты, направления, эффективность.

Теория макроэкономической нестабильности: инфляция и безработица. Теория инфляции.

Инфляция: понятие, показатели, виды. Кейнсианская и монетаристская трактовки причин инфляции. Экономические последствия инфляции. Влияние инфляции на распределение дохода, эффективность производства, предпринимательскую активность. Экономические издержки инфляции. Нарушение экономически рационального целеполагания и Парето - оптимального распределения ресурсов. Антиинфляционная политика: правила, виды, эффективность.

Теория безработицы. Понятие «полной» занятости и естественная безработицы.

Гистерезис (естественный уровень безработицы как результат фактической истории). Потери от безработицы (закон Оукена). Взаимосвязь инфляции и безработицы. Адаптивные и рациональные ожидания.

1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория.

Институциональная структура общества, институты: процессы, структуры, побуждения, правила. Природа, культура и экономика; экономика и институты; индивид и общество в институциональной системе.

Образ жизни и поведение человека, непрерывность человеческой активности и;

объективное и субъективное в поведении человека; пределы свободы индивидуального выбора.

Технологические основания институциональной структуры экономики; технологические детерминанты фирм, отраслей, структуры экономики. Теория современной корпорации. Наука как социально-экономический институт. Теория коллективных (общественных) действий. Теория трансакций и трансакционных издержек. Технологические уклады, их развитие и смена – материальная основа институционального и экономического развития; инструментальная теория ценности.

Теория прав собственности. Спецификация и размывание прав собственности.

Историческая эволюция форм собственности.

Теория трансакционных издержек. Трансакционные издержки: сущность и классификация.

Институциональная теория фирмы. Контрактная концепция. Типы контрактов.

Неоинституциональная теория фирмы: теория соглашений.

Эволюционная теория экономической динамики (Д. Норт и др.). Создание и эволюция институтов: условия, модели и последствия.

Теория переходной экономики и трансформации социально-экономических систем.

Многообразие внутренних и внешних факторов трансформаций. Социально-экономические альтернативы. Типы новых переходных экономик. Структура и модели преобразований.

Проблемы формирования российской национальной модели экономики.

1. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика. - СПб., 2009.

2. Курс экономической теории / Под ред. А.В. Сидоровича. – М.: Инфра - М, 2010.

3. Макроэкономика: Теория и российская практика / Под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н.

Думной. - М.: КНОРУС, 2009.

4. Микроэкономика: Теория и Российская практика / Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю.

Юданова. - М.: КНОРУС, 2009.

5. История экономических учений / Под ред А.Г. Худокормова. – М.: Инфра – М, 2009.

6. Макроэкономика / В.М. Гальперин, П.И. Гребенников, А.И. Леусский, Л.С. Тарасевич.

СПб., 2008.

7. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. 18-е изд. Пер с англ. – М.: «Вильямс», 2010.

Дополнительная литература

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. - М.: ДиС, 2008.

2. В поисках новой теории: Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями /Под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. - М.: КНОРУС, 2009.

3. Институциональная экономика./Под ред. Д.С.Львова – М.: Инфра-М, 2011.

4. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н.

Макашевой. - М.: Инфра – М, 2007.

5. Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина и Е.А. Киселовой. - Киров:

6. Общая экономическая теория. Политическая экономия / Под ред. В.И. Видяпина и Г.П. Журавлевой. - М., 2009.

7. Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камаева. - М., 2010.

8. Селегмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М., 2008.

9. Институциональная экономика / Под ред. Д.С. Львова. – М.: Инфра - М, 2011.

10. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 2008.

11. Маркс К. Капитал. Т. 1-3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. -2-е изд. - Т.23-25.

12. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. – М.: ТЕИС, 2009.

13. Шумпетер Й. История экономического анализа: В 3-х т. - СПб., 2011.

II. Основная специальность – Маркетинг

2.1. Современная концепция маркетинга.

Маркетинг как ориентированный на рынок процесс. Основные определения маркетинга.

Субъекты и объекты маркетинга. Виды деятельности, принципы, функции маркетинга. Эволюция концепций маркетинга: основные этапы. Маркетинг 1.0, 2.0, 3.0 и создание ценности. Анализ и классификация подходов к исследованию маркетинга. Изменяющаяся роль маркетинга в организации. Новые направления расширения и углубления концептуальных основ маркетинга.

Маркетинг партнерских отношений. Практический маркетинг. Латеральный маркетинг и др.

Маркетинг в российской экономической среде.

2.2. Маркетинг как система рыночного управления.

Маркетинг как развивающаяся форма взаимосвязи производства и потребления.

Изменяющаяся макромаркетинговая среда маркетинга (экономическая ситуация в Европе;

технологические инновации; социокультурные изменения; "зеленый маркетинг"; глобализация и концепция глобального маркетинга). Внутренняя среда маркетинга. Новая организация маркетинга, ориентированная на рыночные изменения. Стратегический и операционный маркетинг. Маркетинговый комплекс и его составляющие.

2.3. Маркетинговая информационная система. (МИС) Планирование и организация аналитической функции маркетинга на предприятии.

Структура МИС. Система маркетинговых исследований. Информационное обеспечение маркетинговых решений. Методы получения и обработки маркетинговой информации. Методы прогнозирования в маркетинговой деятельности. Бенчмаркетинг как функция маркетинговых исследований. Бенчмаркинг в конкурентной кооперации фирм. Стратегические решения на основе маркетинговых исследований. Маркетинг в России и его реальность в условиях кризиса и санкций.

2.4. Роль маркетинга в стратегическом управлении.

Взаимосвязь стратегического маркетинга и стратегического менеджмента. Целеполагание, миссия, идентификация. Разработка сбалансированной системы целей. Маркетинг и формирование устойчивого конкурентного преимущества (УКП). Алгоритм стратегического управления. Основные этапы разработки маркетинговой стратегии. Комплексная стратегия предприятия и ее основные элементы. Маркетинговый план и бюджет. Контроль: форма, методы, задачи. Критерии оценки эффективности стратегии. Поведение предприятия на российском рынке: от стратегии выживания – к росту.

2.5. Функциональные стратегии маркетинга: сегментация, позиционирование и маркетинговый инструментарий.

Основы рыночной сегментации. Цели и задачи. Алгоритм проведения рыночной сегментации. Макросегментационный анализ. Стратегии товара (товарная политика).

Определение базового (целевого) рынка. Подходы к определению базового рынка и стратегии его охвата. Микросегметационный анализ и его этапы.

Динамика целевых стратегий. Создание отличительных преимуществ. Стратегия позиционирования. Маркетинговый план как основа приспособления товара/услуги к выявленным потребностям клиента. Массовое производство, ориентированное на индивидуальных потребителей – процесс массовой кастомизации.

2.6. Анализ конкурентоспособности фирмы и конкурентные стратегии.

Движущие силы конкуренции в отрасли. Конкурентное преимущество, основанное на издержках, качестве, ключевых компетенциях. Поиск устойчивого конкурентного преимущества

– одно из главных направлений стратегического маркетинга. Операционное и стратегическое конкурентное преимущество.

Международное конкурентное преимущество. Виды конкурентных стратегий: стратегии лидера, претендентов на лидерство, последователей и "обитателя рыночной ниши".

2.7. Анализ маркетинговых возможностей и формирование рыночной стратегии.

Маркетинговый аудит: содержание и методы проведения. Внешний анализ и анализ потенциальных и реальных потребителей. Анализ конкурентов. Анализ рынка и окружающей среды. Внутренний анализ. От анализа к стратегии.

Портфельный анализ бизнеса. Структурный способ оценки стратегических бизнес-единиц (СБЕ) по направлениям: привлекательность рынка и прочность позиции компании на нем.

Преимущества и ограничения портфельного анализа и его практическое применение.

Выбор базовой стратегии развития компании и оценка возможностей роста. Интенсивный рост. Поглощение и слияние как инструмент развития СБЕ. Вертикальные и горизонтальные интегрированные стратегии. Диверсификационный рост. Оценка степени привлекательности рынка как основа принятия решения о диверсификации бизнеса. Стратегии сокращения.

Глобальные стратегии. Стратегические альянсы. Стратегии роста малых, средних и крупных предприятий.

Влияние размера предприятия на условия выживания и укрепление конкурентных позиций. Стратегии малого предприятия в зависимости от особенностей товара, характера рынка и потенциала роста. Особенности стратегий роста средних предприятий в части специализации, диверсификации и стандартизации товарной продукции.

Типизация крупных предприятий в зависимости от области и профиля основной производственно-хозяйственной деятельности, темпов роста, прибыльности, выбора стратегий роста.

2.8. Инструментальные стратегии маркетинга.

2.8.1 Управление товарной политикой.

Маркетинговые аспекты управления товаром и ассортиментом. Маркетинговые факторы управления жизненным циклом товара. ЖЦТ и маркетинговые стратегии.

Конкурентоспособность товара и факторы ее определяющие. Товарный знак, торговая марка, бренд, их место и роль в товарной политике. Обновление и репозиционирование товара.

Марочная продукция на российском рынке: специфика восприятия. Процесс управления маркой.

Инновации и разработка новых товаров. Стратегические возможности инновационных компаний. Оценка риска инновационной деятельности. Анализ успехов и провалов новых товаров. Процесс разработки нового товара.

Характеристика отдельных стадий процесса:

продолжительность, затраты, значимость. Выведение нового товара на рынок.

Прогнозирование объема продаж. Процесс адаптации потребителей к новому товару.

2.8.2 Управление ценообразованием.

Дифференциация подходов к политике ценообразования в соответствии с маркетинговой концепцией. Различные подходы к формированию ценообразования. Анализ издержек, цен и предложения конкурентов. Соотношение «цена-качество» и восприятие цены партнерами по рынку. Методы ценообразования. Ценообразование на базе издержек. Ценообразование, ориентированное на спрос. Ценообразование, ориентированное на конкуренцию.

Ценовые стратегии для новых товаров.

Дифференциация цен и дискриминационное ценообразование. Государственное регулирование ценообразования: его цели и формы. Контроль уровня наценок в цепочке взаимодействующих партнеров. Ценообразование на российском рынке: современное состояние.

Влияние внешней среды и конкурентов на формирование цен.

2.8.3. Управление маркетинговыми каналами и взаимоотношения с поставщиками Экономическая роль каналов сбыта. Методические основы формирования системы распределения товаров. Построение маркетинговых каналов распределения. Управление каналами распределения. Развитие дистрибъютерских и дилерских сетей реализации продукции;

маркетинговое управление оптовыми и розничными операциями. Структуры каналов сбыта.

Формирование системы персональных продаж.

Перспективные направления взаимодействия с поставщиками. Коммуникационные стратегии в каналах сбыта. Использование сетевого подхода к исследованию взаимоотношений с поставщиками и каналами распределения. Система распределения в России. Анализ типичных стратегий.

2.8.4 Построение коммуникационной системы: поиск эффективных форм взаимодействия Новые возможности коммуникационной системы и критерии выбора стратегии продвижения товаров. Бюджет на продвижение и распределение его по различным каналам и типам коммуникационного воздействия. Разработка комплекса маркетинговых коммуникаций.

Динамика развития средств коммуникации. Приоритеты в системе коммуникаций, формирующейся в России. Рынок рекламы: динамика и тенденции. Основные рекламодатели и их поведение на рынке. Субъекты рекламного рынка. Организация рекламных кампаний.

Формирование бюджета на продвижение и оптимизация его распределения по каналам и типам коммуникационного воздействия. Стимулирование сбыта и планирование мероприятий по продвижению. Организация прямого маркетинга. Связи с общественностью и формирование позитивного имиджа организации. Интерактивный маркетинг. Маркетинговые технологии электронной торговли товарами. Интернет, интерактивное телевидение. Индивидуализация коммуникационного воздействия.

2.9. Маркетинг в сетевой организации бизнеса.

История становления исследований в области сетевых организаций. Содержание сетевого подхода. Классификация сетей и изменения в моделях управления на основе принципов маркетинга. Стратегическое управление: новая парадигма. Новые области деятельности, классификация и критерии отношений контрагентов рыночного взаимодействия.

2.10. Организация маркетинга в компании.

Предприятие как открытая система. Функция маркетинга в организации, ее новые приоритеты; координирующая и интегрирующая роль в условиях рыночной деятельности предприятия. Функциональные связи маркетинга на предприятии как основа разработка стратегических и оперативных планов рыночной деятельности.

Особенности организации маркетинга на предприятиях различных типов. Организация структуры управления маркетингом. Место и роль маркетинговых служб в системе управления маркетингом. Матричный метод распределения задач и ответственности. модель эффективной организации маркетинга. Особенности организации маркетинга на российских предприятиях.

2.11. Поведение потребителей в маркетинге.

Принятие решений о покупке. Модели покупательского поведения. Формирование теории потребления: товарный фетишизм, теория престижного потребления, роскоши, статусных групп, теория повседневного спроса. Методы исследования: VALS 1, VALS 2. Оценка вариантов перед покупкой. Экономические ресурсы потребителя. Знания потребителей. Процесс информирования потребителей. Приемы рекламы для формирования желательного поведения потребителей.

Основные группы потребительских ситуаций. Построение клиент ориентированных программ.

Формирование клиентской лояльности.

2.12. Контроллинг и аудит маркетинговой деятельности.

Обоснование необходимости контроллинга в условиях неопределенности и нестабильности внешней среды. Процесс, цели, функции и задачи контроллинга. Уровни контроля маркетинга. Оперативный и стратегический контроль. Контроль прибыльности.

Элементы контрольно-аналитической системы маркетинга. Ситуационный анализ, контроль маркетинга, ревизия маркетинга, аудит маркетинга. Объекты системного аудита. Принципы аудита маркетинга. Планирование аудита маркетинга.

Примерный перечень вопросов к кандидатскому экзамену по специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) по разделу 1 «Теоретические основы специальности», по разделу 2 «Маркетинг»

1. Предмет и методы экономической теории.

3. Становление классической политической экономики как научной системы в трудах А.

Смита и Д. Рикардо.

4. Экономическая теория Дж. М. Кейнса.

5. Отечественная экономическая мысль ХХ века в трудах А.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, и Л.В Канторовича.

6. Состояние и потенциал российской экономики.

7. Проблемы структурной перестройки российской экономики и интеграция России в мировое хозяйство.

8. Рыночная структура: понятие и определяющие признаки. Классификация рыночных структур.

9. Предпринимательство в рыночной экономике. Теория фирмы.

10. Фирма в условиях совершенной и несовершенной конкуренции. Конкуренция и монополия.

11. Теория поведения потребителя.

12. Теория факторов и издержек производства. Прибыль.

13. Переходная экономика и формирование рыночной модели экономики России.

14. Роль государства в регулировании макроэкономических процессов. Макроэкономическая и социальная политика.

15. Проблемы глобализации экономической системы.

16. Антимонопольное государственное регулирование.

17. Основные направления инвестиционной политики.

18. Система государственной поддержки предпринимательства. Особенности предпринимательства в России.

19. Государственное регулирование социальной сферы.

20. Спрос, предложение, рыночное равновесие. Эластичность спроса и предложения:

21. Теневая экономика: понятие, причины возникновения, формы проявления, масштабы, факторы роста. Особенности теневой экономики в России.

22. Теория общего экономического равновесия. Экономический и социальный оптимум.

Парето-оптимальность.

23. Определения и исходные понятия маркетинга.

24. Эволюция концепций маркетинга: основные этапы.

25. Основные этапы разработки маркетинговой стратегии.

26. Движущие силы конкуренции в отрасли.

27. Маркетинговый аудит: содержание и методы проведения.

28. Выбор базовой стратегии развития компании и оценка возможностей роста.

29. Основы рыночной сегментации. Позиционирование. Цели, задачи, методы решения.

30. Система маркетинговых исследований.

31. Стратегические решения на основе маркетинговых исследований.

32. Маркетинговые аспекты управления товаром и ассортиментом.

33. Маркетинговые факторы управления жизненным циклом товара.

34. ЖЦТ и маркетинговые стратегии.

35. Дифференциация подходов к политике ценообразования в соответствии с маркетинговой концепцией.

36. Экономическая роль каналов сбыта.

37. Построение маркетинговых каналов распределения

38. Формирование системы персональных продаж. Методы продаж.

39. Разработка комплекса маркетинговых коммуникаций.

40. Связи с общественностью и формирование позитивного имиджа организации.

42. Конкурентоспособность товара и факторы ее определяющие.

43. Особенности организации маркетинга на предприятиях различных типов.

44. Ситуационный анализ, контроль маркетинга, ревизия маркетинга, аудит маркетинга.

45. Моделирование потребительского поведения.

46. Построение программ клиентской лояльности.

Основная литература

1. Беляев О.Я. Анализ ассортиментной политики предприятия. Учебное пособие. М.

Лаборатория книги, 2010. – 90 с. (библиоклуб)

2. Белоусов Е. С. Разработка система управления маркетингом фирмы. Монография. М., Лаборатория книги. 2010. – 128 с. (библиоклуб)

3. Бондаренко В.А. [Текст]: учебное пособие / В.А. Бондаренко, В.А. Осовцев, Е.В.

Писарева / Маркетинговая деятельность в условиях глобализации. М., Изд-во «БИБКОМ», 2014.

4. Веселов Н.Г. Стратегическое и маркетинговое планирование. Монография. М., Лаборатория книги. 2010. – 91 с. (библиоклуб)

5. Воробьева Л.В. Покупательские предпочтения. Учебное пособие. М. Лаборатория книги, 2010. – 37 с. (библиоклуб)

6. Костоглодов Д.Д. Маркетинг [Текст]: учебное пособие / Д. Д. Костоглодов, В.А.

Бондаренко – Ростов-н/Д.: Изд-во РГЭУ(РИНХ), 2013. –317 с.

7. Котлер, Ф. Основы маркетинга: краткий курс: [перевод с английского] / Филип Котлер. Москва [и др.]: Вильямс, 2012. - 488 с.

8. Исаев Н.С. Оценка конкурентоспособности продукции в условиях рынка. Учебное пособие.

М. Лаборатория книги, 2010. 86 с. (библиоклуб)

9. Маркетинг [Текст]: учебник / под ред. д.э.н., проф. В.П.Федько. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 368 с.

10. Писарева Е.В. Информационное обеспечение маркетинговых решений [Текст]: Учеб.

Пособие. / М.: ЦКБ «БИБКОМ», 2014. – 260 с.

Дополнительная литература

1. Безпалова, А.Г. Маркетинг в сфере услуг(сервисная деятельность): Учебное пособие /А.Г.Безпалова. М, «Ваш полиграфический партнер», 2014. – 228 с.

2. Безпалова А.Г. Экономические аспекты развития консалтинга на принципах маркетинга:

теория, практика, методология /А.Г.Безпалова. – М, «Ваш полиграфический партнер», 2014. – 196 с.

3. Бондаренко, В.А. Маркетинговое сопровождение инфраструктуры внешнеэкономической деятельности: эволюция, современное состояние и трансформационные тенденции: монография / В.А. Бондаренко. – Ростов н/Д: РИЦ РГЭУ (РИНХ), 2010. – 195 с.

4. Бондаренко В.А., Семерникова Е.А. Актуализация маркетинга партнерских отношений в секторе оказания банковских услуг // Практический маркетинг. 2013. №8(198). С. 10-17.

5. Бондаренко В.А. Апология маркетинга в кризисных условиях // Маркетинг в России и за рубежом. 2010.С. 3-9.

6. Бондаренко В.А., Гузенко Н.В. Актуализация бенчмаркинга грузовых операторов на рынке железнодорожных грузовых перевозок в России // Маркетинг в России и за рубежом.

2013, №5. С. 58-67.

7. Костоглодов Д.Д. Экологический маркетинг в развитии рынка органических продуктов питания в России: эволюция, современное состояние, перспективные тенденции (региональный аспект). Монография. /Д.Д. Костоглодов, В.А. Бондаренко, А.И. Гуськов Ростов-н/Д: Изд-во Рост.

ун-та, 2014. – 136 с.

8. Костоглодов Д.Д. Маркетинг: ситуационные задачи и тестовый контроль / Д.Д.

Костоглодов, В.А. Бондаренко –учебное пособие - Ростовский гос. экон. ун-т «РИНХ». – Ростов н/Д, 2014. – 118 с.

9. Маркетинг в России на рубеже веков: реалии, проблемы, перспективы: монография.

Выпуск 2. /Под научной ред.

д.э.н. проф. Федько В.П.. – М.: Дашков и К0, 2010. - 332 с.

10. Маркетинг в России на рубеже веков: реалии, проблемы, перспективы: монография.

Выпуск 3 под научной ред. д.э.н., проф. Федько В.П. – М.: Дашков и К0, 2011. – 328 с.

11. Маркетинг инноваций: закономерности, тенденции и перспективы использования на современных российских предприятиях [Текст] / Е. Н. Скляр; М-во образования и науки Российской Федерации, Брянский гос. технический ун-т. - Брянск: Изд-во БГТУ, 2013. - 148 с.

12. Маркетинг в вопросах и решениях: учебник для студентов / И. В. Захарова, Т. В.

Евстигнеева. – Москва: КноРус, 2011. – 303 с.

13. Маркетинг [Текст]: учебник / под ред. д.э.н., проф. В.П.Федько. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 368 с.

14. Писарева, Е.В. Особенности современного этапа эволюции маркетинговой деятельности предприятий розничной торговли в России: монография /Е.В.Писарева. – Ростов н/Д:

Рост.гос.экон. ун-т (РИНХ), 2011. – 152 с.

15. Писарева Е.В. Императивы и ориентиры эволюции теории маркетинга в условиях становления избыточной экономики. Монография. М.,«Ваш полиграфический партнер», 2014.

16. Федько, В.П., Диянова С.Н. Диверсификация лояльности потребителей розничных торговых сетей: монография под науч. ред. д.э.н., проф. Федько В.П./ В.П.Федько, С.Н. Диянова.

– М.: Дашков и К0, «Наука-Пресс», 2011. – 212 с.

17. Федько, В.П. Технологии верификации результатов маркетинговых исследований поведения потребителей: монография/ В.П.Федько, К.М. Искандеров. – М.: Дашков и К0, «Наука-Пресс», 2011. – 212 с.

Де-Толли Михаила Богдановича; отец, Барклай-де-Толли, дворянин, служил присяжным поверенным). В 1909 - окончил Рижский п...» уч ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ s ч Ч Ч У" \ Д ’\ \ / \1 " * ЧУ s ч У "д Д " " Практическое занятие № 17 д; \ *‘" "v " "у У", Д, Д Д\ ", ’л л "Чо л У " \...» Транспортные и транспортно-технологические системы страны, ее регионов и городов, организация производства на транспорте Автореферат диссертации на соискание ученой степени кан...» инструментальные методы экономики АВТОРЕФЕРАТ Диссерт...»

2017 www.сайт - «Бесплатная электронная библиотека - разные матриалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам , мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.