Какой нпф самый надежный. АО НПФ «Европейский пенсионный фонд»
Вопрос, касающийся негосударственных пенсионных фондов, для многих сегодня является открытым. Рассмотрим, по каким критериям выбираются лучшие среди всего многообразия, входящие в ТОП 10 НПФ рейтинговых компаний.
Негосударственные пенсионные фонды, существующие на сегодняшний день в большом количестве, так же как и многие компании стараются продать свои услуги населению. Точнее, они привлекают денежные средства в виде накопительной части пенсии, обещая определенные доход плюсом в виде процентов. По сути, это получается как долгосрочный вклад без возможности проведения расхода до определенного момента.
Поэтому так же как при выборе лучшего вклада и организации для его открытия необходимо обращать внимание на следующие критерии:
- Рейтинги надёжности, составленные специализированными агентствами. Чаще всего они уже включают в себя анализ многих параметров;
- Срок существования организации;
- Доходность за всё время существования фонда;
- На сайте Агентства по страхованию вкладов можно посмотреть, будет ли застрахована по государственной системе накопительная часть пенсии, переведенная в определённый негосударственный пенсионный фонд;
- Публичная информация, репутация, инфраструктура компании. Здесь же можно рассмотреть и сведения о том, какая Управляющая Компания, а их, скорее всего, будет несколько, инвестирует средства фонда.
Рейтинги по различным параметрам
10 лучших НПФ, по данным национального рейтингового агентства относительно надёжности:
- Благосостояние;
- Европейский;
- КИТ Финанс;
- Лукойл-Гарант;
- Нефтегарант;
- Сбербанк;
- Телеком-союз;
- Электроэнергетики;
- Наследие.
- Газфонд;
- ВТБ Пенсионный фонд;
- Нефтегарант;
- Промагрофонд;
- Европейский пенсионный фонд;
- Национальный;
- КИТ Финанс;
- Благосостояние;
- Сбербанка;
- Сургутнефтегаз.
А вот лучший НПФ по объёму пенсионных накоплений по данным сайта пенсия-маркет (по убыванию):
- АО Сбербанка;
- ОАО Лукойл-гарант;
- АО Будущее;
- ОАО РГС;
- ОАО Газфонд;
- АО ВТБ;
- ОАО Элктроэнергетики;
- ЗАО КИТ Финанс;
- ЗАО Промагрофонд;
- ОАО Стальфонд.
Участвуя в ТОП лучших, Негосударственный Пенсионный Фонд предоставляет рейтинговому агентству всю необходимую информацию, для выставления соответствующей оценки. На сайте рейтинговых агентств можно посмотреть информацию за несколько лет, проанализировав финансовое положение НПФ за определённый период.
Конечно, наибольшей надёжностью отличается ПФР, Управляющей Компанией которого является Внешторгбанк. Но, соответственно, уровень дополнительного дохода в виде процента индексации значительно меньше. Но, есть и другая сторона: в условиях кризиса индексация пенсии ПФР может превышать НПФ. Поскольку УК последних являются частные компании, которые в кризис могут сокращать статью расходов, снижая процент индексации, а государственный ПФ при поддержке из казны будет продолжать индексировать пенсию в соответствии с ростом инфляции.
Доверять рейтингам или государству решать всё-таки каждому индивидуально. К сожалению, нет рейтинговых данных по отзывам клиентом, которые определённое время состоят в том или ином НПФ. Такие показатели также могли бы сказать о многом. Здесь можно порекомендовать просмотреть отзывы клиентов.
Приложение к статье:файл для скачивания
В 2015 году все будущие пенсионеры должны были определиться с судьбой накопительной части пенсии. Правительство решило не продлять право выбора граждан на 2016 год, что вызвало настоящий ажиотаж. Многие граждане спешили перевести свои средства в негосударственные фонды.
Лидерами по привлечению новых клиентов стали пенсионные фонды Сбербанка , Согласие и Доверие . В настоящее время около 30 млн. россиян (более трети трудоспособного населения) перевели накопительную часть пенсии в НПФ. Это, кстати, своего рода голосование наиболее дееспособных граждан по вопросу накопительной пенсии.
Внимание, на сайте размещен более свежий Рейтинг НПФ 2017
Общее распределение застрахованных граждан по НПФ на июнь 2016 года следующее:
Таблица 1
| № | Лицензия | Название НПФ | Прирост |
Кол-во застрахованных
|
| 1 | 41/2 | Сбербанка НПФ | 301% | 4 250 902 |
| 2 | 431 | Будущее (Стальфонд) НПФ | 3 726 315 | |
| 3 | 432 | Лукойл-Гарант НПФ | 35% | 3 339 958 |
| 4 | 407/2 | РГС НПФ | 70% | 2 841 984 |
| 5 | 67/2 | САФМАР (Европейский) НПФ | 2 266 789 | |
| 6 | 408/2 | КИТ Финанс НПФ | 7% | 2 119 340 |
| 7 | 28/2 | Промагрофонд НПФ | 4% | 1 802 506 |
| 8 | 318/2 | Доверие НПФ | 269% | 1 481 530 |
| 9 | 430 | 83% | 1 340 993 | |
| 10 | 269/2 | ВТБ пенсионный фонд | 24% | 1 329 837 |
| 11 | 3/2 | Электроэнергетики НПФ | -2% | 1 072 896 |
| 12 | 434 | Согласие НПФ | 470% | 1 003 525 |
| 13 | 1/2 | Наследие НПФ | -22% | 795 174 |
| 14 | 78/2 | Большой НПФ | -9% | 429 475 |
| 15 | 288/2 | Национальный НПФ | -5% | 308 146 |
| 16 | 320/2 | Социум НПФ | -12% | 243 597 |
| 17 | 281/2 | Магнит НПФ | 15% | 240 300 |
| 18 | 56/2 | Ханты-Мансийский НПФ | -2% | 134 778 |
| 19 | 361/2 | УралСиб НПФ | 81% | 107 275 |
| 20 | 308/2 | Социальное развитие НПФ | -26% | 103 377 |
| 21 | 237/2 | Доверие (Оренбург) НПФ | -11% | 95 371 |
| 22 | 412 | Образование НПФ | -58% | 90 254 |
| 23 | 436 | Нефтегарант НПФ | -6% | 70 801 |
| 24 | 378/2 | УГМК-Перспектива | 9% | 70 741 |
| 25 | 347/2 | -14% | 69 456 | |
| 26 | 346/2 | Транснефть НПФ | -5% | 46 118 |
| 27 | 175/2 | Стройкомплекс НПФ | -5% | 43 836 |
| 28 | 377/2 | Волга-капитал НПФ | -29% | 41 139 |
| 29 | 433 | Сургутнефтегаз НПФ | 85% | 36 234 |
| 30 | 359/2 | -13% | 35 397 | |
| 31 | 23/2 | Алмазная осень НПФ | -10% | 32 828 |
| 32 | 12/2 | Гефест НПФ | -27% | 25 757 |
| 33 | 57/2 | Владимир НПФ | -30% | 20 803 |
| 34 | 94/2 | Телеком-Союз НПФ | -13% | 18 194 |
| 35 | 106/2 | -17% | 12 268 | |
| 36 | 158/2 | Роствертол НПФ | -14% | 10 008 |
| 37 | 360/2 | Профессиональный НПФ | -18% | 6 553 |
| 38 | 415 | Альянс НПФ | -8% | 701 |
Примечание: В таблице учитывается только количество застрахованных по обязательному пенсионному страхованию (ОПС).
Прирост не был рассчитан для фондов, прошедших процедуру слияния.
Как видно из таблицы, далеко не все фонды увеличили количество клиентов. Многие из них испытывали значительный отток.
Интересно сопоставить количество застрахованных по ОПС с показателями управления фондами, а заодно сравнить с Рейтингом НПФ 2015 года .
Что изменилось в 2016 году?
Прежде всего граждане больше не имеют возможность перевести накопительную часть пенсии из Пенсионного фонда России в Негосударственные пенсионные фонды.
Поступление новых средств в накопительную часть пенсии по-прежнему остается замороженным. Напомним, что накопительная пенсионная система впервые была заморожена в 2014 году. К сожалению, сложность экономической ситуации в России не позволяет надеяться, что в ближайшее время ситуация с накопительной частью изменится. Более того, многое говорит о том, что эта часть пенсии больше вообще пополняться не будет. Таким образом вполне разумно относиться к средствам в НПФ как к некой стартовой сумме инвестиций, которая будет увеличиться только за счет результатов инвестиций. Это значит, что при выборе фонда должны предъявляться довольно высокие требования по качеству управления. Еще важнее при такой ситуации становится хотя бы не терять средства из-за ежегодной инфляции.
Сложность сравнения показателей управления фондов в этом году связана с многочисленными процессами слияния, которые к настоящему времени так и не закончились. Скажем, НПФ САФМАР объединил в себе сразу несколько фондов: Доверие, Образование и наука, Европейский, Регионфонд и Райффайзен. Еще одно важное слияние - НПФ Будущее . Он объединил в себе НПФ Благосостояние и Стальфонд. При анализе этих фондов мы исходили из оптимистичного предположения, что стандарты управления средствами ОПС будут соответствовать лучшим показателям из вошедших в группу фондов. Поэтому для анализа деятельности НПФ САФМАР мы взяли статистику управления НПФ Европейский. В качестве исторических данных для НПФ Будущее мы взяли статистику Стальфонда. Безусловно такой подход не является идеальным, поэтому рекомендуем относиться к фондам, прошедшим процедуру слияния, более осторожно.
Методика построения рейтинга
В этой связи формула рейтинга теперь основана на общем максимально длинном сроке управления с 2011 года (6 лет). Большинство действующих и входящих в систему гарантирования фондов имеет такую историю работы. Кроме того, формула рейтинга в этом году учитывает доходность на промежутке 3 последних лет (с 2014 года).
Данные по результатам управления НПФ были взяты с сайта Центробанка. Доходности до 2011 года не учитывались. Атомфонд НПФ, Автоваз НПФ и Аквилон НПФ в рейтинг не вошли ввиду отсутствия статистических данных на промежутке 2011 - 2016 лет.
Можно заметить, что предлагаемое сравнение по сути является рейтингом доходности НПФ, то есть такой показатель как надежность в формуле вообще не учитывался. Это еще одно отличие от ранее используемых методик. Дело в том, что с 2015 года в России действует система страхования пенсионных накоплений. Принцип ее работы аналогичен используемому для банковских вкладов. Разница только в том, что в НПФ не страхуются доходная часть (начисленные проценты). В этой связи рейтинг надежности НПФ уже представляется неактуальным.
Рейтинг НПФ
Таблица 2
| Лицензия | Название | Рейтинг | |
| 1 | 434 | Согласие НПФ | 100 |
| 2 | 67/2 | САФМАР (Европейский) НПФ | 97 |
| 3 | 320/2 | Социум НПФ | 95 |
| 4 | 318/2 | Доверие НПФ | 92 |
| 5 | 377/2 | Волга-капитал НПФ | 89 |
| 6 | 347/2 | Оборонно-промышленный фонд НПФ | 87 |
| 7 | 436 | Нефтегарант НПФ | 84 |
| 8 | 359/2 | Первый промышленный альянс НПФ | 82 |
| 9 | 3/2 | Электроэнергетики НПФ | 79 |
| 10 | 23/2 | Алмазная осень НПФ | 76 |
| 11 | 408/2 | КИТ Финанс НПФ | 74 |
| 12 | 407/2 | РГС НПФ | 71 |
| 13 | 28/2 | Промагрофонд НПФ | 68 |
| 14 | 1/2 | Наследие НПФ | 66 |
| 15 | 378/2 | УГМК-Перспектива | 39 |
| 16 | 269/2 | ВТБ пенсионный фонд | 0 |
| 17 | 361/2 | УралСиб НПФ | 0 |
| 18 | 41/2 | Сбербанка НПФ | 0 |
| 19 | 432 | Лукойл-Гарант НПФ | 0 |
| 20 | 430 | Газфонд пенсионные накопления НПФ | 0 |
| 21 | 431 | Будущее (Стальфонд) НПФ | 0 |
| 22 | 106/2 | Оборонно-промышленного комплекса НПФ | 0 |
| 23 | 433 | Сургутнефтегаз НПФ | 0 |
| 24 | 237/2 | Доверие (Оренбург) НПФ | 0 |
| 25 | 78/2 | Большой НПФ | 0 |
| 26 | 288/2 | Национальный НПФ | 0 |
| 27 | 281/2 | Магнит НПФ | 0 |
| 28 | 412 | Образование НПФ | 0 |
| 29 | 308/2 | Социальное развитие НПФ | 0 |
| 30 | 56/2 | Ханты-Мансийский НПФ | 0 |
| 31 | 94/2 | Телеком-Союз НПФ | 0 |
| 32 | 415 | Альянс НПФ | 0 |
| 33 | 57/2 | Владимир НПФ | 0 |
| 34 | 12/2 | Гефест НПФ | 0 |
| 35 | 360/2 | Профессиональный НПФ | 0 |
| 36 | 158/2 | Роствертол НПФ | 0 |
| 37 | 175/2 | Стройкомплекс НПФ | 0 |
| 38 | 346/2 | Транснефть НПФ | 0 |
Реальная доходность показывает итоговый результат управления после вычета инфляции.
В тройку лидеров вошли НПФ Согласие , САФМАР и Социум . Достаточно близко к ним по показателям находится НПФ Доверие . Как можно заметить из таблицы 1, все эти фонды (кроме НПФ Социум) являются довольно крупными - с количеством застрахованных более 1 млн. У НПФ Социума - 243 тыс. человек. Фонды получили высокую оценку благодаря стабильно высокому уровню доходности на горизонте 6 лет и 3 года одновременно. В этом плане особенно выделяются НПФ САФМАП и Социум. Они являются лидерами на обоих промежутках. Фонд Согласие показал самую высокую доходность на промежутке 6 лет - 12,4%. Однако на трехлетнем промежутке этот фонд лидером по доходности не являлся (но показывал доходность заметно выше инфляции).
Интересно, что лидеры по количеству застрахованных - НПФ Сбербанка и Будущее (Стальфонд) получили нулевой балл, т.к. результаты их управления хуже инфляции на всех рассмотренных промежутках времени. Можно заметить, что даже государственный ВЭБ показал более высокие результаты на всех промежутках времени чем Сбербанк. Спрашивается, зачем было переводить туда накопительную часть? Таким образом резкое увеличение количества застрахованных в НПФ Сбербанка - скорее результат маркетинга, чем хорошего управления накоплениями.
В целом полезно сравнивать результаты управления вашим НПФ не только с инфляцией но и с госфондом (ВЭБ). Это дает хорошую картину
"Жертвой" применения новой методики стал НПФ Газфонд (лидер обзоров и годов). Дело в том, что результаты управления этого НПФ в 2014 и в 2011 были довольно слабые и не позволили НПФ обойти инфляцию ни на промежутке 6 лет, ни на трех годах. Значительная перестановка этого фонда в рейтинге объясняется прежде всего тем фактом, что высокая историческая доходность достигалась за счет периодов, не вошедших в учет (2009, 2007, 2005 годы). Тем не менее представляется правильным "отсечение" трудно проверяемых данных, не присутствующих в статистике Центробанка, для всех фондов.
С результатами управления НПФ по годам можно ознакомиться ниже. Для всех НПФ рассчитана реальная доходность (т.е. доходность за вычетом инфляции).
Таблица 3
| Лицензия | Название | Реальная доходность
6 лет |
Реальная доходность
3 года |
2016/9 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
| Инфляция | 4,05% | 12,9% | 11,4% | 6,5% | 6,6% | 6,1% | |||
| ВЭБ гос. ценные бумаги | 0,33% | -1,60% | 11,68%* | 15,3% | 0,0% | 6,9% | 8,5% | 5,9% | |
| ВЭБ расширенный | 1,06% | -0,98% | 11,54%* | 13,2% | 2,7% | 6,7% | 9,2% | 5,5% | |
| 434 | Согласие НПФ | 12,46% | 1,14% | 10,43% | 9,13% | 9,84% | 8,92% | 14,23% | 7,63% |
| 318/2 | Доверие НПФ | 4,33% | 0,78% | 9,24% | 12,27% | 7,5% | 7,4% | 9,87% | 5,71% |
| 320/2 | Социум НПФ | 2,92% | 3,62% | 12,62% | 12,43% | 7,1% | 8,5% | 8,2% | 1,87% |
| 436 | Нефтегарант НПФ | 2,63% | 1,38% | 11,88% | 10,57% | 7,3% | 8,0% | 7,9% | 4,58% |
| 67/2 | САФМАР (Европейский) НПФ | 1,79% | 5,56% | 10,41% | 12,60% | 11,1% | 7,7% | 7,8% | 0,04% |
| 377/2 | Волга-капитал НПФ | 1,54% | 4,41% | 11,71% | 13,69% | 7,59% | 8,96% | 7,35% | 0,13% |
| 359/2 | Первый промышленный альянс НПФ | 1,40% | 0,91% | 13,43% | 13,34% | 2,73% | 8,68% | 8,35% | 2,77% |
| 347/2 | Оборонно-промышленный фонд НПФ | 0,61% | 5,34% | 14,52% | 13,06% | 6,48% | 7,51% | 6,99% | 0,00% |
| 3/2 | Электроэнергетики НПФ | -0,76% | 0,46% | 11,17% | 8,46% | 9,0% | 8,4% | 7,8% | 1,88% |
| 433 | Сургутнефтегаз НПФ | -1,32% | -0,12% | 12,39% | 12,94% | 3,0% | 7,6% | 9,87% | 0,66% |
| 175/2 | Стройкомплекс НПФ | -1,52% | -1,35% | 9,28% | 12,51% | 5,01% | 7,67% | 7,28% | 4,08% |
| 158/2 | Роствертол НПФ | -1,74% | -0,66% | 10,80% | 9,71% | 6,95% | 8,27% | 6,90% | 2,93% |
| 78/2 | Большой НПФ | -2,69% | -0,04% | 10,70% | 11,33% | 6,15% | 7,25% | 7,67% | 1,53% |
| 432 | Лукойл-Гарант НПФ | -2,98% | -1,68% | 10,58% | 8,96% | 6,8% | 8,9% | 7,6% | 1,45% |
| 430 | Газфонд пенсионные накопления НПФ | -3,02% | -0,12% | 11,62% | 13,92% | 2,8% | 7,2% | 7,7% | 1,23% |
| 23/2 | Алмазная осень НПФ | -3,54% | 1,11% | 14,05% | 13,59% | 2,15% | 5,34% | 7,20% | 1,74% |
| 408/2 | КИТ Финанс НПФ | -3,58% | 0,85% | 12,16% | 14,50% | 2,8% | 7,9% | 6,70% | 0,00% |
| 407/2 | РГС НПФ | -3,58% | 0,46% | 11,59% | 9,56% | 7,54% | 6,22% | 7,99% | 0,77% |
| 269/2 | ВТБ пенсионный фонд | -3,85% | -0,15% | 13,00% | 10,76% | 4,4% | 5,9% | 8,7% | 0,73% |
| 56/2 | Ханты-Мансийский НПФ | -3,86% | -0,68% | 11,72% | 15,84% | 0,44% | 6,61% | 6,80% | 2,39% |
| 57/2 | Владимир НПФ | -4,06% | -0,89% | 9,96% | 11,92% | 5,40% | 7,46% | 7,45% | 0,96% |
| 281/2 | Магнит НПФ | -4,12% | -7,13% | 11,85% | 7,74% | 0,86% | 13,30% | 9,74% | 0,00% |
| 237/2 | Доверие (Оренбург) НПФ | -4,32% | -1,80% | 11,22% | 9,60% | 5,4% | 8,4% | 8,30% | 0,00% |
| 412 | Образование НПФ | -4,58% | -4,16% | 8,23% | 9,43% | 5,91% | 8,39% | 9,58% | 0,95% |
| 12/2 | Гефест НПФ | -4,96% | -0,02% | 11,48% | 16,65% | 0,62% | 7,37% | 6,62% | 0,00% |
| 361/2 | УралСиб НПФ | -5,27% | -0,95% | 14,70% | 10,69% | 2,1% | 7,1% | 7,5% | 0,04% |
| 1/2 | Наследие НПФ | -5,49% | 0,08% | 12,02% | 16,93% | 0,0% | 6,6% | 6,7% | 0,00% |
| 28/2 | Промагрофонд НПФ | -5,86% | 2,95% | 14,23% | 16,34% | 1,4% | 4,5% | 3,55% | 1,80% |
| 378/2 | УГМК-Перспектива | -6,05% | -0,46% | 13,07% | 12,75% | 2,19% | 6,07% | 6,80% | 0,34% |
| 346/2 | Транснефть НПФ | -6,27% | -2,92% | 9,85% | 12,97% | 2,38% | 6,65% | 7,16% | 1,74% |
| 106/2 | Оборонно-промышленного комплекса НПФ | -6,31% | -1,92% | 11,59% | 12,87% | 1,9% | 7,0% | 7,53% | 0,00% |
| 360/2 | Проффесиональный НПФ | -6,53% | -5,79% | 10,44% | 8,11% | 3,27% | 7,40% | 7,07% | 3,90% |
| 415 | Альянс НПФ | -6,88% | -4,02% | 12,01% | 12,15% | 0,00% | 9,84% | 6,37% | 0,00% |
| 41/2 | Сбербанка НПФ | -7,75% | -2,95% | 11,76% | 10,70% | 2,7% | 7,0% | 7,0% | 0,00% |
| 94/2 | Телеком-Союз НПФ | -8,04% | -4,58% | 12,81% | 8,42% | 2,11% | 5,74% | 7,35% | 2,25% |
| 308/2 | Социальное развитие НПФ | -8,42% | -3,30% | 9,58% | 14,49% | 0,88% | 6,90% | 6,10% | 0,55% |
| 288/2 | Национальный НПФ | -9,03% | -4,03% | 10,42% | 11,90% | 1,65% | 4,94% | 7,02% | 1,65% |
| 431 | Будущее (Стальфонд) НПФ | -10,50% | -7,82% | 3,87% | 7,5% | 8,0% | 7,0% | 6,1% | 3,00% |
Примечание: Данные по управлению ВЭБ за 2016 год соответствуют первому полугодию.
Полная таблица с параметрами управления фондами за промежуток времени 2011 - 2016 прилагается. В таблицу включена следующая информация:
- Стандартное отклонение доходности НПФ (риск)
- Годовая реальная доходность на промежутке 6 лет
- Годовая реальная доходность на промежутке 3 года
- Количество застрахованных 2014, 2015, 2016 гг
- Прирост количества застрахованных 2014-2016
Если вы решили перевести свои средства из государственного фонда в негосударственной, то вас наверняка интересует вопрос - какой НПФ сейчас на первом месте в рейтинге надежности и доходности? В этой статье вы сможете узнать о том, какие компании занимают самые высокие места по разным критериям оценки.
Что выбрать: государственный или частный фонд?
На сегодняшний день очень многие россияне предпочитают уходить из ПФР в различные НПФ, которых на данный момент существует несколько десятков. Как правило, организовывают их крупные компании для своих сотрудников, однако, если деятельность фонда оказывается удачной, и по её итогам он может предложить своим клиентам хорошие показатели, то сюда начинают переводиться и другие люди, не являющиеся сотрудниками компании-владельца.
Основные преимущества НПФ перед ПФР:
- Высокая доходность. Большинство государственных учреждений достаточно консервативны и «неповоротливы» в своей инвестиционной деятельности, за счет чего они могут предложить своим клиентам стабильность, но с учетом небольших прибылей. Если же говорить об НПФ, то они также действуют в рамках законодательства и подконтрольны государству, однако, они имеют значительно больше возможностей для выгодных инвестиций,
- Получение наследства. В случае смерти пенсионера, в наследство может вступить любой человек, который был указан в завещании или завещательном распоряжении. В ПФР же получить деньги смогут только законные прямые наследники,
- Возможность влиять на сумму будущих выплат — вам предложат несколько сценариев накопления денег, и вы можете сами выбрать наиболее удобный для вас вариант,
- Вы можете получать доход на пенсии сразу из нескольких источников, т.е. заключив договора сразу с несколькими организациями,
- Возможность перевода своих денежных средств из одной компании в другую в том случае, если первоначальный вариант не устроил вас по своей доходности. При этом, если предприятие испытывает проблемы, которые приводят к отзыву лицензии, вы все равно сохраняете свои сбережения, т.к. они застрахованы государством.
Для того, чтобы выбрать Негосударственный Пенсионный фонд, очень важно собрать о нем как можно больше информации. Если есть такая возможность — посетите его отделение в вашем городе, а если представительств нет — внимательно изучите данные на официальном сайт данной компании, если останутся вопросы — напишите письмо на электронную почту или позвоните по телефону горячей линии.
При этом не лишним будет поискать отзывы, которые оставляют действующие клиенты на различных интернет-порталах. Однако, к ним не стоит относиться, как к истине в последней инстанции, т.к. такие отзывы могут быть проплаченными, т.е. заказными от конкурентов.
Как выбрать для себя самый лучший НПФ?
Вопрос о том, какой НПФ находится сейчас на первом месте — немного не корректен. Причиной тому - разные показатели, на основе которых составляются рейтинги фондов.
Рассмотрим некоторые из них.
по доходности пенсионных накоплений — ;
по количеству застрахованных лиц — Сбербанка НПФ ;
по объёму пенсионных накоплений — .
Как видите, разные фонды могут «похвастаться» первыми местами в совершенно разных источниках и показателях для сравнений. Именно по этой причине нельзя однозначно сказать, кто из них является лидером, потому как каждую организацию нужно оценивать комплексно.
Если вы находитесь в поиске негосударственного пенсионного фонда, который бы устраивал вас по своим условиям, то лучше всего ориентироваться на два основных рейтинга: по показателям надежности (ознакомиться можно ) и рейтинг доходности (указан в этой статье). Ознакомьтесь с данными сравнительных таблиц:
- Наиболее надежные фонды
- Компании, имеющие высокие показатели средней накопленной доходности
- По объему накоплений:
- По количеству застрахованных лиц:
Какие можно сделать выводы?
Не существует единого лидера среди негосударственных фондов по всем направлениям, каждый силен в чем-то своем. Если вам нужно определиться между несколькими НПФ, кому отдать предпочтение, просмотрите сразу несколько рейтингов.
Задумываться о пенсионных накоплениях надо начинать с самых первых лет трудовой деятельности. При таком подходе к моменту наступления пенсионного возраста есть все шансы не остаться у разбитого корыта с самыми маленькими государственными выплатами.
Помочь в преумножении будущей пенсии помогут негосударственные пенсионные фонды прошедшие аккредитацию. Самые прибыльные из них вошли в рейтинг НПФ России 2015 года . Статистика надежности и доходности фондов показывает стабильность участников и как следствие степень доверия к ним.
Данный список устарел, смотрите обновленный по доходности и надежности.
НПФ предлагает клиентам программы по государственному софинансированию, дополнительному пенсионному обеспечению, обязательному страхованию. Юридическим лицам НПФ предлагает корпоративные программы.
9. «Большой пенсионный фонд» НПФ (10,67%)
НПФ работает с 1995 года и является одним из первопроходцев на отечественном рынке пенсионного обеспечения. Клиентами НПФ являются свыше 500 тысяч человек из 50 регионов РФ. Свои корпоративные пенсионные программы через НПФ осуществляют «Российский Алюминий», «РЕНОВА», а также АФК Система.
8. Национальный НПФ (10,78%)
НПФ был учрежден в 1997 году. Выплаты пенсионного обеспечения фонд производит через Сбербанк РФ, а также банковскую группу Зенит. Фонд имеет рейтинг А++, что свидетельствует о его высокой надежности.
7. НПФ «Образование и наука» (11,08%)
Фонд был учрежден в 1994 году Профсоюзом работников образования и науки РФ. НПФ предлагает программы негосударственного пенсионного обеспечения, обязательного страхования, а также софинансирования пенсии.
6. НПФ «Уральский Финансовый Дом» (11,38%)
Фонд работает на пенсионном рынке с 1996 года. Учредителями НПФ являются ЗАО «Парма-пенсион», а также компании многопрофильной «Пермской финансово-производственной группы».
5. Благосостояние НПФ (11,68%)
Один из крупнейших НПФ страны работает с 2005 года. Фонд реализует корпоративную программу пенсионного обеспечения с ОАО «РЖД». Рейтинг надежности у НПФ максимальный – А++.
4. НПФ «Оборонно-промышленный фонд» (11,94%)
Свою бессрочную лицензию НПФ получил в 2006 году. Сегодня фонд работает с 6 управляющими компаниями. Рейтинг надежности – А, политика инвестирования ближе к консервативной.
3. НПФ «Образование» (12,1%)
НПФ был образован в 2001 году для работы в бюджетном секторе. Однако постепенно стал универсальным, и его услуги доступны каждому. НПФ предлагает 3 пенсионные схемы с разными вариантами выплат: солидарную, с временными пенсионными выплатами (от 2 до 30 лет) и с пожизненными пенсионными выплатами.
2. НПФ «Сургутнефтегаз» (14,11%)
В нынешнем году фонд отметить 20-летие своей работы на рынке пенсионных инвестиций. НПФ имеет высочайший рейтинг надежности А++ в сочетании с максимальной доходностью инвестиций.
1. Европейский пенсионный фонд (14,37%)
Возглавляет рейтинг доходности НПФ компания, имеющая рейтинг надежности А+ от «Эксперт РА». Бессрочную лицензию фонд получил в 2004 году, а на рынке пенсионных накоплений он работает с 1994 года. В прошлом году был также удостоен 1 места в .
Таблица надежности и доходности нпф:
| Место | Название | Рейтинг РА Эксперт* | Доходность, % |
|---|---|---|---|
| 1 | A+ | 14.37 | |
| 2 | НПФ «Сургутнефтегаз» | А++ | 14.11 |
| 3 | НПФ «Образование» | - | 12.1 |
| 4 | НПФ «Оборонно-промышленный фонд» | А | 11.94 |
| 5 | Благосостояние НПФ | A++ | 11.68 |
| 6 | НПФ «Уральский Финансовый Дом» | - | 11.38 |
| 7 | НПФ «Образование и наука» | - | 11.08 |
| 8 | А++ | 10.78 | |
| 9 | «Большой пенсионный фонд» НПФ | А++ | 10.67 |
| 10 | - | 10.5 | |
| 11 | НПФ «Магнит» | - | 10.36 |
| 12 | ОНПФ «Доверие» | - | 10.34 |
| 13 | Некоммерческая организация НПФ «Владимир» | А++ | 9.92 |
| 14 | НПФ «Поволжский» | - | 9.87 |
| 15 | НПФ «СберФонд РЕСО» | А+ | 9.85 |
| 16 | РНПФ «СИБИРСКИЙ СБЕРФОНД» | - | 9.63 |
| 17 | НПФ «Доверие» | А+ | 9.56 |
| 18 | НПФ ОПК | - | 9.56 |
| 19 | НПФ «Транснефть» | А++ | 9.49 |
| 20 | Лукойл ГАРАНТ | A++ | 9.44 |
| 21 | НПФ «Телеком-Союз» | А++ | 9.31 |
| 22 | НПФ «Социальное развитие» | - | 9.24 |
| 23 | МНПФ «АКВИЛОН» | - | 9.23 |
| 24 | ОАО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» | А++ | 9.19 |
| 25 | НПФ «Социальный мир» | - | 8.69 |
| 26 | НПФ «Промагрофонд» | А+ | 8.66 |
| 27 | Ханты-Мансийский НПФ | А | 8.56 |
| 28 | НПФ «Волга-Капитал» | А+ | 8.53 |
| 29 | КИТ Финанс НПФ | А++ | 8.49 |
| 30 | НПФ «РЕГИОНФОНД» | - | 8.48 |
| 31 | УРАЛСИБ НПФ | А+ | 8.46 |
| 32 | НПФ «Гефест» | - | 8.45 |
| 33 | НПФ Сбербанка | А++ | 8.24 |
| 34 | НПФ «Нефтегарант» | А++ | 8.24 |
| 35 | НПФ «Первый Русский Пенсионный Фонд» | А | 8.16 |
| 36 | НПФ ВТБ | А++ | 8.15 |
| 37 | НПФ электроэнергетики | А++ | 8.04 |
| 38 | НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» | А+ | 7.85 |
| 39 | НПФ «МЕЧЕЛ-ФОНД» | - | 7.83 |
| 40 | НПФ «Согласие» | - | 7.56 |
| 41 | НПФ «Атомгарант» | А++ | 7.08 |
| 42 | НПФ «Альянс» | А++ | 6.9 |
| 43 | НПФ «Райффайзен» | А++ | 6.75 |
“A++
” – Наивысший уровень надежности
”A+
” – Высокий уровень надежности
”A
” – Нормальная надежность
“-
” – Рейтинг не присвоен агентством
У россиян пока есть много возможностей для выбора негосударственного пенсионного фонда. Но делать это нужно осознанно и ответственно
Фото: Fotolia/Photobank
Ноябрь и декабрь - традиционно самые активные месяцы, когда россияне спешат выбрать пенсионный фонд, которому можно доверить свои накопления. В этом году заявления на перевод пенсии подали уже около 4,7 млн человек. Но как не ошибиться с выбором фонда? На что нужно обращать внимание?
«Молчуны» больше не молчат
В активах ВЭБа сейчас около 1,8 трлн рублей пенсионных накоплений, против 2,4 трлн рублей, которые скопились на счетах негосударственных пенсионных фондов. Судя по скорости, с которой граждане бегут от государства, пенсионная копилка государственной УК продолжит «худеть». В этом году уже более 2,6 млн «молчунов» решили забрать свои деньги у ВЭБа.
Будущих пенсионеров не останавливают ни риски смены государственной УК на частные фонды, ни потеря доходности. 99% переходов из ВЭБа в НПФ были досрочными. В прошлом году из-за досрочных переходов они потеряли около 27 млрд рублей, рассказывал в августе первый заместитель председателя Внешэкономбанка Николай Цехомский. А всего граждане забрали из ВЭБа свыше 240 млрд рублей пенсионных накоплений.
Но так ли уж неправы россияне, когда решают сменить управляющего своей пенсией, невзирая на риски потери заработанного дохода? Участники рынка связывают рост переходов в частные НПФ с активностью агентов-посредников, однако есть и другие причины. В частности, любой мало-мальски осведомленный в пенсионной системе человек знает, что, в отличие от пенсий ПФР, накопления в НПФ могут наследоваться. Понятно, что многие предпочитают в случае чего передать деньги родственникам, а не дарить их государству.
Еще одна причина: после того как Минфин обнародовал новую концепцию пенсионной системы (система индивидуального пенсионного капитала. Пока не утверждена), при которой отчисления на будущую пенсию граждане должны делать самостоятельно, возник вопрос, что будет с деньгами «молчунов». Идея трансформировать их в пенсионные баллы явно не нашла поддержки у населения. Ведь что такое баллы ПФР и как от них зависит реальный размер будущей пенсии, не возьмется объяснить ни один эксперт. Кроме того, новые отчисления в рамках системы индивидуального пенсионного капитала, по замыслу авторов программы, должны поступать в фонд, в котором уже находятся накопления конкретного гражданина. Отчисления тех, кто не выбрал НПФ, будут попадать в случайно выбранный фонд.
Получается, что, по сути, у граждан осталось совсем немного времени, чтобы определиться с выбором НПФ, в который перевести накопления и в который будут поступать отчисления по ИПК. По замыслу Минфина и ЦБ, заработать новая пенсионная система должна с 2019 года. Правда, успеют ли вовремя принять нужный закон - большой вопрос.
В любом случае, решать, что делать с будущей пенсией, нужно поскорее.
Критерии выбора: доходность и крупный акционер важнее географии и личных связей
Чтобы помочь сделать правильный выбор, Банки.ру решил опросить тех, кто профессионально занимается управлением пенсионными деньгами, - НПФ и УК. Участников рынка попросили расставить в порядке приоритета следующие критерии выбора фонда :
- доходность инвестирования;
- размер активов фонда;
- наличие крупного акционера;
- финансовые показатели: прибыль и проч.;
- субъективная оценка надежности фонда,;
- наличие дополнительных сервисов;
- бонусы от агента;
- наличие/отсутствие негативной информации о фонде в СМИ;
- личное знакомство с менеджментом фонда;
- географическая близость к месту жительства;
- возможная потеря инвестиционного дохода.
Участники рынка также имели возможность вписать свой критерий, которого нет в списке, но по каким-то причинам они считают его важным. Всего было опрошено 20 крупнейших пенсионных фондов и управляющих компаний.
И вот что получилось. В числе наиболее важных критериев, которые необходимо учитывать при выборе фонда, более половины опрошенных экспертов указали доходность инвестирования, возможную потерю инвестиционного дохода и наличие крупного акционера. Последний критерий, по мнению многих участников рынка, - свидетельство надежности фонда.
По словам генерального директора НПФ ВТБ Ларисы Горчаковской, «если акционером является, например, крупный государственный банк, это будет являться дополнительной гарантией надежности». Кроме того, указывает она, будущему пенсионеру нужно четко понимать, где и как фонд принимает документы на выплату пенсий. Чтобы потом для оформления пенсии не пришлось ехать через всю страну в единственный офис выбранного фонда.
Доходность, которую показывает выбранный НПФ, как отмечает большинство опрошенных нами участников рынка, необходимо смотреть на достаточно длительном горизонте - как минимум несколько лет. Генеральный директор НПФ «Лукойл-Гарант» Денис Рудоманенко говорит, что, учитывая длительность процесса формирования накопительной пенсии, клиентам обязательно стоит смотреть на накопленную доходность. На то, какие результаты показывает ваш фонд на оптимальном для оценки периоде - минимум в течение 8-10 лет. «Доходность за один или два года не является показательной оценкой эффективности фонда, управляющего вашей пенсией», - считает он.
Доходность портфеля пенсионных накоплений крупнейших фондов в 2016 году*
| Кол-во клиентов | Пенсионные накопления (тыс. рублей, рыночная стоимость) |
||
| «Промагрофонд» | |||
| «Газфонд Пенсионные накопления» | |||
| «КИТ Финанс» | |||
| «Согласие» | |||
| НПФ Сбербанка | |||
| «Сафмар» | |||
| «НПФ Электроэнергетики» | |||
| «Лукойл-Гарант» | |||
| «Доверие» | |||
| «Будущее» |
* В рэнкинг вошли фонды, число застрахованных лиц в которых превышает 1 млн человек.