Индекс глобальной конкурентоспособности страны. Индекс глобальной конкурентоспособности и стадии экономического развития
Индекс глобальной конкурентоспособности стран за 2018 год показал, что экономика США ближе к «идеальному государству», чем любая другая страна. По шкале от 0 до 100 Америка набрала 85,6 баллов, за ней следуют Сингапур (83,5 балла), Германия (82,8 балла), лидер прошлогоднего рейтинга Швейцария (82,6 балла) и Япония (82,5 балла).
Под конкурентоспособностью авторы , представленного на Всемирном экономическом форуме (World Economic Forum, WEF) понимают способность страны поддерживать высокие доходы, сохранять баланс социально-экономических условий и поддерживать удовлетворенность жизнью у граждан.
Вот как выглядит топ-10 самых конкурентоспособных стран 2018 года
Рейтинг конкурентоспособности стран 2018
Почему Америка стала самой конкурентной в глобальном плане страной мира
WEF выделяет три аспекта превосходства США среди 140 экономик мира. Это размер рынка, инновационная экосистема (включая предпринимательскую культуру, ее открытость и гибкость) и стабильность.
Тем не менее, США рано почивать на лаврах. По данным ВЭФ, Америка отстает от других стран с развитой экономикой в отношении общественного здравоохранения. В настоящее время в стране средний возраст дожития составляет 67,7 лет. Наблюдается и ухудшение безопасности, так как количество убийств в пять раз превышает средний показатель по другим странам с развитой экономикой. Более того, США занимают 40-е место по такому показателю как система сдержек и противовесов, 15-е место по уровню независимости судей и 16-е место по уровню коррупции.
Зато если рассматривать инновации, то тут американская экономика очень сильна. «Инновации стали одним из важнейших условий для всех стран с развитой экономикой и является приоритетом для растущего числа развивающихся стран. Уже подавляющее большинство из них изо всех сил пытаются сделать инновации важным двигателем роста» , — пишут авторы доклада. «Результаты показывают, что в мире существует всего несколько инновационных тяжеловесов, включая Германию, Соединенные Штаты и Швейцарию».
Место России в рейтинге глобальной конкурентоспособности стран мира
Место России в рейтинге конкурентоспособности
Российская Федерация находится на 43 месте в списке самых конкурентоспособных стран. Она набрала 65,6 балла из ста, и «прыгнула» сразу на две строчки вверх в сравнении с 2017 годом. Перспективы роста российской экономики составляют в нынешнем году 1,7% и это наивысший показатель за пять лет.
Улучшение показателей России эксперты ВЭФ объясняют стабилизацией условий макроэкономического развития, благоприятными обстоятельствами для инновационного развития и внедрением новых информационных технологий в повседневную жизнь граждан страны.
А слабыми сторонами РФ являются финансовый и потребительский рынки, а также здравоохранение. По уровню развитости они находятся на 86, 83 и 100 местах соответственно. По одной из 12 ключевых «опор» — а именно институтам — Россия набрала всего 52,7 балла, оказавшись на 72-е месте списка.
Самая неконкурентоспособная страна в мире
На региональном уровне страны Африки к югу от Сахары лидируют по концентрации самых неэффективных экономик мира. Восемь из 10 наименее конкурентоспособных стран находятся именно в этом регионе.
А самым неконкурентоспособным государством в 2018 году является Чад (140-е место, 35,5 балла из 100 возможных). На втором месте с конца расположился Йемен (36,4 балла), а замыкает тройку аутсайдеров Гаити (36,5 балла).
Почему глобальная конкурентоспособность имеет значение? Авторы доклада считают, что она способствует повышению уровня жизни и создает ресурсы, необходимые для достижения широкого спектра социальных целей.
Методология создания Индекса глобальной конкурентоспособности
В 2018 году эксперты ВЭФ использовали новую методологию для создания своего ежегодного доклада. Это было необходимо, чтобы отразить сдвиги, произошедшие в мире под влиянием массового внедрения киберфизических систем — так называемой Четвертой промышленной революции.
В Индексе было использовано 98 показателей и 12 «столпов» конкурентоспособности, исходя из которых 140 стран оценивались по:
- качеству своих институтов;
- инфраструктуре;
- внедрению информационных и коммуникационных технологий;
- макроэкономической стабильности;
- здоровью населения;
- высшему образованию и профподготовке;
- потребительскому рынку;
- рынку труда;
- финансовой системе;
- размеру внутреннего рынка;
- динамике развития бизнеса;
- инновационному потенциалу.
Для каждого столпа использовалась шкала от 0 до 100. Чем больше страна набрала баллов, тем ближе ее экономика к идеальному состоянию или «границе» конкурентоспособности.
Ни один показатель, взятый в отдельности, не может дать достоверного представления об уровне конкурентоспособности страны, а сама макроконкурентоспособность в значительной степени формируется иод влиянием факторов, не имеющих количественного выражения. Поэтому для характеристики конкурентоспособности стран стали использовать меж- сграновые рейтинги. Преимущество рейтингов заключается в том, что они дают (даже при допущении ошибок в методологии расчета) синтетическое выражение конкурентных преимуществ страны. Так как распределительная способность страны в глобальной экономике определяется всей суммой присущих ей свойств, рейтинги конкурентоспособности следует признать в качестве показателя, наиболее точно отражающего конкурентоспособность стран.
Рейтинг глобальной конкурентоспособности
Международный экономический форум (World Economic Forum - WEF) составляет рейтинг конкурентоспособности стран с 1979 г. и ежегодно публикует их в виде «Отчета по глобальной конкурентоспособности » (The Global Competitiveness Report). Рейтинг составляется на основе расчета индексов, осуществляемого ВЭФ совместно с сетью партнерских организаций - ведущих исследовательских институтов и компаний анализируемых стран, и основывается на комбинации общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей компаний. Отчет содержит детальные описания конкурентоспособности стран с подробными итогами по общей позиции в рейтинге и по наиболее важным конкурентным преимуществам и недостаткам, выявленных на основе анализа. Помимо этого в нем приводятся рейтинговые таблицы, а также тематические разделы, посвященные детальному исследованию ряда стран и регионов.
Первоначально рейтинг стран определялся на основе Сводного Индекса конкурентоспособности. С 2000 г. стали применять два индекса: Индекс роста конкурентоспособности (Growth Competitiveness Index - GCI) и Индекс текущей конкурентоспособности (Current Competitiveness Index - CCI)". Каждый Индекс имел особую технологию расчета. Страна могла иметь разный ранг в рейтинге (см. таблицу 7.2).
Индекс роста конкурентоспособности, разработанный под руководством Джеффри Сакса, предназначался для измерения влияния факторов, обеспечивающих устойчивый рост экономики (темп роста ВВП на душу населения) в среднесрочной перспективе (5-10 лег). Он рассчитывался на основе оценки 155 показателей, аруппированных в 8 факторов конкурентоспособности: открытость экономики для международной торговли и финансов (13 индикаторов); роль государственного бюджета и регулирования (22 индикатора); развитие финансовых рынков (24 индикатора); качество инфрасэруктуры (16 индикаторов); качество технологий (23 индикатора); качество делового уиравления(23 индикатора); мобильность рынка труда (17 индикаторов); качество юридических и политических институтов (23 индикатора). На основе группировки факторов рассчитывались три субиндекса: «макроэкономическая среда» (The Macroeconomic Environment Index), «общественные институты» (The Public Institutions Index) и «технологии» (The Technology Index). Индекс роста конкурентоспособности определялся на основе агрегации показателей этих субиндексов. При исчислении общего Индекса вес каждого субиндекса оценивался по-разному, в зависимости от уровня развития страны. Для инновационных экономик (имеющих более 15 патентов на миллион населения) субин-
ИРК концентрируется на конкурентоспособности как наборе институтов и экономической политики, позволяющих иметь высокие темпы в среднесрочной перспективе, в то время как НТК использует микроэкономические показатели модели институтов, рыночной структуры и экономической политики, призванные обеспечить высокий уровень благосостояния в данный момент. ИРК предназначен для прогнозирования перспектив роста в ближайшие пять лет, в то время как НТК дает представление о текущем потенциальном уровне производственных возможностей.
дексам придавались следующие удельные веса: «технологии» - 1/2, «макроэкономическая среда» и «общественные институты» - 1/4. Для не инновационных стран вес каждого субиндекса оценивалась в 1/3..
|
Страна/годы |
Индекс роста конкурентоспособности |
Индекс конкурентоспособности бизнеса |
|||||||||
|
Сингапур |
|||||||||||
|
Нидерланды |
|||||||||||
|
Ирландия |
|||||||||||
|
Финляндия |
|||||||||||
|
Великобритания |
|||||||||||
|
Швейцария |
|||||||||||
|
Германия |
|||||||||||
|
Бразилия |
|||||||||||
|
Казахстан |
|||||||||||
Источник: The Global Competitiveness Report 2001-2002. - P. 32; The Global Competitiveness Report 2003. - P. 4; The Global Competitiveness Report 2004-2005. - P. xiii, - P. 60.
Индекс текущей конкурентоспособности был разработан иод руководством М. Портера и ориентирован на оценку конкурентоспособности с позиций микроэкономических, а не макроэкономических факторов, на которых акцентируется ИКР. Задача индекса состояла в том, чтобы на основе анализа микроэкономических показателей измерить текущий производительный потенциал, т. е. эффективность использования экономикой текущего запаса ресурсов. Фактически он был формой реализации идеи о том, что конкурентоспособность страны создается на микроуровне экономики благодаря способности фирм создавать ценные товары и услуги посредством эффективных методов производства. Поэтому с 2002 г. ето стали именовать Индексом микроконкурентоспособности (Microeconomic Competitiveness Index - MCI), a c 2003 г. Индексом конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI).
Аналитический каркас ИКБ составил «ромб конкурентоспособности» М. Портера. Индекс нацелен на выявление факторов, поддерживающих высокий текущий уровень производительности и экономической активности бизнеса. Он строится преимущественно на базе результатов опроса руководителей фирм и рассчитывается как актированная сумма оценок переменных, объединенных в два субиндекса: индекс поведения и стратетии компаний (The company operations and strategy index) и субиндекс качества национальной предпринимательской среды (The quality of the national business environment index). Первый субиндекс оценивает «качество поведения национальных фирм», определяемое их нацеленностью на конкурентное соперничество. Для этого использовались такие показатели, как: уровень разви тия менеджмента и маркетинга, ориентация производства на нужды потребителя, уровень подготовки персонала и производственных связей между фирмами, природа конкурентных преимуществ, инновационная активность и др. Второй субиндекс оценивал «качество предпринимательской среды», в которой действуют фирмы, на основе анализа более, чем 20 показателей: уровень развития транспортной инфраструктуры и связи, уровень конкуренции на отраслевых рынках, степень бюрократизации, уровень отраслевых барьеров, эффективность работы институтов, эффективность рынков капитала, состояние трудовых ресурсов, условий организации бизнеса
Отличительная особенность ИКР - оценка субиндексов на основе учета стадии развития страны. Это объяснялось существованием зависимости между уровнем развития страны и типом применяемых конкурентных стратегий, т. е. использованием тех факторов, которые обеспечивают стране преимущества. При этом на основе показателя уровня ВВП на душу населения выделялись три группы стран. Страны, развивающиеся 1) на основе ресурсов (менее 2000 $ на душу), 2) на основе эффективности производства (менее 3000 - до 9000 $ на душу), и 3) на основе инновационных факторов (более 17000 S на душу). Чтобы учесть разную способность стран воспользоваться одинаковыми факторами, субиндексы агрегируются в сводный индекс с весами, зависящими от стадии развития страны.
В 2004 году ВЭФ переходит к использованию новой методики расчета, разработанной под руководством профессора Колумбийского университета Ксавьера Сала-и-Мартин (Xavier Sala-i-Marlin). Новым аналитическим показателем стал (Global Competitiveness Index - GCI), объединивший в себе макро- и микроэкономические составляющие конкурентоспособности, т. е. соединил оценки, которые прежде давались раздельно в виде индексов MCI и BCI. GCI рассчитывается на базе 114 переменных. Две трети переменных формируются на основе данных, полученных из опросов 14000 руководителей компаний (чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес- климат в исследуемых странах), а одна греть - из статистических данных и результатов исследований, осуществляемых на регулярной основе международными организациями в соответствующих странах. Все переменные объединены в 12 контрольных показателей конкурентоспособности.
Методика расчета Индекса глобальной конкурентоспособности опирается на стадийный подход, где роль и степень влияния каждого фактора зависит от уровня (стадии) развития страны. Иначе говоря, одни и те же факторы действуют по-разному на разных стадиях развития страны, а поскольку страны различаются уровнем развития, то одним и гем же факторам следует придавать разные веса при определении значения Индекса. В згой связи все 12 показателей конкурентоспособности группируются в три блока. Каждый блок включает показатели, отражающие ключевые факторы повышения конкурентоспособности страны в зависимости от стадии ее развития. Одновременно блок выступает базой для расчета субиндекса - базовых потребностей, усилителя эффективности, факторов обновления, который будет использован при расчете Индекса глобальной конкурентоспособности (рис. 7.4).
Блок базовых потребностей включает показатели стран, которые находятся на «ресурсной стадии» развития. Источники повышения конкурентоспособности для таких стран - эффективное использование ресурсов. Для этого они должна сосредоточиться на обеспечении
1) главенства законов, 2) политической и макроэкономической стабильности, 3) конкуренции на рынках. Блок усилителей эффективности соответствует инвестиционной стадии развития, где конкурентоспособность достигается за счет интеграции национальной экономики в мировую через заимствование технологий и привлечение иностранных инвестиций. На этой стадии внимание должно уделяться 1) состоянию рынков, 2) инфраструктуры и 3) вопросам открытости экономики (валютный и таможенный режим). Блок факторов развития характеризует с траны, находящиеся на «инновационной стадии» развития. Эти страны совершили переход от экономики, импортирующей технологии, к экономике, создающей их. Их задача - создать условия для повышения качества предпринимательства и поддержания высоких темпов инноваций за счет 1) поощрения инвестиций в НИОКР, 2) совершенствования материальной базы производства, 3) накопления человеческого капитала.
Каждый блок - база для расчета субиндекса, являющегося составным элементом для расчета Индекса глобальной конкурентоспособности.
Весовая доля каждого блока определяется в зависимости от уровня развития страны, как показано в таблице 7.3. Это делается для того, чтобы учесть различия в степени влияния факторов на формирование конкурентоспособности стран, находящихся на разных уровнях развития. Кроме трех основных - стадия управления ресурсами, управления эффективностью и управления инновациями, выделены две промежуточные стадии развития. Выделение стадий производится на основе двух критериев: уровня ВВП на душу населения, определяемого в долларах СШЛ по рыночным курсам валют, и доли минерального сырья в общем экспорте страны. ВВП на душу населения не является определяющим показателем для отнесения к стадии развития, если доля минеральных ресурсов в экспорте страны больше 70%. На базе этой методики определяется значение (балл) Индекса глобальной КСП, которое варьируется от 1 до 7. Соотнося полученное значение со значениями но другим экономикам, стране присваивается соответствующий ранг в рейтинге глобальной конкурентоспособности (таблица 7.4).
Рис. 7.4.
Наиболее конкурентоспособными являются индустриально развитые страны , устойчиво занимающие на протяжении двух десятилетий верхнюю часть рейтинга при доминировании европейских стран (таблица 7.5). Шестой год подряд рейтинг возглавляет Швейцария. Ежегодно и ста- биль высокие результаты демонстрируют Финляндия, Германия, Великобритания, Нидерланды. Правда, значительно упал рейтинг Швеции и особенно Дании. Второе место в рейтинге, причем четвертый год подряд, занимает Сингапур. Лидерство США было прервано кризисом 2008-09 гг., но в 2014 г. они снова вошли в тройку лидеров. Стабильно повышает свой рейтинг Гонконг.
Среди крупных развивающихся экономик продолжает лидировать Китай, устойчиво укрепляя свою позицию в первой тридцадке стран. При этом рост конкурентоспособности он обеспечивает не только за счет огромного рынка сбыта и дешевой рабочей силы, но и благодаря росту инновационности и усилителям эффективности. Что касается остальных экономик БРИКС, го они демонстрируют нестабильность развития. У ЮАР и Индии рейтинг устойчиво снижается на протяжении последних семи лет, а Бразилия и Россия показывают неустойчивую тенденцию к росту конкурентоспособности. Постепенно улучшают свое положение бывшие социалистические государства Европы, чего нельзя сказать о постсоветских странах, за исключением Казахстана. Устойчиво низкие показатели у стран Африки.
Таблица 7.3.
Пороговые значения стадий развития стран и веса субиндексов Индекса глобальной конкурентоспособности
|
Показатели |
Стадии развития |
||||
|
Стадия 1 |
11ереходная от стадии 1 к 2 |
Стадия 2 |
Переходная от стадии 2 к 3 |
Стадия 3 |
|
|
ВВП на душу населения в $ |
Менее 2000 $ |
|
Более 17000 $ |
||
|
Вес субиндекса базовых потребностей |
|||||
|
Вес субиндекса усилителей эффективности |
|||||
|
Вес субиндекса факторов обновления |
|||||
|
Бангладеш, |
Азербайджан, Ал- |
Бразилия, |
Австралия, |
||
|
Показатели |
Стадии развития |
||||
|
Стадия 1 Развитие на основе управления ресурсами |
11ереходная от стадии 1 к 2 |
Стадия 2 Развитие на основе управления эффективностью |
Переходная от стадии 2 к 3 |
Стадия 3 Развитие на основе управления инновациями |
|
|
распределения стран по стадиям развития |
Гвинея Замбия, Зимбабве, Индия, Кения, Кыргызстан, Мозамбик, Таджикистан, Танзания, Эфиопия (всего 37 стран) |
жир, Ангола, Боливия, Иран, Кувейт, Ливия, Молдова, Монголия, Саудовская Аравия, Филиппины (всего 16 стран) |
Болгария, Гвинея, Грузия, Египет, Китай, Румыния, Сербия, Таиланд, Украина, Южная Африка (всего 30 стран) |
Казахстан, Латвия, Литва, Малайзия, Мексика, Польша Россия , Турция, Чили (все- io 24 страны) |
Германия, Греция, Испания, Канада, Южная Корея, Сингапур, США, Тайвань, Финляндия, Чехия, Швеция, Эстония, (всего 37 стран) |
Источник: The Global Competitiveness Report 2014-2014. - P. 21-22.
|
Индекс глобальной конкурентоспособности | ||||||||||||||
|
потребности |
Усилители эффективности |
обновления |
|||||||||||
|
Значение |
Значение |
Значение |
Значение |
Значение |
||||||||||
|
Швейцария |
||||||||||||||
|
Сингапур |
||||||||||||||
|
Финляндия |
||||||||||||||
|
Германия |
||||||||||||||
|
Нидерланды |
||||||||||||||
|
Норвегия |
||||||||||||||
|
Индекс глобальной конкурентоспособности |
Субиндексы Индекса глобальной конкурентоспособности |
|||||||||||||
|
потребности |
Усилители эффективности |
обновления |
|||||||||||
|
Казахстан |
||||||||||||||
|
Бразилия |
||||||||||||||
Таблица 7.5.
Тон-10 Мир. Динамика изменений ранговых позиций стран с 2007 но 2014 гг.
|
|
|
||||||
|
Швейцария |
Швейцария |
Швейцария |
Швейцария |
Швейцария |
Швейцария |
|||
|
Швейцария |
Швейцария |
Сингапур |
Сингапур |
Сингапур |
Сингапур |
|||
|
Сингапур |
Сингапур |
Финляндия |
Финляндия |
|||||
|
Финляндия |
Германия |
Финляндия |
||||||
|
Германия |
Сингапур |
Г ерма- ния |
Нидерланды |
Германия |
||||
|
Финляндия |
Финляндия |
Финляндия |
Германия |
Германия |
||||
|
Сингапур |
Г ерма- ния |
Г ерма- ния |
Финляндия |
Нидерланды |
||||
|
Нидерланды |
Нидерланды |
Великобритания |
Нидерланды |
Нидерланды |
||||
|
Великобритания |
Великобритания |
|||||||
|
Нидерланды |
Нидерланды |
Великобритания |
Великобритания |
Швейцария возглавила рейтинг глобальной конкурентоспособности 2016–2017 (), который опубликован аналитической группой Всемирного экономического форума (ВЭФ). Позиция России в рейтинге улучшилась с 45 до 43 места.
Рейтинги конкурентоспособности основаны на комбинации общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей компаний - обширного ежегодного исследования, которое проводится Всемирным экономическим форумом совместно с сетью партнёрских организаций - ведущих исследовательских институтов и компаний в странах, анализируемых в отчёте. В этом году более 14 000 лидеров бизнеса были опрошены в 138 государствах. В отчёт также включен подробный обзор сильных и слабых сторон конкурентоспособности стран, что делает возможным определение приоритетных областей для формулирования политики экономического развития и ключевых реформ.
В исследовании ВЭФ представлены два индекса, на основе которых составляются рейтинги стран: Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI) и Индекс конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI). Основным средством обобщённой оценки конкурентоспособности стран является (GCI), созданный для Всемирного экономического форума профессором Колумбийского Университета Ксавье Сала-и-Мартином (Xavier Sala-i-Martin) и впервые опубликованный в 2004 году. GCI составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Этими слагаемыми являются: «Качество институтов», «Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здоровье и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка товаров и услуг», «Эффективность рынка труда», «Развитость финансового рынка», «Технологический уровень», «Размер внутреннего рынка», «Конкурентоспособность компаний» и «Инновационный потенциал».
Для каждой из экономик, охваченных исследованием, отчёт содержит детальные описания страны и национальной экономики с подробными итогами по общей позиции в рейтинге и по наиболее выдающимся конкурентным преимуществам и недостаткам, которые были выявлены на основании анализа, используемого для расчёта индекса. В докладе также содержится подробный статистический раздел с таблицами рейтингов по различным индикаторам. В отчёт также включены тематические разделы, посвящённые более детальному исследованию ряда стран и регионов.
Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2016 года вновь возглавила , которая занимает первое место уже восьмой год подряд. Второе место, как и в прошлом году, занимает Сингапур, а третье - Соединённые Штаты Америки, которые по-прежнему остаются мировым лидером в обеспечении инновационных продуктов и услуг. Далее в десятке лидеров рейтинга: Нидерланды, Германия, Швеция, Великобритания, Япония, Гонконг и Финляндия. Таким образом, ведущая десятка лидеров не изменилась с прошлого года (см. ).
Исследование демонстрирует, что разрыв в конкурентоспособности среди европейских стран сохраняется на фоне усилий Европейского Союза по решению экономических проблем еврозоны. В то время как страны Северной и Западной Европы имеют сильные конкурентные позиции, государства Южной Европы, такие как Испания (32 место), Италия (44), Португалия (46) и особенно Греция (86), которые серьёзно пострадали от экономического кризиса и макроэкономической неустойчивости, продолжают значительно отставать.
В регионе Ближнего Востока и Северной Африки, который продолжает страдать от геополитической нестабильности, лидируют Катар (14 место), Объединённые Арабские Эмираты (16), Катар (18) и Саудовская Аравия (29). Израиль занимает 24 место. Сильные позиции этих стран резко контрастируют со странами Северной Африки, где самой высокую позицию в рейтинге занимает Марокко (70 место).
Среди стран Африки южнее Сахары лидером стали Маврикий (45 место), Южная Африка (47) и Руанда (52). В верхней половине рейтинга фигурируют только указанные страны региона, тогда как большинству остальных государств региона требуются дальнейшая внешняя помощь для усиления их экономического развития и конкурентоспособности. Основная часть африканских стран с низким уровнем доходов занимает нижние строчки рейтинга.
Среди стран Латинской Америки лидерство удерживает Чили (33 место). Несмотря на стабильный экономический рост в предыдущие годы, ряд государств региона продолжает страдать от низких темпов производительности, которые обусловили общую стагнацию конкурентоспособности. Относительно стабильными экономиками региона остаются Панама (42 место), Мексика (51) и Коста-Рика (52).
Крупные развивающиеся экономики стран БРИК демонстрируют различные показатели. Китай (28 место) по-прежнему продолжает лидировать в группе, Бразилия (81) в этом году переместилась в рейтинге вниз, а Индия (39) существенно укрепила свои позиции.
Россия в этом году поднялась в рейтинге на две позиции - с 45 до 43 места. Соседями страны в списке на этот раз оказались Панама и Италия. Несмотря на то что российская экономика сейчас находится в рецессии, некоторые из её основных макроэкономических показателей пока выгодно отличаются от показателей ряда других стран, за исключением относительно высокой инфляции. К сильным сторонам российской экономики авторы доклада также отнесли высокую распространённость высшего образования, развитие инфраструктуры, улучшение показателей бизнес-регулирования. Однако воспользоваться своими конкурентными преимуществами России мешают низкая эффективность работы государственных институтов, недостаточный инновационный потенциал, слабая развитость финансового рынка и дефицит доверия инвесторов к финансовой системе. В последние два года к указанным отрицательным факторам добавились ослабление внутреннего спроса, экономические санкции со стороны стран Северной Америки и Западной Европы, а также внешняя неопределённость относительно будущего цен на минеральные ресурсы. Как и в прошлом году, ключевыми проблемами для экономического развития в России представители бизнеса называют коррупцию, неэффективность государственного аппарата, высокие налоговые ставки. Все эти факторы способствуют неэффективному распределению ресурсов страны и препятствуют росту конкурентоспособности.
Среди стран бывшего СССР Россия пропустила вперёд Эстонию (30 место), Литву (36) и Азербайджан (37). Остальные государства постсоветского пространства расположились ниже: Латвия (49 место), Казахстан (53), Грузия (59), Таджикистан (77), Армения (79), Украина (85), Молдова (100) и Кыргызстан (111).
| Рейтинг | Экономика | Индекс |
|---|---|---|
| 1 | 5.8 | |
| 2 | 5.7 | |
| 3 | 5.7 | |
| 4 | 5.6 | |
| 5 | 5.6 | |
| 6 | 5.5 | |
| 7 | 5.5 | |
| 8 | 5.5 | |
| 9 | 5.5 | |
| 10 | 5.4 | |
| 11 | 5.4 | |
| 12 | 5.3 | |
| 13 | 5.3 | |
| 14 | 5.3 | |
| 15 | 5.3 | |
| 16 | 5.3 | |
| 17 | 5.3 | |
| 18 | 5.2 | |
| 19 | 5.2 | |
| 20 | 5.2 | |
| 21 | 5.2 | |
| 22 | 5.2 | |
| 23 | 5.2 | |
| 24 | 5.2 | |
| 25 | 5.2 | |
| 26 | 5.0 | |
| 27 | 5.0 | |
| 28 | 5.0 | |
| 29 | 4.8 | |
| 30 | 4.8 | |
| 31 | 4.7 | |
| 32 | 4.7 | |
| 33 | 4.6 | |
| 34 | 4.6 | |
| 35 | 4.6 | |
| 36 | 4.6 | |
| 37 | 4.6 | |
| 38 | 4.5 | |
| 39 | 4.5 | |
| 40 | 4.5 | |
| 41 | 4.5 | |
| 42 | 4.5 | |
| 43 | 4.5 | |
| 44 | 4.5 | |
| 45 | 4.5 | |
| 46 | 4.5 | |
| 47 | 4.5 | |
| 48 | 4.5 | |
| 49 | 4.4 | |
| 50 | 4.4 | |
| 51 | 4.4 | |
| 52 | 4.4 | |
| 53 | 4.4 | |
| 54 | 4.4 | |
| 55 | 4.4 | |
| 56 | 4.4 | |
| 57 | 4.4 | |
| 58 | 4.3 | |
| 59 | 4.3 | |
| 60 | 4.3 | |
| 61 | 4.3 | |
| 62 | 4.3 | |
| 63 | 4.3 | |
| 64 | 4.3 | |
| 65 | 4.3 | |
| 66 | 4.3 | |
| 67 | 4.2 | |
| 68 | 4.2 | |
| 69 | 4.2 | |
| 70 | 4.2 | |
| 71 | 4.2 | |
| 72 | 4.2 | |
| 73 | 4.2 | |
| 74 | 4.1 | |
| 75 | 4.1 | |
| 76 | 4.1 | |
| 77 | 4.1 | |
| 78 | 4.1 | |
| 79 | 4.1 | |
| 80 | 4.1 | |
| 81 | 4.1 | |
| 82 | Черно-гория | 4.1 |
| 83 | 4.0 | |
| 84 | 4.0 | |
| 85 | 4.0 | |
| 86 | 4.0 | |
| 87 | 4.0 | |
| 88 | 4.0 | |
| 89 | 4.0 | |
| 90 | Сербия | 4.0 |
| 91 | 4.0 | |
| 92 | 3.9 | |
| 93 | 3.9 | |
| 94 | 3.9 | |
| 95 | 3.9 | |
| 96 | 3.9 | |
| 97 |
Индекс растущей конкурентоспособности (Growth Competitiveness Index -- GrowthCI) определяет способность экономики добиться стабильного роста в среднесрочной перспективе.
Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI) складывается из оценки следующих групп факторов:
Базовых (государственные и общественные институты, инфраструктура, макроэкономика, здравоохранение и школьное образование);
Повышающих эффективность (высшее и профобразование, эффективность рынка, технологическое развитие);
Инновационных (развитость бизнеса, собственно инновации).
По новой методики Мирового экономического форума количество учитываемых факторов выросло с 35 до 90: добавились оценки эффективности рынка труда, развитости инфраструктуры и бизнеса, здравоохранения и др. Согласно рейтингу Всемирного экономического форума (WEF) за 2011-2012 гг. страна занимает 66-е (из 142) место. Россия оказалась позади не только развитых, но и многих развивающихся стран - в частности, других членов БРИК. По мнению ВЭФ, помимо учитывавшихся раньше высоких макроэкономических показателей (низкий уровень госдолга, бюджетный профицит и др.) в России весьма эффективный рынок труда: гибкость в найме и увольнении сотрудников, определении размеров зарплат. Имеется достаточно развитая железнодорожная система, растет уровень проникновения технологий (мобильники, компьютеры, Интернет). За период с 2005 г., когда методология расчета индекса глобальной конкурентоспособности WEF значительно изменилась, Россия, находившаяся среди стран БРИК на 3-м месте после Индии и Китая, ухудшила свое положение по отношению к Бразилии и переместилась на последнюю позицию. За это время Китай, наоборот, вошел в 30-ку наиболее конкурентоспособных стран. С 2000 по 2004 гг. Россия занимала самые низкие места в четверке по индексам конкурентоспособности для роста и для бизнеса WEF - аналогам современного индекса глобальной конкурентоспособности. Само значение индекса глобальной конкурентоспособности для России последние три года находится на неизменном уровне в 4,2 (из 7) балла - рост на 0,1 балла с 2005 г.
По уровню почасовой производительности труда Россия тоже выше (в 2-5 раз), а вот эффективность зарплат ("зарплатоотдача") в ней заметно (в 2 раза) ниже. В территориальном аспекте качество бизнес-климата крайне неоднородно. Весьма ограничены возможности развития малого и среднего бизнеса. Очень низкие и ухудшаются показатели:
Качества институтов;
Независимости и предсказуемости судебной системы;
Объективности решений чиновников;
Защиты прав миноритариев.
Это значит, что для того, чтобы удержать уровень жизни от падения, России, по мнению экспертов ВЭФ, необходимы модернизация и инновации.
Наиболее репрезентативный показатель конкурентоспособности впервые был разработан известной международной организацией - Всемирный экономическим форумом, ВЭФ (World Economic Forum, WEF), в 1986 году. The Global Competitiveness Report, отчет, подготавливаемый World Economic Forum каждый год. Индекс показывает относительную позицию страны среди более 130 стран, для которых имеются необходимые данные. Предлагаются два разных, но, как считают авторы, взаимодополняющих рейтинга.
Индекс глобальной конкурентоспособности
(Global Competitiveness Index, GCI)
Индекс конкурентоспособности бизнеса
(Business Competitiveness Index, BCI).
Оцениваются следующие 12 столпов конкурентоспособности:
(1) институты;
(2) инфраструктура;
(3) макроэкономическая стабильность;
(4) здравоохранение и начальное образование;
(5) высшее образование и профессиональная подготовка;
(6) эффективность рынка товаров;
(7) эффективность рынка труда;
(8) развитость финансового рынка;
(9) способность быстро осваивать новые технологии;
(10) общий размер рынка;
(11) развитость бизнеса;
(12) инновации
Специалистами ВЭФ выделяют три группы стран, в зависимости от стадии развития:
Страны, конкурентоспособные на внешних рынках за счет развития факторов производства (природных ресурсов)
Страны, конкурентоспособные на внешних рынках за счет усиления эффективности производства (роста инвестиций)
Страны, конкурентоспособные на внешних рынках за счет за счет инноваций
Таблица 2. Оценка конкурентоспособности стран по методологии ВЭФ.
Источник http :// www 3. weforum . org / docs / WEF _ GlobalCompetitivenessReport _2010-11. pd
Можно сказать, что именно в показателях и состоит главное различие в методологических подходах Давосского ВЭФ и Лозаннского IMD при исследовании мировой карты конкурентоспособности. Если ВЭФ строит свои выводы на показателях, где лишь одна треть - это твердая статистика, а две трети - экспертные оценки, полученные путем опросов, то рейтингование IMD осуществляется на основе обратного соотношения: две трети твердой статистики и одна треть - экспертных оценок. Причем статистические данные берутся из официальных (международных, национальных и региональных) источников. Оценочные же данные собираются путем проведения опроса 4 тыс. менеджеров и бизнесменов из разных стран и компаний. Кроме того, в расчет принимаются данные за предыдущий пятилетний период, а их точность обеспечивается сотрудничеством между IMD и 57 партнерами - научными и исследовательскими учреждениями со всего мира.
В настоящее время РФ находится на второй стадии развития.
Впервые Россия была представлена в аналитическом докладе о конкурентоспособности стран мира в 1994 году, однако страна не ранжировалась среди других государств мира по совокупному индексу конкурентоспособности, а была представлена лишь в сравнительных таблицах по основным макроэкономическим показателям и специальных таблицах по отдельным факторам конкурентоспособности. В список стран мира, ранжируемых по конкурентоспособности на мировом рынке, Россия впервые была включена лишь в 1996 году, заняв в нем последнее - 48-е место и уступив практически всем промышленно развитым государствам и новым индустриальным странам.
В индексе конкурентноспособности Россия была
75й в 2005-2006 гг.,
62й в 2006-2007 гг.,
58й в 2007-2008 гг. (оценивались 127 стран)
51й в 2008-2009 гг.,
63 й в 2010-2011 гг., (оценивались 139 стран)
67-й в 2012-2013гг. (оценивались 131).
Отметим, что в настоящее время основные выявленные сравнительные преимущества Российской Федерации на мезоуровне сосредоточены в нефтяной и газовой отраслях, а также в промышленности черных и цветных металлов. Наибольшие выявленные сравнительные недостатки характерны для средств дорожного транспорта, промышленного оборудования, электротехники, телекоммуникационного оборудования, медицинских препаратов, овощей, фруктов, мяса.
Таблица 3. - Сравнительные показатели глобальной конкурентоспособности России и некоторых зарубежных стран.
|
Бразилия | |||||
|
Индекс глобальной конкурентоспособности в том числе | |||||
|
Макроэкономическая стабильность | |||||
|
Инфраструктура | |||||
|
Здравоохранение и образование | |||||
|
Институты | |||||
|
Эффективность финансового рынка | |||||
|
Эффективность бизнеса | |||||
|
Инновации |