Методы микроэкономики кратко. Линии бюджетного ограничения и их свойства

Как и любая другая наука, микроэкономика использует определенные методы для определения законов и исследуемых закономерностей. Основными методами являются:

экономико-математическое моделирование

метод научной абстракции

метод анализа и синтеза

позитивный и нормативный анализ

функциональный анализ

статический и динамический анализ

Метод экономико-математического моделирования является основным методом, применяемым в микроэкономике, поэтому он будет рассмотрен далее в рамках отдельного вопроса.

Метод научной абстракции – для анализа какого-то явления необходимо попытаться “очистить” его от случайного и временно­го, не характерного для этого процесса, а затем обобщить и систематизировать те стороны, которые составляют его суть. Выведенные при помощи этого метода закономерности можно применять на практике потому, что они характеризуют поведение не отдель­ного индивида или фирмы, а любого субъекта в определенной ситуации.

В экономической теории применяется также метод анализа и синтеза . При анализе мысленно разделяют объект исследова­ния на составляющие его части, и изучают их в отдельности. При синтезе, наоборот, соединяют в еди­ное целое информацию, характеризующую отдельные объекты исследования, и делают общие выводы.

Особое значение уделяется позитивному и нормативному анализу . Позитивный подход констатирует реальное положение вещей, вне зависимости от того, как эту ситуацию оценивают те или иные люди. Нормативный подход дает оценку какому-либо явлению. Например, констатация факта, что цена на проезд в метрополитене за последние полгода подня­лась с 1000 рублей до 1500 рублей – это позитивный подход. Если же мы скажем, что повышение цены проезда с 1000 руб. до 1500 руб. повышает стоимость прожиточного мини­мума и снижает жизненный уровень населения, то это будет являться нормативным анализом.

Экономическая теория, исследуя определенные факты, пыта­ется выявить зависимости между ними. Если на рынке цена на какой-либо товар понижается, то как это отразится на доходах фирмы, смогут ли мелкие фирмы окупить при этом свои за­траты на производство? Как это скажется на заработной плате работников в этой отрасли? Для ответа на эти вопросы приме­няется метод функционального анализа , позволяющий вскрыть взаимосвязи между различными экономическими процессами.

Статический анализ исследует поведение человека или фирмы в течение одного момента, зафиксировав при этом необходимые для анализа данные. Динамический анализ проводится в течение определенного периода времени, диапазона: месяца, года, нескольких лет. Примером двух видов анализа может служить фото (статика) и кино (динамика) съемка.

2. Метод экономико-математического моделирования

При экономических исследованиях широко используется эконо­мико-математическое моделирование . Являясь основным экономическим методом, моделирование представляет собой процесс изобретения и написания модели, отражающей происходящие явления и процессы в экономической жизни общества.

Любое явление в жизни можно описать словами, изобразить графически или таблично, а также попытаться вывести закономерность его проявления в математической форме. В качестве простейшего примера можно привести кривую производственных возможностей, которая будет рассмотрена в этой лекции.

В целом можно сказать, что экономическая модель представляет собой описание функциональных связей между экономическими явлениями.

Она может быть представлена:

таблично

в виде графика

в виде системы уравнений.

Если в области естественных и технических наук моделирование, как правило, основывается на материальной аналогии объекта исследования и модели, то в области экономических наук – на аналогии мысленной.

Процесс создания моделей включает в себя последовательное выполнение следующих этапов:

ЭТАП 1. Уточнение основных экономических понятий, которые будут использованы в процессе построения модели

ЭТАП 2. Выдвижение гипотезы о характере зависимости между экономическими явлениями

ЭТАП 1. Проверка выдвинутой гипотезы на предмет ее соответствия действительности

Разберем вышеперечисленные этапы на примере создания модели взаимодействия спроса и предложения, которую мы будем рассматривать на следующей лекции. На первом этапе уточняются понятия спроса, объема спроса, предложения, объема предложения, равновесных цены и объема и т.д. На втором этапе выдвигается гипотеза о наличии единственного равновесного состояния на рынке товаров и услуг, характеризующего равенство спроса и предложения в конкретный период времени. На третьем этапе эта гипотеза проверяется практическими экспериментами и наблюдениями на рынке отдельно взятого продукта.

Необходимо отметить, что на последнем этапе у экономистов возникают проблемы. Дело в том, что в экономической теории очень сложно достичь однозначного результата при проверке гипотезы. Сложность проведение строго контролируемых экспериментов вынуждает экономистов вводить в модели допущения – условия, при наличии которых будут проявляться те или иные функциональные зависимости.

Примером широко распространенного допущения является предпосылка о рациональном поведении экономических субъектов . Рациональными считаются действия, которые уменьшают затраты и максимизируют выгоду. В одинаковой мере рациональным может быть признано поведение филантропа, нищего, предпринимателя, нацеленного на максимальную прибыль, политика, стремящегося к власти, т.д. Разница между этими людьми лишь в том, в какой сфере они намерены получить свою выгоду и какими представлениями о способах ее оптимизации руководствуются.

Наличие допущений ограничивает достоверность результатов экономического исследования. Поэтому экономическая теория, как и другая любая модель, упрощает действительность и не является зеркальным отражением экономики.

Тем не менее, экономические модели обладают предсказательной и объясняющей способностью.

В микроэкономике используются модели двух типов:

Оптимизационные модели применяются при анализе поведения отдельных экономических субъектов, стремящихся к максимальной выгоде.

Рыночного равновесия используются при исследовании взаимоотношений между экономическими субъектами.

Микроэкономика – это наука, изучающая взаимодействие на рынке отдельных производителей и потребителей, а также экономику фирмы. Это достаточно общее определение.

Предмет исследования микроэкономики сводится к изучению поведения человека, фирмы, домохозяйства, стремящихся к удовлетворению своих интересов путем потребления экономических благ в условиях ограниченных ресурсов.

Деятельность людей в условиях редкости ресурсов является центральной темой микроэкономики, поэтому она может быть определена как общественная наука, изучающая выборы, которые люди совершают, используя редкие ресурсы для удовлетворения своих желаний и потребностей.

Микроэкономика по своему характеру является позитивной наукой.

Позитивная экономика имеет дело с фактами и реальными зависимостями, не являющимися спорными, она имеет научное объяснение функционирования экономики, не предлагая никаких оценочных суждений, и имеет дело с тем, что есть или что может быть. Так, например, все согласны с тем, что введение налога увеличит цену на товар.

Нормативная экономика имеет в основе оценочные суждения о том, что должно быть: справедливость в распределении, правильность принимаемых мер по стабилизации и т.п. Если, например, при обсуждении проекта бюджета высказывается мнение, что налоги должны быть увеличены с целью избежания дефицита бюджета, то это нормативное рассуждение.

Экономическая наука, в том числе и микроэкономика, развивается эволюционно, развивая гипотезы, изучая данные, проверяя их и достигая единства. Вот почему выяснение методологических позиций, существующих сегодня в экономической теории и микроэкономики, является важным условием, которое может привести к пониманию действительности в ее постоянном развитии. Подобного результата нельзя достичь без соответствующего метода исследования, берущего на вооружение все инструменты, которые выработало мышление человека в ходе своего развития.

Современная экономическая мысль находится под воздействием трех различных типов методологических подходов. В общем виде их можно определить следующим образом: подход с позиций субъективного идеализма, с позиций идеалистического рационализма, с позиций неопозитивистского эмпиризма и скептицизма. Сегодня больше не существует четкой дифференциации между этими различными направлениями, чаще всего они сливаются воедино.

В соответствии с субъективистским подходом микроэкономика представляет собой науку о человеческой деятельности, определяемой ограниченностью ресурсов или редкостью благ и неограниченностью потребностей, удовлетворение которых является целью человеческой деятельности. Экономика становится, таким образом, теорией выбора, осуществляемого хозяйствующим субъектом из различных вариантов. Хозяйствующий субъект воздействует своим выбором на окружающий мир.

Таким образом, рассматривается поведение этого субъекта как производителя или как потребителя в различных ситуациях. Иногда даже система цен берется в качестве исходного пункта. У авторов этого подхода сохраняет значение утверждение Е. Бем-Баверка: «Экономическая наука, которая не развивает теорию субъективной стоимости, висит в воздухе».

Субъективистская теория стоимости получила развитие. Она возникла в тесной связи с предпосылками теории полезности благ. Профессор логики и политической экономии У. Джевонс утверждал, что «стоимость всецело зависит от полезности», и прямо ссылался на И. Бентама. К. Менгер и австрийские теоретики развивали теорию школы «предельной полезности», понимали полезность как рациональность поведения человека в гедонистическом смысле. Затем экономисты связывают этот смысл с поведением хозяйствующего субъекта, используя и другие термины (например, «желаемость вещи» у В. Парето). Признавалась возможность различных комбинаций, т.е. «кривых безразличия» для создания «теории выбора» независимо от того, что служило психологической основой такого выбора и какие использовались термины. Например, «факт элементарного опыта» или «обнаружение предпочтения» у Дж. Робинсон.

Неопозитивистский – эмпирический подход связан с неустойчивостью экономической системы после 1914 г., когда было нарушено единство мирового рынка и системы стабильного золотого и денежного обращения. Экономисты строили заключения на основании объективных, общих категорий и определяли количественные отношения между явлениями.

На смену традиционным категориям приходит термин «агрегат». Сторонники концепции строят свой анализ на основе логико-математических структур, т.е. используют усовершенствованный статистический и математический аппарат, эконометрику и кибернетику. Вмешательство в рыночные процессы осуществляют средствами экономической политики и заключения строят на основании объективных, общих категорий, таких как национальный доход, потребление, инвестиции, сбережения и т.д.

Самые современные работы по экономике П. Самуэльсона и Д. Линдсея исходят из неопозитивистской концепции. Данная концепция стремится в некотором роде утвердить различие между микроэкономикой – или наукой об экономическом субъекте, где существуют понятия, выработанные субъективистской маржиналистской теорией – и макроэкономикой. В последней господствующее положение занимает неопозитивистско-эмпирическое направление, но в нем в современной теории «моделирования» чувствуется влияние, которое называется неорационалистическим.

Рационалистический подход имел целью использование и открытие «естественных» (естественный порядок), или рациональных, законов всего общества. Вершиной рационалистического подхода является «экономическая таблица» Ф. Кенэ. Таково же значение «естественных» законов заработной платы, прибыли, ренты, цены у А. Смита, Т. Мальтуса и Д. Рикардо. Объектом анализа становятся земельные собственники, трудящиеся, предприниматели и категории, производные от ренты, заработной платы и прибыли.

В работах Д. Рикардо и других английских классиков не подвергается сомнению тот факт, что причиной человеческой деятельности в экономической области является стремление получить пользу. Для всей науки классической эпохи, когда доминирующей стала субъективная школа, логической основой изучения экономики оставался рационалистический подход.

Здесь нет еще деления на законы микроэкономики и законы макроэкономики. Но рационалистический подход заложил основы экономической науки, дал метод исследования и основные понятия, которые доминировали в развитии научной мысли.

Первая четко фиксированная система экономических знаний от А. Смита и Д. Рикардо – это традиционный, рационалистический подход, опирающийся на принципы диалектической логики: анализ и синтез; индукцию и дедукцию; качественный и количественный анализ и практику. Эта система знаний использует абстракции, т.е. мысленное отвлечение от ряда свойств предметов и отношений между ними.

Анализ сводится к мысленному или фактическому разложению целого на составные части, а синтез состоит в познании явления как единого целого.

Логическое умозаключение от частных, единичных случаев к общему выводу и от отдельных фактов к обобщениям представляет собой индукцию, а дедукция – это логическое умозаключение от общего к частному.

Качество объекта обнаруживается в совокупности его свойств, в то время как количество отображает общее и единое в вещах и явлениях.

Сравнение становиться возможным только после качественного познания предметов, а исследование количественных отношений связано с процессом абстрагирования.

Мерилом проверки истинности результатов познания является практика.

В микроэкономике важны математический и маржиналистский подходы, метод статистического анализа и графических изображений.

Основные маржиналистские концепции (предельная полезность и предельная производительность) используются в современных теориях спроса, фирмы, цены и рыночного равновесия.

Таким образом, существует три современных различных типа методологических подходов. В общем виде их можно определить следующим образом: подход с позиций субъективного идеализма, с позиций идеалистического рационализма и с позиций неопозитивистского эмпиризма и скептицизма. На практике зачастую они сливаются воедино.

Цель научного исследования состоит в том, чтобы, начав с тщательного анализа отдельных явлений, прийти к выявлению связей, существующих между ними, к познанию действительности в ее глубоком единстве и постоянном обновлении.

Подобного результата нельзя достичь без соответствующего метода исследования, берущего на вооружение все инструменты, которые мышление человека смогло выработать в ходе своего развития.

ВЫВОДЫ

1. Процесс формирования и развития микроэкономики берет начало от А. Смита и его последователей (Д. Рикардо, Ж.-Б. Сэя, Дж. С. Миля), т.е. от классической политической экономии. Из классической политической экономии вышли два направления экономического анализа – марксизм и неоклассическая школа.

2. Микроэкономика – наука об эффективном использовании редких ресурсов в производстве товаров и услуг для удовлетворения потребностей.

3. Позитивные утверждения воплощают факты и показывают «что есть», а нормативные утверждения охватывают оценочные суждения «что должно быть».

4. Микроэкономика базируется на теориях предельной полезности блага, убывающей доходности факторов производства и т.п.

5. Задачи микроэкономики сводятся к проверке гипотез с помощью фактов с целью их подтверждения, опираясь на принципы диалектической логики и математического моделирования явлений и процессов.

ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ

Абстракция (abstraction) – исключение из экономического анализа не относящихся к делу экономических и неэкономических фактов.

Дедукция (deduction) – метод рассуждений, с помощью которого правильность гипотезы (допущения) проверяется путем сравнения вытекающих из нее выводов с реальными экономическими фактами.

Индукция (induction) – метод умозаключения, представляющий собой движение от фактов к обобщениям.

Кейнсианство, неокейнсианство (keynesianism) – направление экономической теории, в котором предполагаются относительная негибкость цен, несовершенства различных функциональных рынков, отсутствие механизма саморегуляции рыночной экономики и необходимость государственного вмешательства.

Классическая теория (classical theory) – рассматривает экономику как саморегулирующуюся систему, равновесие в которой достигается за счет свободного изменения относительных цен, а объем производства определяется естественными факторами и не зависит от денежной политики.

Микроэкономика (microeconomics ) – раздел экономической науки, изучающий деятельность отдельных экономических агентов (индивидов, домохозяйств, фирм и др.) и их поведение на отраслевых рынках.

Нормативная экономическая теория (normative economics) – направление экономической науки, основанное на оценочных суждениях людей относительно того, какой должна быть экономика; трактует проблемы экономических целей и экономической политики.

Позитивная экономическая теория (positive economics) – анализ фактов или данных с целью выведения научных обобщений относительно экономического поведения.

Чтобы проникнуть в сущность экономических явлений и выдвинуть конкретные практические рекомендации, микроэкономика обязана руководствоваться соответствующей научной методологией.

Методология проявляется как способность мыслить научными категориями и понятиями.

Можно сказать, что методология обнаруживается как технология теоретического мышлений. Методология современной микроэкономики определяет способы получения научных знаний о складывающейся практике хозяйствования, а также пути приведения в стройную научную систему разрозненных экономических знаний.

Методология микроэкономики включает метод и теоретическую основу.

Метод выступает как совокупность общемировоззренческих принципов, общих научных методов и частных приемов познания.

Чтобы дать логически непротиворечивое и эмпирически подтверждаемое объяснение экономическим событиям, ученые используют ряд универсальных научных приемов: вводят понятия для обозначения наблюдаемых явлений, выдвигают гипотезы о формах взаимозависимости между объектами наблюдения, создают концепции (модели), описывающие механизм протекания экономических процессов.

Специфика предмета микроэкономики как науки обусловливает особенности ее методов.

Среди общенаучных методов познания современная микроэкономика активно использует такие методы как научное абстрагирование, анализ и синтез, индукцию и дедукцию, единство качественного и количественного анализа, системно-структурный анализ и др.

Единство количественного и качественного анализа. Необходимость использования количественного анализа обычно ни у кого не вызывает особых сомнений. Сложнее всегда обстоит дело с тем, чтобы количественный анализ органически дополнить качественным анализом, который предполагает исследование природы экономических отношений.

Важность качественного анализа состоит в том, что он непосредственно затрагивает святая святых -- отношения собственности и присвоения, механизм формирования экономических интересов хозяйствующих субъектов. Не секрет, что качественный анализ направлен на обнаружение экономических противоречий или внутренних несоответствий хозяйственного механизма. Это всегда придает качественному анализу особую социальную актуальность.

Только качественный анализ, предполагающий исследование реальныхэкономических отношений (управление; присвоение; принципы функционирования акционерного общества, выделение тенденций формирования эффективного собственника и т. д.), в состоянии дать ответ на поставленный вопрос и сдвинуть дело с мертвой точки.

Единство количественного и качественного анализа проявляется при использовании такого хорошо известного приема, как сравнение. В процессе сравнения есть возможность сопоставить количественные и качественные параметры изучаемого экономического явления с параметрами (эталоном) уже известного явления. На практике сравнение используется, когда сопоставляются:

• а) фактические и прогнозные (плановые) значения;
• б) показатели анализируемого предприятия и результаты работы других предприятий отрасли;
• в) данные о развитии предприятия в отчетном периоде и среднеотраслевые показатели;
• г) различные варианты управленческих решений (бизнес-планов и т. п.).

Особое практическое значение имеет, например, сопоставление параметров функционирования анализируемого предприятия с данными о результатах деятельности предприятий-конкурентов. Правда, в условиях коммерческой тайны при проведении такого анализа часто приходится довольствоваться лишь косвенными и разрозненными сведениями. Поэтому нужно уметь на основе таких ограниченных данных составлять общую картину.

Системно-структурный анализ. Особое преимущество системно-структурного анализа состоит в том, что такой прием позволяет увязать отдельные части, функции и подсистемы, например, предприятия в единый механизм. Предполагается выделение внутренних (эндогенных) и внешних (экзогенных) факторов развития исследуемого хозяйствующего субъекта, обнаружение его «системного качества».

На практике именно неспособность менеджеров предприятия квалифицированно выполнить системно-структурный анализ складывающейся ситуации заметно снижает качество экономических расчетов, что зачастую приводит к банкротству.

Из общенаучных методов использования логически вытекает использование частных приемов исследования. При этом частные методы в состоянии учесть специфику изучаемого экономического явления, сориентированы на решение конкретных практических задач.

Поскольку предметом микроэкономики является поведение субъектов экономики, то в микроэкономике особое значение приобретает метод наблюдения. Речь идет о наблюдении поведения людей как производителей и потребителей, покупателей и продавцов, что позволяет выявить факторы, определяющие то или иное поведение, наличие закономерностей их действия.

Важнейшим методом экономики как науки является метод абстракции. Этот метод особенно широко использует микроэкономика при изучении рыночного механизма, его составных элементов, поведения покупателей и продавцов и т.д. Хотя микроэкономика имеет дело с рынками отдельных товаров, она рассматривает рынок вообще в его абстрактном виде, что помогает лучше понять экономическое содержание рынка, механизм его функционирования.

Определенной спецификой характеризуется метод микроэкономического анализа. В частности, широко используется метод функционального анализа, который требует рассмотрения тех или иных элементов экономики с учетом воздействия на них различных факторов. В результате один рассматриваемый объект предстает как функция, другой - как аргумент. При этом довольно часто применяется метод допущений, предполагающий анализ воздействия одного фактора на другой «при прочих неизменных условиях».

Важную роль в микроэкономике играет метод предельного анализа. Он предполагает учет изменений в виде прироста тех или иных результатов экономической деятельности: затрат, доходов, продукта, полезности и т.д.

Это, в свою очередь, обусловливает особое значение статистического метода, позволяющего получать данные, необходимые для анализа состояний отдельных рынков, предприятий, делить их, впрочем, как и потребителей, на определенные типы, виды, категории. Данный метод часто используется во взаимосвязи с методом учета равновесных и неравновесных состояний изучаемых объектов: рынков, требующих соотношения доходов и расходов товаропроизводителей, цен и полезностей потребляемых благ и т.д.

Балансовый способ (метод). Особой формой реализации структурного анализа выступает балансовый способ исследования экономического процесса.

Балансовый метод используется для отражения соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными. Он широко применяется при анализе обеспеченности предприятия трудовыми и финансовыми ресурсами.

Например, определяя обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, составляют баланс, в котором, с одной стороны, отражают потребность в трудовых ресурсах, а с другой -- фактическое их наличие.

Балансовый метод используется при анализе денежных до ходов и расходов домашнего хозяйства. Применяется при по строении простых детерминированных экономических моделей

Широкое применение находят экономико-математические методы, методы моделирования, графические методы, эксперимент.

Моделирование. Значительный научный потенциал, пригодный для познания сущности экономических процессов, сегодня предлагает моделирование.

Любое описание того, как факты экономической жизни связаны между собой, может быть названо моделью

При моделировании экономист-исследователь искусственно создает слепок объекта, выдвигает упрощенный и мысленно представляемый вариант реальной действительности -- в виде текстового (вербального), графического, математического и т. п. аналога.

В процессе моделирования предпочтительнее выдвигать не одну, а несколько моделей, которые до определенного момента должны рассматриваться как конкурирующие. В дальнейшем отбрасываются те модели, которые не могут объяснить предыдущее состояние экономического объекта или которые противоречат реальной действительности.

В современной микроэкономике используются модели двух типов -- оптимизационные и равновесные.

Оптимизационные модели применяются при исследовании поведения отдельных хозяйствующих субъектов. С их помощью отыскиваются оптимальные варианты поведения, точки оптимального выбора потребителя и производителя или точки рыночного равновесия. В оптимизационных моделях широко используются предельные величины.

Модели рыночного равновесия выдвигаются при исследовании взаимоотношений между хозяйствующими субъектами. В таких моделях в качестве переменной величины выступает лишь один экономический параметр. Все остальные рассматриваются как постоянные.

Реалистичность допущений и объясняющая способность особенно важны для моделей, цель которых -- выявить закономерности поведения экономических агентов.

Графики и рисунки. Сегодня много дискуссий вызывает весьма интенсивное использование в экономической теории графиков, рисунков, схем.

График представляет собой масштабное изображение показателей или чисел с помощью геометрических знаков (линий, прямоугольников, кругов) или условно-художественных фигур.

Такие построения (чаще всего в двухмерном пространстве) не только выполняют роль наглядной иллюстрации. Очень часто они имеют и аналитическое значение, так как позволяют выявить возможную тенденцию развития (эффект корреляции и т. д.).

1. Введение………………………………………………………………………………………2

2. Предмет и метод микроэкономики………………………………………………………….3

2.1. Предмет микроэкономики………………………………………………………….5

2.2. Метод микроэкономики…………………………………………………………….7

3. История становления…………………………………………………………………………9

4. Список литературы………………………………………………………………………….16

Введение

Микроэкономика - наука, изучающая функционирование экономических агентов в ходе их производственной, распределительной, потребительской и обменной деятельности. Микроэкономика объясняет, как и почему принимаются экономические решения на низшем уровне - как потребители принимают решения о покупке товара и как на их выбор влияют изменения цен и их доходов; каким образом фирмы планируют численность рабочих; как рабочие решают, где и сколько им необходимо работать.

Главная цель микроэкономики – общие пропорции в экономике, т.е. соотношения между объемами производства различных товаров и услуг. Также в понятие глобальных пропорций в экономике входят соотношения цен на товары и услуги, соотношения цен на факторы производства и пропорции использования этих факторов в производстве.

Но для достижения главной цели микроэкономики ей необходимо решить множество попутных задач, имеющих, кстати, и собственную значимость. В первую очередь среди таких задач микроэкономики нужно выделить задачи, связанные с функционированием отдельного рынка. На отдельном рынке микроэкономика изучает механизм ценообразования и уровень конкуренции (тип рынка), чтобы понять, как цена на рынке и объем продаж могут изменяться при изменении условий на этом рынке.

Существуют и цели, которые возникают при изучении поведения потребителей и предприятий. Так, например, основной целью изучения поведения потребителя является определение объемов потребления отдельных товаров и услуг; а аналогичной целью при изучении предприятия является определение объемов производства продукции и определение видов и объемов потребляемого при этом сырья, ресурсов и т.д. (разных производственных факторов).

Предмет и метод микроэкономики

Общепризнано что любая экономическая система всегда сталкивается с проблемой ограниченности или редкости потребительских благ, производственных ресурсов и т.д., что порождает проблему выбора и распределения. С этой точки зрения экономическая теория изучает формы и способы решения людьми проблем естественной ограниченности благ и ресурсов, их распределения с целью производственного или личного потребления. В конечно счете она призвана дать ответ на три простых вопроса – Что производить (как удовлетворить общественные потребности)? Как производить (как использовать ресурсы)? Для кого производить (кто получит произведенный продукт)?

С позиции микроэкономики ограниченность благ приводит к необходимости решения проблемы выбора, рационирования и экономии, с которыми сталкиваются экономические субъекты в процессе своего воспроизводства.

Предметом рассмотрения микроэкономики является отдельно взятая структурная составляющая экономики – относительно обособленная самостоятельная экономическая единица, которая не видна при общем макроэкономическом взгляде на экономическую систему. Микроэкономика изучает деятельность индивидуальных экономических субъектов: процесс разработки, принятия и реализации ими решения для достижения собственных экономических целей.

Методология науки представляет собой некую целостную совокупность логических конструкций, приемов, инструментов, используемых для поиска решений проблем, связанных с предметной областью науки. Теории отличаются друг от друга не столько потому, что они изучаются, но и в не меньшей степени по тому, как они изучаются свой предмет. Особенность экономических теорий состоит в том, что их специфических предмет – сама экономика как единство производства, распределения, обмена и использования материальных благ и услуг является настолько сложной, жизненно важной и динамической системой, что ее практически невозможно исследовать во всем многообразии, во всех деталях. К тому же экономические теории и микроэкономика в частности почти полностью лишены возможности использоваться основном инструмент получения эмпирических знаний – натурный эксперимент. Выход из положения – применений метода моделирования. Естественно, что применяется мысленное, а не материальное. Моделирование можно разделить на знаковое и интуитивное. Знаковое использует математические формулы и слова естественной речи. Интуитивное – это разного рода графики, рисунки, которые помогают понять суть процесса. Но оно не точно и не применимо для многих сложных ситуаций с многомерными процессами.

Каждая модель должна удовлетворять ряду требований: содержательность, реалистичность, точность, общность, возможность верификации. Приоритет и строгость требований рассчитывается в каждом конкретном случае. Например, для объяснения сути идеи между специалистами можно использовать довольно примитивную модель или вообще ее часть. Но для реального использования модель должна быть очень точной. Во время образовательного процесса чаще всего используют графические модели, т.к. они легки для понимания даже без образного мышления.

Для исследования некоторых экономических явлений работают с оптимизационными моделями. В них используют понятия «предельности», т.е. все величины имеют предельный характер. Цель модели – найти исходные данные для оптимального итога.

Для исследования отношений между экономическими объектами работают с равновесными моделями. Полагают, что система переходит в равновесие при нулевом суммарном импульсе всех внутренних мощностей. Равновесные модели помогают определить стоимость денег и товаров в определенный момент времени. С их помощью удается анализировать действия участников рынка, принимать какие-либо решения. В особенности это становится актуальным во время сильной инфляции, когда стоимость на товары увеличивается не одновременно.

Предмет микроэкономики

Микроэкономика – составная часть экономической теории, изучающая экономические взаимоотношения между людьми и определяющая общие закономерности их хозяйственной деятельности.

Микроэкономика – это наука о принятии решений, изучающая поведение отдельных экономических субъектов. Ее основными проблемами являются:

Цены и объемы выпуска, потребления конкретных благ;

Состояние отдельных рынков;

Распределение ресурсов между альтернативными целями.

Микроэкономика изучает относительные цены, т. е. соотношения цен отдельных благ, в то время как абсолютный уровень цен изучает макроэкономика.

Непосредственным предметом микроэкономики являются: экономические отношения, связанные с эффективным использованием ограниченных ресурсов; принятие решений отдельными субъектами экономики в условиях экономического выбора.

В микроэкономике особое значение имеет изучение следующих вопросов:

Экономическое поведение людей, которое закрепляется в адекватных институтах и общественных структурах. В качестве ключевых институтов выступают рынок, собственность и государство;

Принятие экономическими субъектами решений и реализация ими соответствующих экономических действий;

Проблема выбора одного из альтернативных вариантов; она ставит вопрос о редкости благ и их ограниченности.

Микроэкономика исходит из следующих предпосылок:

а) экономического атомизма, означающего, что микроэкономика сосредоточивает свое внимание на поведении экономических субъектов, которые принимают и реализуют свои решения в процессе экономической деятельности;

б) экономического рационализма, сущность, которого состоит в допущении оценки экономическими агентами своих выгод и затрат, сравнение которых в процессе принятия экономических решений дает возможность установить наиболее эффективные действия конкретного экономического агента, обеспечивающие извлечение максимального дохода.

Главная задача экономических субъектов микроэкономики заключается в том, чтобы осуществить экономический выбор, обусловленный ограниченностью ресурсов. В любом обществе ограниченность ресурсов вынуждает делать выбор с целью решения следующих вопросов:

Что производить и в каком объеме;

Каким образом производить избранные виды благ;

Кто получает то, что произведено;

Какой объем ресурсов использовать для текущего потребления и какой – для будущего.

Современная микроэкономика состоит из четырех частей:

Первая часть посвящена анализу закономерностей образования потребительского спроса. В этой части микроэкономики развиваются теории предельной полезности.

Во второй части микроэкономики анализируется предложение в первую очередь с точки зрения изучения поведения отдельной фирмы и формирования ее издержек в конкретных рыночных условиях.

Третья часть посвящена анализу соотношения спроса и предложения в зависимости от различных форм рынков (рынков совершенной или несовершенной конкуренции).

В четвертой части – теории распределения – анализируются рынки и проблемы ценообразования факторов производства.

Микроэкономика дает представление о движении индивидуальных цен и имеет дело со сложной системой связей, именуемой рыночным механизмом. Она рассматривает проблемы затрат, результатов, полезности, стоимости и цены в том виде, в каком они формируются в непосредственном процессе производства, в актах обмена на рынке.

Основы микроэкономики создавались австрийской школой, основными представителями которой были К. Менгер, Ф. Визер, Э. Бем-Баверк. Значительный вклад в развитие микроэкономики внесли английские экономисты А. Маршалл, А. Пигу, Дж. Хикс, американский экономист Дж. Б. Кларк, итальянский экономист В. Парето, швейцарский экономист Л. Вальрас и др.

Метод микроэкономики

В зависимости от подхода к объяснению поведения отдельных экономических субъектов микроэкономическая теория подразделяется на позитивную и нормативную:

Позитивная микроэкономика изучает факты и зависимости между этими фактами и отвечает на вопрос: что есть или может быть.

Нормативная микроэкономика предлагает рецепты действий, определяет, какие условия экономики желательны или нежелательны, и отвечает на вопрос: что должно быть.

Разграничение микроэкономики на позитивную и нормативную является исходным пунктом в методологии микроэкономической теории.

Основные методы изучения реальной действительности позитивной микроэкономической теории следующие:

1. Предельный анализ, или маржинализм, суть которого состоит в том, что экономические явления анализируются не только в законченном (изучение общих, средних величин), но и в постоянно изменяющемся виде.

2. Функциональный анализ, предполагающий следующую последовательность исследования: вначале выявляется типичное качество явления, затем устанавливаются факторы, влияющие на это качество. И наконец, определяется способ взаимосвязи факторов с ранее установленным качеством – функция.

Считается, что величина является переменной, если она меняет свое значение под влиянием тех или иных факторов. Например, у является функцией х и записывается таким образом:

где у – функция х, а х – аргумент функции.

3. Равновесный подход означает, что микроэкономика изучает состояние относительной стабильности, т. е. когда отсутствуют внутренние тенденции к изменению такого состояния. Если при незначительном изменении внешних условий экономическое положение изменяется существенно, такое равновесие называется неустойчивым. Если же при внешних изменениях в самой системе имеются силы, которые возобновляют в системе прежнее положение, то такое равновесие называется устойчивым.

4. Метод верифицируемости (проверяемости) теории, согласно которому теория должна получить частичное или косвенное подтверждение на практике. В том случае, когда теория не согласуется с фактами, то теорию или улучшают, или отвергают и создают новую.

Позитивисты считают – нужно объяснять, что и как происходит в экономике, однако давать субъективных оценок не следует.

Приверженцы нормативного подхода широко используют моделирование экономических явлений и процессов, т. е. исследование объектов познания осуществляется не непосредственно, а косвенно, путем моделей.

В микроэкономике применяются модели двух видов – оптимизационные и равновесные.

Оптимизационные модели используются при изучении поведения отдельных экономических субъектов. В этих моделях основными рабочими категориями являются предельная полезность, предельный продукт, предельные затраты, предельная выручка и т. п.

Равновесные модели применяются при изучении взаимоотношений между экономическими субъектами. Эти модели выступают частным случаем более общего класса моделей взаимодействия экономических субъектов. Посредством равновесных моделей изучаются и равновесное, и неравновесное положение экономической системы. В микроэкономической теории модели рыночного равновесия имеют особое значение потому, что экономические субъекты могут эффективно осуществлять свою хозяйственную деятельность только при условии, что они имеют достоверную информацию обо всех ценах и на потребляемые ими ресурсы, и на предлагаемые им блага. Поскольку каждый отдельный экономический субъект не может иметь такую информацию, то оптимальным способом изучения ценообразующих факторов может стать допущение о равновесном положении и незначительных изменениях одной конкретной цены.

Микроэкономическая теория лежит в основе разработки микроэкономической политики. Последняя, в свою очередь, определяется государством, которое устанавливает конкретные цели для отдельных рынков или отраслей и применяет определенные инструменты регулирования рынков и отраслей для осуществления этих целей.

В микроэкономике, как и в макроэкономике, используется один и тот же инструментарий, однако каждая из наук анализирует экономические явления и процессы под разным углом зрения. Макроэкономика изучает экономику страны в целом, микроэкономика – состав и распределение общественного продукта. Для экономического образования одинаково ценны обе части экономической теории.

История становления

История экономических учений изучает эволюцию взглядов на экономические процессы, закономерности формирования и развития экономических теорий и школ.

l. Экономические учения эпохи дорыночной экономики. Эта эпоха включает в себя периоды Древнего мира и средневековья, в течение которых преобладали натурально-хозяйственные общественные отношения и воспроизводство было преимущественно экстенсивным. Экономическую мысль в эту эпоху выражали, как правило, философы и религиозные деятели. Достигнутый ими уровень систематизации экономических идей и концепций не обеспечил достаточных предпосылок для обособления теоретических построений того времени в самостоятельную отрасль науки, специализирующуюся сугубо на проблемах экономики.

В древних и средневековых сводах законов и трактатах определялись социальное положение и права отдельных людей и групп населения (разделение на сословия, касты и т. п.). Особенно большое значение для дальнейшего развития экономической теории имело уяснение понятия права собственности. Частная собственность строго оберегалась во всех древних цивилизациях, покушение на нее каралось смертной казнью или обращением в рабство.

Философы подходили к экономическим вопросам с моралистической (нравственно или безнравственно богатство, деньги и т. п.), политической (польза или вред для государства тех или иных экономических установлений) или религиозной стороны.

Среди экономических взглядов докапиталистической эпохи выделяются достижения греко-римской цивилизации. В Древней Греции и Древнем Риме, длительное время развивавшихся на базе независимых городов-государств (полисов) со значительным числом свободных граждан, рыночные отношения получили наибольшее развитие среди всех цивилизаций древности. Поэтому с именами античных ученых связано появление первых собственно экономических концепций. Почти забытые в эпоху Средневековья, они вновь стали популярны в период Возрождения и дали толчок развитию современной экономической мысли.

В трудах Ксенофонта (430-354 гг. до н.э.), автора трактатов «Экономикос» («Домострой») и «Доходы»; Платона (428-347 гг. до н. э.), написавшего «Государство» и «Законы»; Аристотеля (384-322 гг. до н. э.), экономические идеи которого изложены в «Никомаховой этике» и «Политике», постепенно складывается тот концептуальный стержень, вокруг которого пошло дальнейшее развитие экономической науки. Мы имеем в виду пристальный интерес к проблемам богатства отдельных людей и страны в целом, а также ко всему, что с этим связано - деньгам, товарам и т. п. Так, в работе «Экономикос» (от которой собственно и пошло название экономической науки: по-гречески «ойкос» - домашнее хозяйство, а «номос» - закон)

Ксенофонт выявил принципы наилучшего управления рабовладельческим поместьем. Чтобы увеличить богатство, он рекомендовал сочетать требовательность и милосердие в отношениях с рабами. И даже советовал поощрять соревнование между ними.

В работах Платона много внимания уделено управлению городом-государством, в том числе проблемам налогообложения и взимания долгов с неплательщиков. Аристотель был пионером изучения таких фундаментальных экономических категорий, как товар, деньги, капитал. Он первым обратил внимание на двойственную природу товара, который может быть использован для потребления либо для продажи, причем один способ использования непременно исключает другой. Аристотель также связал продажу товара с появлением денежного богатства и много размышлял о противоречивых последствиях этого явления.

Особый вклад Древнего Рима в развитие экономической науки связан со становлением классического римского права, до сих пор являющегося фундаментом хозяйственного права многих стран мира, включая и Россию.

Данную эпоху завершает особый этап в эволюции и экономики, и экономической мысли. С точки зрения истории экономики, этот этап в марксистской экономической литературе называют периодом первоначального накопления капитала и зарождения капитализма; или это период перехода к рыночному механизму хозяйствования. С точки зрения истории экономической мысли, этот этап называется меркантилизмом.

Зародившийся в недрах натурального хозяйства меркантилизм стал этапом широкомасштабной (общенациональной) апробации протекционистских мер в сфере промышленности и внешней торговли, и осмысления развития экономики в условиях формирующейся предпринимательской деятельности

Меркантилизм - политика накопления денег, протекционизм - государственная регламентация. Меркантилизм был экономической платформой европейской буржуазии, он идеализирует золото, обоготворяет его.

Меркантилизм характеризовался следующими чертами:

1. Деньги как абсолютная форма богатства.

2. Предмет исследования - исключительно сфера обращения.

3. Накопление богатства (в денежной форме) происходит в форме прибыли от внешней торговли, или от непосредственной добычи драгоценных металлов.

Меркантилизм в своем развитии прошёл две стадии:

I стадия - монетаризм, или теория денежного баланса, характеризуется:

1) активная роль государства, особенно в регулировании денежного обращения;

3) накопление сокровищ;

4) ограничение ввоза иностранных товаров, установление высоких пошлин, надзор за иностранными купцами;

5) понижение ставки ссудного процента.

Монетарная система ориентировалась на административное разрешение экономических проблем.

II стадия - собственно меркантилизм или теория торгового баланса (XVI и особенно XVII вв.). "Побольше продавать, поменьше покупать"- для того, чтобы торговый баланс страны был активным. Конкретные действия:

1) неограниченное развитие внутренней торговли;

2) расширение экспорта;

3) достаточно широкий импорт товаров;

4) поощряет развитие мануфактур (как основа торговли);

5) осуждает накопление сокровищ;

6) свобода взимания процентов.

Представители позднего меркантилизма Т. Ман (Англия), А. Серра (Италия); А. Монкретьен (Франция), А.Л. Ордин–Нащекин, И.Т. Посошков, Петр I (Россиия).

2. Экономические учения эпохи нерегулируемой рыночной экономики. Временные рамки этой эпохи охватывают период примерно с конца XII в. до 30-х гг. XX в., в течение которого в теориях ведущих школ и направлений экономической мысли доминировал принцип абсолютного невмешательства государства в деловую жизнь или, что одно и то же, принцип экономического либерализма.

В данную эпоху экономика благодаря промышленному перевороту совершила переход от стадии мануфактурной к индустриальной стадии своей эволюции. Достигнув своего апогея в конце XIX - начале XX вв., индустриальный тип хозяйствования также подвергся качественной модификации и обрел признаки монополизированного типа хозяйства, с преобладанием идеи саморегулируемости экономики и свободной конкуренцией. В экономической науке данная эпоха называлась классической политической экономии, а затем неоклассической экономической теорией.

Классическая политическая экономия занимала «командные высоты» в экономической теории практически около 200 лет - с конца XVII в. по вторую половину XIX в., заложив, основы для современной экономической науки, в которой приняли участие многие экономисты из разных стран. Выделим общие черты научной школы. Классическая политическая экономия господствовала в эпоху, когда капитал стремительно проникал в промышленность, вовлекая в производство все большее количество трудовых и природных ресурсов, технических изобретений и предпринимательских способностей.

·Богатство нации отождествлялось уже не с золотыми деньгами, а с массой созданных товаров. Отметим, что поворот экономической мысли в этом направлении проходил болезненно. Общество неохотно отказывалось от своих прежних взглядов.

·Классическая школа возникла в эпоху, когда рыночная система в процессе развития и становления яснее раскрыла заложенный в ней потенциал саморегулирования. Поэтому классики выработали концепцию экономического либерализма, основанную на абсолютной вере в благотворность частного предпринимательства и провозгласившую ненужность вмешательства государства в экономику.

·Классики исследовали процесс рыночного ценообразования с позиций производителей и их издержек по производству товаров. Потребителя в качестве участника этого процесса они не рассматривали.

У истоков классической политической экономии стояли английский экономист Вильям Петти (1623-1687) и француз Пьер Буагильбер (1646-1714). Их главная заслуга заключалась в постепенном подрыве старой меркантилистской догмы о необходимости постоянного вмешательства государства в экономику. Они проложили путь для физиократов ¾ экономического течения, сложившегося во Франции в XVIII в.

Одной из главных идей, объединивших физиократов, был экономический либерализм, нашедший выражение в знаменитом принципе «laissez faire» («предоставить свободу деятельности, не мешать»), который определил оптимальные отношения государства и экономики.

Другой объединявшей физиократов идеей было ошибочное представление о том, что богатство создается только в сельском хозяйстве. Промышленников они называли «бесплодным классом», не производящим нового богатства, а лишь преобразующим сельскохозяйственный продукт в иную форму.

Продуктивность нового подхода, переключившего внимание экономистов с денег на реальные блага, блестяще продемонстрировал лидер физиократов, придворный врач знаменитой маркизы де Помпадур Франсуа Кенэ (1694-1774). Он начал заниматься экономическими исследованиями в преклонном возрасте, но успел создать великую и загадочную работу «Экономическая таблица», надолго опередившую свое время и потому не понятую современниками. Кенэ показал полный цикл движения продукта: от его создания в сельском хозяйстве, через распределение и обмен между разными социальными группами вплоть до потребления. Тем самым был сделан первый подход к проблеме воспроизводства, т. е. выяснению того, как экономика может год за годом поддерживать свое существование, словно вечный двигатель, ни на миг не прекращая производства и потребления. Современный французский экономист Раймон Барр пишет: «Благодаря «Экономической таблице» Кенэ и физиократы. взяли на вооружение метод анализа, возрожденный в ХХ в. Василием Леонтьевым».

Самым знаменитым экономистом всех времен и народов является английский (шотландский) экономист Адам Смит (1723-1790). В своем бессмертном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) он впервые перешел от решения отдельных экономических проблем к системе экономических знаний. Его подход включал три основных компонента:

1) понятие экономического человека, или, как его называл Смит, человека-эгоиста;

2) принцип «невидимой руки»;

3) естественный порядок.

Так, А. Смитом была объяснена «самопроизвольная организация экономического мира под действием личного интереса».

Традиции классической политической экономии продолжил и развил соотечественник Смита Давид Рикардо (1772-1823). Он внес большой вклад в развитие методов экономической науки, используя логические приемы, научную абстракцию и элементы моделирования. Рикардо также существенно углубил и сделал более последовательной трудовую теорию стоимости. Открытый им закон сравнительных преимуществ до сих пор является теоретической основой концепций международной торговли.

Друг и одновременно оппонент Д. Рикардо Томас Роберт Мальтус (1766-1834) ужаснул своих современников мрачной перспективой перенаселения и голода, грозящего человечеству. Он же предложил жесткие меры по ограничению роста населения, включавшие, например, принудительную стерилизацию неимущих. Мальтузианский закон народонаселения до сих пор будоражит умы экономистов.

Логическим завершением тенденции идеализации рыночной экономики стали исследования Жана Батиста Сея (1767-1832), французского экономиста и предпринимателя. Он сформулировал закон рынка ¾ «закон Сея». Этот закон, служивший экономистам своеобразным знаменем на протяжении ста лет, утверждал столь совершенную саморегулируемость рыночной системы, что даже отрицал возможность кризисов в экономике.

Крутой перелом в науке наступил в результате деятельности великого немецкого экономиста Карла Маркса (1818-1883). Он создал экономическую доктрину, которая повлияла в ХХ в. на судьбы всего человечества и особенно России.

Сменившая в конце XIX в. классическую политическую экономию, неоклассическая экономическая теория стала ее преемницей прежде всего благодаря сохранению «верности» идеалам «чистой» экономической науки. При этом она явно превзошла свою предшественницу во многих теоретико-методологических аспектах. Главным же в этой связи явилось внедрение в инструментарий экономического анализа базирующихся на математическом «языке» маржинальных (предельных) принципов, придавших новой (неоклассической) экономической теории большую степень достоверности и способствовавших обособлению в ее составе самостоятельного раздела - микроэкономики.

Наибольший вклад в развитие маржинальной школы на этом этапе внесли английские экономисты (так называемая кембриджская школа) и в первую очередь Альфред Маршалл (1842-1924). В своей работе «Принципы экономики» (1890) А. Маршалл дал экономической науке новое название - экономикс (economics). Заслуга Маршалла состоит в том, что он объединил сторонников классической политической экономии считавших, что рыночная цена формируется под влиянием издержек производства и маржиналистов австрийской школы, выдвинувших тезис о зависимости рыночной цены от предельной полезности блага, т. е. от потребителя. А. Маршалл создал теорию рыночной равновесной цены, в которой показал зависимость свободного рыночного ценообразования как от спроса, так и от предложения.

3. Экономические учения эпохи, регулируемой (социально ориентированной) рыночной экономики. Данная эпоха - эпоха новейшей истории экономических учений - берет свое начало с. XX в. т.е. с тех пор, когда в полной мере обозначили себя антимонопольные концепции и идеи социального контроля общества над экономикой. Можно выделить следующие главные направления экономической мысли: кейнсианское, институционально-социологическое, неоклассическое

Кейнсианская направление связана с именем выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946). Почву для его исследований подготовили качественные изменения, произошедшие в экономике в конце XIX ¾ начале XX в.: монополизация, ограничивающая свободную конкуренцию, экстренное государственное регулирование во время Первой мировой войны и особенно разрушительный экономический кризис 1929-1933 гг.- знаменитая Великая депрессия.

Дж. Кейнс доказал невозможность полноценного действия в новых условиях принципа «невидимой руки» А. Смита и опроверг закон Сея. Саморегулирование рынка, с его точки зрения, не было абсолютно совершенным и в неблагоприятных условиях вполне могло вести к длительной консервации кризиса. В своей книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) Кейнс обосновал необходимость постоянного присутствия государства в экономике. Он разработал государственную экономическую политику, основными рычагами которой были доходы и расходы бюджета, а также кредитно-денежные отношения. Эта политика потом десятилетиями активно и с успехом применялась в ряде стран и принесла Дж. Кейнсу славу «спасителя капитализма».

В 50-60-х годах ХХ в. последователи и ученики Дж. Кейнса - Э. Хансен, Дж. Хикс, Р. Харрод, Е. Домар - продолжили развитие теории государственного регулирования. Они положили начало неокейнсианской экономической школе. В их исследованиях, в отличие от работ самого Кейнса, рассматривалась регулирующая деятельность государства в условиях не только кризиса, но и подъема. Государство должно маневрировать расходами, сокращая их в период бума и увеличивая во время депрессии. Неокейнсианцы создали теорию экономического роста, связав ее с учением об инвестициях. В целом кейнсианские и неокейнсианские рекомендации были направлены на достижение в экономике высокого уровня занятости и увеличение государственного регулирования.

Полное господство идей государственного регулирования в экономике в середине ХХ в. сменилось к концу 1970-х годов возвратом к традициям экономического либерализма. Этому было несколько причин.

На несколько десятилетий основные позиции в мировой экономической мысли завоевал монетаризм. Специфика его по сравнению с неоклассикой состоит в том особым значении, которое он придает сфере денежного обращения. Кстати, само название школы происходит от английского слова money - деньги. По мнению монетаристов, экономическая функция государства состоит в поддержании стабильного денежного обращения, например, в недопущении инфляции. Монетаризм выдвинул цель обеспечения стабильности покупательной силы денежной единицы.

Наиболее известным представителем монетаризма является современный американский экономист Милтон Фридмен. Он сформулировал главный тезис монетаристов - «деньги имеют значение». Фридмен считает, что для стимулирования производства необходимо стремиться к устойчивому, но низкому (чтобы не вызвать инфляции) темпу увеличения массы денег в обращении.Реализацией монетаристских идей на практике в 1980-е годы занимались правительства консервативного и правого толка, в первую очередь кабинет М. Тэтчер в Англии и администрация Р. Рейгана в США.

Институционализм, возникнув в США в начале ХХ в., развивается вплоть до настоящего времени. Его называют «бунтом против формализма» классических и неоклассических традиций, в которых экономические процессы объясняются с помощью небольшого числа формализованных параметров (цена, процент, спрос и т. п.), а сложная (причем часто внеэкономическая) природа поведения человека и закономерности организации человеческого общества не учитываются.

Заслугой американской институциональной школы стал прорыв в определении объекта исследования экономической науки, что хорошо отражает весьма широкое толкование понятия «институт», давшего название самому течению.

Согласно взглядам институционалистов, развитие экономики определяется в первую очередь именно характером существующих в ней институтов. Идея синтеза экономического и социального анализа, "междисциплинарного подхода", является определяющей для теоретиков современного институционализма. Они включают в экономические теории, человеческое поведение, политику и многие другие факторы, но специфика и примат экономических отношений при этом практически ликвидируются. Институционалисты не считают человеческие отношения базисными, определяющими. В их идеалистической трактовке решающими оказываются правовые отношения, психология людей и другие надстроечные элементы

Объединяет институционалистов и особое отношение к функциям государства, которому вменяется в обязанность самое непосредственное участие в экономической деятельности посредством общественного контроля над бизнесом.

Основоположником американского институционализма был Торстейн Веблен (1857-1929). Его протест против классической и неоклассической школ нашел отклик в американской, а затем и европейской научной и общественной среде. Другой американский экономист Дж. Коммонс стал основателем социально-правового течения в институционализме, заложив основы концепций «социального мира» и «социального контроля».

Эстафетную палочку традиционного институционализма в 1960-х годах подхватили новые институционалисты. Дж. Гэлбрейт, Р. Арон, У. Ростоу, Д. Белл и др. создали теории индустриального и постиндустриального общества, в котором НТР служила основой социального прогресса, приводила к преодолению социальных противоречий путем бесконфликтной эволюции.

В 70-80-е годы ХХ в. появилась еще одна разновидность институционализма - неоинституционализм. Он представлен теорией прав собственности и новой теорией фирмы, создателями которых стали Рональд Коуз, А. Алчиан, Д. Норт и др.

Идея синтеза экономического и социального анализа, «междисциплинарного подхода», является определяющей для теоретиков современного институционализма. Они включают в экономические теории, человеческое поведение, политику и многие другие факторы, но специфика и примат экономических отношений при этом практически ликвидируются. Институционалисты не считают человеческие отношения базисными, определяющими. В их идеалистической трактовке решающими оказываются правовые отношения, психология людей и другие надстроечные элементы

История экономической мысли прошла длительный путь от экономических воззрений древности до современных научных концепций. Стержнем формирования экономической теории являлась классической политической экономии.

Введение. 3

1. Предмет микроэкономики. 5

1.1 Микроэкономика как составная часть фундаментальной экономической науки 5

1.2 Предмет микроэкономики как науки, объект и субъект её исследования. 11

2. Методология и методы микроэкономики. 18

2.1 Общенаучные методы познания современной микроэкономики. 18

2.2 Частные приёмы исследования микроэкономики. 23

2.3 Функции микроэкономики. 31

Заключение. 34

Список использованной литературы.. 36

Термин «экономика» происходит от древнегреческого слова «ойкономиа» («ойкос» – дом, хозяйство и «номос» – правило, закон), что в буквальном переводе означает «правила ведения домашнего хозяйства». Поэтому в античный период понятие «экономика» не распространялось на всю совокупность хозяйств, имеющихся в государстве (городе, общине), а использовалось лишь для обозначения отдельно взятого домашнего хозяйства (со всем его имуществом и хозяйственной деятельностью) и искусства ведения домашнего хозяйства (домостроя, домоводства). Как считают исследователи, термин «экономика» ввел в употребление древнегреческий ученый и политический деятель Ксенофонт (430–355 гг. до н.э.).

В современных условиях термин «экономика» рассматривается гораздо шире и имеет два смысловых значения:

– во-первых, экономика – это хозяйственная деятельность, хозяйство, производство в масштабах всего человечества, то есть совокупность всех субъектов хозяйствования, средств, ресурсов, используемых людьми в целях обеспечения своей жизнедеятельности, удовлетворения своих потребностей. Синонимами этого понятия являются термины «народное хозяйство», «реальная экономика», «общественное воспроизводство», а за рубежом, особенно в англоязычных странах – «economy» («экономи»).

Экономику как хозяйственную деятельность по своим масштабам принято подразделять на несколько уровней: мировую экономику (мировое хозяйство), национальную экономику (народное хозяйство, государственная экономика), экономику отдельных отраслей, экономику предприятий, домашних хозяйств и т.д.

– во-вторых, экономика – это наука, совокупность знаний о хозяйстве и связанной с ним деятельности людей (хозяйственной деятельности), об использовании разнообразных, как правило, ограниченных ресурсов в целях обеспечения жизненных потребностей людей и общества в целом, об отношениях, возникающими между людьми и группами людей в процессе хозяйствования. Синонимами этого понятия являются термины «экономическая теория», «экономическая наука», «политическая экономия». За рубежом этому понятию соответствует термин «economics» («экономикс»).

В экономической теории выделяются отдельные уровни или части, различающиеся охватом, масштабом изучаемых объектов и отношений, вследствие чего различаются цели и задачи исследований, методы исследований, применяемые показатели и т.д. Принято выделять:

· мегаэкономику, которая изучает экономические процессы в масштабах всей нашей планеты;

· макроэкономику, которая изучает экономические процессы в рамках государства;

· микроэкономику, которая изучает экономические процессы на уровне отдельных хозяйственных субъектов: домашних хозяйств, предприятий, организаций и учреждений.

Главная цель данной работы – изучить предмет и методы микроэкономики.

Поставленная цель в работе достигается путём решения следующих задач:

1. Изучить предмет микроэкономики.

2. Изучить методологию микроэкономики.

1. Предмет микроэкономики

1.1 Микроэкономика как составная часть фундаментальной экономической науки

Экономическая теория сегодня выступает как достояние мировой цивилизации, является мощным фактором социального прогресса.

Вне зависимости от доминирования той или иной формы развития в современной экономической теории принято выделять три основные структурные части:

а) теорию микроэкономики;

б) теорию макроэкономики;

в) теорию международной экономики (интерэкономику).

Макроэкономика. В том случае, когда национальная экономическая система рассматривается как единое целое, а объектом исследования выступают прежде всего общие условия хозяйствования, связанные с функционированием денежно-кредитной сферы, таможенной и налоговой службы, тогда речь идет о макроэкономике.

С позиций макроэкономики (от лат. macro – большой) исследуется деятельность государства по созданию оптимальных условий функционирования национального производства. Присутствие именно макроэкономического подхода подтверждается через доминирование вопросов экономической политики государства, формирования доходов и расходов государственного бюджета, развития законодательства (хозяйственного права).

В макроэкономике подробно исследуется структура национальной экономики по видам производств и формам собственности, выявляется необходимость структурных сдвигов, обосновывается концепция экономической реформы. В качестве основных экономических проблем признаются занятость и безработица, инфляция и девальвация национальной валюты, обеспечение долговременного и устойчивого экономического роста, единства экономической и социальной эффективности.

Изучение макроэкономики предполагает:

а) определение путей и методов эффективного использования национальных факторов экономического роста;

в) полный учет сложившихся национальных обычаев и
культурных традиций;

г) активное участие национальной экономики в интеграционных процессах, позволяющих стране занять достойное
место в системе международного разделения труда.

Интерэкономика. Следует признать, что в современных условиях для большинства стран мира интеграционные процессы приобрели решающее значение. Не случайно в экономической теории оформился особый раздел, специализирующийся на исследовании международных экономических отношений.

Экономическая наука трактует развитие внешних хозяйственных связей как важнейшее средство повышения эффективности национального производства за счет использования преимуществ международного разделения труда.

В качестве основных форм международных экономических связей рассматриваются: международная торговля товарами и услугами; международные кооперационные связи в области производства; движение капитала и иностранных инвестиций; международная миграция рабочей силы; обмен достижениями науки и техники; валютно-финансовые и кредитные отношения.

Национальная экономическая система современного типа трактуется исключительно как открытая экономика, т.е. априори рассматривается как составная часть единого мирового хозяйства.

Экономическая теория международных отношений выдвигает конкретные рекомендации по поводу возможной степени открытости внутреннего рынка для иностранной конкуренции в сочетании с системой гибкой защиты отечественных производителей, а также по применению арсенала средств и методов регулирования внешнеэкономических связей.

При этом принято различать проблемы развития большой и малой открытой экономики.

Большая открытая экономика – это национальная экономика, которая благодаря имеющемуся производственному и финансовому потенциалу, реальному участию в международном разделении труда в состоянии оказывать значительное воздействие на состояние мировой экономики.

Малая открытая экономика – это национальная экономика, которая не оказывает существенного влияния на состояние мирового рынка, на движение мировой ставки ссудного процента и т.д.

Современная теория международных экономических отношений призвана не только зафиксировать происходящие изменения, но и предсказать возможные тенденции дальнейшего развития мировой экономики. Применительно к конкретной стране концепции такого рода призваны обеспечить высокую конкурентную способность национального производства на мировых рынках, т.е. максимальное использование отечественным производителем преимуществ международного разделения труда.

Микроэкономика. Национальную экономику можно сравнить с огромным лесом, в котором легко потеряться. Но лес всегда состоит из отдельных деревьев. Точно так же и национальная экономика состоит из конкретных хозяйствующих субъектов (предприятий, фирм, домашних хозяйств и т.д.). Поэтому было бы непростительной ошибкой при изучении национальной экономики не замечать отдельных «деревьев», т.е. обособленных хозяйствующих субъектов.

Совокупность конкретных отношений, связанных с функционированием обособленных хозяйствующих субъектов, есть микроэкономика.

Национальная экономика покоится на микроэкономическом основании. Микроэкономика предполагает такой подход к исследованию национального производства, когда в центре внимания оказывается элементарная экономическая клеточка, представленная в виде обособленного хозяйствующего субъекта. Такой субъект самостоятельно принимает экономические решения и закупает факторы производства, организует производство и реализацию продукции, платит налоги в государственную казну, несет полную ответственность за свои действия. Хозяйствующий субъект – предприятие, фирма, домашнее хозяйство и т.д. – проявляет себя как малая обособленная экономическая единица, выступает носителем экономических интересов, налаживает и поддерживает экономические отношения с другими такими же субъектами.

Кризис национальной экономической системы, существенные сбои в ее функционировании (спад объемов национального производства, гиперинфляция, массовая безработица, обесценение национальной денежной единицы и т.д.) всегда сродни катастрофе. Не случайно такие отклонения сопровождаются бурными политическими событиями.

Приставка «микро» происходит от греческого слова «маленький». Но те проблемы развития, которые волнуют отдельно взятое предприятие, всегда затрагивают интересы остальных хозяйствующих субъектов. Всегда есть опасность возникновения цепной реакции, срабатывания «принципа домино». Поэтому очень часто проблемы микроэкономики приобретают общенациональный характер.

Следует отметить, что в реальной действительности отдельно не существует ни макроэкономики, ни микроэкономики. И первое, и второе не более чем условность, хотя и достаточно полезная. Выдвижение в определенный момент времени на первый план той или иной сферы экономических отношений непосредственно связано с решением конкретных практических задач.

Профессиональный экономист обязан иметь теоретическую подготовку по всем разделам фундаментального курса экономической теории.

Мегаэкономика, макро- и микроэкономика тесно связаны между собой, взаимодействуют друг с другом, взаимодополняют друг друга и призваны отражать явления, происходящие в окружающем нас мире с различных точек зрения.

В зависимости от области приложения, использования результатов исследований принято различать:

· позитивную экономическую теорию, которая изучает и пытается научно объяснить суть происходящих экономических явлений, не давая при этом готовых рецептов хозяйственной деятельности;

· нормативную экономическую теорию, которая не только объясняет происходящие экономические процессы, но и дает обоснование того, как следует действовать, что необходимо предпринять для достижения желаемых результатов.

Обособление микроэкономики на позитивную и нормативную часть произошло еще в начале XX века и продолжает сохраняться.

Позитивный анализ предполагает научное объяснение сложившейся ситуации и прогнозирование дальнейшего экономического развития. Здесь нет никаких оценочных суждений. Главное – это познание логики и закономерностей экономического развития.

Позитивный анализ стремится обнаружить причинно-следственные зависимости между экономическими явлениями, степень влияния тех или иных структур на общее состояние экономической системы. При исследовании экономического явления доминируют количественный анализ и функциональный подход.

В позитивном анализе на первом месте прежде всего диагностика экономического процесса. Мы получаем конкретные ответы на вопросы: «что на самом деле имеем?», «что в ближайшем будущем будем иметь?».

Наоборот, нормативный анализ сплошь и рядом содержит оценочные суждения типа «плохо это или хорошо», «справедливо или несправедливо», затрагивает проблемы социальной справедливости. Здесь стремятся ответить на вопрос «что должно быть?». С таких позиций пытаются определить будущее идеальное состояние национальной экономики.

В нормативной микроэкономике стремятся доказать, каким должна быть ситуация, к какому идеальному положению следует стремиться с учетом здравого смысла и рекомендаций экономической науки, экономические процессы оцениваются с учетом того или иного социального критерия. Не столь редко оказывается, что система ценностей, выступающая в роли такого критерия, вытекает из доминирующего в обществе политического, философского или религиозного мировоззрения.

Таким образом, нормативная микроэкономика сохраняет дух декабристов и реформаторов. На современном этапе развития экономической науки положительным моментом нормативного подхода к реальной действительности выступает то, что в системе базовых оценок (критерия) преобладают не эмоции и идеологические догмы (как это было еще недавно), а теоретические выводы, которые прошли серьезную проверку практикой.

1.2 Предмет микроэкономики как науки, объект и субъект её исследования

То, что изучает наука – есть ее предмет. В качестве предмета экономической теории является экономическое поведение людей в производстве и потреблении материальных благ в целях удовлетворения все возрастающих потребностей, при признании абсолютной и относительной ограниченности ресурсов, необходимости их рационального использования, что порождает проблему принятия оптимального решения.

Такое достаточно широкое определение предмета экономической теории полностью пригодно и для микроэкономики. Но обратим внимание на то, что в реальном секторе экономики люди достаточно организованы. В качестве действующих лиц здесь выступают хозяйствующие субъекты, которые принимают решения, преследуя конкретные цели.

Поэтому в качестве предмета современной микроэкономики следует признать экономическое поведение хозяйствующих субъектов в условиях рыночной экономики.

Для того чтобы организовать производство, необходимо располагать соответствующими экономическими ресурсами.

Объем вовлекаемых в производство экономических ресурсов всегда ограничен. Приходится считаться с действием закона редкости ресурсов. Трансформируя экономические ресурсы в факторы производства, необходимо обеспечивать их рациональное использование. Поэтому современная микроэкономика активно исследует пути и методы повышения экономической эффективности индивидуального производства.

На практике эффективность обнаруживается как соотношение между результатами и затратами, а экономическая эффективность как соотношение между доходом (прибылью) и теми капитальными (или текущими) затратами, которые связаны с производством продукции.

Известно, что понятие экономической эффективности имеет много различных трактовок. В соответствии с «Парето-эффективностью» (по имени известного итальянского экономиста В. Парето) предел эффективности достигается лишь тогда, когда невозможно что-то улучшить или более полно удовлетворить потребности одного рода, не нанося при этом ущерба удовлетворению желаний другого рода.

Известно, что в условиях ограниченных ресурсов налаживание производства одного продукта означает сокращение объема выпуска другого блага.

Напомним, что такую зависимость отражает кривая производственных возможностей. Количество одного вида продукта, от которого следует отказаться, чтобы получить прирост производства другого продукта, есть вмененные издержки производства этого продукта. Вмененные издержки производства выступают как альтернативная стоимость, есть первый вариант цены (стоимости) продукта, выраженной не через привычные деньги, а через количество утраченного или недополученного продукта другого вида.

Таким образом, в реальной действительности проблема эффективного использования ограниченных экономических ресурсов трансформируется в проблему выбора. При одном и том же объеме экономических ресурсов необходимо не просто получить больше материальных благ, а больше пользы (полезности). Поэтому проблема выбора между различными конкурирующими целями в условиях ограниченных ресурсов, при стремлении получить максимум пользы, выступает центральной проблемой современной микроэкономики.

В микроэкономике на первом месте находятся хозяйствующие субъекты, которые хозяйствуют, т.е. расходуют ресурсы и получают полезный результат в виде экономических благ

В современных условиях в качестве основных хозяйствующих субъектов признаются:

а) домашнее хозяйство;

б) предпринимательская фирма (предприятие);

в) государство (орган управления).

Домашнее хозяйство. В реальной действительности в качестве домашнего хозяйства рассматриваются отдельный человек, самостоятельно ведущий свое хозяйство, малая группа лиц, наконец, семья.

Домашнее хозяйство выступает как малая группа людей, объединенная по определенному признаку и проявляющаяся как потребитель экономических благ.

Для домашнего хозяйства характерна устойчивая структура, выполнение конкретных функций при сохранении родственных связей, общности быта и интересов. Некоторые свои потребности домашнее хозяйство сплошь и рядом удовлетворяет самостоятельно, за счет натурального хозяйства. Но основную часть потребностей оно удовлетворяет через обмен, заключая экономические сделки с другими хозяйствующими субъектами. В наших условиях домашние хозяйства (семьи) активно ведут натуральное хозяйство.

В рамках домашнего хозяйства принимаются важные социальные и экономические решения, создаются условия по формированию «человеческого капитала». В собственности домашнего хозяйства находится не только личное имущество, но и рабочая сила, денежные сбережения, земля, а также капитал, функционирующий в частном секторе национальной экономики.

Предприятие. В современной микроэкономике предприятие рассматривается прежде всего как производитель материальных благ, который стремится минимизировать всевозможные риски хозяйствования и обеспечить оптимальное сочетание факторов производства с учетом критерия экономической эффективности. Это – основное производственное звено национальной экономики, ее «экономическая единица», представленная в виде фабрики или завода.

Предприятие характеризуется наличием обособленного технологического комплекса, завершенным циклом производства. Предприятие можно рассматривать как материализацию принятого управленческого решения по комбинации вводимых факторов производства на основе избранного технологического способа производства.

Предприятие выступает как хозяйствующий субъект, который стремится получить максимум дохода и прибыли, снизить до минимального предела капитальные и текущие затраты.

Анализ функций предприятия показывает, что последнее попеременно выступает как продавец произведенных благ и как покупатель исходных факторов производства.

Являясь юридическим лицом, предприятие несет полную материальную, экономическую и социальную ответственность за конечные результаты хозяйствования. Невыполнение обязательств перед поставщиками и покупателями всегда грозит банкротством и ликвидацией предприятия как экономической клеточки.

Государство. На бытовом уровне государство часто ассоциируется с органами власти, с так называемыми силовыми ведомствами. Стандартными символами государства выступают деньги и почта, таможня и заграничные посольства, флаг и гимн. Обыватель относит к государству министерства и военные парады, законы и парламент, а также олимпийскую сборную команду, национальную команду по футболу и т.п.

Вместе с тем еще с древних времен государство выполняет сложные экономические функции, выступает в роли хозяйствующего субъекта.

Среди классических функций государства следует выделить не только почту и телеграф, организацию денежного обращения и судебного производства, но и производство особо важных или доходных товаров (оружие, алкоголь, табак, фарфор, бумага, золото). Государство всегда содержало дорогостоящий флот, строило каналы и железные дороги, закупало для армии провиант и амуницию, создавало резервы продовольствия.

С развитием новых функций государства предпринимательская и хозяйственная деятельность государства еще более активизировалась. Охрана окружающей среды, освоение космоса, финансирование фундаментальных исследований, стимулирование научно-технического прогресса и обеспечение экономической безопасности страны обусловили в современных условиях заметный бум государственных капитальных вложений. Необходимость обеспечения устойчивого и долговременного экономического роста потребовала от государства активного участия в межотраслевом переливе капитала, организации прямой финансовой поддержки так называемых точек экономического роста.

Задачи стабилизации денежно-кредитной системы и обменного курса национальной денежной единицы обусловили необходимость концентрировать значительную часть ликвидного государственного капитала (резервы, фонды и т.п.) в системообразующих банках, которые занимают ключевые позиции в национальной банковской системе.

Хозяйствующий субъект вступает в отношения с другими субъектами. В условиях рыночной экономики такие отношения оформляются как отношения покупателя и продавца. Поэтому со стороны микроэкономики объектами постоянного внимания становятся спрос и предложение, формирование поведения хозяйствующего субъекта под воздействием рыночной конъюнктуры.

Известно, что рыночные отношения – это отношения экономической ответственности, обеспечивающие компенсацию понесенных затрат. Поэтому микроэкономика не может обойти стороной проблему формирования цен на рынках потребительских товаров и факторов производства. Не случайно современную микроэкономику часто трактуют очень просто – как теорию цен. Поскольку главная цель микроэкономического анализа – объяснить, как определяются рыночные цены и как они влияют на экономические решения хозяйствующих субъектов.

Каждому действию хозяйствующего субъекта всегда предшествует процесс подготовки и принятия управленческого решения. Поэтому микроэкономика активно изучает управленческую практику, разрабатывает теорию управления персоналом предприятия, материальными и финансовыми потоками.

Современная микроэкономика как наука призвана объяснить, каким способом, почему и какие решения принимает хозяйствующий субъект, какие экономические интересы при этом преследуются.

Известно, что взаимодействие хозяйствующих субъектов осуществляется на рынках всех типов и родов. Поэтому микроэкономика исследует структуру национального рынка, формулирует закономерности его развития. Проникая в сущность эволюции рыночных отношений, микроэкономика выделяет типы конкуренции, исследует фазы состояния рынка продукта. В качестве глобальной темы выдвигаются проблемы стабилизации рыночных отношений, развития «культурной сети» в сфере обмена.

Но вместе с тем, представляя собой часть экономической теории, микроэкономика имеет ряд своих отличительных черт, особенностей, которые и придают ей специфику, делают особым разделом экономической теории.

Первая особенность заключается в том, что микроэкономика главное внимание уделяет изучению не целого (экономика всей страны), а отдельных экономических единиц, т.е. обособленных субъектов-участников экономической жизни, которые самостоятельно принимают экономические решения и реализуют их в собственной экономической деятельности (например, предприятия). Эта особенность микроэкономики называется принципом экономического атомизма.

Вторая особенность микроэкономики – ее опора на исходное положение о рациональности действий экономических субъектов. Эта рациональность с точки зрения экономики состоит в том, что субъект определяет, с одной стороны, выгоды своих действий, а, с другой стороны, затраты и сопоставляет их друг с другом. Выгодами при таком подходе будут те блага, которых субъект лишается при своих действиях. Рациональность экономического поведения субъекта будет заключаться в его стремлении действовать так, чтобы увеличивать выгоды. Такая особенность подхода в микроэкономике получила название принципа экономического рационализма.

Третья особенность микроэкономики связана с применяемыми ею методами анализа. Особое значение здесь имеет так называемый принцип предельного подхода.

Дело в том, что экономика вообще и микроэкономика в частности находятся постоянно в процессе движения, изменения. Это делает необходимым изучение не только конечных результатов и выгод, но и тех изменений, которые происходят в самом процессе хозяйствования, в движении. Такими изменениями могут быть дополнительные приросты либо, наоборот, потери, снижения промежуточных результатов. Субъекту микроэкономики (фирме) важно так строить свою экономическую деятельность, чтобы добавочная (т.е. предельная) выгода превышала добавочные (предельные) затраты. Такой метод и носит название принципа предельного подхода.

На основе рассмотренных особенностей можно заключить, что предметом изучения микроэкономики является поиск и выбор рациональных экономических решений и действий отдельными субъектами экономики в процессе их хозяйствования.

2. Методология и методы микроэкономики

2.1 Общенаучные методы познания современной микроэкономики

Методология экономической теории – это наука о методах изучения хозяйственной жизни, экономических явлений.

Методы – инструменты, совокупность приемов исследования в науке и воспроизведения их в системе экономических категорий и законов.

Общим мировоззренческим методом является материалистическая диалектика – единый для всех наук метод. Однако специфика предмета каждой науки обусловливает своеобразие его применения к познанию объективного мира. В частности, способы, используемые исторической наукой, занимающейся вопросами исторического развития общества в его конкретном многообразии, не могут быть во всем одинаковыми со способами, применяемыми экономической теорией при изучении экономического строя общества. Что касается естественных наук, то в процессе познания законов природы они широко используют экспериментирование, постановку опытов, проводимых в искусственно создаваемых лабораторных условиях с тем, чтобы воспроизвести явление в его чистом виде.

Во-первых, диалектический метод исходит из того, что в природе и обществе все явления и отношения не являются раз и навсегда данными, вечно и неизменно существующими. Они находятся в процессе развития и изменения. Применительно к экономической теории это означает, что мы должны рассматривать экономические категории и законы, процессы и явления не как застывшие, неподвижные, вечные, а как изменяющиеся, развивающиеся. Необходимо строго выяснить, как, почему и в силу каких причин возникают экономические явления, в чем состоит их развитие, как и почему они исчезают.

Во-вторых, диалектический метод исходит из того, что и в природе, и в обществе развитие идет от простого к сложному, от низшего к высшему. Сложное отношение может появиться лишь после того, как развилось предшествующее ему простое. Применительно к экономической теории это означает, что при восхождении от абстрактного к конкретному экономические категории располагаются в последовательности, которая выражает процесс перехода от наиболее простых экономических отношений ко все более сложным. Переход от простого к сложному есть переход к новому качеству. И в то же время сложное отношение, являясь качественно новым, содержит и черты, которые имели место в предшествующем простом отношении.

В-третьих, диалектический метод исходит из того, что движущая сила развития есть единство и борьба противоположностей, внутренние противоречия того или иного явления. В экономической "теории движущими силами экономического прогресса считаются противоречия между производством и потреблением, между различными видами интересов и т.д.

Экономическая теория использует общенаучные методы познания, такие как:

· метод научной абстракции

· анализ и синтез

· индукцию и дедукцию

· исторический и логический методы.

Все эти методы и инструменты используются в единстве.

При исследовании экономических явлений делаются многие упрощения, которые принято определять как метод научной абстракции .

При этом исследователь отвлекается от всего второстепенного, чтобы выявить наиболее существенные стороны явлений, повторяющиеся черты. Так возникают понятия: производство вообще, потребности, распределение, обмен и т.д. Логические понятия, отражающие наиболее общие и существенные стороны экономической жизни общества, называются экономическими категориями.

В экономике, несмотря на внешний хаос и случайности, действуют определенные, типичные, характерные связи.

Внутренние существенные, повторяющиеся, устойчивые, необходимые, постоянные, качественно и количественно определенные причинно-следственные связи между экономическими явлениями и процессами называются экономическими законами. Экономическая теория призвана устанавливать эти причинно-следственные связи.

Анализ – мысленное расчленение изучаемого явления на составные части и исследование каждой из этих частей отдельно.

Путем синтеза воссоздается целостная картина процесса или явления. Например, при изучении механизма рыночного ценообразования мы будем изучать сначала отдельные стороны рыночного механизма: спрос и предложение, а затем перейдем к синтезу этих частей и исследованию процесса формирования рыночной цены.

Посредством индукции обеспечивается переход от изучения единичных фактов к общим положениям и выводам.

Дедукция – переход от общего к частному.

Оба метода имеют равное значение в экономических исследованиях и дополняют друг друга. Отмечают, что для традиционной отечественной экономической теории характерно стремление к более активному использованию дедуктивных умозаключений: изучив общие закономерности в развитии экономических процессов, имевших место в отечественной или зарубежной экономической истории и хозяйственной практике, исследователи формулируют рекомендации и выводы. Западные экономисты более активны в использовании индукции как метода познания. Для них характерна оценка экономических процессов с позиций отдельного человека: потребителя или предпринимателя.

Используя исторический метод, экономическая теория исследует экономические явления и процессы в той последовательности, в которой они в самой жизни возникали, развивались и сменялись одно другими. Исторический метод показывает, что в природе и обществе развитие идет от простого к сложному. Логический (теоретический) анализ также есть восхождение от простого к сложному. То есть имеет место единство исторического и логического, но это не означает их полного совпадения.

Изучение экономической действительности допускает проведение экспериментов , правда, их возможности существенно ограничены по сравнению с естественными и точными науками. Сознательное массовое экспериментирование на микроуровне связано с деятельностью Р. Оуэна, Ф. Тэйлора, на макроуровне – с именами Дж.М. Кейнса и М. Фридмена. Многократные эксперименты на макро- и микроуровне проводились и в нашей стране.

В силу нежелательности проведения частых экспериментов, особую роль в экономических исследованиях играет моделирование .

Экономическая модель состоит из предпосылок и условий, которые служат для установления взаимосвязей между экономическими переменными.

Переменные, значения которых принимаются в модели в качестве заданных, – это параметры модели. С помощью логики, графических построений и математики моделирование позволяет выявить влияние предпосылок и условий на явление, которое экономическая теория стремится объяснить.

Ключевая поведенческая предпосылка в моделях, используемых в современной экономической науке, заключается в том, что в качестве главного мотива экономической деятельности рассматривается желание получить максимальную выгоду (максимальную прибыль, максимальную полезность и т.п.). Этим предопределяется рациональное экономическое поведение каждого человека. Предположение о максимизации выгоды – упрощение. Наряду с рациональными мотивами человек в экономической жизни руководствуется и иррациональными мотивами. Особенно это присуще потребителям. Вместе с тем ориентация на максимизацию выгоды доминирует в современной экономической жизни, что делает данную предпосылку достаточно удобной и эффективной.

В современной экономической теории широко распространен предельный анализ – технический прием в экономическом моделировании, в соответствии с которым исследуется, каким образом каждое дополнительное действие влияет на цель, к которой стремится в своей экономической деятельности человек. Например, покупатель приобретет дополнительную единицу блага, если предельная (дополнительная) выгода, которую он получит, превысит предельные (дополнительные) издержки. Применение предельного анализа показывает, что он является мощным орудием принятия решений.

Нормативный анализ используется для оценки и выдачи рекомендаций, что должно иметь место. Для нормативного анализа характерно следующее утверждение: «следует сделать это или то.». Пример: «Для структурной перестройки экономики необходимо проводить селективную поддержку предприятий.» Нормативные утверждения чаще всего выводятся из позитивных, но имеющимися фактами нельзя доказать их истинность или ложность.

Экономические явления исследуются системно. Системный подход предполагает трактовку экономического объекта как системы и в то же время как элемента еще более сложной системы. Экономические явления исследуются по составу и структуре, в определенной субординации, с выделением причины и следствия, корреляционной зависимости.

2.2 Частные приёмы исследования микроэкономики

Как и любая наука, микроэкономика занимается объяснением и прогнозированием наблюдаемых явлений.

Экономисты, специализирующиеся на микроэкономическом анализе, наблюдают экономические процессы, систематизируют полученные знания, то есть развивают позитивное направление. Экономическая наука в основном является позитивной. Позитивный анализ предполагает объяснение и прогнозирование явлений в экономике.

Действительно, позитивный анализ – основа. Только на этой основе и формируется нормативное направление микроэкономики. Нормативный подход предполагает, например, ответ на вопрос «Нужно ли снижать налоги на доходы населения?» Не владея знаниями экономической ситуации, положения и мотивов деятельности экономических субъектов в данных конкретных условиях, ответить на поставленный вопрос невозможно.

Рекомендуя те или иные меры, экономист должен определить, каким путем их можно реализовать, какие побочные последствия они могут вызвать. Тем самым проблема выбора, возникающая у каждого экономического субъекта, облегчается, а сам выбор становится более ответственным, совершенным «со знанием дела». Нормативный анализ особенно важен для менеджеров, архитекторов государственной политики.

Среди частных приемов выделяют графические, статистические, математические, моделирование, сравнительный анализ, экономический эксперимент и т.д.

Экономический эксперимент – научно поставленный опыт в экономической области с целью проверки эффективности намечаемых хозяйственных мероприятий. Цель эксперимента – доказательство правильности определенной гипотезы, выдвинутой на основе изучения существующей практики экономического развития. Современные средства технического оснащения науки (особенно применение электронных вычислительных машин) дают возможность для широкого проведения экспериментальной экономической работы. Экономические эксперименты позволяют выработать меры, стимулирующие увеличение объемов производства, рост производительности труда, снижение издержек производства и т.д. Экономические эксперименты разумны и необходимы, хотя точно спрогнозировать вероятные результаты эксперимента можно далеко не всегда. Вместе с тем поиск тех или иных методов повышения эффективности производства в странах рыночной экономики дает ощутимые результаты.

При изучении методов экономической теории следует исходить из единства теории и практики, решающей роли последней в развитии общества. Какой бы логически стройной ни была система научных знаний об экономической жизни общества, как бы твердо мы ни были уверены, что истина в том-то, а не в ином, критерием истинности экономических знаний является экономическая практика. Лишь практика может подтвердить или отвергнуть существующие знания о законах общественного развития. Она дает возможность установить, в какой мере теоретические положения соответствуют действительности, отражают реальный процесс общественного развития.

Основным методом исследования, используемым в современной микроэкономике, является моделирование экономических явлений и процессов.

Экономическая модель – это упрощенное представление об экономической действительности.

Различают детерминистские и стохастические модели. Первые предполагают описание и учет всех внешних (экзогенных) и внутренних (эндогенных) факторов, влияющих на изучаемое явление. Результат развития экономических процессов, описываемых такими моделями, получается однозначным, предопределенным, детерминированным. Но, поскольку экономическая жизнь крайне стохастична, зависима от случайностей, то прогноз, полученный на основе использования таких моделей, оправдывается далеко не всегда.

Более адекватными экономической жизни являются стохастические (вероятностные) модели.

Микроэкономические модели можно также классифицировать как оптимизационные и равновесные. Первые используют при исследовании поведения отдельных экономических субъектов, ориентированных на достижение их индивидуальных целей. Вторые применяют для представления результата взаимодействия совокупности субъектов и необходимости согласования целей при этом.

Реальная экономическая жизнь насыщена неравновесными состояниями, однако в силу сложности анализа неравновесных состояний они не излагаются в стандартном курсе микроэкономики. Более того, равновесные состояния – это идеал, норматив, вокруг которых следует искать наилучшие варианты развития экономических процессов.

Еще одна классификация микроэкономических моделей – разбиение их на статические и динамические. Статические модели изучают экономические явления как бы застывшими, вне их развития. Динамические модели учитывают фактор времени и рассматривают экономическую жизнь в ее развитии, как процесс.

Моделирование предполагает формулирование определенных предпосылок, описание условий, переменных, которые принимаются во внимание.

В методологии микроэкономики важнейшую роль играет предпосылка о рациональном поведении экономических субъектов. Экономический человек, действуя рационально, стремится к максимуму результата при заданных средствах и минимуму затрат на получение определенного результата. Так, в моделях потребительского поведения используется предпосылка о стремлении потребителя максимизировать полезность, а при изучении поведения фирм ключевой является предпосылка о стремлении к максимизации предпринимательской прибыли.

В процессе моделирования предпочтительнее выдвигать не одну, а несколько моделей, которые до определенного момента должны рассматриваться как конкурирующие. В дальнейшем отбрасываются те модели, которые не могут объяснить предыдущее состояние экономического объекта или которые противоречат реальной действительности.

В современной микроэкономике используются модели двух типов – оптимизационные и равновесные.

Оптимизационные модели применяются при исследовании поведения отдельных хозяйствующих субъектов. С их помощью отыскиваются оптимальные варианты поведения, точки оптимального выбора потребителя и производителя или точки рыночного равновесия. В оптимизационных моделях широко используются предельные величины.

Модели рыночного равновесия выдвигаются при исследовании взаимоотношений между хозяйствующими субъектами. В таких моделях в качестве переменной величины выступает лишь один экономический параметр. Все остальные рассматриваются как постоянные.

Реалистичность допущений и объясняющая способность особенно важны для моделей, цель которых – выявить закономерности поведения экономических агентов.

Показатели. Экономист без упорядоченных цифр и статистического материала во многом похож на диктора радио, на рабочем столе которого вдруг не оказалось микрофона. Чем разнообразнее хозяйственная деятельность предприятия, тем больше различных показателей приходится использовать экономисту предприятия.

Поэтому в первую очередь уточним те показатели (с учетом методики их расчета), которые используются современной микроэкономикой.

В роли количественных параметров экономического явления выступают:

а) абсолютные величины (количественный размер, явления
в единицах меры, веса, объема и т.д.). которые рассчитываются безотносительно к размеру других явлений;

б) относительные величины, которые отражают соотношение величины исследуемого экономического явления с величиной другого явления.

Относительные показатели получают путем деления одной величины на другую, которая принимается за базу сравнения; выражаются в форме коэффициентов (база равна I) или процентов (база равна 100%);

в) средние величины. Преимущество средних величин состоит в том, что они дают обобщенную количественную характеристику совокупности однородных явлений по какому-либо признаку (средняя зарплата наемного персонала; средние издержки производства и т.д.).

Средние величины способствуют обнаружению общей тенденции, отражают характерные и типичные черты изучаемых явлений по соответствующему признаку;

г) относительные величины динамики, которые призваны
характеризовать изменение показателя за определенный промежуток времени (темпы роста; темпы прироста) и выражаются в процентах или коэффициентах.

Относительные величины динамики могут быть базисными и цепными. В первом случае каждая позиция в динамическом ряду сравнивается с исходным неизменным показателем, который выступает как базисный уровень, во втором случае – каждый показатель соотносится только с. предыдущим из данного динамического ряда;

д) предельные величины (предельный продукт, предельная
полезность, предельные издержки производства и т.п.), привнесенные в экономическую теорию сторонниками маржинального анализа (от англ. margin – предел).

Предельные величины позволяют выявить изменение того или иного экономического показателя вследствие изменения на одну единицу фактора воздействия, что особо важно при исследовании динамики производства.

Аналитические таблицы. Систему мыслей и суждений, выраженных языком цифр, представляют аналитические таблицы.

Последовательность и логичность, краткость и, экономия информационных знаков, высокий познавательный эффект – таковы бесспорные преимущества любой таблицы по сравнению с описательным текстом. В таблице информация представлена в виде системы, поэтому ее можно рассматривать как особую цифровую модель изучаемого объекта или процесса.

Факторный анализ. Особой разновидностью системно-структурного анализа выступает факторный анализ.

Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения обстоятельств воздействия на величину исследуемого результативного показателя.

Другими словами, при таком подходе выделяются те обстоятельства (причины), которые вызывают количественные изменения исследуемого явления. Необходимо такие факторы воздействия разложить по полочкам. Классификация факторов представляет собой распределение их по группам в зависимости от используемого общего признака.

Факторный анализ позволяет глубже разобраться в причинах изменения исследуемого экономического процесса, точнее оценить место и роль каждого обстоятельства в формировании величины результативного показателя (итоговой величины). Такая обусловленность результата конкретным фактором может выступать или ярко выраженной, или быть лишь косвенной. В любом случае конечный результат деятельности хозяйствующего субъекта предстает как следствие взаимодействия многочисленных и разнообразных факторов.

Таким образом, в процессе факторного анализа возникает двоякая задача:

а) отобрать факторы воздействия;

б) определить степень их влияния на результативный показатель (итог).

В микроэкономике также не обойтись без использования специальных математических и статистических приемов исследования. Особенно, когда ставится задача определить конкретную степень зависимости одной переменной величины от другой.

Не случайно в современной микроэкономике широко представлены «парные категории». Например, спрос и предложение, предельная производительность и издержки производства, доход и прибыль.

Структурно – логические схемы. Результаты системно-структурного и факторного анализа могут быть представлены не только в виде математической формулы и т.п., но и как структурно-логическая схема.

Построив такую «картинку», можно наглядно отразить те взаимосвязи, которые существуют между экономическими процессами, самими факторами воздействия и т.д.

В логической блок-схеме в первую очередь выделяются те факторы, которые «работают» на результативный показатель. При этом не столь уж и важно, взаимодействуют такие факторы между собой или нет.

Балансовый метод. Особой формой реализации структурного анализа выступает балансовый способ исследования экономического процесса.

Балансовый метод используется для отражения соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными. Он широко применяется при анализе обеспеченности предприятия трудовыми и финансовыми ресурсами.

Балансовый метод используется при анализе денежных доходов и расходов домашнего хозяйства. Применяется при построении простых детерминированных экономических моделей.

Графики и рисунки. Сегодня много дискуссий вызывает весьма интенсивное использование в экономической теории графиков, рисунков, схем и других подобных «художеств».

График представляет собой масштабное изображение показателей или чисел с помощью геометрических знаков (линий, прямоугольников, кругов) или условно-художественных фигур.

Такие построения (чаще всего в двухмерном пространстве) не только выполняют роль наглядной иллюстрации. Очень часто они имеют и аналитическое значение, так как позволяют выявить возможную тенденцию развития (эффект корреляции и т.д.).

Среди графиков выделяются диаграммы, рисунки и т.п.

Диаграммы по своей форме бывают столбиковые, полосовые, круговые, квадратные, линейные и фигурные. По содержанию диаграмма сравнения показывает соотношение разных объектов (предприятий, фирм и других объектов) по какому-либо показателю. Структурные (секторные) диаграммы позволяют выразить состав изучаемых показателей или исходных элементов, удельный вес отдельных частей в общей величине объекта (показателя). Изображение дается в виде разбитых на сектора геометрических фигур (квадратов, кругов), площадь которых принимается за 100% или за единицу. Величина сектора, соответствующая определенному показателю, определяется его удельным весом.

При изучении взаимосвязей между отдельными величинами широко используются линейные графики. На оси абсцисс (горизонталь) откладывается значение факторного переменного показателя (X), а на оси ординат (вертикаль) отражается значение результативного показателя (Y) в соответствии с функцией: Y = f (X).

Нужно помнить, что подобные «художества» сами по себе в отрыве от теоретического анализа ничего не доказывают. Это лишь иллюстрация экономического процесса и не более того.

Поэтому методологически неверно изложение теоретической или практической проблемы начинать с построения графика, схемы и т.п. Вместе с тем нельзя и недооценивать те большие возможности «художественного изображения» отразить в доходчивой форме содержание исследуемого экономического процесса.

2.3 Функции микроэкономики

По аналогии с фундаментальной экономической теорией применительно к современной микроэкономике есть резон выделять познавательную, теоретическую, методологическую, практическую и идеологическую функции.

Само название первой функции – познавательная – подсказывает, что исходной задачей современной микроэкономики является познание мира экономических явлений, доходчивое объяснение хозяйственных процессов и формирование экономической образованности.

Надо признать, что некоторую часть экономических знаний каждый из нас получает эмпирическим путем. Мы самостоятельно в повседневной действительности методом проб и ошибок познаем наиболее простые и часто повторяющиеся явления.

Методологическая функция микроэкономики связана с разработкой новых и высокоэффективных общих и частных приемов экономического анализа поведения хозяйствующих субъектов на различных рынках товаров и услуг, капитала и других факторов производства.

Надо признать, что даже небольшие сбои в развитии методологии в состоянии заметно затормозить развитие не только самой микроэкономики, но и отраслевых, функциональных и др. разновидностей экономической науки. Это определяет особое стратегическое значение данной функции.

То, что микроэкономика активно развивается и совершенствует методологическую функцию, подтверждается тематикой новейших исследований лауреатов Нобелевской премии в области экономики.

Практическая (прагматическая) функция современной микроэкономики связана с разработкой теоретически обоснованных практических рекомендаций, направленных на совершенствование сложившегося хозяйственного механизма, т.е. экономической реальности.

Отразить в «зеркале науки» экономические процессы, объяснить их природу – это достаточно сложная и ответственная задача. Но дельный экономист также должен быть способным подготовить и обоснованные рекомендации, внедрение которых должно обеспечить получение практической выгоды с позиций предприятия и всего общества.

Наконец, идеологическая функция . Выполняя данную функцию, микроэкономика открыто защищает сложившуюся систему ценностей и приоритетов социально-экономического развития (частная собственность и экономическая свобода; предприимчивость как фактор производства; право на хозяйственный риск; полная экономическая ответственность; право на присвоение по труду и капиталу; непринятие уравниловки, социального иждивенчества и монополизма).

Система идеологических ценностей выступает в качестве своеобразного ориентира при формировании экономического сознания.

С обоснованных идеологических позиций микроэкономика исследует проблемы развития национального предпринимательства, экономической независимости страны, обеспечения национального капитала высоких конкурентных позиций на внутреннем и внешнем рынках.

Особую идеологическую нагрузку современная микроэкономика принимает на себя на этапе демонтажа административно-командной системы и формирования новой прогрессивной экономической системы рыночного типа. Экономическая наука, вооруженная силой логики и системного научного анализа, призвана ускорить выбор между прозябанием и прогрессом.

Выдвижение сбалансированной и научно обоснованной национальной концепции развития в современных условиях принято рассматривать в качестве важнейшего фактора экономического роста. Двигаться вперед невозможно без должной надежды на успех, без веры в собственные силы.

Заключение

Труды и усилия многочисленных поколений ученых-экономистов не пропали даром. Благодаря их стараниям экономическая теория сегодня выступает как достояние мировой цивилизации, является мощным фактором социального прогресса.

Фундаментальная экономическая наука сумела раскрыть закономерности развития национального производства. В современных условиях наличие научной концепции функционирования национальной экономики является одним из решающих условий ее устойчивого и долговременного роста.

Следует признать, что в переходный период именно отношения в микроэкономике подвергаются наиболее существенной трансформации. В процессе демонтажа административно-командной системы предприятия из прежних технологических звеньев «народнохозяйственного комплекса» превращаются в реальных хозяйствующих субъектов. Изменения настолько существенны, что вполне можно говорить о долгожданном восстановлении микроэкономики.

В современных условиях реформирования национальной экономики Беларуси формирование хозяйствующих субъектов связано с процессами приватизации и развития частного сектора, с изменением форм реализации государственной, с развитием экономического сознания и ответственности, наконец, со становлением домашнего хозяйства как полноценного экономического субъекта.

В непростых условиях переходного периода к экономической системе нового типа обозначаются основные направления развития микроэкономики как важнейшего раздела фундаментальной экономической науки. С преодолением административных отношений изменяется содержание расчетов экономической эффективности, объемов дохода, прибыли и т.д. Существенно трансформируется и сама система ценностей и ориентиров, используемых при разработке национальной концепции экономического развития.

Более полное воплощение получают отношения экономической ответственности. Уходит в прошлое уравнительное распределение. Обновленное распределение по труду дополняется распределением по капиталу и таланту, по предприимчивости и «человеческому капиталу». Во многом упрощенный социалистический хозрасчет уступает место коммерческому расчету предприятия, а политическая экономия социализма – современной микроэкономике, ориентирующейся на достижения мировой экономической науки.

Список использованной литературы

1. Вечканое Г.С. Вечканоеа Г.Р. Микроэкономика. Пособие для подготовки к экзамену. – СПб: Питер, 2001.

2. Валкое С.Д., Чоеушян Э.О. Управление риском и устойчивое развитие. – М.: Изд. научно-образовательной литературы РЭО, 1999.

3. Вэриан X.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов. Пер. с англ. / Под ред. Н.Л. Фроловой. – М.: ЮНИТИ, 1997.

4. Гальперин В.А., Игнатьев С.А., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 2 т. – СПб: Экономическая школа, 1996,1998.

5. Леусский А.И., Тарасееич Л.С. Микроэкономика. – СПб.: Изд-во СПб УЭиФ, 1996.

6. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В. Лукашевича и др. – СПб., 1992.

7. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика. Учебник. – М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, Дело и сервис, 1999.

8. Критский М.М. Экономическая теория: микроэкономический аспект. – СПб: Изд-во СПбГИЭА, 1998.

9. Курс общей экономической теории: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во СПбУЭиФ, 1996.

10. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3 т. / Пер. с англ. – М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.

11. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2 т. – М.: Республика, 1992.

12. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф, Основы менеджмента / Пер. с англ. – М.: Дело, 1993.

13. Микроэкономика/ Под ред. Е.Б. Яковлевой – СПб.: Поиск, 2001.

14. Мэнкью Н.Г. Принципы экономике. – СПб.: Питер Ком, 1999.