Краткое описание документа экономическая ситуация и использование трудового потенциала республики дагестан. Особенности воспроизводства и использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве дагестана в е годы xx века д.б

Специализация сельского хозяйства Дагестана

Животноводство Дагестана

Скотоводство Дагестана

Птицеводство Дагестана

Овцеводство и козоводство Дагестана

Растениеводство Дагестана

Посевные площади в Дагестане

Производство продукции растениеводства в Дагестане

Транскрипт

Экономическая ситуация и использование трудового потенциала республики Дагестан

Макроэкономическая ситуация

Уровень жизни населения

Осторожно, дети!

Здоровье нации

Уровень занятости

Дагестан - регион экономических контрастов

Рынок труда

Бюджет республики

Главная / Франшиза магазинов

Сельское хозяйство Дагестана - аналитическая статья, подготовленная специалистами Экспертно-аналитического центра агробизнеса "АБ-Центр" . Материалы статьи включают в себя следующие данные о сельском хозяйстве Республики Дагестан: общие объемы производства сельхозпродукции в стоимостном выражении, размеры посевных площадей, объемы сборов основных растениеводческих культур, поголовье скота, производство основных видов продукции животноводства, место и доля Дагестана в производстве сельскохозяйственной продукции по виду в РФ.

С ситуацией в сельском хозяйстве других регионов РФ, России в целом, а также с тенденциями ключевых продовольственных рынков можно ознакомиться, перейдя по ссылке - .

Сельское хозяйство Дагестана в 2015 году в фактических ценах обеспечило объем производства продукции на сумму в 99,3 млрд руб. По данному показателю Дагестан занял 16-е место в рейтинге российских регионов с долей в общем объеме продукции сельского хозяйства, произведенной в России, на уровне 2,0%.

Производство продукции сельского хозяйства на душу населения в Республике Дагестан в 2015 году, по расчетам АБ-Центр, составило 33,1 тыс. руб. (41-е место в рейтинге регионов РФ). В среднем по России данный показатель находился на отметке 34,4 тыс. руб.

В структуре сельского хозяйства Республики Дагестан в 2015 году с незначительным отрывом преобладало животноводство, доля которого в общем объеме сельхозпродукции составила 55,3%. На долю продукции растениеводства пришлось 44,7%.

В сельском хозяйстве Дагестана значительная роль отводится овцеводству и козоводству, молочно-мясному скотоводству, а также птицеводству. В 2015 году по численности стада овец и коз Республика Дагестан заняла лидирующую позицию (1-е место среди регионов РФ), также вошла в тройку лидеров по размеру стада крупного рогатого скота (КРС) - 3-е место, в том числе по размеру стада коров - 1-е место.

Традиционно Дагестан находится на 1-м месте среди российских регионов по объемам производства баранины и козлятины. В 2015 году по производству говядины регион занял 5-е место, мяса домашней птицы - 36-е место. По производству молока Республика Дагестан заняла 6-е место, яиц домашней птицы - 43-е место.

Что касается выращивания зерновых культур, то в Республике Дагестан значительная роль отводится производству риса (3-е место в рейтинге российских регионов). По сборам кукурузы на зерно регион оказался на 26-м месте, озимой и яровой тритикале - на 34-м месте, озимой и яровой пшеницы - на 41-м месте, озимого и ярового ячменя - на 44-м месте, озимой и яровой ржи - на 53-м месте, овса - на 65-м месте.

По производству зернобобовых культур Республика Дагестан заняла 55-ю строчку рейтинга, в том числе по выращиванию фасоли - 3-е место, гороха - 59-е место среди регионов РФ.

Из масличных культур в Дагестане в основном выращиваются семена подсолнечника (28-е место).

По производству картофеля промышленного выращивания (в сельхозорганизациях и фермерских хозяйствах) Республика Дагестан заняла 60-е место.

В 2015 году сборы овощей открытого и защищенного грунта в промышленном секторе вывели Дагестан на 27-е место среди регионов РФ, в том числе по сбору овощей открытого грунта - на 20-е место, тепличных овощей - на 55-е место.

По объемам производства бахчевых продовольственных культур Дагестан занял 6-е место в рейтинге российских регионов.

Животноводство Республики Дагестан в 2010-2015 гг. характеризовалось:

Ростом стада овец и коз, при этом за последние несколько лет, отмечается незначительное сокращение производства баранины и козлятины;

Ростом стада КРС, в том числе коров, при этом также растут объемы производства говядины и молока;

Ростом объемов производства мяса домашней птицы и яиц;

В 2015 году, по предварительным данным Росстата, стоимость продукции животноводства в Республике Дагестан составила 54,9 млрд руб. Доля данного региона в общей стоимости всей продукции животноводства, произведенной в РФ, находилась на уровне 2,3% (12-е место в рейтинге российских регионов).

Производство мяса по виду в Республике Дагестан в 2015 году выглядело следующим образом. Общий объем производства мяса всех видов в убойном весе составил 127,8 тыс. тонн. Из этого объема на говядину пришлось 47,2%, на мясо домашней птицы - 32,1%, на баранину и козлятину - 20,3%, на свинину - 0,1%, на другие виды мяса - 0,3%.

Скотовоство Дагестана в последние годы демонстрирует устойчивый рост производства говядины и молока.

Поголовье крупного рогатого скота в Республике Дагестан в хозяйствах всех категорий по состоянию на конец 2015 года составило 1 011,3 тыс. голов (5,3% от общей численности стада КРС в России). В том числе, поголовье коров насчитывало 485,2 тыс. голов (5,8%). За 5 лет (к 2010 году) размер стада КРС вырос на 14,7%, за 10 лет - на 22,8%, к 2001 году - на 39,4%. Поголовье коров за 5 лет увеличилось на 16,5%, за 10 лет - на 25,2%, к 2001 году - на 40,2%.

Производство говядины в Дагестане в 2015 году находилось на уровне 106,2 тыс. тонн в живом весе (60,3 тыс. тонн в перерасчете на убойный вес). Объемы производства говядины в данном регионе показывают положительную динамику. За 5 лет они выросли на 12,1%, за 10 лет - на 42,9%, к 2001 году - на 70,7%. Доля Республики Дагестан в общем объеме производства говядины в России составила 3,7%.

Производство молока в Дагестане в хозяйствах всех категорий в 2015 году достигло 820,2 тыс. тонн (это 2,7% от всего объема производства молока в России). В регионе отмечается значительный рост производства молока. За 5 лет объемы возросли на 38,6%, за 10 лет - на 120,5%, к 2001 году - на 180,9%.

Производство мяса птицы в Республике Дагестан в 2015 году составило 55,1 тыс. тонн в живом весе (41,1 тыс. тонн в перерасчете на убойный вес). Мясное направление птицеводства в Дагестане развивается быстрыми темпами. За 5 лет объемы производства данного вида мяса возросли в 5,2 раза, за 10 лет - в 7,1 раза, к 2001 году - в 8,2 раза. Доля Дагестана в общем объеме произведенного в стране мяса птицы в 2015 году составила 0,9%.

Производство яиц в Республике Дагестан в 2015 году в хозяйствах всех категорий составило 230,0 млн штук (0,5% от общероссийского объема производства). За 5 лет объемы увеличились на 8,7%, однако за 10 лет произошло их сокращение на 24,7%, к показателям 2001 года - на 14,0%.

В сельском хозяйстве Дгестана особое место занимает разведение мелкого рогатого скота.

Поголовье овец и коз в Республике Дагестан по состоянию на конец 2015 года составило 5 183,8 тыс. голов (21,1% от общей численности овец и коз в России). За 5 лет размер стада овец и коз вырос на 18,0%, за 10 лет - на 9,4%, к показателям 2001 года - на 85,5%.

Производство баранины и козлятины в Дагестане в 2015 году составило 58,4 тыс. тонн в живом весе (25,9 тыс. тонн в перерасчете на убойный вес). За 5 лет объемы производства данных видов мяса снизились на 1,9%, однако за 10 лет их рост составил 21,6%, к 2001 году - 134,4%. В общем объеме производства баранины и козлятины в России доля Республики Дагестан находилась на уровне 12,8%.

Объемы производства продукции растениеводства в Республике Дагестан в 2015 году в стоимостном выражении составили 44,4 млрд руб. (1,7% от общей стоимости произведенной в РФ продукции растениеводства). Среди российских регионов по данному показателю Республика Дагестан заняла 19-е место.

Общий размер посевных площадей в Республике Дагестан в 2015 году составил 344,8 тыс. га (0,4% от всех посевных площадей в России). По данному показателю Дагестан занял 44-е место среди регионов РФ.

В 2015 году в структуре посевных площадей Дагестана наибольшую долю занимали кормовые культуры (38,4% всех посевных площадей в регионе). На озимую и яровую пшеницу пришлось 19,3%, на озимый и яровой ячмень - 7,0%, на кукурузу на зерно - 5,8%, на рис - 4,6%, на подсолнечник - 2,1%, на бахчевые продовольственные культуры в промышленном секторе - 1,0%, на овес, озимую и яровую тритикале - по 0,5%, на овощи открытого грунта и картофель в промышленном секторе - по 0,4%, на зернобобовые культуры - 0,2%, на озимую и яровую рожь - 0,1%. Прочие площади занимали 19,3%.

Производство пшеницы в Дагестане . Валовой сбор озимой и яровой пшеницы в Республике Дагестан в 2015 году составил 154,3 тыс. тонн (0,2% от общероссийского сбора пшеницы). Производство пшеницы в регионе, по отношению к 2014 году, выросло на 24,4%. Посевные площади под данную зерновую культуру также возросли на 10,6% и составили 66,4 тыс. га (0,2% от общей площади посева пшеницы в России). По данному показателю Республика Дагестан заняла 45-е место среди регионов РФ.

Производство ржи в Дагестане . Сборы озимой и яровой ржи в Республике Дагестан в 2015 году увеличились на 21,6% и составили 0,4 тыс. тонн (0,02% от общероссийского сбора ржи). Посевные площади под данную культуру также выросли на 32,9% и составили 0,3 тыс. га (0,03% от всех площадей ржи в РФ). По размеру посевных площадей ржи Республика Дагестан заняла 54-е место в рейтинге регионов.

Производство тритикале в Дагестане . В 2015 году производство озимой и яровой тритикале в Республике Дагестан снизилось на 35,2% до 3,2 тыс. тонн (0,6% от общего сбора тритикале в РФ). Размеры посевных площадей тритикале также сократились на 39,5% до 1,8 тыс. га (0,7% от всех площадей тритикале в РФ). По данному показателю регион занял 37-е место.

Производство ячменя в Дагестане . В 2015 году валовые сборы озимого и ярового ячменя в Республике Дагестан уменьшились на 3,7% до 54,2 тыс. тонн (0,3% от всех сборов ячменя в РФ). Размеры посевных площадей под данную культуру также сократились на 16,2% до 24,1 тыс. га (0,3% от всех площадей ячменя в РФ, 42-е место в рейтинге регионов).

Производство овса в Дагестане. Валовой сбор овса в Республике Дагестан в 2015 году сократился на 6,1% до 3,0 тыс. тонн (0,1% от общего объема производства овса в РФ). Посевные площади также уменьшились на 13,7% до 1,7 тыс. га (0,1% от всех площадей овса в РФ, 65-е место).

Производство кукурузы в Дагестане . В 2015 году валовой сбор кукурузы на зерно в Республике Дагестан снизился на 6,3% до 63,3 тыс. тонн (0,5% от общероссийского сбора кукурузы). Размеры посевных площадей под кукурузу сократились на 0,4% до 19,9 тыс. га (0,7% от всех площадей кукурузы на зерно в РФ). По данному показателю Республика Дагестан заняла 24-е место среди регионов РФ.

Производство риса в Дагестане. Сборы риса в Дагестане в 2015 году выросли на 13,5% и достигли 61,8 тыс. тонн (5,6% от всех сборов риса в РФ). Посевные площади под рис также увеличились на 17,6%, их размер составил 15,8 тыс. га (7,8% от всех площадей риса в РФ, 3-е место среди российских регионов).

Производство зернобобовых культур в Дагестане . В 2015 году валовые сборы зернобобовых культур в Республике Дагестан снизились на 18,6% до 0,8 тыс. тонн (0,03% от общероссийского объема производства). Из этого объема 0,7 тыс. тонн пришлось на фасоль (9,8% от общего объема производства фасоли в РФ) и 0,03 тыс. тонн на горох (в общероссийских сборах доля незначительна). При этом, по отношению к показателям 2014 года, фасоли в регионе было произведено на 17,6% меньше, объемы производства гороха выросли на 65,5%.

По размерам посевных площадей зернобобовых культур Республика Дагестан заняла 54-е место. К показателям 2014 года их размер сократился на 26,4% до 0,6 тыс. га (0,04% от всех площадей зернобобовых в РФ). В том числе под фасоль было засеяно 0,5 тыс. га (11,0% всех площадей фасоли в РФ, 4-е место), под горох - 0,03 тыс. га (доля не значительна, 60-е место). При этом, размеры площадей под горох, за минувший год, выросли на 52,6%, под фасоль - сократились на 26,0%.

Производство семян подсолнечника в Дагестане . Валовой сбор семян подсолнечника в Республике Дагестан в 2015 году снизились на 12,9% до 8,4 тыс. тонн (0,1% от общего по РФ сбора). Размеры посевных площадей подсолнечника также сократились на 13,2% до 7,1 тыс. га (0,1% от всех площадей посева в РФ, 30-е место).

Производство картофеля в Дагестане . В 2015 году объемы промышленного выращивания картофеля (учитывались данные только по сельскохозяйственным организациям и фермерским хозяйствам) в Республике Дагестан возросли на 86,5% и достигли 24,2 тыс. тонн (0,3% от общего сбора картофеля в РФ). При этом размеры посевных площадей под картофель увеличились всего на 7,5% и составили 1,4 тыс. га (0,4% от всех площадей картофеля в РФ, 64-е место в рейтинге российских регионов).

Производство овощей в Дагестане . Валовые сборы овощей открытого и защищенного грунта промышленного выращивания в Республике Дагестан в 2015 году увеличились на 26,8% и составили 44,1 тыс. тонн (0,8% от общего объема производства овощей в РФ). Из этого объема 42,4 тыс. тонн пришлось на овощи открытого грунта (0,9%) и 1,7 тыс. тонн на овощи защищенного грунта (0,2%). По отношению к 2014 году объемы производства овощей открытого грунта выросли на 26,2%, сборы тепличных овощей - на 44,4%. При этом, размеры посевных площадей под овощи открытого грунта снизились на 12,3% до 1,3 тыс. га (0,7%, 30-е место).

Производство бахчевых (арбузы, дыни) культур в Дагестане . Сборы бахчевых продовольственных культур промышленного выращивания в Республике Дагестан в 2015 году выросли за год на 16,6% и составили 44,4 тыс. тонн (6,5% от общероссийского производства бахчевых продовольственных культур). Посевные площади бахчевых также увеличились на 18,3%, их размер составил 3,3 тыс. га (это 3,4% от всех площадей бахчевых в РФ, 7-е место среди регионов РФ).

Размер: px

Начинать показ со страницы:

1 УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Том 152, кн. 3, ч. 2 Гуманитарные науки 2010 УДК (470.67)"19" ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ДАГЕСТАНА В е ГОДЫ XX ВЕКА Д.Б. Талибова Аннотация В статье рассмотрен процесс изменения численности сельского населения, трудовых ресурсов села в е годы XX века в Дагестане, сделана попытка проследить связь между социально-экономическими и демографическими факторами, влияющими на этот процесс. Опираясь на архивно-документальные материалы, автор показывает, что на состояние трудовых ресурсов в сельском хозяйстве оказывает влияние не только общая численность населения, но и социально-экономические формы хозяйства, уровень механизации, совершенствование организации труда и другие факторы. Ключевые слова: трудовые ресурсы, экономика, население, колхоз, структура, механизация, миграция, оплата, социальное, рациональное. Как часть экономического потенциала, трудовой потенциал характеризуется численностью и качественным составом социально активного населения, то есть той части трудоспособного населения, которая обеспечивает предложение на рынке труда, с одной стороны, и участвует в общественно-полезной деятельности в том или ином качестве с другой. Перед Дагестаном в е годы ХХ века, как и перед другими экономическими районами РСФСР, стояла задача максимального вовлечения в производство и рационального использования трудоспособного населения. При этом необходимо было учесть целый комплекс как социальных, так и экономических процессов, которые могли оказывать влияние на формирование и использование трудовых ресурсов. Немаловажное значение имело правильное распределение трудовых ресурсов по административным районам и отраслям народного хозяйства, планомерное их перемещение между селом и городом. В Дагестанской АССР в начале 60-х годов более 40% занятых в материальном производстве составляли работники сельского хозяйства. Это свидетельствует о значимости отрасли в повышении эффективности использования сельских трудовых ресурсов региона. Известно, что в целом по стране наблюдалась устойчивая тенденция сокращения доли работников сельского хозяйства в общей численности занятых в народном хозяйстве. При этом одновременно отмечалось и уменьшение абсолютной численности работающих в сельском хозяйстве. Так, в гг.

2 ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 177 Табл. 1. Изменение удельного веса занятых в сельском хозяйстве СССР и Дагестанской АССР в гг. (в %) 1960 г г г г г г. СССР ДАССР Примечание: рассчитано по . среднегодовая численность работников колхозов, совхозов и прочих сельскохозяйственных предприятий страны уменьшилась более чем на 4 млн. человек, а удельный вес отрасли в структуре занятости сократился приблизительно на 15% (табл. 1). Тенденция относительного снижения занятости населения в сельском хозяйстве четко прослеживается и в Дагестанской АССР, где удельный вес отрасли в общей численности работающих в народном хозяйстве за анализируемый период сократился на 23.4%. Однако абсолютная численность занятых в сельском хозяйстве при этом продолжала оставаться стабильной и республика по-прежнему входила в группу регионов с высоким уровнем аграрной занятости. На процесс интенсификации высвобождения работников из сельскохозяйственного производства в каждом регионе оказывает влияние комплекс социально-экономических факторов. В их числе следует назвать темпы естественного прироста трудоспособного населения, уровень индустриального развития экономики региона, степень развитости непроизводственной сферы, отраслевую структуру сельской занятости, комплексность хозяйственной структуры села, уровень развития несельскохозяйственных отраслей в сельской местности, темпы роста фондо- и энерговооруженности труда, степень мобильности местного населения, качественный состав и структуру трудовых ресурсов села, уровень их образовательной и профессиональной подготовки и др. Важным фактором высвобождения рабочей силы из сельскохозяйственного производства является рост технической оснащенности труда. Сравнительный анализ показывает, что фондовооруженность сельскохозяйственного труда в республике в 1985 г. была почти в 2.5 раза ниже, чем в промышленности, а энерговооруженность труда в расчете на одного занятого оказалась на 40.3% ниже среднесоюзной (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 91. Д Л. 78). При опережающих по сравнению с промышленностью темпах роста энерговооруженности труда в сельском хозяйстве республики к началу двенадцатой пятилетки (1986 г.) ее уровень составил 1/9 от уровня энерговооруженности промышленности (ЦГА РД. Ф. 22-р. Оп. 68. Д. 59. Л. 121). Это не могло не сказаться на производительности труда. В целом в гг. в сельском хозяйстве она выросла на 46%, в то время как в промышленности в 1.7 раза (см. (ЦГА РД. Ф. 22-р. Оп. 26. Д Л. 722)). Таким образом, превращение аграрного труда в разновидность индустриального, ускорение процесса высвобождения рабочей силы из сельского хозяйства предполагают значительное повышение уровня технической вооруженности сельского хозяйства, его всестороннюю индустриализацию.

3 178 Д.Б. ТАЛИБОВА Уровень использования фонда рабочего времени является важным показателем рациональности функционирования рабочей силы в сельском хозяйстве. В колхозах республики в 1985 г. было отработано лишь 74% годового фонда рабочего времени, а в совхозах 80%. Причем в горной зоне каждым трудоспособным колхозником отработано в среднем на 15 20% меньше человеко-дней, чем в равнинной зоне (см. (ЦГА РД. Ф. 22-р. Оп. 26. Д Л. 53)). При полном использовании годового фонда рабочего времени хозяйствам потребовалось бы колхозников на 25% меньше фактической численности. Однако следует отметить общую тенденцию к повышению круглогодичной занятости сельских тружеников в обозначенный период. Если в 1965 г. среднегодовая выработка одного трудоспособного колхозника составляла 168 человеко-дней, то в 1985 до 224 человеко-дней. Тем не менее этот уровень все еще был значительно ниже, чем в целом по РСФСР и Северному Кавказу. К тому же в 1985 г. около 4% трудоспособных колхозников не выработали ни одного человеко-дня, а 19.8% работали менее 50 дней, что связано с ориентацией некоторой части колхозников на личное подсобное хозяйство, а также с нарушением трудовой дисциплины (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 89. Д Л. 76). Недостаточное использование рабочего времени в сельском хозяйстве Дагестана следствие многих причин, но главные из них несбалансированность объемов, структуры производства и численности рабочей силы, а также сезонность труда, в результате которой в некоторые периоды года заняты все колхозники и рабочие совхозов, тогда как в другое время значительная часть работников не используется в общественном хозяйстве. Обращает на себя внимание также половозрастная структура занятых в общественном хозяйстве колхозников: относительно небольшой удельный вес в ней трудоспособных колхозников при довольно высокой доле их фактических трудовых затрат. В 1960 г. лишь 72.2%, а в 1970 г. и того меньше 66.8% работавших в колхозах составляли лица трудоспособного возраста, а более четвертой части старики и подростки нетрудоспособного возраста (например, в среднем за 60-е годы около 50% подростков имели выработанные в колхозе трудодни (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 89. Д Л. 33)). В структуре трудовых затрат в человеко-днях картина резко меняется: в 1970 г. 87.5% трудовых затрат приходилось на трудоспособных колхозников и лишь 10.2% на стариков и подростков (см. (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 96. Д. 53. Л. 5 6)). Таким образом, удельный вес трудоспособных в общем числе работавших ниже, чем в общих затратах труда, а для остальных возрастных групп колхозников выше. Это объясняется тем, что у трудоспособного населения выработанных человеко-дней в году несравненно больше, чем у остальных групп населения, и прежде всего у подростков, преимущественно занятых на сезонных полевых работах. В 1970 г. на одного трудоспособного колхозника приходилось 173 человеко-дня, в том числе на одного мужчину 195, женщину 153, а выработка одного подростка составляла всего 34 человеко-дня и у старших нетрудоспособных возрастных групп 68 человеко-дней (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 96. Д Л. 29). Следует отметить произошедшие за вторую половину 70-х годов положительные сдвиги в использовании трудовых ресурсов по половозрастным группам колхозников. Они выражались в том, что из года в год все меньшее число

4 ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 179 нетрудоспособных колхозников вовлекалось в общественное производство. Это объясняется рядом причин: повышением общего жизненного уровня колхозников, в связи с чем во многих семьях отпадала необходимость выхода на работу нетрудоспособных лиц ради получения дополнительного заработка, введением пенсионного обеспечения престарелых колхозников, некоторым сокращением потребности в сезонной рабочей силе в летние месяцы благодаря постепенному повышению уровня механизации полевых работ в ряде отраслей, что особенно способствовало отказу от привлечения труда подростков младших возрастов. Некоторое улучшение половозрастной структуры трудовых затрат в колхозах объясняется, очевидно, и сокращением их числа за счет экономически слабых хозяйств, реорганизованных в совхозы. В этих колхозах слабее была организация труда и ниже уровень механизации сельскохозяйственных работ. Одной из наиболее важных задач социально-экономического развития республики в конце 80-х годов оставалось обеспечение полной занятости трудоспособного населения. Особенно актуальной данная проблема была для горных районов. Как показывают данные статистики, из общей численности трудоспособного населения горной зоны 77.6% (при уровне данного показателя в среднем по республике 82%) участвовало в общественном производстве (ЦГА РД. Ф. 168-р. Оп. 79. Д Л. 41). Остальная часть населения трудоспособного возраста не была занята непосредственно в колхозах, совхозах и государственных учреждениях. Следует заметить, что наличие трудовых ресурсов отражает только потенциальную возможность увеличения объемов производства в общественном хозяйстве и не снимает проблемы их рационального применения. Это подтверждается данными об использовании фонда рабочего времени. В колхозах республики в рассматриваемые годы отрабатывалось лишь 68% годового фонда рабочего времени, а в совхозах 79%. В горной зоне одним трудоспособным колхозником отрабатывалось в среднем на 15 20% меньше (см. (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 97. Д Л. 53)). Прекращение в конце 70-х годов XX века организованной миграции в Дагестане не остановило мощный отток населения в города и сельские равнинные районы. Причины данного явления, порождающего ряд негативных процессов как в городах, так и в самих покинутых селениях, различны. Наиболее значимый фактор оттока отсутствие постоянной работы в течение всего года. В Южном Дагестане, где рождаемость традиционно высока, проблема обеспечения работой в горных селах была особенно острой. В колхозе им. 1-го Мая селения Гдым Ахтынского района трудоспособных и желающих работать пенсионеров в 1928 г. было около 330 человек, но обеспечить работой в течение всего года можно было только человек. В совхозе «Айдинбековский» Сулейман-Стальского района из 1200 человек постоянную работу имели лишь 160. В совхозе «Дахадаевский» Дахадаевского района из 930 трудоспособных постоянную работу имели 370 (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 97. Д Л. 38). Проблема неполной занятости в горных селениях усугублялась непривлекательностью труда в растениеводстве и животноводстве, где практически все производственные процессы не были механизированы. В 1985 г. около 80% работников растениеводства в высокогорных районах составляли женщины и

5 180 Д.Б. ТАЛИБОВА школьники, осуществлявшие практически все работы вручную . Молодежь не изъявляла желания остаться в горах рядовыми работниками, многие предпочитали получить среднее или высшее образование или работать механизаторами. По данным научно-исследовательского института сельского хозяйства Дагестана при ручном труде колхознику, занятому в полеводстве, приходилось за день выполнять работу, равную перенесению тяжести весом в 2 тонны, а в животноводстве в 3 тонны. При механизации основных работ эта тяжесть снижается на 60%, а в условиях комплексной механизации сводится к минимуму (см. (ЦГА РД. Ф. 127-р. Оп. 98. Д Л. 49)). Отток населения, вызванный отсутствием работы, привел к возникновению ряда проблем в социальной жизни сельского населения. В некоторых высокогорных селениях девушки в возрасте лет оставались незамужними, хотя традиционно время вступления в брак лет. Прежде всего это было связано с выездом юношей на работу в промышленные центры автономий РСФСР, службой в рядах Советской Армии и последующим выбором нового местожительства, сравнительно большим процентом поступления мужчин в учебные заведения по сравнению с женщинами, большей мобильностью мужчин. Способствовали миграции населения и сравнительно низкие экономические показатели колхозов и совхозов горной и предгорной зон республики и, как следствие, низкий уровень материального стимулирования, медленные темпы социального развития хозяйств. В ходе осуществления решений мартовского (1965 г.) пленума ЦК РКП(б) и комплексного решения экономических, социально-бытовых, демографических и других проблем, сближения материальных и культурно-бытовых условий жизни города и села в республике наметились ощутимые положительные сдвиги в дифференциации районов и зон республики как по уровню использования наличной рабочей силы в колхозах, так и по оплате труда колхозников, что оказало благоприятное влияние на воспроизводство валового продукта сельского хозяйства в ранее отстающих районах. Так, в горном Тляратинском районе заметно повысилась занятость трудоспособного населения в аграрном производстве. В 1970 г. она достигла 62.4% против 54.8% в 1964 г., а процент работавших не в аграрном секторе за тот же период снизился с 33.8% до 23.6%. Заметно увеличился и размер оплаты труда колхозников в горных районах, достигнув 3.15 руб. за человеко-день, хотя он еще значительно отставал от размера оплаты труда в среднем по колхозам республики 3.97 руб. за человеко-день (см. (ЦГА РД. Ф. 22-р. Оп. 27. Д Л. 51)). Что касается вопроса перемещения населения, занятого в сельскохозяйственной отрасли, из села в город, то переселение «осложняется тем, что из наиболее богатых колхозов, где излишки рабочей силы особенно значительны и будут все время возрастать, извлечение таких резервов становится все менее обеспеченным. Чем богаче колхоз, тем меньше экономических стимулов и охоты у колхозников покинуть его для перехода на другую работу. Чувствуя себя хозяевами, а не работниками колхоза, его члены знают, что их никто не сможет извлечь в порядке планового перераспределения рабочей силы туда, где

6 ОСОБЕННОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 181 они нужнее, и готовы даже без дела копошиться у себя в колхозе и на своем приусадебном клочке земли» . Таким образом, можно сделать вывод о том, что в целом по республике, особенно в горной зоне, трудовые ресурсы использовались недостаточно эффективно, что в конечном счете сказывалось на результатах хозяйственной деятельности и социального развития. Решение данной проблемы зависело не только от увеличения общей занятости населения на сельскохозяйственных предприятиях, но и от равномерного использования трудовых ресурсов в течение года. Расчеты экономистов-аграрников показывали, что в рассматриваемые годы имелись значительные резервы для повышения производительности труда в сельском хозяйстве, что обусловливало и возможность высвобождения из этой отрасли существенного количества работников. Summary D.B. Talibova. Peculiarities of Reproduction and Use of Human Resources in Agriculture of Dagestan in s. The article analyses the process of the change in the number of rural population and human resources of Dagestan villages in s. The attempt is made to trace a connection between the social-economic and demographic factors, which influenced this process. On the basis of the archive-documentary material it is shown that the state of human resources in agriculture is influenced not only by the general number of population, but also by the socialeconomic farm patterns, the level of mechanization, the improvement of work organization and other factors. Key words: human resources, economy, population, collective farm, structure, mechanization, migration, payment, social, rational. Источники ЦГА РД (Центральный государственный архив Республики Дагестан). Ф. 22-р (Гокомстат Республики Дагестан). ЦГА РД. Ф. 127-р (Министерство сельского хозяйства ДАССР). ЦГА РД. Ф. 168-р (Совет Министров ДАССР). Литература 1. Народное хозяйство СССР в 1985 г.: Стат. ежегодн. М.: Финансы и статистика, с. 2. Производственный потенциал горных территорий Дагестана. Махачкала: Дагкнигоиздат, с. 3. Карчикян Х.К. Расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве. М.: Изд-во АН СССР, с. Поступила в редакцию Талибова Дагмара Багутдиновна кандидат исторических наук, докторант Центра истории Дагестана Института истории, археологии и этнографии Дагестанского научного центра РАН, г. Махачкала.

1 АБДУЛМАНАПОВ П.Г. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН В работе рассматривается динамика рождаемости в Республике Дагестан как основа обеспечения роста населения.

ОСОБЕННОСТИ ЗАНЯТОСТИ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ ТРУДА Улюкина Д.А., Горшкова В.И. Государственный экономический университет Самара, Россия PECULIARITIES OF EMPLOYMENT ON THE RUSSIAN LABOR MARKET Ulyukina D.A.,

Трудовые ресурсы Омской области Пилипюк Д.И Омский государственный педагогический университет Омск, Россия Workforce of Omsk region Pilipyuk D.I Omsk State Pedagogical University Omsk, Russia Трудовые

Пономарева З.В. Доц,. к. г.н., кафедра географии и туризма Воронежский государственный педагогический университет ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ

Ситуация на рынке труда Южного федерального округа в 2014г. Е.А. Исаева Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация

УДК 369:65.290-2 Э. Я. Вафин ПРОБЛЕМАТИКА РАЗВИТИЯ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН ЗА 1 ПОЛУГОДИЕ 2009 ГОДА Ключевые слова: государственное пенсионное обеспечение, прожиточный минимум, индексация,

УДК 331.522:316.334.55 ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ И. М. Четвертаков Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I Поступила в редакцию 29 августа 2015

10. Цибульский, В. Р. Новая стратегия социально-экономического развития города и пригорода Тюмени / В. Р. Цибульский, Е. В. Мухамедшина, Н. Э. Виноградова // Вестн. кибернетики. 2006. 5. С. 99 122. 11.

УДК 911.3(470.345) Современные демографические процессы и трудовые ресурсы Республики Мордовия Н.Н. Логинова Мордовский государственный университет, г. Саранск Естественное движение населения во многом

ЧИСЛЕННСТЬ НАСЕЛЕНИЯ И ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ из архивных документов год численность проживающих на территории города человек 1922 год 7000 примечание 01.01.1956 33190 01.01.1960 44200 01.01.1961 47100 01.01.1963

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к прогнозу баланса трудовых ресурсов Краснодарского края на период до 2018 года Прогноз баланса трудовых ресурсов Краснодарского края на период до 2018 года (далее баланс трудовых

ISSN 2079-8490 Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2016, Том 7, 3, С. 70 74 Свидетельство Эл ФС 77-39676 от 05.05.2010 http://pnu.edu.ru/ru/ejournal/about/ [email protected] УДК: 331.52

Тема 83.1. Воспроизводство населения территории: тенденции и резервы 3. Проект «Демографическое старение населения региона: социальноэкономические факторы и последствия» 1. Срок начала и окончания научного

Состояние производительности труда работников сельскохозяйственных предприятий смоленской области УДК 331.101.6 Ольга Лукашева, кандидат экономических наук, доцент, Елена Трофименкова, кандидат экономических

ЭКОНОМИКА Л.А. Андреева Пути регулирования занятости и безработицы в Нижегородской области Начиная с 1997 года в РФ осуществлен переход на международную систему квалификации состава населения . В соответствии

УДК 314.153(470.345) Логинова Н. Н. 1 ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ На примере Республики Мордовия рассматриваются факторы и проявления демографического кризиса в современной России. In

УДК 332.146:330.322 Региональная экономика ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА ТРУДА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ И. П. Воронцова, Л. К. Витковская Сибирский федеральный университет Поступила в редакцию 25 июня 2012 г. Аннотация:

ВЛИЯНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ Автор: Т.А.Комиссарова к.э.н., доцент Троицкий филиал ЧелГУ Мировое сообщество в третьем тысячелетии пришло к необходимости переосмысления

УДК 338.43.02 Матыленок А.Ю. студент магистратуры Великолукская государственная сельскохозяйственная академия Россия, г. Великие Луки СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В КОНТЕКСТЕ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ

УДК 336.13 ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ НА ПЕНСИОННУЮ СИСТЕМУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Клещёва Светлана Александровна, ст. преподаватель, Полесский государственный университет Klescheva Svetlana,

УДК 349.232 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА РАСЧЕТОВ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА Actual problems of calculations on wages М. М. Сулимова, студент Уральского государственного аграрного университета (Екатеринбург, ул. Карла

Е.В. Евтеева Влияние социально-демографических факторов на занятость населения в трудоизбыточном макрорегионе (на примере СКФО) Значительная часть параметров регионального рынка труда обусловлена демографическими

УДК 911.3(470.26) Д. Г. Федоров ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ Суженное воспроизводство трудовых ресурсов области, обусловленное демографической ситуацией,

УДК 338.431.2 МОНИТОРИНГ СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВОЙ СФЕРЫ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ Колоскова Ю.И., Якимова Л.А. Красноярский государственный аграрный университет, Красноярск, Россия Аннотация: В

Байсаева М.У., старший преподаватель Чеченского Государственного университета г. Грозный Особенности развития рынка труда в условиях Чеченской республики Становление и развитие рынка труда детерминированы

РЫНОК ТРУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ: СТАТИСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ АНАЛИЗА ПРОБЛЕМ ЗАНЯТОСТИ И БЕЗРАБОТИЦЫ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ. С.А. Шеменев Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по

Министру экономики Краснодарского края И.П. Галасю О прогнозе баланса трудовых ресурсов Краснодарского края на период до 2017 года Уважаемый Игорь Петрович! Направляем для сведения и использования в работе

Демографический прогноз по городу Кишиневу на период до 2020 года 1 Проект Демография численность, структура и динамика населения важнейший фактор, движущая сила изменений и развития (или стагнации) любого

УДК 314.1 Масленикова Т.В. студентка 3 курса, факультет экономический Костромская ГСХА Россия, г. Кострома Козлова М.А.., кандидат технических наук, доцент доцент кафедры «Экономическая кибернетика» Костромская

ББК 60.561.22 СЕГМЕНТИРОВАНИЕ РЫНКА ТРУДА С ПОЗИЦИИ ГЕНДЕРНЫХ РАЗЛИЧИЙ В ОПЛАТЕ ТРУДА Е. В. Сауляк По нашему мнению, в целях уточнения мер государственной политики по сдерживанию роста гендерного неравенства

КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПАРАМЕТРЫ УРБАНИЗАЦИИ В ТЫВЕ В ХХ - НАЧАЛЕ XXI ВЕКА Елена Евгеньевна Тиникова Кандидат исторических наук ГБНИУ РХ «Хакасский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории»,

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к прогнозу баланса трудовых ресурсов Республики Карелия на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов Прогноз баланса трудовых ресурсов Республики Карелия на 2016 год и плановый

1 УДК 336.741.225.1:63 UDC 336.741.225.1:63 О ВОСПРОИЗВОДСТВЕ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Сидорова Дарья Владимировна аспирант Ставропольский государственный аграрный университет, Ставрополь,

УДК 331.582:63 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Л. Н. Потапова, канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и управления аграрным производством экономического факультета

2. Дранфилд Э. Оценка и налогообложение недвижимости в Германии / Э. Дранфилд // Материалы XIII Междунар. конгресса оценщиков. 3. Информационная система регистра [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ur.gov.lv.

СТАТИСТКА РЫНКА ТРУДА В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН Проблемы и перспективы Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, 11.12. 2014 г.минск Нормативные акты регулирующие трудовых и связанных

УДК 332.1 ББК У 65 У.В. Цыренжапова кандидат экономических наук, вед. инженер Байкальский институт природопользования СО РАН, г. Улан-Удэ [email protected] СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЫНКОВ ТРУДА ПРИГРАНИЧНЫХ

РЕГУЛИРОВАНИЕ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ Малофеева О. В., Якимова О. Ю. (рук.) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мордовский

Национальный состав Республики Марий Эл (по итогам Всероссийской переписи населения 2010 года) Переписи населения являются единственным достоверным источником сведений о национальном составе населения.

Роль прогноза основных демографических показателей На настоящем этапе развития очень актуальной и особенно острой была и остается демографическая проблема. К числу ее негативных черт можно отнести высокую

170 НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ I I Серия Медицина. Фармация. 2012. 10 (129). Выпуск 18/1 УДК 616-006-053.8-056.24(470) ОБЩАЯ ИНВАЛИДНОСТЬ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ В РОССИЙСКОЙ

УДК 332.142 36 Âåñòíèê Ñàìàðñêîãî ãîñóäàðñòâåííîãî ýêîíîìè åñêîãî óíèâåðñèòåòà. 2010. ¹ 6 (68) ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА С УЧЕТОМ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ 2010 С.А. Мост*

1 - КРИТЕРИИ И УСЛОВИЯ РАЦИОНАЛЬНОЙ ЗАНЯТОСТИ Пузанкова И.В. Орловский государственный университет, Орел, Россия Статья посвящена выделению критериев и характеристике условий, способствующих рационализации

Серия «Экономические и технические науки». 5/2014 УДК 338.22 А. В. Чечуева РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2010 2013 гг. Приведены данные о состоянии и развитии малого предпринимательства

52 Е.П. Коваленко Исторические аспекты проблемы мужской смертности в России: XX век Статья посвящена анализу демографических тенденций в России XX в. Особое внимание уделено проблемам острого демографического

Мавланов Ботир Абдулхофизович Начальник отдела вопросов рынка труда, занятости, трудовой миграции и оплаты труда РНЦЗОТ [email protected] Стратегические направления обеспечения занятости населения

Азербайджан: статистика занятости и безработицы статистическое исследование экономической активности в азербайджане Аннотация Как и любой другой рынок, рынок труда тоже определяется спросом и предложением.

Глава 12 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ, ЗАНЯТОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА Экономика СССР, которая представляла собой планово-административную систему решения фундаментальных проблем «что производить?», «как производить?»,

УДК 311:636.2.034 (470.57) ТЕНДЕНЦИИ СКОТОВОДСТВА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ МЯСНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА Хазиева Айгуль Мунавировна ассистент кафедры бухгалтерского учета, статистики и информационных

Быть ниже минимальной заработной платы, устанавливается правительством и служит основой для дифференциации оплаты труда работников по профессионально-квалификационным группам. На основе ЕТС обеспечивается

УДК 330.564 (470.326)+(470.45) ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ (на примере Тамбовской и Волгоградской областей) Г.Л. Попова, О.В. Филатова ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный технический

УДК 332.053 АНАЛИЗ ДУШЕВОГО ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА В ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ В 2008 г. Шамилев Саидбек Руманович, канд. экон. наук, доцент кафедры «Оценка собственности» Финансово-экономического

НАСЕЛЕНИЕ ЮЖНОГО КАЗАХСТАНА В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД НАЙМАНБАЕВ Б.Р. КАБДРАХИМОВА А.А. Казахстанский инженерно-педагогический университет Дружбы народов,рк Международный казахско-турецкий университет им. Х.А.Ясави,

Нестеров В.Р. студент Курский Государственный университет 3 курс, факультет «Естественно географический» Россия, г. Курск СТАРЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ Общество, затронутое процессом старения, подвергается

ББК 65.04: 65.05 (2Рос4Пер) ОБЗОР СОСТОЯНИЯ НАУКИ ПЕРМСКОГО КРАЯ М.А. Бородина ГОУ ВПО «Пермский государственный университет», г. Пермь Рецензент Н.П. Пучков Ключевые слова и фразы: затраты на научные

О. В. Безаева, Е. П. Малышев ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (По данным Всероссийской переписи населения 2002 г.) Материалы Всероссийской переписи населения 2002 г.

143 Н. Н. СИВИРКИНА ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЗАНЯТОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕГИОНА Ключевые слова: сельское хозяйство, крестьянские (фермерские) хозяйства, занятость, заработная плата, просроченная задолженность,

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к прогнозу баланса трудовых ресурсов Краснодарского края на период до 2016 года Прогноз баланса трудовых ресурсов Краснодарского края на период до 2016 года (далее баланс трудовых

УДК: 339.13.017 МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ РЫНКА ЖИЛЬЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Чикишева Наталья Михайловна д.э.н., профессор, зав. кафедрой менеджмента Тюменского государственного архитектурно-строительного университета,

Задания для контрольных работ Часть 1 ВАРИАНТ 1 Задание 1. Имеются следующие данные о вводе в действие жилых домов предприятиями всех форм собственности в одном из регионов, млн. м 2 общей площади: Год

УДК 631.158:331.2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ТРУДА В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ Каменева К.П., кандидат экономических наук, главный специалист Департамент экономики

Динамика численности населения Казахстана в конце ХХ-начале ХХI века На протяжении последнего десятилетия ХХ века динамика численности населения Казахстана претерпевала неоднократные изменения. Именно

Разработка программного обеспечения для анализа издержек и их структуры на предприятиях Адамадзиева А.К., Эфендиева А.Н. Дагестанский государственный университет Махачкала, Россия Development of the software

Гастарбайтер международная трудовая миграция на Дальний Восток РФ: современное состояние и тенденции На всех этапах своего развития Дальний Восток России испытывал недостаток в трудовых ресурсах. Сокращение

Закономерности и принципы организации сельскохозяйственного производства Макарова Е.П. Кафедра экономической оценки и земельного кадастра аграрного факультета РУДН Понятие организации производства. Основные

53 ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОЦИАЛЬНО НЕЗАЩИЩЕННЫХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ (НА ПРИМЕРЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ) О.Г. Поздеева, канд. экон. наук, доцент О.А. Савичева, магистрант Уральский

ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «APRIORI. CЕРИЯ: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ» WWW.APRIORI-JOURNAL.RU 1 2016 УДК 314 ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ И ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПРИМОРСКОГО КРАЯ Новицкий Ефим Сергеевич

Макроэкономическая ситуация. Уровень жизни населения. Здоровье нации. Уровень занятости. Дагестан - регион экономических контрастов. Рынок труда. Бюджет республики.

М.-С. М. Магомедов, Дагестанский государственный университет, Махачкала

Динамика макроэкономических показателей свидетельствует, что в целом за годы реформ экономический кризис в Дагестане является более глубоким, чем по России в целом. Начиная с 1991 г. объем валового регионального продукта республики постоянно снижался. Особенно резкое его падение произошло в 1994-1995 гг. (причина - разрыв хозяйственных связей, вызванный транспортной блокадой республики) и после августовского кризиса 1998 г. В результате в 2000 г. по отношению к 1990 г. производство сельскохозяйственной продукции в Дагестане составило 81%, емкость потребительского рынка - 55, объем инвестиций -34%. Произошел обвал промышленного производства, превосходящий падение по России в целом. Объем промышленного производства в 2000 г. по сравнению с 1990 г. по России снизился примерно в 2 раза, а по Дагестану - более чем в 6 раз.

До последнего времени большинство отраслей промышленности находилось на грани разрушения. В 1997 г. в семи из 12 отраслей промышленности производственные мощности использовались менее чем на 10%, в лесной и деревообрабатывающей промышленности - на 5,5%, в химической - на 2,6, в стекольной - на 1,5, в мукомольно-крупя-ной - на 2,5, в комбикормовой - на 6,1%.

Экологические проблемы в Дагестане в условиях длительного депрессивного состояния экономики республики чреваты серьезными последствиями для ее экономического потенциала в перспективе. Почвенный покров подвергается водной, ветровой, склоновой и пастбищной эрозии, так как из-за дефицита капитальных вложений появилось при ограниченности земельных ресурсов большое количество неосвоенных и бросовых земель. Так, за 1998 г. не были использованы более 113 тыс. га пашни. Из-за отсутствия инвестиций снижается плодородие земель.

Неблагополучная экологическая обстановка сложилась в районе Черных земель и Кизлярских пастбищ, которые занимают 30% территории республики и являются зоной отгонного животноводства. Состояние водных источников и систем централизованного водоснабжения во многих городах и районах не гарантируют требуемого качества питьевой воды. В результате повторяющихся аварийных сбросов через реки Сунжа, Джалка, Яман-Су, Ярык-Су и Аксай происходит загрязнение реки Терек и приустьевой акватории Каспийского моря нефтепродуктами и токсичными веществами.

Резкими темпами снижается численность биоресурсов моря (осетра, севрюги, белуги). Борьба с создавшимся положением требует огромных средств, которыми республика сегодня не обладает. Во многих других регионах России экологическая обстановка является не менее, а даже более острой. Однако особенности расположения и климата Республики Дагестан, высокая плотность населения и концентрации производства, отраслевая структура промышленности в условиях дотационности бюджета могут стать реальным фактором ухудшения здоровья населения.

Преступность в Дагестане до 1998 г. имела тенденцию к снижению. В 1998 г. в расчете на 10 тыс. населения было зарегистрировано 67,4 преступления, что в 3 раза меньше общероссийского уровня. В 1999 г. в расчете на 10 тыс. человек населения было уже зарегистрировано 68,2 преступления. Число выявленных преступлений в сфере экономики за 1999 г. увеличилось на 18,4%. Из общего числа зарегистрированных преступлений 60% совершено лицами, не имеющими постоянного дохода, что означает постепенное превращение бедности в реальный фактор роста преступности в ближайшей перспективе. Оперативная обстановка в республике в 1999-2000 гг. стала более напряженной, чем в предыдущие годы. Продолжающееся на территории Чеченской Республики сопротивление вооруженных формирований федеральным силам остается основным фактором напряженности в Дагестане, препятствующим привлечению инвестиций в развитие экономики и использованию благоприятных природных условий для превращения Дагестана в общероссийскую здравницу.

В 1999 г. в социально-экономическом положении Дагестана наметились некоторые положительные изменения, получившие свое развитие в 2000 г. В 1999-2000 гг. уровень использования мощностей по выпуску отдельных видов продукции повысился. Увеличился объем производства в электроэнергетике, химической, деревообрабатывающей, легкой и пищевой промышленности, но продолжался спад на предприятиях мукомольно-крупяной и комбикормовой отрасли. В целом индекс физического объема промышленного производства Дагестана возрос в 2000 г. по сравнению с 1999 г. на 20,2% (по России - на 9,0%), а по сравнению с 1997 г. -на 22,8% (по России - на 11,7%). Выпуск продукции по пяти базовым отраслям (промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт, розничная торговля) в 2000 г. увеличился на 16,5% по сравнению с 1999 г. и на 26,5% по отношению к уровню 1994 г.1

Однако говорить о кардинальных сдвигах в преодолении кризиса еще рано. Состояние экономики Республики Дагестан все еще характеризуется как кризисное.

За годы реформ резко уменьшились реальные денежные доходы населения: в 2000 г. по отношению к 1991 г. они составили в Дагестане 22%, а в Российской Федерации -46%. Реальная заработная плата за 1997-2000 г. снизилась на 13,5%2.

Разрыв между среднемесячной заработной платой по России и Дагестану составлял в 1999 г. 3,2 раза, в 2000 г. -2,6 раза. В структуре денежных доходов дагестанского населения заработная плата снизилась с 28% в 1997 г. до 22% в 2000 г., что свидетельствует об уменьшении численности наемных работников и росте безработицы. В то же время доля доходов от собственности, предпринимательства и другой деятельности выросла с 46 до 56%. Доля социальных трансфертов равнялась соответственно 26 и 22%.

Дагестан исторически занимает последние места в России практически по всем социально-экономическим индикаторам, которые в абсолютном выражении на душу населения в 2-3 раза ниже среднероссийских. В 1999 г. Республика Дагестан занимала в Российской Федерации по среднедушевым денежным доходам и среднедушевым денежным расходам (в месяц) 77-е место3. В период экономического кризиса произошло абсолютное падение уровня жизни и относительное ухудшение основных показателей по сравнению со среднероссийскими (табл. 1).

Таблица 1

Основные показатели уровня жизни населения Республики Дагестан в сравнении со среднероссийскими4

Показатель
Среднедушевой денежный доход, % к среднероссийскому уровню
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника в экономике, % к среднероссийскому уровню
Соотношение денежных доходов и величины прожиточного минимума, %
Республика Дагестан
Российская Федерация
Доля населения, имеющего денежные доходы ниже величины прожиточного минимума, %
Республика Дагестан
Российская Федерация

Источники таблиц 1-7: Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 1998. Махачкала: Госкомстат Дагестана, 1999; Социально-экономическое положение Республики Дагестан. 1999. Махачкала: Госкомстат Дагестана, 2000. С. 214, 215; Дагестан-2000. Ч. I. Махачкала: Госкомстат Республики Дагестан, 2001. С. 235; Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 2001. С. 234, 242, 243.; Регионы России. Т. 2. М: Госкомстат России, 2000. С. 122-123.

Как видно из табл. 1, денежные доходы населения Дагестана в среднем ниже или едва достигают величины прожиточного минимума, тогда как в среднем по России они более чем в 2 раза выше прожиточного минимума.

В 2000 г. уровень бедности в Дагестане был самым низким за последние пять лет. В январе-декабре 1999 г. численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума достигла 1445,9 тыс. человек (на 241,6 тыс. человек больше, чем в январе-декабре 1998 г.) и составила 68,2% от численности всего населения. Одновременно выросла дифференциация доходов населения. В 2000 г. численность малоимущего населения Дагестана достигла 936,2 тыс. человек (43,7% от общей численности населения). Соотношение доходов 10% наиболее и наименее обеспеченного населения в 1997 г. составило 11,6%, в 1999 г. - 7,4 и в 2000 г. - 6,0%5.

Значительные различия наблюдаются в структуре потребительских расходов населения. По материалам выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств за 1999 г., если в среднем в Российской Федерации расходы на покупку продуктов питания составляли 53,7%, то в Дагестане -75,1%, на покупку непродовольственных товаров соответственно - 30,8 и 18,2% и на оплату услуг - 13,0 и 4,9%6.

Имеет место и отставание в объемах потребления основных продуктов питания в расчете на душу населения, хотя почти 60% населения республики проживают в сельской местности, где земледелие и животноводство являются ведущими видами деятельности (табл. 2).

По потреблению мяса и мясопродуктов Дагестан лишь на 76-м месте среди субъектов Федерации, по потреблению молока и молочных продуктов - на 72-м, яиц и растительного масла - на 75-м месте, сахара - на 18-м месте, а по овощам и продовольственным бахчевым продуктам - на 1-м месте. В целом Дагестан по конечному фактическому потреблению занимает 78-е место среди субъектов Российской Федерации.

Таблица 2

Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 1999 г. (в среднем на члена домашнего хозяйства в год), кг

Продукт питания	Республика Дагестан	Российская Федерация
Хлебные продукты
Картофель
Овощи и бахчевые
Фрукты и ягоды
Мясо и мясопродукты
Молоко и молочные продукты
Яйца (шт.)
Рыба и рыбопродукты
Сахар и кондитерские изделия
Маслорастительные и другие жиры

Структура потребительских расходов, существенно различавшаяся в 1995 г. в группах с различным уровнем дохода, после обвала рубля в 1998 г. обнаружила тенденцию к выравниванию (табл. 3).

Таблица 3

Структура потребительских расходов в Республике Дагестан в 1995-1999 гг., %

Финансовый кризис 1998 г. ухудшил структуру расходов населения как в наиболее бедных, так и в наиболее обеспеченных группах населения, сблизив в них долю расходов на питание и покупку непродовольственных товаров. Это - наглядное свидетельство обеднения не только бедных, но и состоятельных слоев населения в результате дефолта.

Уменьшилось потребление основных продуктов питания по сравнению с 1997- 1998 гг., структура потребления продуктов сместилась в сторону яиц, овощей и хлебопродуктов при сокращении потребления мяса и мясопродуктов, молока и молочных продуктов.

Эти деструктивные последствия хозяйственной реформы в сфере потребления - одна из причин снижения рождаемости и возникновения факторов, действие которых может в дальнейшем привести к резкому ухудшению качественных показателей трудового потенциала, отрицательно сказываясь на состоянии здоровья рождающихся детей.

Здоровье - важнейшая характеристика состояния общества, а негативные тенденции в области здоровья у подрастающего поколения - бесспорное свидетельство социального неблагополучия. В 2000 г. в Дагестане проживало более 842 тыс. детей, что составляет 39% общей численности населения республики. По ряду параметров положение с состоянием здоровья детей можно оценивать как неблагоприятное. По данным Центра Госсанэпидемнадзора, в Республике Дагестан негативные тенденции в этой области приобретают устойчивый характер:

При общем снижении младенческой смертности на 24 территориях показатель умерших детей в расчете на 1000 родившихся живыми превышает республиканский уровень и повышается;

Продолжает увеличиваться число детей, родившихся с недостаточной массой тела;

Выявлены и прогрессируют неблагоприятные изменения в состоянии здоровья у различных контингентов детей;

Имеет место стойкая тенденция к повышению заболеваемости детей школьного возраста (за годы учебы в школе, согласно статистике, вдвое возросла частота патологии органов дыхания, пищеварения и нервно-психических расстройств, втрое - органов зрения); с увеличением объемов информации процесс обучения становится фактором «риска» для здоровья учащихся.

К концу обучения доля здоровых детей в школе не превышает 21%, отклонения в здоровье имеют 60% школьников, хронические заболевания - 19%7.

Рост заболеваемости среди детей в значительной степени отражает санитарно-эпидемиологическое неблагополучие условий проживания и учебы, связанное с загрязнением воздуха, дефектами оздоровительной работы (физического воспитания, закаливания, личной гигиены), ухудшение качества потребляемых продуктов семьями, переход на готовую пищу, снижение охвата школьников горячим питанием при 2-3-сменном режиме работы школ.

В этой связи приоритетными задачами органов государственного регулирования Республики Дагестан в области охраны здоровья подрастающего поколения на фоне растущей бедности населения становятся:

Изыскание источников финансирования целевых республиканских программ «Дети Дагестана», «Организация летнего отдыха детей и подростков» и обеспечение контроля за их реализацией;

Создание материальных предпосылок для улучшения организации питания детей, включая строительство детских молочных кухонь (для грудничков), сети предприятий по производству детского питания, введение лицензирования на его производство и продажу, укрепление материально-технической базы пищеблоков дошкольных и образовательных учреждений;

Расширение финансирования нового строительства, реконструкции, текущего ремонта республиканских государственных школ и дошкольных учреждений, приобретение для них удобной учебной мебели, доброкачественной осветительной аппаратуры и спортивного инвентаря;

Оказание материальной помощи бедным многодетным семьям в организации медико-социальных услуг;

Организация лечебно-оздоровительного отдыха, в том числе для детей безработных граждан;

Регулярное осуществление профилактических мероприятий по предупреждению и сокращению случаев социального сиротства и безнадзорности.

Потенциал здоровья взрослого населения является производным от состояния системы здравоохранения и среды обитания, качества условий труда и возможностей пользования населением услугами рекреационно-оздоровительнои системы, от уровня жизни, определяющего возможности питания и отдыха людей, и морально-психологического климата, выступающих по отношению к здоровью человека факторами разнонаправленного действия.

Следует отметить, что заболеваемость населения (число зарегистрированных больных с диагнозом, установленным впервые в жизни, на 1000 населения) в 1999 г. в Республике Дагестан составляла 562,9, что ниже, чем в среднем по России (710,0)8. В то же время пореформенный период в Дагестане, несмотря на сохранение сравнительно высокой рождаемости и низкого уровня смертности в расчете на 1000 человек населения, характеризуется ростом заболеваемости с тенденцией постепенного сближения некоторых ее показателей со среднероссийским уровнем.

Основными факторами ухудшения состояния здоровья населения, негативно сказывающимися на качестве трудового потенциала, являются:

Затяжной кризис, депрессивное состояние экономики, ее дотационность, затрудняющие финансирование здравоохранения, неотложной медицинской помощи, рекреации, поддержание в исправном состоянии водоснабжения и канализации;

Резкое падение уровня жизни основной части населения, инфляция и рост цен на предметы первой необходимости, ухудшение питания, затруднительность ежегодного оздоровительного отдыха;

Отставание количественных параметров и снижение качества медицинского обслуживания;

Экстремальная ситуация, связанная с боевыми действиями в Чечне и Дагестане, спровоцировавшая поток беженцев и дестабилизацию санитарно-эпидемиологической обстановки в республике, обострение проблем занятости и безработицы.

Объективное представление о депрессивности той или иной территории позволяет оценить состояние использования трудового потенциала. Тот регион, где занятость снижается, а уровень безработицы намного превышает средний по стране, должен быть отнесен к разряду депрессивных. Положение с занятостью и безработицей в Дагестане полностью соответствует этой оценке. По России в целом динамика изменения численности безработных носила более спокойный характер, а уровень безработицы был намного ниже. В 2000 г. общий уровень безработицы в Российской Федерации составил 9,8% экономически активного населения, в Республике Дагестан - 21,8% (рисунок).

Наблюдается медленное, но последовательное сближение числа занятых и безработных: в 1992 г. их соотношение равнялось 5,9:1, в 1999 г. - 3,6:1. Это свидетельствует о резком снижении коэффициента использования в экономике наличного трудового потенциала республики.

При рассмотрении соотношения показателей безработицы и занятости в разрезе административных районов выявляется крайне тревожная деструктивная картина. При среднем уровне официальной безработицы 5,4% в 1999 г. и относительно благополучной ситуации с обеспечением людей работой в городах (где уровень официальной безработицы колебался от 1,3 до 10,6%), в административных районах разброс ее показателей находился в интервале от 1,2% (в Дербентском) до 28,6% (в Гумбетовском районе). Средний уровень официальной безработицы по группе «районы» составляет 8,7%, по группе «города» - 2,2%. Внутри группы «районы» ситуация с безработицей существенно различается в районах равнинной зоны, предгорий и горной зоны.

Динамика общего уровня безработицы в Российской Федерации и Республике Дагестан, % от численности экономически активного населения

Минимальный уровень безработицы отмечается в районах, расположенных на равнине, где трудятся по найму 42,5% от общей численности работающих из группы «районы». Доля же безработных составляет в равнинной зоне 11,1% от общей численности признанных безработными по этой группе. В предгорной зоне доля занятых по найму и безработных равна соответственно 19,7 и 32,2%, в горной зоне - 37,8 и 56,7% от общей численности названных групп по 42 районам.

Таким образом, на долю горной и предгорной зон, где проживает 57,5% работающего по найму населения, на группу «районы» приходится 88,9% всех зарегистрированных безработных. В городах Дагестана зарегистрированы всего 16,2% от общего числа безработных при их доле в общей численности занятого по найму населения 52,2% (табл. 4).

Таблица 4

Территориальная дифференциация показателей занятости и безработицы в Республике Дагестан в 1999 г.

	Численность работающих	Численность признанных безработными*	Средний уровень безработицы, %	Границы разброса уровней безработицы,

Республика Дагестан
В том числе:



равнинная зона
предгорья
горная зона

* Зарегистрированных службами занятости.

** Без крайних минимальных и максимальных величин.

Весь производственный и агропромышленный потенциал республики сосредоточен в предгорных районах и на равнине. Горная часть не имеет достаточно развитых промышленных и аграрных структур, которые бы обеспечивали ей самостоятельное выживание в условиях рынка. Слаборазвитая инфраструктура - отсутствие дорог, информационных коммуникаций, объектов для приложения труда - обусловливает в горных районах натурализацию хозяйства, затрудняет становление его рыночных форм.

О критическом состоянии с использованием трудового потенциала в Дагестане свидетельствует ярко выраженный «очаговый» характер безработицы. Основные «очаги» безработицы приходятся на горные районы и частично предгорье. В горной местности их доля составляет около половины и в предгорной зоне - более половины от числа безработных, зарегистрированных в каждой из этих зон. В целом по перечисленной группе «критических» районов (в 12 из 42 административных районов) сосредоточено 45,7% всех безработных по группе «районы» и лишь 18,6% работающих по найму. Соотношение занятых и безработных здесь равно 2:1. Это значит, что каждый третий из числа нуждающихся и готовых к работе по найму не имеет заработка как источника средств существования. При расчете по методологии МОТ уровень безработицы в Дагестане существенно выше приведенных величин и достигает в отдельных «очагах» 50% и более.

По сравнению с 1999 г. ситуация на контролируемом рынке труда Дагестана в 2000 г. несколько улучшилась. Это прослеживалось практически по всей территории, за исключением отдельных районов и городов республики (в Кая-кентском, Унцукульском, Цунтинском районах, а также в Махачкале, Каспийске, Южно-Сухокумске), где рост численности безработных продолжился. Наиболее кризисной ситуация по-прежнему остается в сельской местности республики, где по данным за 2000 г. насчитывается 41,7% безработных и на долю которой приходится около 86,5% зарегистрированных безработных, а уровень безработицы в 4 раза превышает средний по Российской Федерации. Высокий удельный вес «сельских» безработных может быть объяснен не столько преобладанием сельского населения над городским, сколько отсутствием каких-либо постоянных рабочих мест в сельской местности, кроме колхозов, совхозов и бюджетных организаций.

Меняется состав безработных по причинам увольнения, образовательному уровню, возрасту и социальному статусу. Это связано как с сокращением рабочих мест на предприятиях и в организациях, так и со сложностью трудоустройства выпускников учебных заведений и уволенных из Вооруженных сил.

Наиболее острой проблема безработицы в Дагестане является для социально уязвимых на рынке труда групп населения - молодежи и женщин (табл. 5).

Высокий удельный вес женщин в общей численности безработных отмечается практически по всей территории Дагестана, а по отдельным районам и городам доля безработных женщин более чем в 2 раза превышает число безработных мужчин, что связано с отсутствием рабочих мест для применения женского труда.

Таблица 5 Уровень безработицы среди молодежи и женщин, %

			/о к итогу




молодежь

Высокая доля молодежи в составе безработных связана с отсутствием достаточного количества рабочих мест для граждан, вступающих в трудоспособный возраст, а также повышением требований работодателей к качеству рабочей силы.

До 70% молодых людей в возрасте до 30 лет не имеют легальной работы и числятся безработными из-за отсутствия достаточного уровня образования и профессиональной подготовки, что свидетельствует о необходимости улучшения системы профессионального обучения и подготовки кадров. Специальные исследования выявили специфические черты влияния этнического фактора на предпочтения молодежи при выборе профессий. Молодежь из числа народностей Дагестана слабо ориентирована на индустриальный и даже высокотехнологический труд и в большей степени - на экономические и правовые специальности, тогда как у русской молодежи эти сферы ориентации сбалансированы. Все это необходимо учитывать при организации подготовки молодежи к профессиональной деятельности.

Среди безработных доля выпускников общеобразовательных школ, высших и средних специальных учебных заведений, ПТУ составляла в 1997 г. 21,5%, в 1998 г. - 16,3, в 1999 г. - 12,3, в 2000 г. - 10%. В 1999 г. доля граждан, никогда ранее не работавших, составила 30,4% и не имеющих профессии - 39,7%.

Сложившиеся тенденции развития экономики и дефицит инвестиций обусловили усиление дисбаланса между численностью экономически активного населения и наличием рабочих мест (имеющихся и создаваемых) для обеспечения занятости всех желающих и готовых трудиться на условиях найма. На официальном рынке труда в 1997 г. нагрузка на одну заявленную вакансию составляла 67 человек, в 1999 г. она снизилась до 32 человек, а в 2000 г. увеличилась до 36 человек. Согласно методологии МОТ, в Дагестане ищет работу от четверти до трети экономически активного населения. По данным республиканской статистики, в 1996 г. было ликвидировано 7 тыс. рабочих мест, в 1997 г. - 17,4, в 1998 - 4,7, в 1999 г. - 3,1 тыс. рабочих мест, число же вакансий было значительно ниже: в 1996 г. - 0,2 тыс., в 1997 г. - 0,9, в 1998 г. - 4,8 и в 1999 г. - 1,5 тыс.

Сокращение разрыва между показателями интенсивности сокращения и вакантностью рабочих мест в последние годы связано с замедлением процесса высвобождения рабочей силы и ослаблением текучести кадров, обеспечивающей постепенное «рассасывание» избыточной занятости на предприятиях. Численность работников, недоиспользующих свой трудовой потенциал по причине административных отпусков, по расчету автора, составляет около 30% от числа зарегистрированных безработных (по состоянию на 2000 г.), а с учетом потерь от неполного использования рабочего времени - доходит до 40%. Показатели статистики в последние годы свидетельствуют о некотором изменении тенденций развития данного явления, получившего не вполне логичное название «скрытой» безработицы (табл. 6).

Потери и непроизводительное использование трудового потенциала в Дагестане сопряжены не только с высоким уровнем открытой и «скрытой» безработицы, но также с увеличением продолжительности бездействия безработных в период поиска работы. В 2000 г. уменьшился контингент безработных, охваченных застойной (более 4 месяцев) безработицей. Их численность составила к концу 2000 г. 32,7 тыс. чел. (67,9% общего числа официально безработных), в 1999 г. - 41,6 тыс. чел. (77,3%), в 1997 г. -47,3 тыс. чел. (86,5%). Это позволяет говорить о сокращении на рынке труда застойной безработицы. При этом удельный вес безработных с продолжительностью поиска работы более года в 2000 г. составил 29,5% (в 1999 г. - 42%, 1997 г. - 51,1%). В то же время средняя продолжительность безработицы по сравнению с 1999 г. выросла и приблизилась к уровню 1998 г. (табл. 7). Это позволяет говорить об устойчивой тенденции хронической безработицы.

Таблица 6

Применение режима неполной занятости на крупных и средних предприятиях

Показатель
Численность работавших неполное время по инициативе администрации, на конец года


Численность работников, отправленных в течение года в отпуск по инициативе администрации

% к среднесписочной численности
Продолжительность административных отпусков в расчете на одного работника, который был в отпуске, человеко-дней

Средняя продолжительность поиска работы в Дагестане больше, чем в среднем по Российской Федерации. Длительный перерыв в работе имеют около 80% от числа зарегистрированных безработных. При этом в общем числе безработных около 20% ожидающих трудоустройства - лица с высшим и средним специальным образованием и примерно столько же - рабочие с профессиональным образованием.

На социально-экономическом положении и использовании трудового потенциала отрицательно сказываются современные миграционные процессы. Происходит отток населения с высоким уровнем квалификации. Одновременно наблюдается процесс вынужденной миграции в Дагестан из стран СНГ и отдельных регионов Российской Федерации, где сохраняется политическая и социальная напряженность, особенно из Чеченской Республики. Треть вынужденных переселенцев относится к категории малообеспеченных семей. Таким образом, для экономики Республики Дагестан миграционный обмен населения носит деструктивный характер, затрудняющий вывод ее из кризисного состояния и депрессии.

Таблица 7

Доля безработных с различной продолжительностью поиска работы в Республике Дагестан в 1997-1999 гг., % к итогу

Период поиска работы
До 4 месяцев
От 4 месяцев до 1 года
Более 1 года
Средняя продолжительность
безработицы (мес.)

10%-ные группы населения

с наименьшими денежными доходами

с наибольшими денежными доходами

IV квартал 2000

IV квартал 2000

На питание На покупку непродовольственных товаров На оплату услуг

На алкогольные напитки

Сложившаяся кризисная ситуация в производственной сфере и состояние социальной сферы приводят к высокой дотационности бюджета республики, в общей сумме доходов которого средства из федерального бюджета составляют 70-90% (табл. 8).

Таблица 8

Некоторые показатели дотационности бюджета Республики Дагестан, млрд руб.

Показатель

В том числе:
собственные средства
дотации из бюджета
Доля дотаций, %

Дефицит (-), профицит (+)

Показатель

В том числе:
собственные средства
дотации из бюджета
Доля дотаций, %

Дефицит (-), профицит (+) бюджета

Плекса республики составляют молочное и мясное скотоводство, овцеводство и растениеводство . Дагестан имеет большой потенциал для развития пищевой и перерабатывающей промышленностей.

Агропромышленный комплекс Дагестана - это:

около 22% валового регионального продукта;

более 250 тысяч работников;

% всех основных производственных фондов республики.

Важнейшими видами сельхозпродукции, производимой в растениеводстве, являются зерно, картофель, плоды и виноград. В республике более 57 процентов посевной площади занимают зерновые культуры. Все технические культуры и более 90 процентов зерновых выращиваются в сельскохозяйственных предприятиях.

Основными производителями картофеля, овощей, плодов и ягод (кроме винограда) являются хозяйства населения и крестьянские (фермерские) хозяйства.

В 2007 году аграрии Дагестана произвели 832 тысячи тонн овощей (первое место в стране), 118 тысяч тонн винограда, 348 тысяч тонн картофеля. Объём валовой продукции сельского хозяйства республики составил 34,5 млрд. рублей.

Животноводство ориентировано, прежде всего, на удовлетворение продовольственных нужд местного населения, а также на обеспечение сырьем (шерсть, кожевенное сырье) товаропроизводителей как внутри республики, так и за ее пределами.

Значительный удельный вес в сельскохозяйственном производстве имеют сады и виноградники, посадки которых распределены повсеместно. Наиболее крупные массивы виноградников сосредоточены в Дербентском, Каякентском, Кизлярском, Хасавюртовском районах и около г. Махачкалы, а крупнейшие садоводческие районы расположены по долинам рек Самур, Гюльгерычай и четырех Койсу.

Дагестан является одним из ведущих регионов промышленного виноградарства и виноделия в России. В республике сосредоточено 34% всех виноградников страны; Дагестан производит около 30% винограда России и почти 90% всего российского коньяка. Высокое качество дагестанских коньяков и шампанских вин подтверждается многочисленными наградами, завоёванными на различных национальных и международных выставках.

Сельское хозяйство является одной из базовых отраслей экономики Республики Дагестан, доля которого в 2002 году в ВРП составила 28,8%. В аграрном секторе работает около трети занятых в экономике, из которых 27 % - в животноводстве, а 73 % - в растениеводстве. По производству сельскохозяйственной продукции на душу населения республика занимает 8 место по ЮФО и 54 место по РФ.

Сохраняется большая доля ввозимой сельскохозяйственной продукции, что тормозит ускоренное развитие сельского хозяйства республики. Из регионов РФ в республику ввозятся большинство категорий продовольственных товаров (зерно, мука, крупяные, макаронные, растительное и животное масло, кондитерские, сыры, чай, сахар, соль, пиво, безалкогольные напитки, консервы, соки, вина и т.д.).

Более 75 % потребляемого зерна и 80 % муки ввозится из других регионов РФ. Потребности в мясе птицы покрываются за счет собственного производства лишь на 36 %. Частично покрываются собственные потребности в хлебобулочных, кондитерских, макаронных, вина, ликероводочных, минеральных вод, безалкогольных напитков, цельномолочной продукции.

Ежегодно в республику ввозится около 50 тыс. тонн мяса и мясопродуктов и примерно 10 тыс. тонн затем поступает в Азербайджан и Грузию. Из Дагестана в другие регионы РФ и за рубеж вывозятся алкогольные изделия, рыбные и плодоовощные консервы.

Сдерживающими факторами развития сельского хозяйства и пищевой промышленности являются значительный износ действующего парка сельскохозяйственных машин (до 70%) и оборудования, высокие цены на новую технику, нехватка оборотных средств и долгосрочных инвестиций, импорт продовольствия.

Положительная динамика роста ВРП обеспечивалась увеличением объемов производства продукции и услуг в основных отраслях экономики, ростом финансовой поддержки реального сектора экономики, размещением государственных заказов на предприятиях республики, улучшением налогового климата. Высокого и стабильного роста удалось добиться практически во всех отраслях, причем достигнутые показатели опережают среднероссийские темпы.

Т.о., по всем важнейшим факторам производства республика располагает существенным потенциалом для развития современного конкурентоспособного сельского хозяйства.

Культура

Природные памятники: самый большой в мире отдельно стоящий бархан Сары-Кум; единственный в России субтропический лиановый лес в дельте Самура; Сулакский каньон (глубина 1500-1600 м); Кугский "Эоловый город"; Карадахская теснина - "Ворота чудес"; самое крупное на Северном Кавказе горное озеро Кезенойам (форель); Аймакинское ущелье; большие (до 100 метров высотой) и малые водопады.

Памятники истории и культуры: оборонительная система Дербента с крепостью Нарын-кала (4 в.), высокогорное село-крепость Кала-Корейш (9 в.), джума-мечеть в селе Кумух (13 в.).

Центры прикладного искусства: Кубачи (ювелирные изделия, украшенные чернью, гравировкой, эмалью), Гоцатль (медная чеканка, ювелирные изделия), Балхар (керамика с росписью), Унцукуль (деревянные изделия с серебряной насечкой, инкрустацией костью, перламутром).

На территории республики действуют 18 музеев, в том числе государственный объедине

Современный Дагестан

Республика Дагестан (в переводе с тюркского - "страна гор") - субъект Российской Федерации, входит в состав Северо-Кавказского федерального округа. Площадь 50,3 тыс. км2. Население 2166,4 тыс. человек (2001), аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины, русские и др. В составе республики 39 районов, 10 городов, 14 поселков городского типа. Столица - Махачкала. Другие крупные города: Дербент, Буйнакск, Хасавюрт, Каспийск, Кизляр. 11 февраля <#"justify">дагестан географический экономика российский

Географическое положение. Рельеф. Климат

Дагестан расположен в восточной части Кавказа, вдоль побережья Каспийского моря. На российской территории с республикой граничат Ставропольский край, Калмыкия и Чеченская Республика. По суше и Каспийскому морю проходят границы с пятью государствами - Азербайджаном, Грузией, Казахстаном, Туркменией и Ираном. На границе с Азербайджаном - крайняя южная точка России (41°10" с. ш.).

В северной части - Терско-Кумская низменность (на 28 м ниже уровня моря), в южной - предгорья и горы Большого Кавказа (плато Гуниб); высшая точка гора Базардюзю - высота до 4466. "Дагестан" в переводе с тюркского "горная страна" (горы занимают 44 % территории). На востоке омывается Каспийским морем. Главные реки - Терек и Сулак. Полезные ископаемые: нефть, горючий газ, кварцевые пески, горючие сланцы, каменный уголь, железная руда, минеральные источники.

Климат - умеренный континентальный, засушливый. В горной части изменяется с высотой: падает температура, растет влажность. В южной, прибрежной части - переходный, от умеренного к субтропическому. Средняя температура января от +1оС на низменности до - 11 оС в горах, средняя температура июля до +24 оС. Осадков выпадает 200-800 мм в год. Вегетационный период 200-240 дней.

Дагестан отличает разнообразие растительно-климатических поясов: субтропические леса, пустыни и полупустыни, высокогорные тундры и ледники. На территории республики свыше100 небольших озер (в основном в низовьях Терека и Сулака). На высоте от 500-600 м до 1500-1600 м располагаются лесные массивы из дуба, граба, бука, а также березы и сосны. На плато горного Дагестана и на северных склонах хребтов простираются горные степи и лугостепи, переходящие в субальпийские и альпийские луга. Леса и кустарники занимают 9% территории Дагестана.

В животном мире встречаются типичные представители азиатских степей и европейской фауны: дагестанский тур, кавказский улар, хомяк Радде, северокавказская ласка и др. В пойменных лесах и в долинах Терека и Сулака сохранились благородный олень, косуля, камышовый кот, кабан. Из птиц - кавказский фазан, рябчик, кавказский тетерев, утки, гуси, лебеди, цапли. Многочисленные озера богаты рыбой (сазан, лещ, судак, сом, щука, форель). В Каспийском море обитают осетровые, сельдь, лещ, судак, вобла и др.

На территории республики - Дагестанский заповедник.

Экономика

В Дагестане развиты добыча нефти, газа ("Дагнефть", "Дагестангазпром"); машиностроение и металлообработка (сепараторы, термическое, электро-техническое оборудование, приборы, станки, экскаваторы; судоремонт, "Завод им. Гаджиева", "Кизлярский электромеханический завод"), пищевкусовая (плодоовощеконсервная, рыбная, винодельческая), химическая (соли фосфора, стекловолокно, лаки, краски, "Дагфос", "Стекловолокно"), легкая (шерстяная, трикотажная, обувная) промышленность, производство стройматериалов.

Высокогорные реки региона обладают существенным гидроэлектрическим потенциалом, оцениваемым до 55 млрд. кВт·ч в год. На 2010 год выработка действующими станциями составляет около 5,1 млрд кВт·ч особенно ценной пиковой электроэнергии в год:

·Чиркейская ГЭС <#"justify">Также в РД развиты народные промыслы (чеканка, ковроткачество). Посевы пшеницы, кукурузы, ячменя, риса, подсолнечника. Овощеводство. Плодоводство и виноградарство. Орошаемое земледелие. Главная отрасль животноводства - овцеводство. Крупный морской порт - Махачкала. Курорты: Каякент, Манас, Талги.

Сельское хозяйство

Агропромышленный комплекс является одной из ведущих базовых отраслей экономики Дагестана. В сельской местности республики проживает около 60% человек. В значительной степени сельское хозяйство определяет состояние всего народного хозяйства и уровень жизни населения.

Основу агропромышленного комплекса республики составляют молочное и мясное скотоводство, овцеводство и растениеводство . Дагестан имеет большой потенциал для развития пищевой и перерабатывающей промышленностей.

Агропромышленный комплекс Дагестана - это:

около 22% валового регионального продукта;

% всех основных производственных фондов республики.

В общероссийском рейтинге республика лидирует по численности поголовья овец (более 5 млн. голов) и занимает третье место по поголовью крупного рогатого скота (900 тысяч голов).

Культура

На территории республики действуют 18 музеев, в том числе государственный объединенный исторический и архитектурный музей, музей изобразительных искусств.

В Дагестане издаются газеты на 14 языках народов республики. Среди них 42 районные газеты.

Телевидение

·ГТРК Дагестан.

·РГВК Дагестан.

·ТРК "Столица" и др.

Радиостанции

·Хит FM - Дагестан.

·Динамит FM - Махачкала.

·Столица FM - Махачкала и др.

·Дагестанская правда.

·Махачкалинские известия.

·Новое Дело.

·Черновик и др.

Демография

Дербент. Вид с крепости Нарын-Кала

Население

В 2009 году Дагстат обнародовал данные численности населения Дагестана по состоянию на 1 января 2009 года, которое составило 2711679 человек.

Статистика:

oПлотность населения: 53,9 чел. /км²

oСельское население: 1561058 чел;

oУдельный вес городского населения - 42,4 %;

oУдельный вес сельского населения - 57,6 %.

По данным правительства республики, за её пределами постоянно проживает ещё более 700 тысяч дагестанцев.

Рождаемость - 19,5 на тысячу населения (3 место в Российской Федерации, после Ингушетии и Чечни). Среднее число детей на одну женщину - 2,13.

Народы Дагестана говорят на языках четырёх основных языковых групп.

Религиозный состав

95 % верующих - мусульмане: из них 90 % - сунниты, 5 % - шииты.5 % верующих - христиане (в основном православные). Горские евреи исповедуют иудаизм, большая часть которых ныне записаны татами (1 %).

Национальный состав

Дагестан является самой многонациональной республикой России.14 языкам народов Дагестана придан статус государственных.

НародЧисленность в 2002 году <#"center">Государственное устройство

Главой республики является Президент, назначаемый Президентом Российской Федерации. Пост Президента был утверждён 10 июля 2003 года. 8 февраля 2010 года Президент РФ Дмитрий Медведев внёс на рассмотрение Народного Собрания Дагестана кандидатуру Магомедсалама Магомедова для наделения его полномочиями Президента республики.

Основной закон Дагестана - Конституция, принятая в 2001 году.

Органом законодательной власти является Народное собрание РД. Оно состоит из 72 депутатов, избираемых на 4 года.

Высшим органом исполнительной власти является Государственный Совет, состоящий из представителей 14 народов Дагестана. Состав правительства утверждается Государственным советом, председатель правительства - Народным собранием Дагестана.

По негласному принципу национального паритета, высшие посты в Дагестане (председатель Госсовета, председатель парламента, председатель правительства) должны занимать представители различных национальностей.

В Республике Дагестан действуют Конституционный Суд Республики Дагестан, Верховный Суд Республики Дагестан, Арбитражный Суд Республики Дагестан, районные суды и мировые судьи.